Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Suárez: 'Arbiter is ook maar een mens die een foutje kan maken'

Laatste update:

Luis Suárez maakte in de laatste zeven competitiewedstrijden van Ajax slechts één doelpunt, twee weken geleden tegen NAC Breda (3-0). De aanvaller kwam tegen Heracles Almelo (1-4) evenmin tot scoren. Mounir El Hamdaoui, Rasmus Lindgren, Andre Ooijer en Miralem Sulejmani waren trefzeker.

/

"Het maakt mij niet uit wie de doelpunten maakt", vertelde de Uruguayaans international na afloop van het duelk in Almelo. "Ik ben heel tevreden." De score in het Polman Stadion had hoger kunnen uitvallen indien men minimaal één strafschop had toegewezen gekregen. "Misschien dacht de scheidsrechter dat ik zelf viel."

"In de tweede helft was het volgens mij echt honderd procent een penalty. Een scheidsrechter is ook maar een mens die een foutje kan maken." Afgelopen seizoen scoorde Suárez 35 keer in 33 duels, nu staat de teller op zeven in tien duels.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik hoop echt dat Suarez weer snel gaat scoren, vind het nu zo zielig worden voor hem.
Hij werkt zo hard, heeft zo de intentie om te scoren, maar het zit hem even niet mee.
En hij verdiende zeker wel 1 penalty, maar de scheids blijft een man (die veel fouten kan maken).

Schiet er maar 3 in tegen Auxerre, dan hoor je niemand (bij Ajax) meer klagen.

31 oktober 2010 om 11:45

@weggie:
... maar de scheids blijft een man (die veel fouten kan maken).
Die reactie is m.i. onbeholpen. De scheidsrechter is een éénling, wanneer hij/zij een fout maakt dan valt dit op. Een keeper (in mindere mate) is ook een éénling, wanneer hij een fout maakt valt het op.
Als je stelt dat scheidsrechters veel fouten kunnen maken dan is dat, naar mijn mening, omdat hun fouten veel meer opvallen dan die van de overige spelers.
Als je gaat bekijken hoeveel foutieve passes, gemiste schoten, verkeerde looprichtingen, etc, etc, spelers maken. Dan vraag ik me af wie de meeste fouten maakt.
Komt ook nog bij dat het geven van kritiek op een individu makkelijker is, dan kritiek geven op een groep mensen.

Wat betreft de reactie van Suarez: Dit is een sportieve reactie. Hij ziet wellicht in dat het niet altijd goed kan gaan of zijn. Soms zit het je mee, een andere keer valt het tegen. Maar Hr Suarez moet ook kunnen bedenken waarom er kritisch naar hem gekeken wordt wanneer hij de vijandelijke 16 betreed.

31 oktober 2010 om 11:52

Indien er kritisch wordt gekeken naar Hr Suarez zal er ook meer gezien moeten worden door het arbitrale trio........

En zo is het maar net Luis
Al vind ik het zorgwekkend worden dat scheidsrechter of grensrechters zoveel handsballen over het hoofd zien (excelsior uit, Heracles uit)
Soms vraag ik me af wat die mensen aan het doen zijn, in ieder geval niet opletten.

Jammer dat Suarez niet meer scoort de laatste weken, maar hij blijft belangrijk, scoren gaat vanzelf weer.

31 oktober 2010 om 11:03

Ben het helemaal met je eens. Het is natuurlijk niet zo, maar de laatste paar wedstrijden fluiten de arbiters in ieder geval niet voor Ajax. Ajax had de laatste 3 wedstrijden een stuk of 5 penalty's kunnen krijgen.

31 oktober 2010 om 11:16

Inderdaad, maarja gelukkig heeft het geen invloed gehad op de uitslag.
Van de scheidsrechter kan ik het enigzins begrijpen dat hij het soms niet kan zien, maar die handsbal van gister , die had de grensrechter gewoon moeten zien, ik weet niet wat die gasten soms aan het doen zijn.

31 oktober 2010 om 12:07

@diego_forlan,
Nouja geen invloed op deze uitslag dan.
Maar tegen Excelsior hebben we mede daardoor punten laten liggen!!

@ajaxaddict,
Ajax had de laatste 3 wedstrijden een stuk of 5 penalty's Moeten krijgen.
Het waren allemaal zuivere 100% penalty's..

On:
Ja Suarez,
Waar te beginnen, hij speelt echt goed verdienstelijk voor het team. Maar om nou elke keer met je handen te lopen zwaaien als er een paas fout gaat. Kom op man. Hij kan wel echt heel goed overdrijven.
Het scoren komt vanzelf wel weer, alleen moet hij echt die 100% kansen afmaken. Die tegen Heerenveen en gister ook weer dat mag gewoon niet, maakt niet uit dat het gewoon niet lukt. Al schiet hij die keeper door 2en..
Beter dan elke keer voorlangs of net naast!!

vind je het gek dat ze hem geen penalty's meer geven. die kerel ligt telkens op de grond. zodra die een verdediger aan hoort komen dan is het enige wat die probeerd een penalty te krijgen. ik vind het super mooi om te zien dat die niet scoort, en dat die gefrustreerd is dat el hamdoui nu de grote man is aan ajax kant. deze suarez is een egoist en dat heeft die de afgelopen weken wel laten zien. hij wil zo graag scoren dat die alleen maar voor eigen succes gaat.

31 oktober 2010 om 11:10

Dus met andere woorden, ze mogen alles bij Suarez doen omdat hij altijd valt?
Belachelijke redenering, strafschop is strafschop, heeft niks met reputatie te maken.

En Suarez een egoist? Hij heeft de 2 afgelopen seizoenen veruit de meeste assist gegeven, dus waarom een Egoist?
Suarez is veruit de beste speler van de Eredivisie, hij zit in een mindere periode en dat is voor haters als jou natuurlijk genieten.

31 oktober 2010 om 11:15

ik vind het gewoon ongepast dat een speler van ajax iets zegt over de arbitrage. tot nu toe heeft ajax toch de meeste ''hulp'' gehad van de scheidsrechters. ze worden wekelijks gemats, en als er dan 1 verkeerde beslissing is zoals tegen excelsior dan schreeuwen ze allemaal moord en brand. en als ze dan met 4-1 lucky winnen bij heracles, dan maakt het niet uit dat de scheidsrechter een foutje heeft gemaakt.

31 oktober 2010 om 11:18

Rodeloper dat is belachelijk. Kwaliteit is niet subjectief. Bulykin en Reis niet minder, dat is gewoon niet waar. En een vergelijking maken met een centrale verdediger is onzinning.

31 oktober 2010 om 11:18

dames en heren de grap van de dag is alweer gemaakt en komt op naam van rodeloper.

bulykin en reis beter/even goed als suarez..... ja dan is bas dost ook beter dan david villa. en hoe kan je nou een verdediger gaan vergelijken met een aanvaller.

31 oktober 2010 om 11:19

@rodeloper

Douglas is een verdediger dus ik snap sowiezo niet dat je hem erbij haalt.
Als je Reis en Bulykin niet onder vind doen voor Suarez dan zijn we uitgepraat, dan heeft discusseren met jou geen zin.

Reis heeft zich 4 wedstrijden laten zien tegen 4 degradatieploegen, speelde gister voor het eerst tegen een goede verdediging en was onzichtbaar.
Suarez laat zich al jaren zien, en heeft zich op het WK ook bewezen.

Bulykin is zeker een goede speler, maar heeft nog niet de helft van de kwaliteiten van Suarez.

Vind je toevallig Mark de vries ook niet onder doen voor Suarez?

31 oktober 2010 om 11:21

@garryeddie

Schei uit man, noem 3 voorbeelden dit seizoen waarin Ajax gematst is, als je goede voorbeelden hebt praten we verder.

31 oktober 2010 om 11:21

Hahah Douglas is een verdediger en is niet te vergelijken met een Suarez en Bulykin is geen slechte speler maar ik zie hem er niet elk seizoen 35 inleggen zoals Suarez en Reis is in potentie een hele goede speler als hij niet weer de fout in gaat

31 oktober 2010 om 11:22

@ garryeddie

je lult jezelf zo vast he. Ajax stond vorige week onterecht met 10 man. Vele beslissingen tegen, alle gele kaarten tegen ajax niks voor excelsior. Deze weke wordt ajax weer duidelijk 2 penalties onthouden en een rode kaart, want enoh kreeg ene dikke klap in zijn gezicht. Na deze wedstrijd zegt suarez: mensen maken fouten. en jol zegt: tjsa het is vervelend, maar het is de kunst om een wedstrijd te winnen zonder afhankelijk te zijn van deze beslissingen. Dus niemand schreeuwt moord en brand, en ajax is de afgelopen week duidelijk benadeelt (knvb heeft rode kaart ingetrokken, en de scheidsrechter mocht 2 wedstrijden niet fluitne op het hoogste niveau) dus kijk eerst wedstrijden en commentaar voordat je een comment gaat plaatsen gast!

31 oktober 2010 om 11:41

Hij (rodeloper) had hiervoor een nog betere grap, die helaas is weggehaald: dat Ajax continu bevoordeeld wordt door de arbitrage. Hij maakt ongetwijfeld deel uit van de 6.700.000 niet Ajax-supporters met door jarenlange jaloezie gevoede blinde haat en oogkleppengedrag....

31 oktober 2010 om 12:25

haha beetje aan het huilen? onterecht vorige week? ook met 11 man hadden jullie het niet gred, durf realistisch te zijn. hoeveel stond het ook alweer toen de rode kaart viel?
ik heb gister de eerste helft van ajax gezien, als je met een van de twee panaltys suarez in de eerste helft bedoeld: daar was werkelijk niks aan de hand. weer eens een van zijn mooie aanstelacties. Als je dat een penalty vond, dan mag je niet eens meer in zijn buurt komen.
vorige week heeft ajax grotendeels dankzij zichzelf verloren, maar dat is voor ajaxieden lastig om toe te geven.

31 oktober 2010 om 12:30

@psvhouten

Bij de rode kaart stond het gewoon 0-0, dus dat slaat nergens op.
En wie zegt dat Aajx het met 11 niet gered had? Weer eens in je glazen bol gekeken?

31 oktober 2010 om 12:33

@diego_forlan 11:10
Nee, ze mogen niet alles bij Suarez doen omdat hij altijd valt maar de uitspraak ''een strafschop is een strafschop'' is ook een beetje te eenvoudig.
Suarez heeft veel strafschoppen gekregen die er geen waren. Zijn schwalbes hebben veel rendement opgeleverd maar je kan na al die jaren toch niet verbaasd zijn dat bij moeilijk te beoordelen situaties hij niet altijd meer het voordeel krijgt. Naderhand is het makkelijk oordelen via de camera's maar de arbitrage moet dat beslissen in een split-second. Ik vind het begrijpelijk dat Suarez ze niet mee krijgt in twijfelgevallen ook al blijkt achteraf dat het wellicht een strafschop had moeten zijn. Arbiters werden genadeloos onderuit gehaald wanneer ze weer een onterecht een strafschop gaven. Suarez moet leren leven met zijn eigen gecreëerde discutabele reputatie. Hij heeft het volledig aan zichzelf te danken en dat kan je de arbitrage niet kwalijk nemen zolang zij geen technische hulpmiddelen tot haar beschikking heeft.

31 oktober 2010 om 12:52

@ psvhouten

sorry je reactie is echt te dom voor woorden. het stond 0-0 toen de rode kaart viel. en in de 30ste minuut lijkt me dat toch niet onoverkomelijk. En niks aan de hand bij die duw die looms hem gaf? de commentatoren en analisten zeggen dat een penalty was en tevens viel mensen op vz, dus je staat ongeveer in je eentje in die opvatting. Zelfs verbek die in commentaar toch vooral pro-heracles was gaf toe dat dit ene 100% strafschop was. dus je voetbalkennis laat sowieso te wensen over. Laat je aub niet te veel leiden door je anti-ajax en anti-suarez instelling. Misschien ene beetje gefrustreerd dat je gister de koppositie uit handen hebt geven?

31 oktober 2010 om 13:48

@ Rodeloper

Ieder heeft zijn eigen mening over dit onderwerp, maar een aanvaller met een verdediger vergelijken is als appels met peren. Als verdediger heb je een totaal ander pakket nodig in eigenschappen, dan als een aanvaller. Ik ben het met je eens dat Douglas een erg complete verdediger is, misschien wel een van de beste uit de Eredivisie, maar een Reis of een Bulykin vergelijken met Suarez is onmogelijk. Reis en Bulykin zijn allebei goede spelers (alhoewel ik nog altijd mijn twijfels heb bij Reis), maar Suarez zit toch echt net een klasse hoger lijkt me. Suarez is een van de weinige spelers uit de Eredivsie die het niveau echt ontgroeid is, samen met Affelay en Ruiz. Maar dat is mijn mening.

On-topic:
Blijft een grappig mannetje Suarez. Hij is sinds zijn komst in Amsterdam zo erg veranderd. Hij probeert echt zijn reputatie weg te werken. Misschien valt hij een tikkeltje overdreven als hij geraakd word, maar zeg nou eerlijk: welke topvoetballer doet dat niet? Het gaat erom dat hij amper tot niet meer neer gaat als hij niet geraakd word. Helaas voor hem is hij niet in zijn scherpe vorm waarin hij alle kansen afmaakt die hij krijgt.

31 oktober 2010 om 13:52

@ Garryeddie

Lucky? Sorry dat ik het zeg, maar heb jij de wedstrijd überhaupt gekeken of zeg je dit puur, omdat je misschien niet zo'n hoge pet van Ajax op hebt? Voorafgaand aan de goal van El Hamdaoui zat een stukje prachtig totaalvoetbal en zo waren er nog meer prachtig uitgespeelde kansen die er helaas niet in gingen? Ik ben misschien een Ajax-fan en ik zal het allemaal wel weer door een Ajax-bril heen gezien hebben, maar volgens mij doet dat stuk van prachtig totaalvoetbal bijna geen ander team in de Eredivisie na?

31 oktober 2010 om 13:54

@ Psv_houten

Ga alsjeblieft geen oude koeien uit de sloot halen, want ik weet er nog een heleboel over Psv-fans die laaiend waren over de arbitrage, terwijl het helemaal terecht was. Omdat je misschien geen fan bent van Ajax: prima. Maar ga dan alsjeblieft niet zulke reacties plaatsen en hou het voor je.

31 oktober 2010 om 14:36

garryeddie
Met alle respect voor je mening, maar Suarez was zeker vorig jaar de beste speler van de eredivisie. zie ook zijn prijs daarvoor, namelijk de gouden schoen. Dat het nu wat minder met hem gaat is volgens mij al de Jol voorspeld aan het begin van het seizoen. Hij is in een goede vorm terug gekomen van zuid afrika, en heeft die vorm door getrokken tot een paar weken geleden. Een lichaam heeft elk jaar gewoon een aantal weken rust nodig in het jaar. dat is bij Suarez afgelopen zomer niet gebeurd. daar onder vind hij nu de gevolgen van. Het zou mij niks verbazen als we de oude Suarez pas weer in de 2e helft van de competitie terug zien. Het is mooi voor Ajax dat Elhamdaoui nu veel scoort, zodat de vorm van Suarez minimaal gemist word, maar ik schat toch in dat na de winterstop er een heel fris voetballend ajax staat.

31 oktober 2010 om 14:45

Diego_forlan
Persoonlijk vind ik Suarez ook een van de beste zo niet de beste voetballer van de Eredivisie, maar dat even buiten beschouwing gelaten. Ik kan me indenken dat mensen bijvoorbeeld een douglas de beste speler van de eredivisie vinden. Het ligt gewoon aan de manier hoe je naar voetbal kijkt. Ik persoonlijk hou van aanvallend voetbal, en vind dus spelers als Suarez en Ruiz geweldig. iemand wie meer houd van het verdedigende gedeelte van het voetbal zou waarschijnlijk Douglas de beste vinden. Ook ik kan de kunst van het verdedigen wel waarderen, maar de meeste Nederlanders houden toch van aanvallend voetbal dus zullen ze een aanvaller beter vinden.

31 oktober 2010 om 15:32

Ja vast Vitesse en Feyenoord zijn zeker ook degradatieploegjes, daar komt nog bij Reis heeft ook in de Europa League gescoord tegen Debreceni is ook niet echt een degradatieploeg, en Reis was onzichtbaar omdat hij amper ballen kreeg, als hij zich aanbiedde en de bal kreeg was hij meestal Douglas de baas en was hij altijd gevaarlijk.

31 oktober 2010 om 15:43

Vitesse en Feyenoord hebben samen met VVV en Willem II de meeste tegengoals, en staan wel degelijk rond de degradatie plekken.
Die bal tegen Debrecen raakte hij volgens mij niet aan (wat meneer ego overigens wel claimde) dat was eigenlijk gewoon een goal van Dzsudzsak.

31 oktober 2010 om 11:14

Hahah onwetendheid is mooi

Suarez is de eerste die El Hamdaoui in de armen springt bij zijn goals. Gisteren weer een assistje op hem, doet ie goed. Ook mooi hoe ze elkaar prijzen in de pers. Teamspeler ten top, die Suarez.

Helaas wordt er te veel gespeculeerd in Nederland's zwakke scheidsrechtersbond. ''hij zal wel een schwalbe maken'' en ''ze proberen me te misleiden'', het is apatisch. Als je ergens vanuit kan gaan is het wel dat geen enkele verdediger in Nederland Suarez kan tegenhouden en een overtreding vaak noodzakelijk is. Ook Bossen zal op zijn vingers getikt moeten worden.

31 oktober 2010 om 11:16

duidelijk dat jij al een hele tijd geen voetbal meer hebt gekeken. of in ieder geval geen hele wedstrijd van ajax. Suarez gedraagt zich veel beter in het veld, minder vallen (hij overdrijft nog wel eens), hij staat sneller op en ook deze uitspraak getuigd ervan dat hij de juiste kant op gaat. In het veld zie je ook vele verbetering, je ziet hoe blij hij is voor Mounir als hij scoort, omdat het om ajax gaat niet, en niet om hem persoonlijk. Tevens legt hij nu veel meer ballen af dan vroeger, gister in de wedstrijd was dat duidelijk te merken. Tot de 3-1 toen probeerde hij zijn goal te maken, en dan mag je ook wat egoistischer zijn. Maar zijn allereerste doel is om ajax aan drie punten te helpen. Dus sorry gast jij zit er echt 100% naast met je analyse en suarez is zelfs blij met mounir, die haalt de druk van hem af. Als hij nu wat minder productief is heb je mounir die die productie overneemt. Mounir viert zijn doelpunten ook altijd met suarez. Dus lul alsjeblieft niet zo slap met je anti-suarez betoog

31 oktober 2010 om 11:20

dit is dus onzin. iedereen weet dat suarez in de spits wil staan en doelpunten wil maken. nu moet die rechtsbuiten spelen en voorzetten geven zodat een ander hem erin kan schieten. gisteren zag je bij het doelpunt van sulejmani dat hij niet blij was. suarez liep mee en hoopte op een balletje breed.

maar goed. mensen met een ajax bril op zullen dit toch nooit toegeven. er valt niet te discussieren met die mensen want hoeveel feiten je ook op noemt ze zullen altijd nog meer dingen noemen zodat ze geen gelijk hoeven te geven.

31 oktober 2010 om 12:09

@ Garryeddie

je bent PSV , Twente , of feyenoord supporter

Let eens beter op zeg .. Ja Suarez ligt vaak
maar de helft van de keren is het ook echt iets

31 oktober 2010 om 14:30

Egoist?? Suarez was vorig seizoen de man met verreweg de meeste assists. Ik weet niet hoor maar een egoist zou niet de meeste assists op zijn naam hebben. En gefrustreerd dat Mounier de grote man is?? Wat is dat nou weer voor een onzinconclusie en waar haal je die vandaan....teveel Derksen gekeken de laatste weken?

Suarez is gewoon boos op ziczhzelf wanneer iets niet gaat zoals hij het wil...in mijn ogen typeert dat een echte topsporter. Liever een spits als hem die boos is wanneer hij iets niet goed doet of een kans mist dan een spits die een kans mist en denkt; ach ja ik krijg mijn salaris toch wel.
Daarbij had Suarez gewoon veel pech dit seizoen want hij heeft dit seizoen al 11x de paal en lat geraakt dus zijn doelpunten hadden met een beetje geluk al veel hoger kunnen zijn.

31 oktober 2010 om 11:26

gast, je hebt het eerst over mounir en nu weer over sulejmani? Zag je niet hoe suarez de doelpunten meevierde toen mounir scoorde? en zelfs toen ooijer scoorde? Je hebt nog een oud beeld van hem in je hoofd, en ziet niet hoe suarez is gegroeid. Dat is gewoon kortzichtig. Natuurlijk wil hij scoren, maar noem je dat nu als negatief iets? Het gaat erom hoe je ermee omgaat als je niet scoort. En ik denk dat de komst van mounir ervoor heeft gezorgd dat als hij een tijdje niet scoort niet gelijk hele vele druk op hem komt, omdat er nog een scorende spits rondloopt. Suarez heeft vanaf minuut 1 gezegd dat hij super blij is dat mounir naar ajax kwam. Als je al deze berichten negeert en niet verder wil kijken dan je eigen bknopte visie, zeg dan gewoon niks

31 oktober 2010 om 11:29

Je hebt gelijk, Suarez is volwassener geworden en geniet nu ook van andermans doelpunten. Oké, hij is soms misschien een klein beetje boos op iedereen, maar hij wil graag winnen en scoren en assits geven, alleen sommige scheidsrechters zijn gewoon super slecht.

31 oktober 2010 om 11:31

Suarez speelde vorig seizoen ook vanaf de rechterkant. Maar idd, hij speelt liever centraal. Echter je kan hem totaal niet verwijten dat hij geen teamspeler is. Natuurlijk wil hij graag scoren en vind hij het jammer als hij bij de 4de goal geen balletje breed krijgt, dat is hem goed recht.
Er zijn maar weinig spelers te vinden in Nederland die zo'n drive hebben om belangrijk te zijn en wedstrijden te beslissen als Suarez.
Daarbij heb je het wel over de mensen met ajax bril, maar zelf heb je zeer duidelijk een anti suarez bril op staan.

31 oktober 2010 om 11:42

@ garryeddie
Als je reageert moet je wel de waarheid vertellen. Suarez was helemaal niet bij dat doelpunt van Sulejmani in de buurt dat was El hamdoui. Jij hebt gewoon een anti- ajax bril op en jij ziet het helemaal niet. Wat jij zegt is de helft niet van waar. En de andere helft kan iedereen zien dus stop met die nutteloze reacties a.u.b.

31 oktober 2010 om 11:47

Nee, jouw anti-ajax bril maakt een discussie met jou kansloos! Kom eens een keer met feiten, dan wordt je serieus genomen. Helaas zijn er geen feiten die jouw gezwets ondersteunen en kennis van Suarez, zijn positie binnen Ajax en op het veld, is duidelijk helemaal te veel gevraagd....

31 oktober 2010 om 12:35

En wat is er mis aan naast het feit dat Ajax wint ook zelf willen scoren? ik noem het ambitie jij noemt het egoisme, Suarez schopt het ver in zijn voetbalcarriere en is aanvoerder bij Ajax iets wat jij en ik nooit zullen halen. Wie is er dan irreeel en of jaloers?
Beetje debiel dat je Suarez zo afzeikt, het is gewoon een goede voetballer die alles voor Ajax overheeft en zelfs zoveel dat hij daar het liefst elke wedstrijd zelf zijn bijdrage aan levert, wat wilt een club nog meer?
Suarez is wel een tempramentvolle jongen, en hij laat veel emotie zien.. iets wat wij in Nederland niet gewend zijn. Alleen ik zie niet echt punten waarop je Suarez af kan kraken, als persoon niet en als voetballer niet. Hij kan misschien niet alles, maar hij werkt hard, scoort regelmatig en is een echte 'teamplayer'.
Suarez wilt het beste voor Ajax en Ajax wilt het beste voor Suarez, dat lijkt mij een ideale relatie voor een speler met zijn ploeg.
Ontopic:
Het is natuurlijk fantastisch dat Suarez zo reageert op de beslissingen van de scheidsrechter, het is ook wat makkelijker om zo te reageren als je de punten mee kan nemen naar Amsterdam. Forza Suarez

@ rodeloper

Bulykin is 31 en heeft 8 eredivisiedoelpunten
Reis is 21 en heeft ongeveer 15 eredivisiedoelpunten
Suarez is 23 en heeft ongeveer 100 eredivisiedoelpunten

Ze klinken inderdaad erg vergelijkbaar

Douglas is 22 en heeft weinig doelpunten, ook zo'n lastige vergelijking

31 oktober 2010 om 15:44

De enige die hier onzin loopt te verkopen ben jij, want vorig seizoen stond suarez ook rechtsbuiten, en stond Pantelic in de spits.

dus de volgende keer als je je feiten opsomt om te proberen je gelijk te halen bij de Ajax supporters, zorg dan dat je feiten kloppen

31 oktober 2010 om 16:55

Wat valt er dan toe te geven? Cijfers en de feiten liegen er niet om. Verklaar waarom hij al twee seizoenen de meeste assists achter zijn naam heeft? Waarom heeft hij de aanvoerdersband om zijn arm en waarom zijn zijn teamgenoten lovend over hem? Als hij echt zo egoïstisch was zoals jij zou beweren zou hij allang uitgekotst zijn door zijn teamgenoten! Suarez speelt al vanaf het begin bij Ajax aan de rechterkant en nú ineens zou hij daar over klagen? Daarnaast noem jij één voorbeeld, je staat 3-1 voor en op het eind wordt het 4-1. Logisch dat je niet een gat in het lucht springt want de wedstrijd is al binnen. Ik weet niet of jij op voetbal zit? Maar hoe meer je goals je team maakt in een wedstrijd, hoe minder hard je gaat juichen bij elk doelpunt. Voor de gein vergeet je dan te zeggen dat Suarez wel al als een van de eerste om de nek van El Hamdaoui en Lindgren hing toen zij scoorden.

Jij bent een schoolvoorbeeld van iemand die hier puur is om te zeuren.

31 oktober 2010 om 22:27

En met jouw valt niet te discussieren? Die 'ajax mensen' komen tenminste aan met argumenten, jij komt aan met dat er niet te discussieren valt. Suàrez staat niet eens rechtsbuiten, kijk maar eens naar de wedstrijd, Suàrez en El Hamdoui spelen veelal naast elkaar, in een 4-4-2 systeem. Suàrez vloog El Hamdoui in de armen, vierde de goal van Ooijer alsof hij hem zelf gemaakt had en jij komt aan met vreemde argumenten. Zet je anti Ajax bril eens af, want met mensen als jouw, valt absoluut niet te discussieren.

Tja, fouten maken mag. Als de scheids er maar van leert. Helaas in het geval van Bossen heb ik daar mijn ernstige twijfels over. Flederus had rood moeten krijgen voor zijn klap trouwens. En de peter bosz voor de camera roepen: 'dan had hij tenminste de goede te pakken, want Enoh deelt ook wel eens uit' Nou Peter, ik heb Enoh nog geen mensen een rechtse directe zien geven.

Die 2 strafschoppen wil ik niet alleen op de scheids afschuiven, de grensrechter had zeker 1 van de 2 ook kunnen constateren. Ik ben blij dat het geen gevolgen voor de wedstrijd heeft gehad. Want dat zijn altijd de meest frustrerende nederlagen/gelijke spelen.

31 oktober 2010 om 11:46

@tubes als je het zeg moet je wel compleet vertellen over Peter Bosz. Hij heeft over dat idd over Enoh gezegd om meteen te zeggen dat dat een grapje was. Misschien wel een misplaatse grap met een in een voor hem serieuze ondertoon..... maar daarvoor en daarna zij hij dat als Flederus daar sloeg dat dat hij dat niet moet doen.....

31 oktober 2010 om 14:47

@dadada

Dan moet jij het filmpje nog even terug kijken. Hij spreekt de tekst met een serieuze ondertoon. Pas toen Mvr. Barend vroeg 'waarom?', besefte hij zich dat de opmerking misplaatst was en maakte hij er snel een grapje van. Hij geeft dat Enoh ook altijd uitdeelt.
Kennelijk heeft hij dat een vuist in zijn oog verdiend.

31 oktober 2010 om 17:30

@tubes ik ben het ook wel met je eens maar hij zij als eerste wel dat hij het niet moet doen, daarnaast is het gewoon een misplaatste grap met een serieuze ondertoon. ... en al denkt hij dat moet hij met zijn voorbeeldfunctie het gewoon niet zeggen

31 oktober 2010 om 12:28

ik hen enoh vorig seizoen nog op de tenen van affelay zien trappen. dus enoh is zelf ook niet altijd een lievertje.
de eerste strafschop waar jullie het over hebben was echt helemaal niks. ja geel voor suarez voor schwalbe.

31 oktober 2010 om 12:45

@psv houten #80
Het was verre van een schwalbe en dat vond een Gert Jan Verbeek ook maar goed blijf jij maar geloven dat het een schwalbe was.

31 oktober 2010 om 14:40

@ psv houten

Haha typisch weer zo'n reactie voor jou, Enoh op de tenen trappen van Afellay haha.
Gelukkig was Afellay nou echt een voorbeeldige jongen die wedstrijd he, gaf geen ellebogen, gaf geen hand in het gezicht, sportieve speler zeg !

31 oktober 2010 om 14:42

Dat is nog steeds geen klap verkopen lijkt mij. Lees je mijn tekst wel? Is zeg ik heb Enoh nog nooit een klap zien uitdelen en jij begint over op tenen staan?

31 oktober 2010 om 17:00

PSV houten,

Hoe vaak wordt er wel niet op de tenen gestaan van een tegenstander? Bijna iedereen dacht dat het onbewust was, omdat enoh gewoon achteruit liep en vervolgens op de tenen van Affelay ging staan. Maar omdat Affelay toen zoals gewoonlijk reageerd als een klein kind, maakte iedereen gelijk een item daarover.

Ik ben blij voor Luis dat hij er nog zoveel assists uitperst. Dat moet hem, zeker als buitenspeler, ook een goed gevoel geven. Hij laat dit seizoen zien niet alleen te kunnen scoren (7 uit 10 is prachtig), maar net als vorig seizoen ook erg veel assists te kunnen geven. Dit zien de internationale clubs ook, en ik mijn ogen hechten ze hier erg veel waarde aan: een buitenspeler met een erg goed gemiddelde (doelpunten) en een prachtig aantal assists... teamspelertje!!

En een normaal mens die toparbiter is geworden trapt echt niet meer in die nare schwalbe's van je Luis.

31 oktober 2010 om 11:13

A. Toparbiters? Je hebt het denk ik niet over het Nederlandse scheidsrechterskorps
B. Hoeveel schwalbe's heeft Luis gister gemaakt dan? volgens mij 0.

Compleet onzinnige (haat?)reactie weer.

31 oktober 2010 om 11:17

Zolang in de rest van wereld net zoveel fouten door de arbitrage worden gemaakt als in Nl, zie het wk en de cL , noem ik de Nl arbiters op het hoogste niveau ook gewoon top arbiters.
Gister heb ik de topper gekeken , maar schwalbe's zit in suarez spel, dus hij heeft ze echt wel gemaakt hoor. Is het niet in de 16, dan wel ergens op het middenveld.

31 oktober 2010 om 11:23

Haha ga een leven zoeken man, je zit alleen maar op Ajax dingen te reageren (negatief)
Het wordt een beetje zielig, Suarez heeft geen schwalbe gemaakt gister, maarja haters valt niet mee te discusseren.

31 oktober 2010 om 11:30

@ 5amsterdam6
je hebt de wedstrijd niet eens gezien en je oordeelt over hoe suarez speelde? trouwens een handsbal heeft niet zoveel te makne met een schwalbe he? maar ja dat bevestigd nog maar eens dat je de wedstrijd inderdaad neit gezien hebt

31 oktober 2010 om 11:35

Je moet toegeven dat Suarez maar al te graag lig.
Soms gaat ie liggen terwijl die beter kan schieten.
En ja de Nederlandse scheidsrechters zijn 1 en al drama(mijn mening) dus niet zeiken dat ik het fout zie.

31 oktober 2010 om 12:29

Anders maak je jezelf even compleet belachelijk en ga je schwalbe koning Suarez verdedigen. Lmfao.

31 oktober 2010 om 12:35

@5amsterdam6

zoals gebruikelijk weer een een ongeargumenteerde reactie , wanneer in de wedstrijd dan ? je kunt wel roepen dat hij het vast wel ergens in de wedstrijd heeft gedaan maar daar is geen enkel bewijs voor als je hier niet kan opnoemen wanneer of dat je er een filmpje van hebt.

Ik kan je het antwoord al geven: Suarez heeft geen schwalbe's gemaakt en je weet totaal niet waar suarez het over heeft omdat je de wedstrijd niet gezien hebt en alleen op de titel reageert om zoals altijd te lopen provoceren.

Qua spel vond ik trouwens Heracles - Ajax vele malen aantrekkelijker dan PSV - Twente. Van zowel Heracles als Ajax heb ik genoten , er werd leuk en goed gevoetbalt. De niet gegeven strafschop boeit me eigenlijk niet zoveel want met 1-4 ben ik tevreden. Alleen slecht natuurlijk dat Fledderus er niet werd afgestuurd , gelukkig heeft de aanklager waarschijnlijk niet zitten te slapen en zal hij weer geschorst worden. Ongeloofelijk , eerst tegen Twente een belachelijke overtreding maken waarvoor je rood krijgt en nu Enoh een knal verkopen waar hij rood voor moest hebben. Kortom , voor 5 duels schorsen want bljikbaar dringt het niet tot hem door dat hij zich aan de voetbal regels moet houden en niet aan de boksregels.

31 oktober 2010 om 12:40

Ik heb de samenvatting gezien en hij heeft het over een penalty waar hij weer totaal geen recht op heeft.
Verder zitten schwalbe's in suarez spel.

31 oktober 2010 om 12:53

@5amsterdam6

De samenvatting is niet de wedstrijd gezien , en in de samenvatting (die ik net als de wedstrijd heb gezien) kwam geen een keer een schwalbe voor. Ik kon ook wel begrijpen dat Suarez hem in de eerste helft niet kreeg , er was weliswaar contact maar niet genoeg voor een pingel.

Schwalbe's zitten in Suarez zijn spel ? Nee , dat was in zijn begin periode zo.
Tegenwordig zijn Schwalbe's vervangen door makelijk gaan liggen. Iedere keer als Suarez tegenwoordig naar de grond gaat is er contact , en dan kun je het geen schwalbe noemen. Misschien niet bepaald sportief om bij het minste of gerinste te gaan liggen en overdreven te reageren, maar het is een enorme verbetering ten opzichte van schwalbe's.

Gister heb ik Luis op geen een schwalbe kunnen betrappen en jij ook niet want je hebt de wedstrijd niet gezien en je bent maar wat aan het gissen over de wedstrijd. Als je niet weet of suarez het gedaan heeft moet je ook niet reageren. Maar aangezien jij geen mogelijkheid onbenut laat om Ajax , het zij spelers van Ajax, af te kraken of scheidsrechtelijke dwalingen in het voordeel van Twente goed te praten besloot je te reageren.

31 oktober 2010 om 13:58

BIj het minste of gerinste te gaan liggen en overdreven te reageren noemen ze misschien niet in A'dam een schwalbe, maar in de rest van de wereld wel.

31 oktober 2010 om 14:21

een Schwalbe is een fopduik om de scheidsrechter te misleiden. Als er contact plaats vind , dan is het al geen schwalbe meer. Het is trouwens best wel triest dat je niet meer dan 3 regeltjes kan schrijven zonder ook maar enigzins in te gaan op mijn argumenten. Je hebt de wedstrijd niet gezien en je probeert inhoudelijk te reageren op iets uit de wedstrijd waardoor je niet aan arrgumenten kan komen.

Het is hoogst storend dat je op VZ , net als onder deze topic weer alleen post om te provoceren zonder enigzins inhoudelijk te zijn of je bewering kan argumenteren. Objectiviteit hoeft van mij niet , maar probeer op z'n minst eens met argumenten te komen want 3 regeltjes bewering waarin je je eigen mening tot de mening van de rest van de wereld verkondigt valt niet onder argumenteren.

31 oktober 2010 om 14:38

@ 5amsterdam6

Anders maak jij jezelf even compleet belachelijk door over een wedstrijd te oordelen die je nieteens gezien hebt.

31 oktober 2010 om 15:45

Kort en bondig noemen ze dat. En het stoort je, omdat ik gelijk heb.

31 oktober 2010 om 15:54

kort en bondig noem je het omdat je 0 argumenten samenvat met een belachelijke bewering. En het stoort omdat jij allerlei onzin op VZ over Ajax roept edie gewoon weg niet waar is. Je hebt geen enkel bewijs , maar het gaat jou er alleen maar om Ajax zwart te maken omdat je Ajax haat.

Daarnaast stoor me tijdens het lezen van andere topic's aan het op hemelen van Twente wat je doet met selectief zoeken in de geschiedenis en andere belachelijk beweringen waar je ook geen bewijs voor hebt.

31 oktober 2010 om 16:56

Je doelt op de bewering dat twente europees het best presteert van de ned. clubs de laatste jaren.
Die bewering klopt gewoon. Psv, ajax en FC Twente komen de laatste jaren ongeveer even ver, maar FC Twente doet dit als ongeplaatst team, waardoor ze veel betere tegenstanders tegenkwamen.
Daar moet je je niet aan storen, maar daar moet je respect voor hebben.

31 oktober 2010 om 17:01

Wow. 5amsterdam6 is bij verre het grappigste van dit forum Ik heb werkelijk nooit een zinnig antwoord gezien van hem. Hij begint over schwalbes te praten terwijl Heracles een handsbal maakte.

31 oktober 2010 om 17:06

elczador,

Weet jij wel wat een schwalbe is?

- je wordt getackeld, vastgepakt of geduwd en je valt op de grond= geen schwalbe
- er is geen lichaamscontact en je valt op de grond om een overtreding te simuleren= wel een schwalbe.

Hoeveel schwalbes heb je dan van Suarez gezien in de laatste wedstrijd en wil jij ze dan ook even voor ons opnoemen?

31 oktober 2010 om 18:21

@5amsterdam6 (je kan het beter in anti amsterdam veranderen denk ik)

de handsbal waar suarez het over heeft was een 100 % penalty maar dat lieten ze niet in de samenvatting zien

bovendien ga niet oordelen over wedstrijden die je niet hebt gezien je maakt jezelf compleet belachelijk

31 oktober 2010 om 19:41

Als het een penalty had moeten zijn dan kwam het wel in de samenvatting. Als ik jou was zal ik de spelregels nog is nalezen voordat je weer wat post....

31 oktober 2010 om 20:13

Beste Hootch30,

In mijn bericht vermeld ik juist dat ik 0 schwalbes van Suarez heb gezien, het is 5amsterdam6 die dat wel beweerd. (niet dat je dat uit zijn hoofd kan praten)

31 oktober 2010 om 20:30

@5amsterdam6

volgens mij staat niet in de spel regels dat je tegen Ajax wel met je handen mag verdedigen in het strafschop gebied. En dat het niet in de samenvatting zat is de schuld van de NOS en aangezien er veel hoogtepunten in de wedstrijd waren was er misschien geen plaats voor. Het had toch niet zoveel uitgemaakt want Ajax won toch verdiend.

Even voor de duidelijkheid , Twente was net zo geplaatst als Ajax en Psv, want toen Twente tegen Arsenal en Sporting speelde in vooronde CL waren ze al zeker van EL voetbal. Twente heeft , afgezien van de kans op Cl niets meer moeten spelen dat Ajax of Psv. In de EL hebben ze evenveel wedstrijden gespeelt , kijk maar na. Daarnaast moet je de tegenstanders niet overschatte , want als jij vind dat Santander en Stade Rennes van CL waren dan sla je de spijker helemaal mis. Schalke speelt meestal EL evenals Man City dus dat zijn gewone ploegen die je tegenkomt. Alleen stond Twente nog niet zo hoog op de ranglijst van europeese clubs vanwege het ontbreken van ervaring. Er zaten wel goede prestaties tussen maar ook beduidend mindere prestaties zoals tegen Shariff , Steaua , PSG en Werder tegen.

Respect voor Twente heb ik als club , maar toch koester ik gedeeltelijk haat tegen Twente. Niet vanwege de club of de supporters in het algemeen , maar vanwege die enkeling op VZ die naast voor Twente ook Anti Ajacied is.

.voor alle anti Ajacieden heb ik nog geen 1 procent respect voor omdat ze alleen maar in complottheorien gevolven waarin Ajax de schuld is van hun leed of proberen Ajax onderuit te halen met reacties die totaal nergens op slaan. Tja , voor die calimero's heb ik geen respect en dankzij hun gedrag groeit mijn haat jegens andere clubs. Twente , Feyenoord , PSV , ADO en noem maar op , ik heb er respect voor , en voor 99 procent van hun aanhang ook maar niet het deel dat geen respect heeft voor Ajax en/of Ajacieden.
Respect moet van 2 kanten komen evenals objectiviteit. Je kunt niet verwachten dat andere objectief zijn als je zelf niet objectief bent

5 november 2010 om 19:56

dus jij vertrouwt de media blind? het is vet slecht dat het niet is geshowed maar ik weet echt wel dat een handsbal in het strafschop gebied een penalty is

vergelijk mij niet met jou niveau aub

Een scheidsrechter is ook maar een mens die een foutje kan maken.

Ik zie hem anders wel wekelijks wegwerpgebaren maken, van alles roepen, schreeuwen voor gele kaarten voor andere, geen hoekschoppen gegeven, geen penalty's. En dan komt ie met zo'n opmerking, tsja...

Goede voetballer, maar zijn karakter is minder om naar te kijken op t veld.

31 oktober 2010 om 11:20

Moet je dan maar ja en amen zeggen op elke beslissing? Je weet toch zelf ook wel dat dat protesteren best zin kan hebben.

Ik vind het juist heerlijk om Suarez constant in de weer te zien en alles te doen om de wedstrijd te winnen. Het is niet fijn als zo'n gast tegen je speelt maar als je hem in je team hebt is hij geweldig.

31 oktober 2010 om 11:29

Nee, maar mij gaat het erom, dat hij het bij bijna alle beslissingen doet, en als hij zijn zin niet krijgt, gaat hij dramatisch acteren. Niet erg, maar persoonlijk vind ik het belachelijk om te zien.

Het ergste vind ik dat als ze gaan vragen om gele kaarten en nu spreek ik in het algemeen. De scheidsrechter kan wel zien of het geel is of niet, en als hij niet gegeven wordt, dan zij het zo. Ik vind het verschrikkelijk als een speler de tegenstander een gele kaart aansmeert. De hele tijd dat vragen om gele kaarten. Weet je wat daar de oplossing op is? De speler die om de gele kaart vraagt, een gele kaart geven... Suarez maakt zich hier ook schuldig aan..

Even terugkomend op het onderwerp, ik vind het een beetje schijnheilig gedrag. Hij kan gelijk hebben (ik heb de wedstrijd van gister niet gezien), maar al seizoenen lang doet hij ook dingen, waarop het lijkt alsof hij de scheidsrechter of de grensrechter niet repsecteert, maar goed. Laten we van de voetballer Suarez gaan genieten, en proberen zijn mindere punten dan niet teveel aandacht te geven.

31 oktober 2010 om 12:18

Luis is gewoon een totaal ander mens op het veld dan daarbuiten.. Buiten het veld is hij heel rustig en op het veld een echte winnaar, die alles moet winnen en niet tegen zijn verlies kan. Had hij die eigenschap niet gehad, dan was hij niet de voetballer geweest die hij nu is.

Verder zie ik talloze voetballers acteren op het veld en ik hoor mensen alleen maar over Suarez. Ik vind het persoonlijk net zo erg als spelers doen alsof ze keihard geraakt zijn, als spelers die eerst een enorme schop uitdelen en dan doen alsof hun neus bloed, daar betrap ik iedere wedstrijd wel spelers op en je hoort er nooit iemand over! En zeg nou eens eerlijk, wat is erger ? Een enorme rotschop of een betere theater?

Ik vind die eerste situatie absoluut geen penalty. De situatie in de tweede helft heb ik niet gezien, want ik heb alleen de eerste helft gezien.

Verder zegt hij wel dat het hem niet uitmaakt wie er scoort, maar dat is natuurlijk gelul, want hij wil zelf scoren. Dat is op zich helemaal niet erg, maar hij moet wel oppassen dat hij niet te veel gaat jagen op die ene treffer want die indruk wekt hij wel op mij.

31 oktober 2010 om 11:39

Waarom niet? Suarez wordt totaal uit balans gebracht, als ik 1 ding een penalty vond dan is het de eerste wel. Hij krijgt gewoon een zet in ze rug waardoor die over de bal maait, anders was het 90% zeker een doelpunt geworden.

Ja in de wedstrijd wil die graag scoren, maar dat doet die ook als die er al een paar gescoord heeft in de wedstrijd hoor. Hij blijft altijd gaan voor het doelpunt, maar hij tekent ook al twee seizoenen lang voor de meeste assist, en deed dat gisteren weer.

Suarez gaat vanzelf wel weer scoren.

31 oktober 2010 om 12:31

als jij de eerste een panalty vond, dan kan je beter gaan handballen. tjongetjonge, hij wordt totaal uit balans gebracht hahaha wat een giller. als dat zo is dan kan hij al uit balans worden gebracht als je naar hem niest.

31 oktober 2010 om 13:41

Goh verassend, frustratie alom sinds gisteren natuurlijk

De eerste is een 100% penalty, Gert-jan Verbeek zei ook, van boven in het stadion zag het er voor het eerst knullig uit van Suarez, maar in de herhaling is het duidelijk een strafschop.

Niet zeggen dat je dat gehoord hebt van Gert-jan Verbeek, want toen was jij als het goed is van PSV - Twente genieten..

Hij krijgt een zet mee, en kan niet meer schieten.... kans ontnomen dus een penalty, ik heb ze wel eens voor minder gegeven zien worden.

31 oktober 2010 om 17:02

PSV houten, kijken of jij ook een echte vent bent als Afellay op dezelfde manier uit balans wordt gehaald. Ik weet al wel wie vooraan staat om te schreeuwen om een penal...

31 oktober 2010 om 20:42

haha waar baseer je dat op? ik heb gister ook bij psv twente aangegeven dat iedereen niet moet gan zeuren om een panalty voor psv, maar dat psv het voetballend op moet lossen.
Gister werd door twente hands gemaakt in de 16 meter, maar goed soms krijg je hem mee en soms tegen. dat moet niet het enige moment zijn waarop je als ploeg beslissend kan zijn in een wedstrijd. is dat wel het geval, dan moet je beter voetballen en meer kansen creeren.
leuk dat je dus iets wilt roepen, maar totaal niet onderbouwd en als je even gekeken had, dan weet je nu dat je voor schut staat met je opmerking richting mij.

luis is een echte winnaar! doet alles voor de 3 punten en zo hoort het! komt allemaal weer goed, we hebben de beste voorhoede van de eredivisie,wel jammer trouwens dat we chadli niet hebben gehaald durfde ajax niet aan vlogens mij en als ik zie hoe hij speelt bij twente petje af voor dit grote talent ajax zag het weer eens niet helaas

31 oktober 2010 om 11:40

Ajax durfde Chadli niet te halen, maar schaken wel. Jammer dat hij voor Feyenoord koos heb je totaal niets aan.

31 oktober 2010 om 11:42

Ja vind ik ook jammer, maar goed Ajax is meestal niet gelukkig met binnenlandse transfers, vooral niet met spelers uit de jupiler league...

31 oktober 2010 om 16:19

afcalad

Vergeten toen Ajax Sulejmani, wie zich destijds in de Eredivisie had bewezen en niet in de Jupiler League zoals Chadli dat gedaan heeft, haalde? Ben blij dat ze Chadli niet gehaald hebben, natuurlijk het is zonde want zoals die jongen zich ontwikkeld is het een aderlating gezien onze linkerflank waar hij prima had gepast. Maar aan de andere kant weet je niet hoe hij het in Amsterdam had gedaan. Bovendien zou het halen van Chadli enigzins overbodig zijn gezien opties als een Emanuelson, Sulejmani, Lodeiro of Zeegelaar.

31 oktober 2010 om 18:14

ik ka n je geen ongelijk geven beste man, maar zulke spelers moet je toch bij ajax binnen halen vind ik, vr groet afcalad

31 oktober 2010 om 20:47

Nou in dit geval had het misschien gekunt aangezien hij niet zo gek veel heeft gekost maar wie weet heeft hij een voorkeur voor Twente dus was het misschien niet gelukt. Bovendien lag Ajax onder vuur omdat het financieel een verlies had geleden dus ik denk dat er veel commotie zou zijn als er nóg een vleugelaanvaller bij kwam. Ach het is zonde dat hij niet gekomen is, maar ja zonder Chadli hebben we nog steeds een goede selectie.

Afgelopen woensdag had Enoh 2x rood kunnen krijgen voor 2 klappen naar de tegenstander, heb ik niemand over gehoord..

Achteraf gezien moet je hier ook niet over zeuren. Je wint 4-1, dan is het slim om hier verder niet op in te haken. Suarez heeft wat dat betreft een goede mediacursus gekregen want hij reageert al heel anders dan enkele jaren terug.

31 oktober 2010 om 12:38

@feankenner

heb je daar beelden van ? want dat moet ik gemist hebben.

Het is inderdaad een hele verbetering ten opzichte van een aantal jaar terug. De schwalbe's van luis zijn verdwenen en het na afloop klagen ook , nou alleen het makelijk liggen nog en het praten tegen de scheidsrechter.

31 oktober 2010 om 16:29

Daar mag je mij inderdaad ook beelden van sturen. Gek he, dat als Enoh zeven keer flink aangepakt wordt zonder dat de scheids er maar één incident van ziet, hij razend is. Klappen geven doet Enoh niet, Enoh maakt allemaal van die kleine, nuttige overtredingen.

mooi gezegd van luis maar ik vind toch dat de arbiters te veel fouten maken! en teveel in 1 wedstrijd..

Ik ben wel benieuwd of hij dit ook zou zeggen als ze hadden verloren

Ondanks dat Suarez minder scoort dit seizoen, wordt hij steeds professioneler. Ook dit soort opmerkingen lezen scheidsrechters, wat in Luis zijn voordeel kan werken. Het begint erop te lijken dat Luis echt klaar lijkt te geraken voor de absolute top. Wat je ook van hem vindt, Luis zet stappen vooruit.

AC milan verloor van Juventus. Trap Ajax naar de volgende ronde Luis, voor iedereen die het Nederlandse voetbal een warm hart toedraagt.

31 oktober 2010 om 11:31

Ik vind juist dat hij nog hard moet werken aan zijn professionaliteit. De constante wegwerp gebaren richting scheids- en grensrechter moeten er echt uit als hij de stap naar de absolute top wil maken. In een mindere periode, zoals nu, wordt dit bij een Man utd of Barca echt niet gepikt en bovendien zal hij er de sympathie bij de scheidsrechters evenmin mee winnen.

van suarez krijg ik dus totaal geen warm hart ik moet zeggen dat de arbiter voor de 2de keer achter elkaar weer fout zit maar je hoort ze nooit als ze een keer een sheidsrechter mee hebben.

Suarez maakt stappen in zijn ontwikkeling. Begint een beetje respect te krijgen voor de scheids.
Al blijft het een vreselijke speler om naar te kijken.

31 oktober 2010 om 11:41

''al blijft het een vreselijke speler om naar te kijken.''

Neem aan dat je niet zijn voetbalkwaliteiten bedoeld, tenzij je alleen de wedstrijden tegen Feyenoord bedoeld dan snap ik het wel ja. Hij maakt misschien stappen in zijn ontwikkeling als mens buiten het veld, maar binnen het veld blijft die zeuren, al was het vandaag 2 x wel terecht.

31 oktober 2010 om 13:13

Nee ik doel ook zeker niet op zijn kwaliteiten, want die zijn zeker goed. Had het even beter uit moeten leggen.
Dat hij een paar keer valt ok, maar altijd maar dat mekkeren tegen de scheids en van die rare acties die die soms maakt.
Dat laatste zit waarschijnlijk ook in de cultuur van hem.

31 oktober 2010 om 13:44

Precies, dat vergeten ook veel mensen het zit in de cultuur van Zuid-amerikanen, hoe vaak zie je Robinho wel niet duikelen of mekkeren tegen de scheidsrechter. Het zijn over het algemeen arme landen daar, en die mensen doen alles voor hun geluk.

Zag je toch ook bij Brazlie - Nederland op het WK, die jongens van Brazilie liepen constant te mekkeren, (en Robben ook natuurlijk)

31 oktober 2010 om 14:54

Het zit in de cultuur van Zuid Amerikanen? Altublieft zeg!!
Er zijn er gelukkig genoeg (de grote meerderheid) die niet van die rare streken uithalen. Het is zo een grote onzin om het de cultuur van Zuid Amerika te noemen.
Omdat Suarez een Zuid Amerikaan is, is dat rare gedrag op het veld van hem maar meteen de cultuur van waar hij vandaan komt. Lekker makkelijk zeg! Het lijkt wel of je zijn gedrag goed wil praten, door het zijn cultuur te noemen.

Er spelen voldoende Zuid Amerikanen, of hebben gespeeld in, Nederland. Waar ik dat ”cultuur” echt niet heb kunnen herkennen.

31 oktober 2010 om 18:04

Hoeveel Zuid-amerikaanse aanvallers hebben er dan gevoetbald in Nederland oh wijze Biggles?

Ga maar eens een weekendje voetbal kijken in Zuid-amerika, dan snap je wat ik bedoel.

Maja i dont care. Suarez is en blijft een held.

31 oktober 2010 om 18:51

Ruiz , voorbeeldige prof................

31 oktober 2010 om 22:07

@5amsterdam5

Ruiz is een midden-amerikaan

31 oktober 2010 om 11:42

Hoezo? Vanwege z'n goede acties?
En kom nou niet weer met schwalbe-verhalen aan, want Suárez is echt stukken gegroeid en dat soort dingen laat -ie tegenwoordig wel uit z'n hoofd.

31 oktober 2010 om 12:19

ik wil niet heel vervelend zijn, maar hij valt nog maar al te graag tegenwoordig. Als je echt wordt neergehaald, dan kan je niet al tijdens je val met de handen in de lucht voor een vrije trap. Moet je eens bij suarez opletten. negen van de tien keer heeft hij zijn handen al omhoog voordat hij neer komt.
En met het verveledn gedrag zal hij ook al dat gezeur tijdens een wedstrijd bedoelen. Telkens klagen, roepen om vrije trappen, commentaar leveren op de scheits of grensrechter. Dit kan je toch echt niet ontkennen dat hij dit iedere wedstrijd stelselmatig doet.

31 oktober 2010 om 13:15

@ Ajax424

Nee ik doel niet op zijn acties/kwaliteiten want het is gewoon een goede speler.
Ik bedoel daar meer zijn gedrag op het veld zie post # 97 aangevuld door PSV houten

Als suarez nou eens ophoud met zeuren tegen de scheids en zich gaat concentreren op zijn doelpunten..
Hij zegt: Het maakt mij niet uit wie de doelpunten maakt?? Dan mag hij aan het einde van de wedstijd wel een ander gezicht trekken. Bijvoorbeeld tegen heerenveen dat viel dus echt wel op. Beetje jammer!

Volwassen reactie waar die helemaal niets van meent. Natuurlijk baalt die als een stekker dat die niet scoort en dat zijn maatje er wel raad mee weet. Hij oogt vermoeid vind ik, zijn acties lukken niet en scoren lukt ook niet. Maar hij werkt wel als een paard en dat moeten we hem met zijn allen nageven.

Ik hoop dat Suarez snel weer een doelpuntje maakt, want ik begin me onderhand een beetje aan hem te irriteren. Continu loopt hij op alles en iedereen te zeiken en daardoor gaat hij alleen maar slechter spelen. Verder is hij zo gefixeerd op zelf een doelpunt maken dat hij compleet blind is als iemand anders in een betere scoringspositie staat. Tegen Heracles waren er een paar counteraanvallen waar hij zeker de bal had moeten afspelen. Als Suarez het ooit wil maken in de top dan moet hij ook oog hebben voor zijn medespelers. Het blijft natuurlijk een fantastische speler om in je team te hebben.

Suarez scoort vanzelf wel weer, snap niet dat mensen nu opeens de druk bij Suarez legt omdat hij perse moet scoren. Wees blij dat anderen scoren en dat Ajax niet perse van 1 of 2 mensen afhankelijk is. Suarez krijgt straks wel weer een paar wedstrijden en dan scoort hij een hatrick ofzo.

Het is niet zo verwonderlijk dat de scheids niet zo snel meer fluit Suares
Je heb ze vaak genoog een oortje aangenaait
Of dacht je dat hun niet naar herhalingen kijken hoe je weer een van je swalbes maakte.
Je hebt er zelf voor gezorgd dat dit gaat gebeuren ,Je hebt niet alleen de scheidsrechters genaait
ook je tegenstanders ,en nu Ajax. het kan weleens beslissend worden voor de competitie
als scheidsrechter meer overtredingen op Suares gaat negeren .

Boontje komt om zijn loontje

Al die Schwalbes die Suarez in het verleden maakte waren op momenten dat een doelpoging er niet echt inzat, tegen Heracles was de verre hoe vrij en was de keeper totaal uit positie. Dan gaan liggen was een gigantisch domme fout geweest. Als scheidsrechter zou je dat ook aan moeten kunnen voelen, zeker met de ervaring van Bossen!

31 oktober 2010 om 13:08

Heb je de situatie goed bekeken ? Ik zeg niet dat het een 100 penalty is al zit hij eerder in de buurt van 100 dan bij 50. Op het moment dat hij wil uithalen word hij uit balans gebracht, als je het in de samenvatting nogmaals wil bekijken dan zie je ook dat hij nog gewoon vol uit haalt en langs de bal maait. Het is dus zeker niet zo dat hij ging liggen. Bossen zal van mening zijn geweest dat de overtreding niet zwaar genoeg was om een penalty toe te kennen, want als Bossen het als een schwalbe (''gaan liggen'') had beoordeeld dan had hij Suarez zonder meer geel hebben gegeven.

edit: Ik denk dat ik je verkeerd begrepen heb, zoals ik het nu lees hebben we dezelfde mening .

Ik zie mensen discussiëren over de scheidsrechter en Suarez vergelijken met een verdediger een jong talent van Psv. Alsjeblieft zeg. Heeft in feite Ajax gewoon niet gedaan wat ze tegen Excelsior hebben nagelaten..? Gewoon ondanks de arbitrage hun eigen spel gespeeld en gewoon met ruime cijfers gewonnen. Dat was vorig keer het punt waarover iedereen, of tenminste ik heen viel. Nu hebben ze eindelijk bewezen dat als ze ondanks de arbitrage hun eigen spel spelen zijn gewoon tegen subtop/middenmoters ze prima kunnen handhaven. Ik heb niets anders dan lof voor Ajax. Natuurlijk was het spel niet geweldig, en natuurlijk kunnen ze veel beter, maar dat ze alsnog winnen ondanks dat ze voor hun gevoel tegen werden gewerkt door de arbitrage kenmerkt dat ze over volwassenheid beschikken om zich daardoor niet te laten beïnvloeden.

Ajax heeft bewezen over volwassenheid te beschikken waarvan ik dacht dat ze die niet hadden. En dit is voor zover ik weet toch gewoon een normale reactie.? Hij dacht dat het een penalty was de scheidsrechter niet, maar ze hebben hun winst niet laten afhangen van 1 beslissing van de scheids. Jammer dat Ajax dit niet vaker kan laten zien.

31 oktober 2010 om 12:42

Dankjewel, dit is nou een waardevolle toevoeging aan dit forum. Geen Ajaxfan, toch een realistische en eerlijke reactie

31 oktober 2010 om 13:49

Je spreekt wijze woorden, maar toch. het is 10 man, in wat voor wedstrijd dan ook moeilijker voetballen. die 2 goals van Exelsior hadden inderdaad nooit mogen vallen, maar ook die wedstrijd beschikte Ajax over een goede veerkracht door toch met een punt terug naar Amsterdam te rijden. Ook de afgelopen 2 wedstrijden waarin Ajax 2 keer eeen voorsprong weggeeft blijven ze gewoon hun eigen spelletje spelen. Ik zie in tegenstelling tot de afgelopen 5/6 jaar juist eindelijk wel een volwassen Ajax.

doet echter nog steeds niks af dat de scheidsrechters zich opnieuw volkomen belachelijk hebben gemaakt, en een drama voor het NL voetbal. Vergeet niet dat die rode kaart van Feyenoord vorige week tegen PSV ook de hele wereld over is gegaan, en dat daarbij iedereen dus ook heeft kunnen zien dat deze veeel te zwaar gestraft is. Het blijven mensen, maar je loopt er met 3 man rond...

De enigste die Suarez ijn doelpuntlose periode kan verwijten is zichzelf.

Suarez is in zijn reacties en aanvoerderschap een stuk gegroeid en een heel stuk volwassener geworden. Alleen in het veld is hij dat absoluut niet en gebeurt het hem te vaak, dat hij zichzelf uit de wedstrijd speelt.

In bijv de wedstrijden tegen Excelsior en Utrecht, heeft hij na de 2-0 achterstand, geen fatsoenlijke bal meer geraakt. Hij bemoeide zich met alles en iedereen, en vergeet op zulke momenten gewoon te voetballen.

Suarez is een geweldige speler, maar wil hij de absolute top bereiken, dan zal hij ook aan zijn instellingen binnen de lijnen moeten werken. De mentale weerbaarheid van een speler, scheidt de absolute top, van de spelers die top zijn van de middelmaat. Op dit moment hoort Suarez bij die laatste groep.

Iedereen kan nu zien dat hij toch de juiste aanvoerder is voor Ajax.

Dit is een stoere opmerking zeg. Dit is lekker makkelijk scoren na een overwinning. Waar was echter de aanvoerder van Ajax vorige week ?. Toen had hij deze opmerking moeten maken maar toen heb ik hem niet gehoord. Ja Suarez, Wegereef is ook maar een mens die fouten maakt.

En dat je zo geen penalty mee krijgt heeft ook met je eigen verleden te maken. Je hebt zoveel fopduiken gemaakt dat scheidsrechters zich wel 3 keer bedenken om zich door jou te laten foppen. Ondertussen heb je je leven lichtelijk verbeterd maar tegen je imago zal je nog jaren moeten vechten.

31 oktober 2010 om 12:34

Betse Korenaar, dat Suarez bij die eerste situatie geen penalty krijgt kan ik mee leven, het is namelijk inderdaad zo dat hij meerdere scheidsrechters in het verleden in het ootje heeft genomen. Echter bij de handsballen de afgelopen 3 duels moet een scheidsrechter en penalty toe kennen, gisteren was het ook nog mooi om te zien dat de assistent doorgeeft dat de bal op de borst kwam. Ze zien het gewoon niet ! Dat Suarez Wegereef niet in bescherming neemt lijkt me logisch, Ajax had namelijk 2 punten verspeeld en dan hoor je voetballers en trainers eerder klagen dan bij een beslissing die uiteindelijk niet van invloed is geweest. Het niveau van de arbiters en hun assistenten is toch bedroevend, dat is iig mijn bescheiden mening.

31 oktober 2010 om 13:20

Als je verliest moet je een kerel zijn en kennelijk is Suarez dat niet. Wat hij nu zegt had hij dus vorige week moeten zeggen dan waren de krokodillentranen vanuit Amsterdan een stuk minder geweest.

En inderdaad een penalty is een penalty. Maar als het geen penalty is dan is het dat niet. Suarez heeft veel penalty's en vrije trappen verdiend door toneel te spelen. Een behoorlijk aantal tegenstanders is door hem ten onrechte een kaart aangesmeerd. En dit keert zich gewoon tegen Ajax nu. De fans vonden het allemaal geweldig en het was toch zo professioneel. Dan nu niet huilen dat het tegen Suarez en Ajax is gaan werken. Want dat hebben ze er toch echt zelf naar gemaakt. Jammer want de voetballer Suarez heeft dit helemaal niet nodig.

31 oktober 2010 om 16:33

Ja tuurlijk joh, Jol zei woensdag na de wedstrijd hetzelfde als Suarez nu zegt. Of moeten na elke wedstrijd het verhaal van de coach én het verhaal van de aanvoerder naar voren worden gebracht? Jol spreek voor Ajax, Suarez ook. Jol deed het woensdag, Suarez doet het zaterdag. What's the problem!?

31 oktober 2010 om 16:49

Ja, zowel de aanvoerder als de trainer moeten zich hier over uitlaten. Zij zijn degenen die de club vertegenwoordigen. Na de wedstrijd tegen Excelsior heb ik Suarez niet gehoord en Jol alleen maar grote krokodillen tranen zien huilen. Bij Ajax zijn het naast Jol eigenlijk constant de Zeeuw en Vertonghen die in de pers verschijnen. Zeker de Zeeuw zou zich beter op voetballen kunnen concentreren. Mensen als vd Wiel, EH of de Jong voetballen gewoon en profileren zich wel op het veld i.p.v. in de pers. Zij begrijpen dat Jol en Suarez dit beter kunnen doen. Nu roept iedereen maar wat.

Dan zijn er nogal wat mensen die vinden dat Ajax (lees Suarez) een penalty verdient als het er 1 is. Ik heb een verrassende mededeling voor jullie dat vind ik ook. Maar jullie kijken wel vreselijk eenzijdig. Want niemand kan toch ontkennen dat Suarez de scheidsrechter regelmatig in de maling neemt. Fopduiken, verongelijkt op de grond zitten en om kaarten vragen en zelf behoorlijk fel spelen maar klagen bij ieder tikje wat je krijgt zijn toch elementen die het spel van Suarez kenmerken. Dat weet iedereen en dus ook iedere scheidsrechter. Allemaal zijn ze al wel eens in de grote Luis Suarez komedie getrapt. Dus worden ze achterdochtig en dat is goed te begrijpen. Veel Ajacieden genieten van de show die Suarez opvoert en noemen het professionalisme. Maar wees dan nu ook zo groot om toe te geven dat Suarez het er toch echt zelf naar heeft gemaakt. Dat zou dan van jullie ook nog eens professioneel zijn. Helaas echter is het makkelijker om je brilletje op te houden en mee te huilen met de wolven. Dit is Ajax onwaardig.

31 oktober 2010 om 17:48

Ach man wat zeur je nou op Ajax? Denk je dat Suarez naar De Telegraaf en het AD moet bellen om een interviewtje af te leggen? Als ze Suarez niet vragen voor een gesprek komt er ook geen gesprek. Het is ook nooit goed! Dan is Ajax weer veel te veel in de media, en nu vertelt één iemand wat heel Ajax denkt (oftewel, één persbericht) en dan moeten er weer meer komen!? Logisch ben jij..

31 oktober 2010 om 13:30

Leuk en aardig je reactie, maar volgens mij zou de ''oude'' Suarez dit nooit hebben gezegd.

Dat Suarez nog niet op het niveau is dat hij dit zegt na vorige week, is duidelijk. Maar om hem dan af te zeiken na een goede reactie is onterecht.

In je tweede alinea laat je helemaal geen klasse zien. Wat je eigenlijk probeert te beweren is dat het terecht is dat Suarez minder snel een pingel hoort mee te krijgen omdat hij zijn imago tegen heeft? Volgens mij moet een scheidsrechter ten alle tijden neutraal zijn.

Als Suarez het opneemt voor de scheidsrechter is het niet goed? Als hij er niks over zegt is het ook niet goed? Dus jij zou nadat je 2 punten hebt verloren direct voor de camera's verschijnen en zeggen dat het niks uitmaakt dat de scheidsrechter je van een overwinning bestolen heeft? Volgens mij als je zo'n instelling hebt, zal je het nooit en te nimmer maken tot profvoetballer. Die hebben een instelling nodig alles te willen winnen ten kosten van alles en flink te moeten balen als dat niet lukt...

31 oktober 2010 om 13:35

Korenaar, dit is niet alleen bij Suarez. Dit zie je bij veel spelers en trainers. Als ze benadeeld zijn en geen punten hebben verloren dan kan de scheids een foutje maken, kost het 2 of 3 punten dan is het een drama. Verder vond ik het verschil qua fouten mbt Wegereef en de andere 2 arbiters enorm. Wegereef
gaf 2 penalties niet, gaf een onterechte rode kaart en weigerde aan de kant van Excelsior ook maar ene enkele kaart uit te delen. Verder ben ik het met je eens dat supporters het aan de ene kant toe juichen als het mee zit, en erover klagen als het tegen zit. Dat is nou eenmaal voetbal, toch valt het me op dat Ajax in de laatste 3 duels te vaak benadeeld is.

31 oktober 2010 om 13:48

Volgens mij heeft Jol vorige week precies hetzelfde gezegd als Suarez nu zegt. Moeten de trainer en de aanvoerder wekelijks hetzelfde zeggen?!

Tja, dat krijg je hè. Als je uit je zelf al snel gaat liggen gaan de scheidsrechters sneller denken dat je zelf valt, ook als het een keer echt een overtreding was. Vind hem een erg goede voetballer, maar wat mij betreft zoekt hij veel te vaak de grond op!

Het was vooral Jol die geen electronische hulpmiddelen in het voetbal wilde hebben.
Meestal hebben we de scheidsrechters mee alleen soms hebben we ze minder mee.
Als ik het spel van Ajax zie vind ik dat we niet zo moeten lopen huilen over de scheidsrechters.
Ajax moet gewoon weer eens gaan voetballen.

naja, het is wel weer de zoveelste keer dat we worden benadeeld, nu winnen we uiteindelijk nog met 1-4 maar het zijn wel verdomd belangrijke momenten in een wedstrijd!
de wedstrijd was dan gewoon na een half uur gespeeld... (aangezien ze dan met maximaal 10 man staan en waarschijnlijk 0-2 achter)

'een Chirurg is ook maar een mens die een foutje kan maken''
Als je het zo zegt..
Maar meneer Suarez: In sommige beroepen mag je nou eenmaal geen of zelden een fout maken.
Als Scheidsrechters dit met de Grensrechters niet af kunnen moeten er hulpmiddelen komen.

31 oktober 2010 om 13:22

Maar dat mag niet van zijn coach. Begrijp het wel want dan heeft Ajax aanmerkelijk minder de scheids mee in dubieuze situaties en kan een matennaaiertje als de Zeeuw wel een seizoenskaart kopen want die zit dan vaker op de tribune dan dat hij op het veld staat met zijn theaterstukjes.

31 oktober 2010 om 16:25

Kansloze reactie om mensen te provoceren. Meer wil ik er niet over kwijt, ontzettend triest dit van je Korenaar.

In dit op zicht ben ik toch wel een beetje jaloers op jullie Ajacieden. Wanneer de ene vedette niet scoort staat er een nieuwe op. Suarez en El Hamdoui moet toch wel geweldig zijn elke week in actie te zien. Wij hebben met Ruiz maar één zo'n speler, en dat is toch wel een van de redenen waarom ik een seizoenskaart heb. Ook is dat een reden waarom de score bij ons vaak ietsje minder hoog uitvalt, ook al willen we nog zo graag.

On: Leuk interview, ik begin deze jongen steeds meer te mogen. Doet er werkelijk alles aan om wedstrijden te winnen, goeds en kwaadschiks, maar lijkt buiten het veld een aardig bescheiden jongetje. Voor concurenten PSV en Twente zou het mooi zijn als hij naar het buitenland vertrekt, maar ik zou het toch wel jammer vinden.

31 oktober 2010 om 13:29

Ik vind dat je Janssen hiermee tekort doet. Ik denk zelfs dat jullie makkelijker zonder Ruiz kunnen dan zonder Janssen. Geweldige speler vind ik dat.

31 oktober 2010 om 13:33

Oh sorry ik had er bij moeten zetten dat ik het over de spitsen had. Janssen is ook geweldig, om over Douglas maar te zwijgen. Maar dat zijn normaal gesproken niet de spelers die bepalen hoe hoog de score uitvalt.

31 oktober 2010 om 13:57

FC Twente heeft gisteren in Eindhoven erg goed gespeeld en er is een goede balans in de ploeg. Jullie hebben naast Ruiz ook Janssen en Douglas, daar zijn de concurrenten als Ajax en PSV denk ik wel jaloers op hoor, ik als ajacied zeker wel. Gisteren tegen PSV heeft Douglas weer erg veel ballen weggehaald achterin. Het maakt het voor de tegenstander erg lastig om te scoren met zo'n goede verdediger achterin. En Theo Janssen is gewoon een fenomeen. Hoe die man een bal over 50 meter bij iemand in de voet of op de kop kan spelen is geweldig om zien.

Ik weet zeker dat Luis weer gaat scoren. Met zijn doorzettingsvermogen en wilskracht gaat het zeker lukken om weer trefzeker te gaan zijn voor Ajax. Ook El Hamdaoui maakt de een na de andere wonderschone goal. Ik ben van mening dat de samenwerking tussen beiden nog beter kan. Nu eerst maar hopen dat Ajax ook uit bij Auxerre de punten mee terug kan nemen naar Amsterdam.

31 oktober 2010 om 14:19

Ik denk dat Matondo voor Twente zo'n speler zou kunnen worden, hij zit bij roda misschien op de bank, maar heeft het in zich de beste speler van de eredivisie te worden.

Tjah, als je naar Suarez moet luisteren als scheidsrechter dan is alles een vrije trap/penalty als iemand hem aanraakt.

Als het een penalty is, Suarez of geen Suarez dan hoort het gewoon een penalty te zijn. Maar een aantal arbiters heeft de afgelopen weken laten zien dat ze niet onpartijdig kunnen fluiten (ook regelmatig in de steek gelaten door hun maatjes aan de zijlijn). Maar Luis, misschien zou het wel eens helpen als je vanaf minuut 1 niet loopt te zanikken, te melken, te zeuren enzo. Als je wordt neergehaald ben je tijdens de val zowat al aan het melken tegen de arbiter of je aub geen penalty krijgt of je tegenstander geen geel!!! Probeer eens wat minder op te vallen (negatief) en houd je eens wat meer bezig met de dingen die je goed kunt, namelijk voetballen. Misschien komt de scherpte weer terug en schiet je eens een paar van die 100 $ kansen raak. Trouwens, zou de aanklager wakker zijn geweest, mag toch aannemen dat Fledderus paar weekies vrij krijgt.

''een scheidsrechter is ook maar een mens die een foutje kan maken.''

Dat zou je niet zeggen als je ziet hoe hij elke keer op een in zijn ogen verkeerde beslissing van de scheidsrechter reageert.

31 oktober 2010 om 16:06

Gast vind je het heel erg als het in de laatste 2 wedstrijden alleen al zo'n 7 keer gebeurd, waarvan 2-3 penals en de rest onterechte beslissingen

1 november 2010 om 01:31

Als Ajax werkelijk zo veel tegen krijgt als dat Suarez misbaar maakt heb ik met jullie te doen.

Even een vraag voor de ajacied hier.
Weet iemand wat ''extra tribune evenement'' betekend bij de kaartverkoop voor de wedstrijd van ajax-psv?

Wil er heen alleen weet niet wat dit inhoud + welk vak dit is, iemand die me dit vertellen kan?

31 oktober 2010 om 16:34

Volgens mij is dat de tribune tussen de 1e ring en het veld aan de lange zijde.

31 oktober 2010 om 16:35

Ik meen dat dat een soort van kleinere tribune is in de gracht. Omdat het de normale plaatsen zijn uitverkocht en er nog genoeg vraag is naar kaarten, heeft Ajax (net als in de wedstrijden tegen bijv. Juventus en Dinamo) een soort steiger geplaatst in de gracht, net voor de eerste rij. Je zit dus eigenlijk nóg dichter bij het veld. Ik denk dat ze dit bedoelen met 'extra tribune evenement'.

Gelukkig waren de blunders deze wedstrijd niet dusdanig belangrijk dat ze direct puntenverlies opleverden. Dat neemt nog niet weg dat dit soort beslissingen eigenlijk niet thuishoren bij voetbalwedstrijden op hoog niveau.
5 penalty's in 3 wedstrijden binnen 6 dagen niet geven is gewoon opvallend veel.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren