'Verschillende posities hebben mijn ontwikkeling waarschijnlijk geremd'
Urby Emanuelson is niet meer weg te denken uit de selectie van Ajax. Als jeugdexponent van de club debuteerde hij vijfenhalf jaar geleden onder Ronald Koeman in het eerste elftal van de Amsterdammers; sindsdien is hij een vaste waarde geworden voor de club. Toch weet de 24-jarige Emanuelson dat het niet alles is en dat er veel meer in had gezeten als het anders was gelopen.
Ondanks zijn 220 wedstrijden in de hoofdmacht van Ajax en dertien interlands bij het Nederlands elftal wordt Emanuelson niet gezien als een volwaardige topvoetballer in Nederland. Een goede reden voor zijn mindere ontwikkeling: zijn positiewisselingen. “Ik denk daar ook wel eens aan. Ik heb drie jaar geleden pas gedaan wat ik veel eerder moest doen: ik heb gekozen voor stabiliteit”, aldus de huidige linksbuiten van Ajax tegenover Ajax Life.
“In de eerste jaren wisten mensen niet wat voor een soort speler ik precies was, ook al had ik al honderd wedstrijden voor Ajax gespeeld. Ik wist zelf niet eens of ik me een verdediger moest voelen of een aanvaller. Dat heeft mijn ontwikkeling waarschijnlijk geremd. Ik had nu verder kunnen zijn als ik me meteen op één positie had kunnen richten. Ik heb wel mijn stappen gemaakt, maar ze hadden groter kunnen zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Alex Kroes wil oude bekende ‘heel graag’ terug naar Ajax halen
NAC lacht om uitspraken Roda-trainer Sibum: ‘Die stond bij ons op repeat’
Berucht ‘contractservetje’ van Lionel Messi geveild voor absoluut megabedrag
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Meer sportnieuws
Ik heb idee dat Urby al jaren stil staat in zijn ontwikkeling. Ik denk dat het voor hem het beste is een nieuwe omgeving te zoeken. De vraag is alleen of men in het buitenland op Emanuelson zit te wachten, Urby blijft natuurlijk een zeer wisselvallig speler. De ene wedstrijd is hij zeer sterk, andere wedstrijden is hij echt heel erg matig.
Ik denk dat het ook voor hem, zoals destijds voor Van der Vaart, tijd is voor een andere club. Hij lijkt niet meer beter te worden, vorig seizoen had hij natuurlijk een periode van erg goed spel, maar hij heeft vaker laten zien dat hij erg goed kan zijn. Het was erg komisch te zien dat hij veruit de beste speler was bij PES 2010 met 81 'overall' tegenover hele slechte verdedigers in de 60.
Jammer dat Ajax er alleen geen geld voor zal vangen. Hij voelt alleen niet voor contractverlenging omdat hij zich niet echt geliefd bij Ajax voelt, omdat de helft van de Ajacieden hem liever 'opgerot' ziet, omdat hij minder dan Pantelic en Suarez was en soms wedstrijden achter elkaar matig speelt.
Respect voor Urby. Wens hem erg veel succes! Verleng nog even je contract met 2 jaar om alsnog deze zomer voor 3 miljoen te vertrekken. We zouden het waarderen. 
we hebben het nu niet over videogames als je het daarover wil hebben ga je naar een game site maar urby is zij stappen aan het maken zoals vorig seizoen hijj makte schitterwnde goals
1 regeltje over een computerspel dat het wel ironisch is dat hij daar de beste speler is en
kritiek op zijn spel, ondanks dat hij een paar wereld-wedstrijden heeft gespeeld.
Ik ben in ieder geval niet zoals een grote groep fans die loopt te roepen 'rot maar op', 'je raakt geen pot' en breng mijn kritiek genuanceerd.
vak 410 hing laatst nog een spandoek op met: We laten je niet gaan urby, dus dat niet geliefd door de club is een beetje onzin.
Ik denk dat urby behoorlijk wat zelfkennis heeft, want ik denk dat hij gelijk heeft. Hij is vooral onder jol, een veel sterkere speler geworden waar je vaak wel van op aankunt, al moet ik zeggen dat ik hem liever niet linksback heb lopen, alleen als het niet anders kan, want dan moet et wel
Daar ben ik het echt niet mee eens. Ik denk dat Urby stappen heeft gemaakt. Ik vind dat vorig seizoen en met name dit seizoen de ondergrens een stuk hoger ligt. Eerst was het zo dat Urby heel goed kon spelen of het was het totaal niets. Dit seizoen laat hij tot nu toe zien dat hij vooruit is gegaan. Hij speelt volwassener en het is niet meer alles of niets. Hij is eindelijk constant geworden, al heeft hij daar wel lang over gedaan..
Ook speelt hij in de grote wedstrijden het best. Tegen PSV vorig seizoen, dit seizoen tegen Twente en in alle Champions League-wedstrijden behoorde hij tot de uitblinkers. Dat is toch wanneer de grote spelers het moeten laten zien?
''de ene wedstrijd is hij zeer sterk, andere wedstrijden is hij echt heel erg matig.' Inderdaad Urby is 1 van de 10 wedstrijden goed voor een 8 en dan andere wedstrijden kost hij Ajax gewoon veel te veel punten. Als Ajax nog een keer omhoog wil kijken moeten ze afscheid nemen van dit soort middelmatige spelers.
Hij verdient een nieuwe uitdaging, hij heeft idd wel eens matige wedstrijden, maar je hoort hem nooit klagen of zeuren en speelt inmiddels toch al 6 seizoenen in Ajax 1.
Urby, ik vind je een fantastische voetballer. Je loyaliteit naar club en elftal is van grote klasse. In de wetenschap dat er jarenlang door trainers is geparasiteerd op je talent, wordt het nu tijd om je poot stijf te houden. Speel linksvoor of laat ze verrekken. Laat anderen maar de positie van linksback invullen. Als Anita wegvalt, loopt er genoeg ervaring rond om dat te kunnen. We kunnen je aanvalsdrift voorin uitstekend gebruiken.
De heisa rondom een nieuw contract moet je lekker laten voor wat het is. Speel dit seizoen de sterren van de hemel en het komt vanzelf goed. De Europese (sub)topclubs weten je wel te vinden. Liever blijf je nog een seizoen of wat, maar mocht je toch vertrekken dan neemt niemand je dat kwalijk. Je loopt nu al bijna zes seizoenen mee in het eerste van Ajax. Dat is meer dan een icoon als Clarence Seedorf kan zeggen.
Voor mij ben je dan ook een held. Ik maak een diepe buiging voor je.
Dat heeft dan ook te maken met het feit dat Urby op alle posities een leuke momentvoetballer is en niks meer dan dat. En het lijkt ook allemaal wel leuk: wanneer we een linksback tekort komen, of wanneer de linksback waardeloos presteert, kan Urby die plek leuk opvullen. Wanneer we een linksbuiten missen, is Urby een leuke vervanger voor de linksbuiten. Maar voor beide posities geldt dat hij niet meer dan een leuke speler is, die vooral uitblinkt in snelheid, enthousiasme en wisselvalligheid.
Urby, je had niet verder kunnen zijn, omdat er altijd spelers in het team zullen spelen die beter presteren dan jij. Na Suarez en Elhamdaoui komt er weer een nieuwe topper in de voorhoede en zul jij als linksbuiten weer de zwakste schakel in de aanval zijn. Als linksback zul je altijd blijven opvallen door defensieve onoplettendheden.
Er bestaat in mijn herinnering geen speler die al zo vaak van het kastje naar de muur is gestuurd. Linksback, linkshalf, linksvoor; op alle posities op de linkerflank heeft hij het geprobeerd. Vaak (en dan vooral op de backpositie) tegen zijn zin. Inmiddels zou toch duidelijk moeten zijn dat Urby geen linksback is. Daarvoor is hij te frivool.
Maar als linksvoor vind ik hem meer dan uitstekend. Sterker nog, in de wedstrijden waar het er om gaat, zie je hem excelleren. Dat was in de afgelopen week niet anders. Tegen zowel Twente als Milan liet hij zien dat we wel degelijk over tenminste één technische, snelle buitenspeler beschikken (nota bene; zelfopgeleid!).
Dat Urby na het uitvallen van Anita doodleuk weer op de linksback positie werd neergezet, vond ik sneu. Dat hij zich, na al die jaren heen en weer te zijn geschoven, zonder morren schikte in deze rol is echter bewonderenswaardig. De traumatische slippertjes die hij op de linksachter positie heeft gehad, zullen hem toch niet in de kouwe kleren zijn gaan zitten.
En weetje waarom... omdat er op de positie waar hij een tijdje mocht spelen.. er altijd een betere speler was! Dus zo goed was hij kennelijk destijds ook niet!
En dat is niet iets van vroeger dat is altijd zo.... Waarom kiest jol in de helft van zijn wedstrijden voor (van links naar rechts) Suarez - Pantelic - Rommedahl......juist, omdat ook rommedahl beter was... anders was het wel (van links naar rechts) Urby - Pantelic - Suarez geweest...
In de tijd dat hij doorbrak stonden Lindenbergh en Roger aan de linkerkant.. nou daar had toch een kans gelegen!
Daarna in 2007, waren op het middenveld Gabri, Davids en Sneijder verder dan hem.. en tja Babel had die er achteraf uit kunnen spelen... mja die schuld moet die niet bij de trainers leggen maar bij zichzelf!!
Dus ja conclusie... als hij het anders had gedaan had hij nooit 200 wedstrijden voor ajax gehaald!! En was het hoogst waarschijnlijk een maduro verhaal geworden... Nou dan kan je toch beter dit hebben... Ik vind Urby een fantastische speler, maar hij had nooit een Robben kunnen worden... aangezien babel destijds al meer talent had.
En als we het nu over hoer van het elftal praten.. ik zie hem het liefst bij ajax nu op 10 spelen! de Jong speelt matig dit seizoen... en Sulejmani komt eraan.. dus laat die het maar 5 potjes op linksbuiten proberen... het rendement van de jong op 10 van de laatste weken moet toch haalbaar zijn voor Miralem op linksbuiten!
misschien zou dat wel goed voor hem zijn. iniedergeval vind ik hem meer een linksbuiten dan een linksachter ik weet niet wat jullie vinden maar ik vind dat ie op linksbuiten meer tot z'n recht komt.
Zag em tegen excelsior weer gruwelijk de fout in gaan. Door het midden uitverdedigen bij de 2-0. Begrijpt nog steeds niet wat er nodig is om linksback te spelen...
uhh, nu nog steeds niet toch, hij loopt toch af en toe linksback, en linksmid, en linksvoor,
hij komt zoals mensen zeggen inderdaad linksvoor beter tot zijn recht, linksachter heeft die veelste veel drang om aantevallen, in plaats van te verdedigen.
Ik ben het niet helemaal met hem eens, het is ook een voordeel dat je op meerdere positie's uit de voeten kan. Het gene dat hem heeft geremd in zijn ontwikkeling, is waarschijnlijk de vele trainerswissels bij Ajax. Iedere trainer heeft hem op iedere positie aan de linkerkant gebruikt. Een enkeling ook nog als '10' .
Wat Urby vergeet is dat hij niet zoveel duels had gespeeld als hij niet zo multifunctioneel was..
hij geeft nog steeds niet in in dit stukje tekst waar zijn voorkeur naar uit gaat
ik denk dat hij zelf niet eens weet war hij het liefste speelt
Op de linksbuiten positie is hij het beste vind ik. Daar heeft hij zich echt ontwikkelt. Ik denk dat hij toe is aan een volgende stap. Mooi zou zijn als we zijn contract verlengen, en volgend jaar verkopen. Ajax blij, Urby blij. Zo'n multifunctionele speler willen veel clubs zeker. Als er dan bijv. een verdediger uitvalt, scheelt het je een wissel. Zie Anita bij Excelsior.
Ik denk dat het klopt. Hij had in het begin gelijk voor de linksback positie moeten gaan dan was hij nu zeker de vaste linksback van Nederland en misschien was hij dan ook wel naar een topclub gegaan want zoveel goede linksbacks zijn er momenteel niet.
Mwoah, ik weet niet of hij wel de juiste verdedigende kwaliteiten beschikt om als linksback te opereren (hoewel die sliding op de helft van de tegenstander tegen Auxerre werkelijk waar een pareltje was, dat moet ik hem nageven: perfecte tackle). Tegen een Kolkka kan je je het nog wel veroorloven om een dagje wat minder te spelen, maar als je wekelijks tegen een Di Maria, een Pablo Hernandez, Jesus Navas of Nelson Valdez speelt, dan kom je er niet meer met alleen enthousiasme.
Nu redt hij het niet inderdaad, maar hij heeft nu overal op de linkerkant gespeeld. Maar als hij vanaf het begin zich telkens had gefocust op de linksback positie, dat betekent dus 4 en half jaar dag in, dag uit trainen op die positie dan was hij zeker verder geweest. En hoevaak komt het nog voor dat de linksback nog een vaste speler krijgt? Veel clubs spelen met een 2 spitsen systeem dus kan hij mooi mee aanvallen.
Als Urby nog steeds de ambitie heeft een vaste waarde voor Oranje te worden blijven de grootste kansen voor hem nog steeds op de linksback positie liggen. Wanneer Urby vast linksback speelt schat ik zijn kansen nog altijd hoger in dan die van Anita. Pieters is fysiek wat sterker en is wat degelijker. Emanuelson is echter wat wendbaarder, sneller en aanvallend uiteraard meer van de partij.
Verder denk ik dat Emanuelson niet echt een linksbuiten is, maar meer een linkermiddenvelder in een 442. Hij kan goed voetballen, heeft loopvermogen, en ook de snelheid voor een linkermiddenvelder. Voor een echte linksbuiten mist hij weer wat exposiviteit, hoewel hij natuurlijk wel bewezen heeft dat hij er kan spelen. Maar ik denk dat linkermiddenvelder meer zijn positie is, maar wanneer hij basisklant bij Nederland wil worden zal hij zich op de linksbackpositie moeten richten. Dilemma dus.
Urby kan er echter niks aan doen dat hij door het elftal geslingerd wordt, dat komt door de trainers. Op jonge leeftijd trek je ook niet zo snel je mond open dat je maar op 1 positie wilt spelen. Maar Urby heeft wel een punt denk ik.
Ik denk idd ook dat Emanuelson een linkshalf is in een 4-4-2 systeem en dat hij daarom niet tot zn recht komt bij Ajax. Voor een linksback maakt hij teveel foutjes en hij heeft ook niet de actie voor een linksbuiten. Hij heeft echter wel techniek, een goede voorzet, een goed schot en loopvermogen, wat hem een goede linkshalf zou maken.
Dat weet ik wel zeker. Toch jammer want je kunt aan alles zien dat het een speler is die hartstikke veel in zijn mars heeft. Hopelijk blijft hij gewoon een keer op een plek staan en kan hij zich deze eigen maken. Zou niet alleen voor Urby goed zijn, maar ook voor Ajax...
Als je echt goed bent dan kun je op iedere positie uit de voeten.
Alsof Ronaldo en Messi kunnen verdedigen. Zet die 2 in de verdediging en het gaat fout.
Je hoeft echt niet meerdere posities te kunnen bespelen om goed te zijn. Dat Messi overal in de aanval kan is waar, maar Urby heeft het over het feit dat hij ook verdediger kan spelen. Verschillende taken dus.
Nonsens. Sommige spelers hebben specifieke kwaliteiten, die op een andere positie niet tot hun recht komen. El Hamdaoui als verdedigende middenvelder, yeah right.
Dat Emanuelson wel op meerdere posities uit de voeten, is een kwaliteit, maar tevens zijn zwakte geworden, waar iedereen ziet dat die jongen veel in zijn mars heeft(/had?)
Kan die toch ook? Hij zegt alleen dat hij beter was als die elke week op een vaste plek stond en dat ben ik helemaal met hem eens hij is namelijk nu alweer in zijn oude fouten aan het vervallen. Zo goed als hij tegen Milan speelde en de wedstrijden ervoor zo ver was die gister terug gezakt in niveau. Waarom? Hij is uit zijn ritme gehaald omdat hij weer linksback moest spelen, vreselijke oplossing ook van Jol. Laat het team lekker intact en heb is ballen door Blind daar te zetten....
Beetje onzin, ook in de voetballerij blink je uit door je te specialiseren. Het is net de grote mensen wereld 
Wat een simpele opmerking zeg.
Als je ergens echt goed in bent dan ben je voor die positie gemaakt. Zo had je een Nesta en Maldini wat echt de kunst van verdedigen uitstraalde, hun tackles, timing en intercepties waren fenomenaal. Die kunnen niet als spits of zo hoor, dat hebben ze niet in zich die waren geboren om te verdedigen. En Ronaldo zie ik ook niet echt als centrale verdediger.
Voetballers worden geboren en getraind voor één of misschien twee drie posities. Maar wat jij zegt slaat natuurlijk nergens op, zelfs Zidane en Pelé de meesters van de prachtige sport zouden niet echt slagen als verdedigers of denk je van wel?
Ik zou het wel beperkt vinden als men hem bij Ajax nog niet op waarde weet te schatten. Ik heb het ieg altijd een goede voetballer gevonden. Misschien had het voor hem individueel beter geweest als hij zich op een positie zou hebben kunnen focussen maar voor Ajax was het super bruikbaar dat hij op meerdere posities uit de voeten kan.
En op geen enkele plek overtuigd hij. Denk niet dat buitenlandse clubs van enige potentie om hem staan te springen. Verdedigend is hij voor het nederlandse voetbal misschien nog wel redelijk, maar in betere competities zal hij hard door de mand vallen.
Aanvallend eigenlijk hetzelfde.
ik ben voor urbi bang dat hij bij een andere club het zelfde tegemoet gaat hij is bekent omdat hij meerdere positie speelt en als hij weg gaat wordt hij waarschijnlijk ook daarvoor aangetrokken.
Tja wat moet je hier van zeggen, het blijft een erg wisselvallige speler dat goed bij Ajax uit de voeten kan, maar ik weet zeker dat als hij binnen een jaar naar een grotere club zal vertrekken dat hij bij zo'n club hoogstens bij de wissels komt en zo nu en dan tot een invalbeurtje komt.
Ik denk dat hij het niet in zich heeft een topspeler te worden.
Realistische kijk op zijn eigen ontwikkeling, als je het mij vraagt. Zowel aanvallend als verdedigend heeft hij stappen gemaakt, maar ook op het middenveld kan hij prima uit de voeten.
Het mooie van Urby is dat hij altijd aanvallend is ingesteld. Als vleugelspits helpt hij als een van de weinigen mee in de verdediging zodra het nodig is en als verdediger komt hij vaak mee op.
Het is jammer dat Urby tegen Auxerre en tegen Excelsior twee foutjes had, waaruit een tegengoal viel. Nee, ik geef Urby totaal niet de schuld van die goals.. Maar het is altijd zo onder de critici: Als Urby geweldig speelt hoor je niemand, maar als hij zoals in deze duels een foutje maakt, is hij opeens niet goed genoeg voor het eerste van Ajax.
Persoonlijk vind ik Urby dit kalenderjaar erg goed presteren. En ach, hij heeft ook wel een punt. Hij wordt van aanval naar verdediging gezet en andersom. Hij begint als aanvaller en als Anita gewisseld of eruit gestuurd wordt, mag Urby weer terug. Het wordt tijd dat Atouba de kans krijgt boven Anita, zodat Anita als wissel kan staan.
Zijn veelzijdigheid heeft denk ik een lange tijd zijn ontwikkeling in de weg gezeten. Toen hij vorige jaar een lange tijd op linksbuiten mocht spelen vond ik hem ook gewoon goed spelen. Dit seizoen daar in tegen heeft hij nog steeds geen echte vaste positie, de ene keer moet hij linksback dan mag hij weer als linksbuiten starten en dan is hij weer wissel omdat Sulejmani op linksbuiten mag starten. Ik hoop dat hij dit seizoen verder niet meer op linksback hoeft te spelen want dan heeft hij elke wedstrijd wel een Emanuelson momentje. Misschien is het mogelijk om hem weer is op links op het middenveld te zetten aangezien De Jong niet in vorm is en er verder weinig creativiteit van af het middenveld komt.
Urby is een zeer beperkte voetballer.
Heeft enkele wedstrijden per jaar een fantastisch rendement, 3 tot 6 wedstrijden per seizoen,
speeld 8 tot 12 matige wedstrijden,
en speeld 15 tot 20 slechtye wedstrijden per siezoen indie zin dat hij te vaak betrokken is bij tegen goals.
Ajax kan hem beter weg doen.
Waar zijn jouw cijfers op gebasseerd? Wat een lul koek zeg. 3 tot 6 wedstrijden per seizoen dat hij fantastisch of goed speelt? Dan kijk jij echt te weinig. Urby wordt zo onderschat en menig persoon hier lult weer lekker mee met snorremans van Rtl.
Urby is idd geen top verdediger maar kan daar uitstekend uit de voeten. Een van de weinige die een perfecte sliding in de benen heeft en dan niet alleen door de wedstrijd tegen Auxerre maar dat is iets wat hij enorm vaak laat zien maar wat mensen alleen zien in grote wedstrijden (behalve keje molenaar).
Urby heeft alleen erg veel risico in zijn actie's omdat hij altijd een beweging naar voren maakt en dat zie ik juist zo graag. Hij heeft bewezen een uitstekende trap techniek te hebben alleen denk ik dat hij mentaal niet zo sterk is. Ik denk dat hij iedereen nog zal verbasen als hij bij een arsenal terecht komt met een trainer als Wenger.
Het is inderdaad jammer dat Emanuelson zich niet heeft kunnen focussen op 1 positie, maar dat was ook mede te danken aan de wisselingen in de team waardoor hij of linksachter speelde of als vleugelaanvaller. Emanuelson kan voor iedere team een toegevoegde waarde zijn alleen is de tijd rijp voor hem om te verkassen naar een andere club want het is net zoals bij Pes spellen, hij heeft geen stijgende pijl meer bij ajax daar is zn spel geconsolideerd.
Hij is 24 jaar en klaar voor een nieuwe stap in zijn carriere.
Ik vind Urby wel passen bij een subtop in Engeland.
Hij overtuigd op zowel de linksback als de linksbuiten positie allebei nog niet. Jol vindt ik echt een goede coach maar een kritiekpuntje vindt ik dat:
Emanuelson vertrekt zeer waarschijnlijk naar dit seizoen.
Sulejmani moet volgens jol meer zelfvertrouwen krijgen.
Is het dan zo dom geredeneerd dat je misschien sulejmani op de linksbuitenpositie moet zetten ipv emanuelson? Sulejmani oogt fitter, dus geef hem die kans dan! Als je hem op de bank zet zal zijn zelfvertrouwen niet gaan stijgen.
Enige verklaring zou kunnen zijn: Emanuelson in de winterstop verkopen zodat je nog iets krijgt. Dat urby daarom nu nog in de ''etalage'' gezet wordt maar ik hoop toch snel op sulejmani!
Waarschijnlijk wel ja, het is sowieso beter om op 1 positite je te concentreren, zodat je daar uit kan blinken.. Als je om de 2 weken weer ergens anders staat, dan kom je nooit tot een goed constant niveau en seizoen. Hij had wel enige potentie om door te groeien, maar als je hem steeds linksback blijft opstellen, hoewel dat de laatste jaren minder is geworden, dan kom je ook nergens. Verdedigend is hij echt te zwak. Zet hem op linksachter en je hebt zeker 2 100% kansen tegen. Op zich hij kan nu beter ergens anders gaan, want bij Ajax blijft hij het paradepaardje wat de hele linkerkant kan bestrijken.
Urby Emanuelson : Het gebrek aan doorzettingsvermogen, inzicht en voetbaltalent hebben mijn ontwikkeling zeker weten geremd!
Urby heeft toch een hele lange tijd alleen als linksback gefungeerd en haalde toen toch voor die positie het NL elftal?
Vraag me echt af wat die gozer met zijn carrière aan het doen is.
Laatst blaatte hij ook maar wat, over het minder fouten maken als verdediger en hoppa 2 redelijke fouten voor een back...
Nou na zondag lijkt het me verstandig om hem niet meer op de linksback te zetten!
De enige positie waar hij de top had kunnen halen is de linksbackpositie maar door zich daar 4 jaar geleden niet op te hebben geconcentreerd is het nu te laat. Als linkshalf is het een leuke subtopper maar dan zal hij een stuk stabieler moeten worden in zijn spel.
Wat wel irritant is aan deze jongen dat hij vaak z'n beste wedstrijd tegen PSV lijkt te spelen!
Ik denk dat Emanuelson een typische wingback is in een 3-5-2 systeem. Ideaal voor de Italiaanse competitie. Zeg niet dat Ajax zo moet gaan spelen maar met de volgende opstelling probeer ik te laten zien waar zijn kracht volgens mij ligt.
Hij begon als linksback echt goed te worden. Hij had zich daar als opvolger van Maxwell moeten richten. Hij werd vervolgens gestraft voor dekkingsfouten, maar dat is hij nooit afgeleerd. Positioneel is hij gewoon niet sterk. Als linkshalf is hij te beperkt in de fysieke duels. Hij stond er bij mij om bekend alles op één tempo te doen, aanvallen, verdedigen, in balbezit, zonder balbezit. Als linkeraanvaller is hij te onregelmatig, ene wedstrijd foutloos, andere wedstrijd doet hij haast niks. Ik denk dat hij na zo'n lange tijd bij Ajax idd verder had moeten zijn, maar dat mentaliteit juist zijn zwakte is. Als hij mentaliteit had, was hij ook veel verder gekomen. Hij bezit over een fantastische balbehandeling en een goede trap, maar hoeveel assists, doelpunten heeft hij op zijn naam, en hoe weinig vrije trappen eist hij op..het ontbreekt gewoon aan de killersmentaliteit bij Urby. Prima teamspeler, maar Ajax is zijn plafond.
Hij heeft qua uiterlijk wel iets weg van marcelo van real madrid.
Linkshalf die vaak opkomt en zijn ding doet. Alleen is Marcelo wel van een ander kaliber.
Laat maar zeggen een niveautje of tien hoger.
Urby Emanuelson een speler waar ik nooit echt een goed oordeel over heb kunnen geven.
Soms doet ie geweldige dingen (goede voorzet, actie of pracht goal), maar helaas is hij vaak te onopvallend (sinds zijn nieuwe kapsel vind ik hem wel goede wedstrijden spelen overigens :P) (toeval ?)
Ik hoop dat hij dit seizoen constant blijft presteren en gun hem een transfer naar een grotere competitie. Ik hoop dat ie dan in een nieuwe omgeving kan blijven vlammen.
Toch moet ik zeggen dat ik Urby wel een echte Ajacied vind en daarom zou ik het ook mooi vinden als ie bij Ajax blijft en daar blijft presteren.
Dat is zonder meer waar. Hij was een veelbelovende linksback. Werd zelfs opgeroepen voor het nederlands elftal. En toen het iets minder met hem ging werd hij over en weer geslingerd. Ze hadden hem het vertrouwen moeten blijven geven dan was hij veel verder dan nu op de linksback positie. Nu is hij linksbuiten maar als anita uitvalt moet hij weer linksback. Het lijkt me ook vervelend. ajax moet gewoon 4/4/2 gaan spelen. MEt anita linksback want hij doet het goed laatste tijd en linksmidden urby die kan soms meeverdedigen. Dan zal hij tot zijn recht komen. Alleen moet hij dan wel verlengen. Dan kunnen suarez en el ham helemaal los gaan. Want de 3e spits spelen zij toch niet aan.
Dat zou een goede verklaring kunnen zijn van Urby.
Ik vind hem als linksback echt geweldig. Hij wordt helaas nog vaak beoordeeld op vroegere fouten , enigszins terecht natuurlijk. Maar als je kijkt wat Urby toevoegd aan Ajax,, vooraal voor inzichtelijke voetbalkenners,,dan is hij toch een meerwaarde. En ik zou Urby niet een, twee drie in een andere team kunnen plaatsen maar ik vind hem wel rijp voor de Bundesliga, Primera Division of Premier League.
Ik zie Urby als een linksback, in mindere mate, zeg maar in nood als linkshalf. Als linksbuiten komt hij niet echt uit de verf. Misschien is het verstandig als hij zich specialiseert tot aanvallende back.
Verlengen jonge! komoppppp we need you.
Off: voor mensen die nog niet helemaal zeker waren of het nou was wegereef - ajax afgelopen zondag of excelsio - ajax moeten echt even naar www.ajax.nl en dan naar ajax Tv en dan het eerste filmpje ''momenten Excelsior'' en zie hoe ajax werd genaait.
Ja echt waar. Dit filmpje illustreert duidelijk het verschil tussen hoe wij wel bestraft werden en Excelsior niet en geeft zeker géén vertekend beeld door momentopnames. Echt ernstig dit!
On: Urby moet blijven. Met zijn geniale techniek is hij een lust voor het oog, pakt regelmatig zijn doelpunten mee en is een echte Ajax-man naar mijn hart. Hij heeft in ieder geval geen debet aan het slechte positiespel dat Ajax momenteel vertoont. Hij is altijd in voor de een-twee of de kaats en legt de balletjes beter neer voor de andere aanvallers dan dat Siem dat doet. Deze speler is echt gegroeid en bij een Sevilla of Atletico zou hij zeker niet misstaan.
Tja Urby blijft erg wisselvallig en heb niet het idee dat die nog beter gaat worden. Iedergeval kan hij voorin wat minder verstieren als achterin waar hij vaak kapitale fouten maakt. Dat begon al tegen Kopenhagen een jaar of vijf geleden en daar ging hij zondag tegen excelsior rustig mee door.
Verdedigend heb ik het nooit in hem gezien. Zie hem het liefst op het middenveld trouwens
Ik vind hem echt nog te wisselvallig. Soms speelt die wedstrijden dat je denkt wat een geweldenaar, vooral als linksbuiten. Maar in zijn slechte wedstrijden dan vind ik hem vaak ook de allerslechtste van het veld. Ik vind het een pure linksbuiten met een goed overzicht. Als linksback maakt die iedere wedstrijd wel een fout. Ik denk dat het beter voor hem is dat die gaat, een andere omgeving zal hem goed doen. Voor de Europese top is die niet goed genoeg, maar de Europese subtop met een sterkere competitie als de Eredivisie zal die niet misstaan.
De enige vaste positie die Urby de laatste paar jaar bekleedt, is die in de media.
Hij is er simpelweg niet meer uit weg te denken.
Urby je mentalitiet heeft je geremd. Ook de onzin die je nu weer uitkraamt is daar weer een voorbeeld van. Je komt gewoon te kort voor Ajax en je mag blij zijn dat ze je nog een contract aanbieden. Maar nee meneer voelt zich te goed. Als iedereen zo wisselvallig zou zijn als Urby zou je nog net in het rechter rijtje staan.
Ik vind hem het beste als linksbuiten, samen met Luis en Mounir
urby is gewoon een degelijke speler die slechte en goede wedstrijden afwisselt, maar hij speelt bijna nooit echt geweldig maar tegelijkertijd ook bijna nooit echt slecht. dit is al jaren zo en daarom denk ik dat hij nooit een basisspeler bij een subtopper in europa wordt maar hij is zowiezo goed genoeg voor dit ajax! Daarbij is zijn veelzijdigheid hardstikke handig in geval van blessures etc, en dat is ook een kwaliteit mag wel is gezegd worden!
Ik vind juist dat hij heeel soms geweldig speelt en als ie slecht speelt is ie vaak direct verantwoordelijke voor een tegengoal.
Typisch linkshalf ...aanvallend en verdedigend kan ie mee, snelle spelvoorzetting, leuke actie, leuk linkerbeen maar ook vaak een laconieke houding waardoor balverlies volgt..
klopt, maar hij is wel onvoorspelbaar in wat hij gaat doen, en dat maakt hem vooral voorin wel gevaarlijk! tuurlijk heeft dat soms ook zo z'n nadelen achterin maarja, het is ook een lastige kwestie wat betreft urby
Vriend, hoe kan je hem nou gevaarlijk noemen. Hij speelt bij Ajax linksvoor en schit er per seizoen hoogstens 5 ballen in waarvan 3 uit een vrije trap komen. Dat is echt om te janken als je bij Ajax voetbalt. Zelfs Pantelic zou er op linkshalf nog zeker 10 maken, Leuk die blinde paard rushes van hem maar ondertussen kost hij je zeker om de 5 wedstrijden wat punten omdat meneer te lui is om zijn man achterna te lopen. En dan heb ik het er nog niet eens over hoe erg hij wel niet als linksback is. En blijkbaar vinden de kenners dit ook aangezien Van Marwijk het liever met van alles en nog wat probeert dan met Urby.
Bij zijn aantreden zei Jol tegen Emanuelson dat hij zich moest concentreren op de linksbackpositie. Urby deed dat en werd als beloning na een paar wedstrijden al weer van die positie gehaald. Sindsdien is hij een jojo in het elftal: Dan weer achter, dan weer voor en sosm in het midden. Als ik hem was zou ik een nieuw coontract aangaan met Ajax met een clausule waarin een vaste plek zou worden opgenomen. Dat kan natuurlijk niet, maar frustrerend lijkt het me wel voor hem.
Als hij het nou eens voor de verandering 3 wedstrijden achter elkaar goed deed op 1 plek zou hij daar blijven staan. Het is echter zo dat meneer telkens weer faalt en dat hij er alleen instaat omdat er op het moment geen betere zijn. Die vent heeft Ajax meer pijn gedaan dan goeds gebracht. En dan al die steunbetuigingen: Urby moet blijven. En ondertussen zeikt iedereen op het bestuur, is iedereen nou echt zo blind of willen jullie gewoon niet zien dat hij telkens enorm veel punten kost.
Voor iedere speler geldt dat wijshyd, dat iedere speler er in staat omdat er op dat moment geen betere op die plaats is, dus dat is een argument die je naam onrecht doet. Emanuelson heeft een aantal wedstrijden op linksbuiten gespeeld omdat hij daar op dit moment beter is dan Sulejmani. Maar hij is ook een betere linksback dan Anita (getuige het feit dat hij steeds linksback moest spelen in de lastige wedstrijden vorig jaar).. Afgelopen week stond hij dus linksbuiten, doet dat goed, totdat Anita rood krijgt. Hij moet zich dan binnen de wedstrijd gaan instellen als linksback en krijgt dan nog een extra tegenstander ook. Dat is moeilijk, dat weet je als je zelf gevoetbald hebt. Hij ging natuurlijk bij de 2e goal van excelsior goed de fout in, maar ik heb veel respect voor hem omdat hij nooit zeurt en hij zich ondanks die onzekerheid steeds weer zo speelt, dat hij een betere linksbuiten is dan Sulejmani en een betere linksback dan Anita.
Verder is het onzin om te beweren dat hij Ajax veel punten heeft gekost. Daarnaast heeft hij de wedstrijd met zijn acties vaak ten faveure van Ajax opengebroken de afgelopen jaren.
Voor iedere speler geldt dat wijshyd, dat iedere speler er in staat omdat er op dat moment geen betere op die plaats is.
Oke ik had duidelijker moeten zijn. Ik bedoelde meer te zeggen dat er geen Ajax waardige spelers zijn op die posities op dit moment. En hoezo is het onzin dat hij Ajax veel punten heeft gekost? Dat is alles behalve onzin, dat is juist het hele probleem met die Urby. Om de zoveel wedstrijden komt er uit zijn fout wel weer een tegen doelpunt. Ze hebben het wel eens over dat Vdwiel zijn verdedigende kwaliteiten niet alte best zijn, kan ik me voor een deel wel in vinden overigens. Maar let voor de grap eens op hoe vaak een goal over de linkerkant gemaakt wordt, als Urby en Anita daar aan het klungelen zijn. Als hij zijn contract niet verlengd, en laten we dat vooral hopen, dan zal hij wel ergens in het buitenland de rest van zijn carrière op de bank zitten.
Nou ik ben niet blind hoor!! Ik deel je mening voor de volle 100 procent! De punten die je aangeeft kloppen helemaal.
We kunnen hier wel een opsomming gaan beginnen van wat allemaal, maar dan wordt het een veel te lang verhaal!
Ajax doet er inderdaad goed aan om zo snel mogelijk een vervanger te halen voor deze minimale voetballer: komt een eventuele titel toch echt een stuk dichterbij!
Urby kan het beste uit de voeten als linkermiddenvelder in 4-4-2 systeem. Dan als meest linker middenvelder, beetje aanvallen beetje meeverdedigen, eigenlijk wat hij op dit moment bij Ajax doet. Maar aangezien het middenveld van Ajax altijd uit 3 man hoort te bestaan met de punt naar voren is er nooit een positie vrijgekomen voor hem. Voor zo een middenveld beschikt hij niet over de juiste kwaliteiten; te weinig body, te weinig overzicht, te weinig verdedigende kwaliteiten.
Als linksbuiten in een 4-3-3 systeem vind ik hem persoonlijk niet de juiste man. Hij komt vrijwel nooit zijn man voorbij en zijn voorzetten zijn ook niet vaak op maat.
Als linksback komt hij gewoon duidelijk te kort. Met een snelle technische rechtsbuiten bij hem in de buurt wordt hij op de een of andere manier altijd zenuwachtig en maakt hij van die stomme foutjes.
Neemt niet weg dat ik Urby een heerlijke speler vind om naar te kijken die speelt met veel flair, zijn startsnelheid en bewegelijkheid. Hoe graag ik hem ook zie spelen is het denk ik, het beste voor hem om na dit seizoen een andere weg in te slaan. Een middenmotor in Spanje of Engeland lijkt me wel wat voor hem. Wel eentje die elk jaar meedoet om Europees voetbal.
Heel erg jammer dat mensen vergeten hoeveel hij heeft betekend voor Ajax
en zich steeds zonder gemopper laat zetten waar het nodig is.
Kan het bijna niet aanzien hoe min zijn eigen supporters over hem kunen doen
vind het ook jammer dat hij niet heeft kunnen ontwikkelen op de positie waar hij tot zijn recht komt(linksbuiten)
vergeet nooit meer hoe hij vanaf de linker kant de ballen altijd lekker voor mij neer legde bij sc voorland
Urby kan beter weg gaan uit Amsterdam denk dat ze dan pas merken wat ze hebben laten gaan.
klinkt misschien raar wat ik nu ga zeggen maar urby heeft niet echt een positie. HIj is geen linksbuiten of linkshalf want hij kan niet makkelijk mannentje paseren en achterlijn halen en hij speelt daar nier heel graag. Linksback is hij ook nier verdedigend zwak en hij speelt liever ook geen back. Hij heeft geem geniale steekballen voor achter de spits. Zijn kwaliteiten zijn zijn techniek en zijn schot. Met die twee kwaliteiten is het wel moeilijk miscchien wel kwaliteiten die niet samengaan ofso je moet er nog een steekbal erbij hebben om tien te spelen of explosiviteit en versnelling voor de vleugels. goeie speler maar ik wil bijna zeggen geen veldvoetballer.
Wat een tekst op de VZ voorpagina: ''ik heb drie jaar geleden pas gedaan wat ik veel eerder moest doen: ik heb gekozen voor stabiliteit”. 
Ik snap daar niks van. Hij is nog steeds niet stabiel in zijn prestaties, en hij jojoot nog steeds qua positie. Wat een uitspraak!
is dit nu zo bijzonder?
dit artikel staat al sinds gisteren middag in de spotlight bovenaan de pagina van Vz?
wat een onzin zeg, genoeg overig nieuws dacht ik zo....
On: Verder denk ik dat het voetballen op verschillende posities meestal wél goed is voor je ontwikkeling. Ik vraag me af of Emanuelson 'beter' zou zijn geweest als hij op 1 plek was gebleven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.