Jol: 'Achteraf gezien had Ooijer geen overtreding moeten maken'
Martin Jol boekte dinsdag zijn eerste zege met Ajax in de Champions League. De trainer was tevreden met de zege op Auxerre (2-1), maar vond het jammer dat zijn ploeg het laatste half uur na een rode kaart voor André Ooijer met tien man verder moest. "Anders hadden we hier volgens mij een heel mooie uitslag neergezet."
Ooijer maakte bij een voorsprong van 2-0 een overtreding op de doorgebroken Dennis Oliech. "Dat had hij achteraf niet moeten doen. Nu kwamen we toch in de problemen. Anders scoren ze misschien ook 2-1, maar staan we nog wel met elf spelers op het veld."
"Aan de andere kant snap ik wel dat een verdediger zo reageert. Ik ben erg tevreden over de manier waarop we in de eerste helft speelden. We deden precies wat we moesten doen." Door de zege heeft Ajax evenveel punten als AC Milan: vier. Real Madrid leidt de dans met negen punten, de volle buit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Koeman twijfelt over EK voor 32-voudig international: ‘Heeft een slecht seizoen’
Koeman oppert nieuwe trainer voor Feyenoord: ‘Zou hem geen slechte keuze vinden’
‘Gewilde Xavi Simons komt op radar van volgende Europese grootmacht’
Ronald Koeman verklapt: ‘Georginio Wijnaldum gaat mee naar het EK’
Bondscoach Ronald Koeman verklaart waarom Joshua Zirkzee niet bij Oranje zit
'Arne Slot wil PSV'er als eerste aanwinst naar Liverpool halen'
Meer sportnieuws
Klopt, En zowieso had ik wel het vertrouwen in Stekelenbrug!
Onnodige rode kaart maar dat konden we natuurlijk pas achteraf weten.
Mooi wel dat hij het nog net buiten de 16 doet!
Spijtig, is gebeurd en we hebben gewonnen 
Op naar de volgende wedstrijd met Oleguer of Alderweirld!
Ik vind dat Ooier alles goed deed.
Hij bracht hem uit balans buiten de zestien, met de kans dat hij niet eens rood kreeg. Als hij dan toch rood krijgt zoals in dit geval heb je een vrijebal waarbij 9 van de 10 keer Maarten hem heeft, of hij niet eens op doel komt. Misschien voetbal je dan met tien man maar 2 doelpunten verdedigen is dan mogelijk.
Als ooier hem door had laten gaan en hij had gescoord dan had je een 2-1 moeten verdedigen met elf man, misschien was dat wel lastiger dan een 2-0 met tien man.
Daarbij denk ik dat iedereen die regelmatig wedstrijden voetbalt, hier hetzelfde had gedaan.
Tsja, ik vond het geen verkeerde beslissing van Ooijer. Er is maar een kleine kans dat die bal erin vliegt, en gezien het overwicht van Ajax hadden ze makkelijk een 2-0 voorsprong kunnen verdedigen met 10 man. Helaas ging die vrije trap er wel in en kreeg Auxerre een flinke mentale opsteker.
Het was geen noodrem actie van Ooijer en voor hetzelfde geld was hij er mee weggekomen. Wie weet loopt die spits door ipv zich (terecht) te laten vallen en het scheidsrechtersgilde is ook niet altijd even consequent dus op het moment dat je de overtreding begaat kan het ook zomaar geel zijn.
Wel tekenend dat Ooijer uiteindelijk het vuile werk moet opknappen, in mijn ogen had Vertonghen de man ook gewoon kunnen neerleggen en dan was het gewoon geel (en verder van het doel).
Het was gewoon dom balverlies van, ik dacht, Emanuelson en achteraf had Ooijer inderdaad niet die overtreding moeten maken. Maar goed, als hij niks deed was die spits ook alleen op Stekelenburg afgelopen en hoogst waarschijnlijk gescoord. Het is natuurlijk erg spijtig dat hij die vrije trap erin schoot. Ik denk dat zowat elke speler die daar gestaan had die overtreding gemaakt had.
Het begon met de kopbal van Sulejmani waarna Enoh en zeker Emanuelson gewoon weg hadden moeten werken, Ooijer valt hier weinig te verwijten. Zo reageren de meeste verdedigers. Het was geen zware overtreding maar wel een waar de rode kaart bij hoort. Gelukkig geen schade qua punten opgelopen en dat lijkt me het belangrijkste.
Achteraf, achteraf, Achteraf kun je een koe in de kont kieken.
Nee achteraf gezien misschien niet, maar als die vrije trap er niet in was gevlogen had het misschien een hele nuttige actie geweest... Urby ging mijns inziens in de fout, Ooijer niet...
Alsof Stekelenburg die bal wel had onderschept, wat een volslagen nonsense van jol weer. Feitelijk maakte Stekelnburg een enorme blunder bij de 1-1, die volkomen ten onrechte werd afgekeurd. Bij Oranje liep Stekelnburg ook al als een kip zonder kop zijn hok uit toen Toivonen op een haar na scoorde met die lob. Opvallende blunders. En dan zeiken over die ouwe lul, belachelijk. Wat als die 1-1 gewoon was goedgekeurd ? Had die stoere Jol dan ook kritiek geuit op zijn keeper ? Slappe zak van een trainer.
Emanuelson maakte inderdaad de grootste fout, maar Ooijer had er ook voor kunnen kiezen om de ruimte voor zijn tegenstander wat kleiner te maken en op Steek te vertrouwen verder.
Ik vond het trouwens superlullig voor Alderweireld dat niet hij maar Oleguer er vervolgens in kwam voor Sulejmani!
Achteraf gezien wel, maar je kon echt niet weten dat die vrije trap erin zou zijn gegaan. Natuurlijk, als Ooijer hem had laten gaan was het misschien ook 2-1 geworden en dan had je met 11 man gestaan, maar dit is ook gewoon een reactie. Daarbij ligt de schuld bij Emanuelson die die slechte bal terugspeelde. Maar de 3 punten zijn binnen, Ajax!
Jammer dat in bovenstaand stuk niet het gedeelte verwerkt staat waarin Jol zegt dat voor de wedstrijd is afgesproken om als Oliech gaat hem dan ook te laten gaan en geen rode kaart ervoor te krijgen omdat men kan vertrouwen op Stekelenburg.
Doordat de vrije trap erin ging, was het gewoon extra zuur voor Ooijer.
Uiteindelijk gewoon goed afgelopen alleen vraag ik me nu af wie er centraal achterin gaat staan in de uitwedstrijd tegen Auxerre aangezien Ooijer geschorst is en Oleguer een gebroken neus heeft. Dan toch maar Alderweireld?
Heel erg jammer. Ooijer speelde echt uitstekend en Ajax controleerde de match volledig. Ik vind het wel sneu voor Ooijer. In mijn optiek liet die aanvaller zich ook wel makkelijk vallen.
Was ook erg jammer want Ooijer speelde eigenlijk een prima pot tot aan die overtreding, wel een klassieke fout om niet naar binnen geknepen te staan, maar dat was misschien ook wel doordat Emanuelson plots de bal verloor (onnodig).
Achteraf praten is altijd makkelijk, maar de kans dat die jongen 1 op 1 had gescoord was ook aardig groot.
Weer zo'n Jol-opmerking: ''achteraf''.
Als die vrije trap niet had gezeten had hij gezegd ''slimme zet van Ooijer''.
Ik zou precies hetzelfde hebben gedaan, het is je taak om te verdedigen en geen man langs je heen te laten gaan. Al helemaal niet als laatste man. Het is gewoon jammer dat die vrije trap er in zat, anders had niemand geklaagd.
Wat een bullshitopmerking van die Jol weer!!!! Ik denk dat van de tien verdedigers ongeveer 9 exact hetzelfde hadden gedaan. Had Urby weer zijn wekelijkse portie balverlies niet geleden dan had hij die overtreding nooit hoeven maken. Direct vermeld dat ie verder een puike partij speelde Urby. Het is jammer voor Ooijer die tot dan toe ook een hele fijne partij stond te spelen. Dan mag waarschijnlijk de volgende keer Toby het ongelijk van Jol gaan bewijzen. Gewoon prima geknokt om de punten in veilige haven te loodsen. Maar Jol moet eens gaan stoppen met die stomme opmerkingen. Dat ie antwoord geeft aan journalisten, prima, maar hier had ie toch ff over na moeten/mogen denken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.