Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Ajax moet Stekelenburg volgend jaar zomer niet van de hand doen'

Laatste update:

Maarten Stekelenburg werd bij veel internationale topclubs genoemd als versterking, maar bleef Ajax afgelopen zomer trouw. Een contractverlenging behoort niet meer tot de opties nadat de Oranje-international, die nog een contract tot medio 2012 heeft, afgelopen week aangaf dat hij zijn verbintenis niet gaat verlengen. "Financieel zou het voor hen het beste zijn als ze me deze zomer verkopen."

/

Een en ander was reden voor de redactie van Voetbalzone om middels onze poll de meningen van onze bezoekers te peilen. De uitkomst bracht aan het licht dat 61% van de stemmers van mening is dat Ajax haar doelman in ieder geval tot de zomer van 2012 aan zijn contract moet houden. Een overgang in de winterstop of een transfer medio 2011 zou Ajax alleen maar schaden.

Uit het kleinste gedeelte van de stemmen, 39%, komt naar voren dat een verkoop van de nummer één van Oranje op zich niet zo'n gek idee is. Dat vond Stekelenburg zelf ook. "Ajax wil iets aan me verdienen en dat gun ik ze ook. Al bepaal ik wel zelf waar ik heen ga. Ik wil naar een topcompetitie en dan niet naar een degradatiekandidaat. Anders blijf ik liever nog een jaar bij Ajax. Ik zit niet op hete kolen." Ruim achttienduizend bezoekers namen deel aan de poll.

Engeland is het beloofde land voor Maarten Stekelenburg

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dan weten we ook weer dat 61% van de VZ bezoekers Ajax supporter is en dus Stekelenburg niet kwijt wil.. Als je een beetje nadenkt moeten ze hem gewoon verkopen. Stekeleburg levert genoeg geld op, het zou idioot zijn om hem in 2012 gratis weg te laten lopen.

14 oktober 2010 om 14:30

nou, ik ben ajax supporter en juist als ajax supporter zou je moeten beseffen dat het op lange termijn beter is om aan hem te verdienen dan om hem een seizoen te behouden om hem vervolgens gratis kwijt te zijn.
natuurlijk zou iedereen hem willen behouden maar als je naar de financiele situatie kijkt dan beseft iedereen (tenminste dat d8 ik) dat we zulke spelers volgend seizoen moeten verkopen (stekelenburg, suarez, van der wiel, vertonghen dat zijn zo'n beetje wel de toppers op dit moment)

14 oktober 2010 om 14:34

De kwaliteiten van Maarten staan buiten deze discussie, Maarten hoord bij de beste tien keepers van de wereld en iedereen met een beetje Ajax hart beseft dat als we nog wat aan hem willen verdienen dan zullen we hem deze zomer moeten verkopen.

Deze jongen verdient een topclub en zal overal slagen, met Kenneth Vermeer hebben we de opvolger al in huis dus kunnen we eindelijk eens wat doen aan die arme jongens die niet in de dikste Mercedes rijden.

14 oktober 2010 om 14:36

Ze moeten alle spelers dat nog geld opbrengt verkopen na het nieuws van vanmorgen. Dus volgend jaar voetbalt Ajax zonder Stekelenburg, Suarez, van der Wiel, Vertonghen en misschien ook wel El Hamdaoui.

14 oktober 2010 om 14:43

Ik las in een vorige topic hoe mensen zeiden dat wanneer Ajax de afgelopen decennia haar spelers had gehouden, dat zij nu nog steeds zouden meedoen om Europees succes met spelers als Van der Vaart, Ibrahimovic, Sneijder, Chivu, Vermalen enz.. Dat zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die hopen dat Steek blijft zodat de Europese resultaten niet langer uitblijven. Ik wil niet zeggen dat Stekelenburg in zijn eentje hier voor kan zorgen, maar het is wel een begin. Niets mis met deze gedachtegang.

14 oktober 2010 om 14:46

Doe is normaal joh, dat Ajax dik verlies had geleden over vorig seizoen was toch allang bekend. Als je een beetje bekend bent op Voetbalzone dan weet je dar er hier al heel wat artikelen over zijn geplaatst. Het is alleen nu pas officieel naar buiten gebracht, en er hebben al genoeg mensen (vd Boog, Slop) gezegd dat Ajax geen spelers Moet verkopen.

14 oktober 2010 om 14:50

@fcu1970: Gelukkig ben jij een afgestuurd accountant en weet je precies dat je als club meteen moet verkopen na een jaar verlies draaien :s
Lees gewoon is de tekst goed door inplaats alleen titels te lezen voordat je ergens over begint.

@didioni: Ik heb niet eens gestemd maar ook ik vind dat Ajax hem gewoon moet verkopen. Waarom heb nog een jaar extra laten zitten terwijl je er na dit seizoen nog iets voor kan vangen. Of Stekelenburg moet zelf echt met een onwijs goede reden waardoor hij nog een jaar langer wilt blijven (buiten het feit omdat hij dan gratis is en zelf zijn zakken kan vullen). Hij is het niveau van de Eredivisie zeker ontstegen en moet gewoon wil hij nog beter worden naar een betere competitie en een club waar hij in Europa wel om de prijzen meedoet. Dat is op termijn ook alleen maar beter voor Oranje.

En Ajax kan dat geld dan mooi gebruiken om Tyton te halen en Vermeer en Tyton het laten uitvechten wie eerste en wie tweede keeper word. Ik denk dat Ajax er dan niet heel veel op achteruit gaat.

14 oktober 2010 om 15:21

Ajax hoeft zijn spelers niet te verkopen natuurlijk, maar spelers als stekelenburg (waarbij contract afloopt binnenkort en veel geld op kan brengen) moeten natuurlijk wel verkocht worden.
suarez hoeft volgend seizoen ook nog niet, vertonghen ook niet en van der wiel volgens mij ook niet.
stekelenburg is nu even het belangrijkste... (en ik gun het hem ook gezien zijn staat van dienst...)

14 oktober 2010 om 16:57

'nieuw' ? voor jou wellicht... en nee ze hoeven niemand te verkopen om uit de schulden te blijven.

14 oktober 2010 om 18:26

klinkt logisch zoals jij dit brengt!

Maar als die spelers waren gebleven waren ze lang niet zo goed geworden als dat ze nu zijn
Betere competitie maakt een spelers ook beter en scherper

14 oktober 2010 om 19:53

@ Fcu

Wat een onzin... Ajax heeft dit seizoen met de CL al ruim 15 miljoen binnen en daar zal nog wel een miljoen of 10 bij komen dus dan heb je dat verleis van vorig seizoen al ruimschoots goed gemaakt. Daarbij zijn er veel dure spelers weggegaan met dikke salarissen (luque, Gabri, pantelic, Ogaragu, Kennedy etc) die bij elkaar bijna 12 miljoen verdienden dus dat bedrag is ook al teruggebracht in het salarishuis. Ajax zal het verlies van vorig seizoen dan ook ruimschoots compenseren en voor een topkeeper als maarten met 2 jarig contract kunnen ze nog makkelijk 15 miljoen vangen en voor een speler als Suarez makkelijk 25 miljoen dus als je 1 speler verkoopt inkomsten CL lagere salariskosten zit je al ruim dubbel aan het bedrag dat we vorig seizoen verlies maakten.

zou het jammer vinden maar zou het begrijpen als Steek weggaat en het hem ook gunnen...een Ajacied in hart en nieren die al ruim 10 jaar bij de club zit. Denk dat we met Vermeer een waardig opvolger hebben die er over 2 - 3 jaar ook zeker zal staan met een plaats binnen oranje.

15 oktober 2010 om 00:33

Jij hebt duidelijk het bericht van vanmorgen niet gelezen. Ze hoeven juist geen spelers te kopen. Die cijfers zijn van anderhalf jaar terug. Ajax doet nu mee aan de CL, en ja, dat dekt de kosten nog niet, maar het helpt wel. Zo worden de verliezen vanzelf steeds minder. Spelers verkopen is financiëel gezien dus helemaal niet nodig. Stekelenburg wil zelf gewoon een stap hogerop, en dat gun ik hem ook wel want hij speelt natuurlijk ook al tijden bij Ajax en is de Eredivisie, zeker na het WK, gewoonweg ontgroeid. Suárez zie ik echter niet vertrekken hoor. Die wil eerst slagen bij Ajax. En als dat dit seizoen niet gebeurd.. Tjah. Dan zie ik hem best nog eens blijven, al is het maar voor één seizoen. Maar hij is ook nog een stuk jonger dan Stekelenburg.

15 oktober 2010 om 03:04

Ben het met u helemaal eens maar om El Hamdaoi te verkopen met verlies begrijp ik niet. Zou hem vast houden tot dat ie begint te voetballen en waarde opleverd voor de club.

Hij moet weg! Fantastische keeper. Hij moet verder uitgroeien. Inmiddels al 28 jaar. Gewoon verkopen i.p.v transfervrij wegdoen!

Logisch dat maarten deze stap in zijn carrière wil maken. Hij wordt dagelijks met de grotere clubs in verband gebracht. Het niveau van Ajax is hij allang voorbij en met Vermeer heeft ajax een goede opvolger in huis.

Natuurlijk moet hij weg. Heb je de jaarcijfers gezien! 21 miljoen verlies. Nu krijg je er nog geld voor.

Hij word hoe dan ook de opvolger van Van Der Sar, verkoop hem in de zomer voor de hoofdprijs.
Ondertussen blijft Van Der Sar nog een jaartje in Manchester om Stekeleburg daar te helpen en het een en andere bij te leren. Al ben ik een ajacied, ik vind dat hij aan het einde van het seizoen voor een mooie prijs mag gaan. En je hebt altijd nog Vermeer klaar staan als een prima stand-in.

Hij gaat hoe dan ook naar Man U.

Verkopen en het geld in de zak houden om het financieel weer een beetje op orde te krijgen, vervanger Vermeer staat al klaar. Dus daar hoeft Ajax geen voor achter te houden.

Dat is overigens de enige positie waar we een goede vervanger voor in huis hebben als een speler vertrekt. Ik moet er echt niet aandenken als volgend jaar Stekelenburg,suarez,van der Wiel,vertonghen allen vertrekken. En die kans zit er dik in.

Waar zit die 61% met zijn/haar hoofd, we hebben Vermeer die staat te trappelen om het over te nemen, Padt doet het erg goed bij Gae... voor Steek is het beter dat ie in de zomer vertrekt, laat wekelijks zien de Nlcompetitie ontgroeid te zijn.
Hij is toe aan een nieuwe uitdaging en ik gun het hem van harte!, wat een held

Een keeper van zo een kaliber en 28 jaar oud moet gewoon in de europese top spelen een transfer is voor hem en Ajax het beste.

Hij gaat ze nu nog veel punten opleveren maar denk dat Vermeer ook we gaat lukken als hij een heel seizoen de kans krijgt.

Tsja, de hoofdprijs, wat krijg je voor een keeper? In de toptijd misschien 12 miljoen voor een hele grote naam, die zich niet alleen in Nederland en op een WK maar ook al in een Europese topcompetitie heeft bewezen... De markt is nu veel minder actief, hij moet het nog laten zien in een grote competitie en is pas een jaar echt goed en stabiel.

5 miljoen krijgen ze voor hem, hooguit. Ik zeg gewoon nog een jaartje extra houden, weer CL halen en hem dan zijn vrije transfer gunnen. De kans dat hij dan bij een topclub terecht komt is ook veel groter omdat hij kan kiezen. Twee jaar geleden was Vermeer echt beter dan Stekelenburg maar ik geloof nooit dat die zich net zo explosief heeft ontwikkeld.

14 oktober 2010 om 15:50

5 Miljoen? Voor een keeper als Stekelenburg krijg je veel meer! De markt mag dan wel minder actief zijn maar de meeste topclubs zijn op zoek naar een goede keeper! Stekelenburg behoort (in mijn ogen) op dit moment bij de 5 beste keepers in Europa, dan zijn clubs bereidt om meer te betalen! Ik denk dat 15 miljoen zeker te verdienen valt aan hem!

Verder deel ik de mening dat Vermeer 2 jaar geleden beter was ook totaal niet. Stekelenburg had op dat moment een mindere periode en weinig vertrouwen van v. Basten. Vermeer heeft in die wedstrijden laten zien een aardige keeper te zijn maar nog lang niet ver genoeg is, vrij kwetsbaar in een luchtduel en bij hoge ballen. Als Stekelenburg toen gewoon was blijven staan had hij het niet minder gedaan.

14 oktober 2010 om 19:18

Hum dan ook nog 28 en hij heeft alleen in Nl gespeeld ik verwacht wel iets mer dan 5 miljoen mede door goeie prestaties op het WK maar 5 tegendoelpunten en het WK is een groot platform een bedrag rond de 8 tot 10 miljoen lijkt me haalbaar.

Ajax zal een hoge vraagprijs heben maar dat zie ik niemand betalen, het zou zonde zijn als hij in NL blijft een erg goeie keeper.

14 oktober 2010 om 19:32

kunnen ze niet zijn contract verlengen en dan hem proberen te verkopen, dan heb je weer een hoger prijskaartje eraan, of zeg ik nu iets heel doms

15 oktober 2010 om 00:36

En als dan niemand hem wil hebben? Dan zit hij weer aan een nieuw contract vast. Da's nou niet echt de beste motivatie die je een speler kunt geven.

Het ligt er maar aan wat men er komende zomer voor wil betalen... Als dat een flutbedrag wordt, kunnen ze hem beter nog een jaartje houden. Want als hij contractsvrij is, heeft hij echt de clubs voor het uitzoeken.... We zullen wel zien.

grote strik erom heen in de zomer! lekker wat geld verdienen!!!

en dan lekker vorm halen bij utrecht voor het geld!

of milgylov van twente naar ajax

14 oktober 2010 om 14:41

Volgens mij begrijp jij niet dat wij een perfecten vervanger op de bank hebben zitten genaamd Vermeer.

14 oktober 2010 om 14:45

Inderdaad, die heeft lang genoeg op zijn kans moeten wachten en die verdiend hem ook! Al vind ik wel dat Ajax zich zeer matig heeft versterkt in de keepersbreedte..als Maarten straks weg is, word Kenneth ongetwijfeld Nr.1. Maar om Verhoeven nou als 2e keeper te houden. Stel je voor dat Kenneth weer zware blessure krijgt..moeten we het een half seizoen met Jeroen doen! Niet dat hij slecht is oid, maar qua kwaliteit zal hij nooit het niveau van een Ajaxkeeper bereiken, hoe hard hij ook traint..

14 oktober 2010 om 14:47

Nou ik ben zelf ook Ajaxfan, maar ik vind Vermeer eigenlijk niet goed genoeg voor Ajax. Hij heeft soms fantastische reddingen, maar hij maakt ook zo nu en dan een foutje. Helaas dat hij nu geblesseerd is, maar eigenlijk had hij gewoon verhuurd moeten zijn aan een andere club, zodat hij ervaring op kan doen.

14 oktober 2010 om 14:48

Je hebt Padt nog zitten bij Gae! Een goede en zeker een talentvolle keeper.

14 oktober 2010 om 15:00

nou zo goede keeper vindt ik het niet! op de lijn kwestbaar,hoge balen kwetsbaar.
enige plus punt is dit hij 1 tegen 1 goed is

14 oktober 2010 om 15:54

Vermeer is een waardeloze keeper. Heeft een paar leuke wedstrijden gekeept en iedereen blijft daar naar kijken.
Dat hij op het eind waardeloos keept lijken velen mensen te zijn vergeten. De verdediging is niet blij met hem want hij is niet te vertrouwen. Is zo chaotisch als wat en heeft totaal geen goede spelhervatting. Deze man gaat alleen maar punten kosten.

14 oktober 2010 om 19:58

Padt komt dan gewoon terug van GAE naar Ajax...doet het daar erg goed en is een waardig bankzitter. Verhoeven is de ervaren keeper voor extra achter de hand als beide geblesseerd zijn.

Als hij na dit seizoen niet weggaat kan hij net zo goed blijven. Gewoon 7/8 miljoen voor vragen(omdat zijn contract afloopt in 2012)! Nog een beetje moeilijk gaan doen tegen United, want je moet er als Ajax an toch niet aan denken dat hij voor 3/4 miljoen de Arena uit wandelt, dat is echt te weinig!

14 oktober 2010 om 14:43

@ nielsteg

wat wil je nu zeggen? 'maar' 10 miljoen vragen omdat zijn contract in 2012 afloopt? Al liep zijn contract tot 2014, als ze 10 miljoen kunnen vangen moet je hem altijd verkopen.
Denk niet dat je echt op de markt thuis bent, want de meesten weten dat keepers nooit voor veel geld verkocht worden. Volgens mij heeft die Schotse keeper Gordon nog steeds het record op zn naam van duurste keeper ooit, en dat is niet eens een geweldenaar. Maar wel 13 miljoen dacht ik.

Maar goed, als we 6 miljoen kunnen vangen ben ik wel tevreden hoor.

14 oktober 2010 om 14:56

Dat was een transfer naar de Premier League, de duurste keeper is volgens mij nog altijd Gianluigi Buffon, met een bedrag van 85 miljoen gulden in 2001, betaald door Juventus

On;
Ik vraag me af of hij nog zoveel gaat opleveren in de zomer, met een 1-jarig contract.
Ik hoop alleen wel dat hij deze zomer een leuke, nieuwe club zal vinden, dat gun ik Maarten van harte!

Gordon was idd voor rond de 13 miljoen verkast, maar Buffon is voor veel meer naar juve gegaan. Ik dacht toendertijd 65 miljoen gulden

14 oktober 2010 om 14:54

voor 50 miljoen euro indertijd, nog altijd de duurste ooit! en overigens zou ac milan misschien werk van hem moeten maken! Zou wel mooi zijn stekelenburg in milan...

Maarten is Gewoon dik 15 Miljoen waard.
Met zo een keeper kan een topclub prijzen pakken.
Vermeer staat al klaar al is hij nog wat onzeker bij hoge ballen, maar misschien dat Ajax na een evt vertrek van Jan V eens 2 Lange verdedigers kan halen of opleiden om die ballen de 16 uit te koppen.
dan heb je aan Vermeer een fantastische keeper.

14 oktober 2010 om 15:11

Stekelenburg is een goede keeper voor het niveau Ajax inderdaad, of hij het bij de echte top kan waarmaken zullen we moeten afwachten. Op het WK herinner ik me die blunder nog tegen Uruquay en met hoge ballen zit hij soms nog mis. Kweet niet of de Engelse competitie wel wat is voor hem. Maar voor Ajax is het een leuke keeper om in je team te hebben.

14 oktober 2010 om 15:54

Ik herinner me ook de fantastische redding op het schot van Kaka, de reddingen tegen Slowakije en Spanje! Het is maar of je het positief of negatief wilt bekijken! Stekelenburg laat al maanden zien een top keeper te zijn en het hoogste niveau aan te kunnen! Ook in wedstrijden tegen Kiev, Real en Milan.....

Als er een mooi bod komt in de zomer, zal Ajax dat vast en zeker wel aanvaarden. Het lijkt me sterk dat ze hem het jaar daarna vrij uit te deur laten lopen. In de winterstop zal hij wel niet vertrekken, hij zal zijn seizoen willen afmaken bij Ajax en dan een mooie transfer maken.

Maarten is zijn tijd vooruit, op het moment 1 van de beste keepers ter wereld.
Velen zullen dit niveau zeker niet halen maar dit terzijde. Maarten zit in de bloei van zijn leven, heeft de juiste leeftijd om nu voor een topclub te gaan en daar is Manchester United de ultieme uitdaging voor.
Een (half)jaar keepen met van der Sar zal hem nog verder brengen dan waar hij al is.
Hij heeft het laten zien op alle niveau's dat hij 1 van de besten is dus er lijkt mijn geen discussie mogelijk over zijn kwaliteiten.
Ajax zal de juiste beslissing moeten nemen door hem deze zomer of zelfs al met de winterstop te laten gaan voor een keurige 11 miljoen. Dit geld kan Ajax goed gebruiken op het moment. maar dit vind ik wel ondergeschikt aan zijn eigen wensen. Het is tenslotte Maarten die zijn eigen beslissingen neemt.

Als Ajax-fan hoop ik dat Stekelenburg vertrekt aan het eind van dit seizoen. Een bedrag om en nabij de 15 miljoen zou ik vrede mee hebben, zeker aangezien zijn contract in 2012 afloop en hij niet meer van plan is om te verlengen. Misschien moet je zelfs al blij zijn met 10 miljoen. Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel clubs er interesse hebben en hoe hij zich dit seizoen verder etaleert en dan met name in de champions leaugue,

Vermeer is een goede vervanger voor Stekelenburg, die naar mijn mening zeker een kans moet krijgen, echter moet er dan ook een nieuwe keeper komen, waarmee Vermeer de strijd moet aangaan. Want eerlijk is eerlijk, Verhoeven is Ajax-onwaardig. Ik weet niet of er nog een talent in de jeugd zit, die wellicht tweede keper kan worden, achter Vermeer?!

Sorry hoor. Maar als je Stekelenburg aan zijn contract houd dan vang je helemaal niks voor hem. Je kunt flink wat geld voor hem krijgen en dan krijg je zo'n poll: 69% tegen transfer. Allemaal Ajax-supporters zeker? Ik hoop dat hij z.s.m naar een buitenlandse club gaat. En dat hij daar kan laten zien wat hij in zijn mars heeft, want hij kan echt één van de beste doelmannen ter wereld worden. Dat kan je niet worden als je in een Micky Mouse League blijft spelen als Nederland!

Stekelenburg vertrekt ook gewoon na dit seizoen. Waarom heb je daar nou weer een nietszeggende poll voor nodig? Wat supporters ervan denken is soms boeiend, maar in dit geval heeft de steek zelf al zijn keuze gemaakt, de club Moet hem eigenlijk wel verkopen om niet kopje onder te gaan en als je de beste man aan het werk ziet bewijst hij ook dat hij verder moet. Bij ajax blijven zou voor zijn carriere killing zijn. Wat als hij geblesseerd zou raken of in een vormcrisis terrecht komt (wat ik onmogelijk acht)? Zoals hierboven al word gezegd, Steek = Held en iedereen gunt het hem.

Laat Ajax een deal doen met Man U. Stekelenburg naar Man United en Van der Sar naar Ajax...

Het zal niet gebeuren, maar het zou werkelijk fantastisch zijn. Seedrof ook nog transfervrij ophalen en...

Ik stop maar met dromen.

Stekelenburg moet na dit jaar gewoon weg voor het geld dat je er nog voor kan vangen en dan kijken hoe we het gat op kunnen vullen.

Stekelenburg gewoon verkopen, is duidelijk het niveau van Ajax ontgroeid. Cashen en hem zijn droomtransfer laten maken.

Stekelenburg gaat Ajax niet enorm veel opleveren, ik denk dat je aan 10 tot 15 miljoen moet denken.
De keuze voor behouden of laten gaan moet volgens mij aan volgende dingen afhangen:

- Is er een directe vervanger in 2011? zo ja (vermeer of aankoop), dan kan je stekelenburg verkopen.
- Is het geld uit deze transfer nodig? Of is de verwachting dat MET Stekelenburg in seizoen 2011/2012 de sportieve prestaties dusdanig groeien dat je hem beter kan behouden?
- En het belangrijkste: Stekelenburg heeft veel voor Ajax betekent, wil hij heel graag een transfer, dan moet je dit toelaten als blijk van waardering. Als er niet de juiste clubs voor de deur staan (wat volgens mij onmogelijk is) dan is het behouden van Stekelenburg een betere optie voor hem en Ajax.
- Als laatste is het kijken naar andere transfers ook van belang. Stel dat Vertonghen, Suarez en Stekelenburg weg willen/gaan, dan moet je een keuze maken. Alle drie laten gaan zou de kwaliteit van selectie in gevaar brengen. De eerste die weg mag, is naar mijn mening Steek, aangezien hij de club het langs dienstbaar is geweest. Daarnaast heeft Suarez bv. al laten blijken niet perse weg te hoeven.

Persoonlijk zie ik hem blijven,maar mocht er een mooie club komen dan gun ik het hem van harte gruwelijke keeper.

Natuurlijk is Stekelenburg heel belangrijk voor Ajax.

Maar hij is toe aan een stap omhoog. En Ajax kan het geld gebruiken. Tegenhouden lijkt me niet wenselijk. Natuurlijk hoopt elke Ajacied dat stekelenburg nog 5 jaar blijft maar dat is niet reëel. Het beste is gewoon dat hij naar een grote club gaat en Ajax nog een x aantal miljoen krijgt.

gewoon verkopen en hopen dat suarez volgend jaar blijft want we hebben ook nog vermeer op de bank die kun je ook zo niet elk jaar tweede keeper laten is hij veel te goed voor hij heeft gewoon pech omdat stekelenburg gewoon nu de beste keeper van nederland is

Puur op de poll gericht denk ik dat Engeland wel een land is waar keepers, mits ze presteren naar behoren natuurlijk, veel roem en waardering krijgen. Mijn gevoel zegt dat ze daar meer respect en waardering krijgen dan in de andere topcompetities in ieder geval.

Plus het feit dat zowel Man United, Arsenal als Liverpool wel aan verjonging/ vernieuwing toe zijn denk ik. van der Sar weten we hoe het zit, Almunia...nou niet echt de beste keeper voor een Eneglse (top)club als Liverpool en denk dat ook Arsenal wel een goede keeper kan gebruiken.

Maar goed ook bij Milan en Bayern zou Steek niet misstaan... ben benieuwd!!

Het lijkt me vreemd als ajax Stekelenburg aan zijn contract houdt. Sportief gezien is dat natuurlijk hartstikke logisch, maar met deze financiele situatie lijkt het mij de beste optie om Stekelenburg aan het einde van dit seizoen te verkopen.
Hierdoor geef je Stekelenburg de mogelijkheid om zich weer verder te onwikkelen en kan onze eeuwige tweede keeper Vermeer eindelijk aan de bak(in mijn ogen zeker geen slechte vervanger).
Ajax zal denk ik zeker boven de 15miljoen vangen en heeft gewoon een goede tweede optie in huis.

14 oktober 2010 om 16:28

Dat je met Vemeer een degelijke vervanger in huis hebt is duidelijk. Maar als je kijkt hoeveel (vooral dit seizoen) punten Stekelenburg pakt voor Ajax dan begin je toch wel te twijfelen of ze zonder hem kunnen. Ik weet zeker dat als Vermeer onder de lats tond dit seizoen Ajax 6-7 punten minder had gehad als het al niet meer is. Maar ja financieel is het zeker mooi meegenomen.

14 oktober 2010 om 16:35

Mee eens, maar een keeper als Vermeer moet ook de kans krijgen om te groeien.

Echt ongelooflijk dat mensen zeggen dat Ajax Stekelenburg moet houden.
Belachelijk is het.
Die man is 28 jaar en keept al zijn hele leven lang bij Ajax, gun hem toch om naar het buitenland te gaan!! Als Ajax zou proberen hem na dit seizoen te houden moet Ajax zich diep schamen.
En zo kan Vermeer toch ook niets meer, als Steek zou blijven!!
Ik gun Stekelenburg het allerbeste en dat is weggaan van Ajax en een nieuw avontuur aangaan.

ajax mag blij zijn ,et 7a8 miljoen..
waarom?
omdat zijn contract het jaar erop afloopt..
anders zou je zo 15 voor steek kunnen krijgen.
is precies het zelfde als met afellay

Ik zou zeggen dat Stekelenburg zijn contract verlengt tot eind 2013 maar dat hij in 2012 gewoon verkocht word, hij zijn zin en ajax verliest geen geld.

Ik denk dat Ajax hier gewoon nog wat centen aan moet verdienen. Toen van Basten Vermeer in de basis zette kon iedereen ook zien wat voor talent hij was/is. Deze jongen is nog jong genoeg om bij te leren en is een uitstekende keeper wanneer Stekelenburg weggaat.

Ik denk dat maarten volgend seizoen naar manchester verhuisd , word gewoon de logische opvolger voor van de sar.

We ruilen gewoon steek voor van der sar en dan hebben we nog mooi een seizoen om een nieuwe vervanger te zoeken mischien wel die noor

Zelfs al zou Ajax niet willen dat ze Stekelenburg van de hand willen doen, ze moeten wel! De financien laten niet toe dat een speler zoals Stekelenburg gratis kan weglopen.

Ajax moet wel oppassen dat het Affelay'tje gaat worden. Einde contract betekend geen geld

Erg zuur voor Ajax dat hij nog maar een 1 jarig contract heeft na dit seizoen. Daar ga je nooit meer dan 6 a 7 miljoen voor krijgen. Ajax zal dat wel moeten accepteren , ze kunnen hem niet gratis laten gaan , bovendien heb je niks aan ontevreden Spelers.

Ik zou niet verlengen en dan naar Duitsland gaan dan in Engeland, hebben we straks nog een kyper wat slecht kypt net als Van Persie.

14 oktober 2010 om 19:35

huh die snap ik niet helemaal die laatste zin kun je die even uitleggen?(waarom schrijf je alles met een y in plaats van een ij?)

on: ajax moet de deze keeper gewoon laten gaan, want anders verdien je er niks aan en is een van je beste spelers weg.

14 oktober 2010 om 19:41

Het is ook kyper en geen kijper.
Ik bedoel zou Steek naar Engeland gaan, dan zou die waarschijnlijk net zo slecht gaan presenteren als andere Nederlandse spelers wat er voetballen.

14 oktober 2010 om 19:46

haha ik bedoel natuurlijk keeper(mijn fout)
maar ik ben het niet met je eens, want spelers als van de sar en van persie of van nistelrooij zijn helemaal niet slecht gaan presteren in engeland. juist beter!

14 oktober 2010 om 20:56

@ rodasuptje: Ik denk dat de Nederlanders in de PL best goed zouden kunnen presenteren. Als het een Tv-programma was ofzo.

On: Steek zou prima in de PL passen. Zijn zwakkere puntjes (hoge ballen, duels in de 16) zouden daar aangescherpt moeten worden. Denk dat t m ook zou gaan lukken.

Stekelenburg bij de 5 beste keepers van de wereld? waar slaat dat op?
Laat hem eerst maar is presteren bij een grote club.
Een keeper uit de eredivisie kan nooit bij de top 5 horen.
Daar doet een leuk WK niks vanaf.
Potentie heeft die zeker dat wel, daarom moet die ook snel een stap hogerop.
Ook moet ajax hem niet gratis laten gaan, dus in de zomer verkopen.
Dan heeft die nog een jaar contract, dus als ze 7 miljoen ervoor krijgen mogen ze blij zijn.

Als club zijnde zou je altijd je beste spelers moeten willen behouden echter is de huidige situatie in het Nederlandse voetbal nou eenmaal zo dat je het financieel niet kunt veroorloven om je spelers gratis de deur uit te laten lopen. In dit kader doet ajax er dus goed aan om hem voor die tijd te verkopen. Het is nu eenmaal een feit dat wij niets anders zijn dan een opleidingsland voor talenten of een afbouwingsland voor over the top voetballers of voor voetballers wiens top niet hoger gaat. Dit maakt onze competitie overigens nog altijd leuk om naar te kijken.

Steek heeft groot gelijk ! Als hij weg gaat moet dat naar een club zijn als Arsenal of Bayern. Hij kan het niveau aan is relatief jong voor een keeper dus het zou voor bijna elke club een goede aankoop zijn, als met alle respect Aston Villa of Everton hem wil hebben moet hij eigenlijk al weigeren want hij kan de absolute top aan en die komt ook nog wel een keer naar Amsterdam om een mega contract onder de neus van Steek te schuiven.

Het is de vraag hoe het met zijn vorm gesteld blijft. blijft hij zo keepen zoals hij nu al een tijdje doet, dan is het zeker waardetoevoegend aan het team en kan hij erg belangrijk zijn. De vraag is of je moet gokken dat hij deze vorm 1,5 jaar vast houd of dat er een dip kan komen. naast de sportieve kant waarop je nu moet zeggen dat hij zou moeten blijven, heb je ook nog het financiele aspect. nu in deze vorm is hij veel geld waard en heeft hij nog een contract. hij zal op basis van contractduur steeds minder waard worden. De vraag is of zijn sportieve inbreng meer oplevert dan zijn verkoopprijs. momenteel kan ik me voorstellen dat het een erg lastige keus is omdat hij gewoon erg goed staat te keepen. Bwen benieuwd of dit een gevalletje affelay wordt. ......

Ik denk dat het voor Stekelenburg zelf een betere beslissing is om eens een keer in een nieuwe omgeving te gaan voetballen en hij lijkt me redelijk uitgeleerd bij Ajax en heeft bewezen dat hij een hoger niveau aankan.

Ook zal Stekelenburg zijn contract niet meer gaan verlengen en zal hij dan in 2012 gratis de duur uit wandelen en dan kan je hem ook niet veel verwijten want hij heeft Ajax ook veel gegeven die 9 jaar dat hij nu al onder contract staat.

Verkopen of houden, het doet er allemaal geen reet toe. Ajax pakt verlies op verlies op verlies, dus een verkoop van deze man - die echt niet meer dan 7 mio. kan opbrengen - is een druppel op een gloeiende plaat. Overigens is Stekelenburg het matige niveau van ajax binnen een half jaar lang en breed ontstegen. Maarten is helemaal klaar in Amsterdam en moet zsm. naar de top.

Hoe groot het verlies ook is, hoe hard ze ook het geld nodig kunnen hebben, naar jarenlange trouwe dienstverlening verdient hij het om na volgend seizoen gratis te vertrekken. Dan kan Ajax sowieso een jaar van Stekelenburg profiteren (want hij beslist wedstrijden voor ze). Ik snap de financiële reden wel, maar hij is mister Ajax (na 10 seizoenen in het eerste).

Ik denk eerder dat hij na deze zomer vertrekt, doordat de topclubs op hem azen. Dan is het wel handig dat hij na dit seizoen voor een flinke som vertrekt. Maar al die verhalen die ik hier lees dat Ajax hem moet verkopen om het financieel gat op te vangen etc. is klinklare onzin. Een verlies is nooit leuk, maar dat wordt in een gewone organisatie ook opgevangen door het eigen vermogen en/of lange termijnskredieten. Bovendien staat het kapitaal op het veld.. als deze stagnerende lijn (prestaties van wedstrijden) doorzet, kan dit alleen nog maar beter worden. Het is jammer dat hij niet bijtekent, anders had hij nog meer voor Ajax kunnen betekenen.

In ieder geval kan ie een mooi jaar met Ajax afsluiten met een titel en wedstrijden in de Champions League.

Als Ajax zijnde zou ik op twee gedachten hinken.
Als je hem deze zomer verkoopt, heb je dan een waardige opvolger in huis.
Ja, Vermeer zou het kunnen zijn maar, is momenteel gebleseerd. Hou je hem tot 2012, dan is Vermeer al lang weer fit. En is die misschien ook nog gegroeid in zijn capaciteiten. Als ze Vermeer dan laten spelen in de mindere wedstrijden. Kan je gelijk zien of het een waardige opvolger is. Het zelfde wat United doet met van der Sar. In de wat minder wedstrijden de 2e keus tot dan toe een kans geven.

Al die argumenten op basis van de jaarcijfers: mensen, als je het een beetje volgt weet je dat deze jaarcijfers al langer bekend waren. Het was daarom rampzalig geweest als we de CL niet hadden gehaald. Dat hebben we wél gehaald. Mét die inkomsten komen de jaarcijfers in een totaal ander daglicht te staan. Zucht. Ajax hoeft dus helemaal niet te verkopen om financiele redenen.

Stekelenburg is klaar voor de volgende stap. Daar moet je niet over zeiken als Ajacied. Nu kun je nog lekker voor hem vangen, hij gaat zijn contract niet verlengen; 1+1=2.
Bovendien heb je al een goede opvolger in huis in de vorm van Vermeer.
Tel daar bij op het feit dat Manu een volwaardig opvolger zoekt voor vd Sar (wie deed de roep om vd Sar in Oranje verstommen?), Arsenal al jaren een geit op doel heeft staan, Bayern ook geen betrouwbare doelman heeft, Milan op zoek is, Steek prima bij Barca past, City niet weet wat het qua doelmannen wil, en ga zo maar door.

Daarnaast vraag ik iedereen die nog aan mijn argumentatie twijfelt op om vijf betere doelmannen in de leeftijdscategorie van Steek te noemen, en dat te onderbouwen.

Stekelenburg is toe aan een volgende stap. Hij gaat niet verlengen, Ajax kan voor hem vangen, heeft een opvolger in huis, dus waarom niet? Verkoop m eind dit seizoen. Ajax de centen, Steek het hogere niveau wat hij nodig heeft om door te groeien, en Oranje een topkeeper die beter en beter wordt.

Die 61% maakt een keuze op basis van emoties en niet op basis van verstand. Die 10 mil die ajax straks nog voor hem kan krijgen is veel meer dan ze sportief in een jaar aan hem kunnen verdienen.

Stekelenburg gratis de deur uit laten lopen als je jaarlijks 20 miljoen verlies maakt is niet heel slim, gewoon aan Man U verkopen voor een slordige 12-13 miljoen komende zomer, dan heeft Stekel wat hij wil, een grote internationale club waar hij aan spelen toekomt en Ajax ook redelijk wat ze willen, gewoon geld, kunnen ze talent (vermeer/over een paar jaar Padt?) laten spelen of bvb Tyton van Roda halen

Vind het echt heel vreemd dat 63% het normaal vind om dus een speler transfervrij te laten vertrekken, in plaats van hem een jaar eerder voor een miljoentje of 10 verkopen. Zeker als je bedenkt dat ajax afgelopen jaar een verlies van 20 miljoen heeft geleden 'omdat ze geen grote verkopen hadden gedaan'

Zeker als je bedenkt dat er in mijn ogen een prima 2e keeper in de vorm van vermeer achter staat. Als ze dan ook nog die jonge Padt kunnen halen voor weer daarna is het helemaal goed

Stekelenburg steekt momenteel in een dusdanige vorm dat hij kan slagen in grote europese competities. Het lijkt me dat dat zijn ambitie is, bij een prachtclub spelen in Engeland of Spanje.

Men is bij Ajax natuurlijk ook niet op het achterhoofd gevallen, momenteel kan er een goede prijs gevraagd worden voor deze doelman. Los van de financiele gang van zaken daar, lijkt me dat geen moeilijke keuze. Het feit dat er al een capabele vervanger is, namelijk Vermeer, maakt de keuze alleen maar makkelijker.

Ik denk dat deze man ook voor zo'n 20/25 miljoen misschien nog wat meer gaat vertrekken aankomende zomer. Hij is echt in vorm en dat laat die ook steeds weer terug zien. Ik vind het een hele goeie keeper en ik denk dat hij de opvolger gaat worden bij Man utd. zo'n vermoeden heb ik. En anders zijn er zeker wel andere Europese topclubs die hem willen.

Heeft Cruijff volgend jaar zomer in ieder geval weer wat te zeiken mochten ze hem toch verkopen...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren