Boulahrouz: 'De nuance ontbreekt bij meningen over De Jong'
Khalid Boulahrouz laakt de Nederlandse berichtgeving over de tackle van Nigel de Jong, waarmee de middenvelder zondag het been van Hatem Ben Arfa brak. “Vroeger schreef iedereen dat we een type misten dat stevig de duels inging. Nu is Nigel ineens een crimineel omdat zijn tackle tot een ernstige blessure leidde. Ik respecteer ieders mening, maar die opmerking ging mij te ver”, zegt Boulahrouz tegen NUsport.
Boulahrouz kent De Jong door en door en heeft de middenvelder, die door Bert van Marwijk uit de selectie werd verwijderd, aan de telefoon gehad. “Ik heb hem gesproken en hij baalt ontzettend van wat er gebeurd is. Hij heeft het hart op de goede plaats, een beenbreuk gunt hij zijn ergste vijand niet. Hij heeft totaal niet de intentie gehad om die jongen te blesseren."
"Ik heb zelf ook wel eens iemand per ongeluk de wedstrijd uitgetrapt”, vervolgde Boulahrouz. Dan voel je je daarna allesbehalve prettig, maar het is een contactsport en dan liggen blessures op de loer. Nederland is nu eenmaal een land met zestien miljoen bondscoaches. Op tv mogen mensen zonder kennis van zaken alles maar roepen. Lekker makkelijk. Nogmaals, ik respecteer ieders mening. Maar de nuance ontbreekt.”
Evenals Mark van Bommel denkt ook Boulahrouz dat de verwijdering uit de selectie niet als een straf gezien moet worden. “Er is nu zoveel commotie. Ik denk dat het dan echt de hele week over Nigel zou gaan. Misschien is het goed dat hij even rust krijgt”, zei de verdediger. “Aan de andere kant vind ik het erg jammer voor Nigel. Als er iemand is die echt met zijn hele hart voor Oranje speelt, die eergevoel in zijn donder heeft, is hij het wel. Dit is voor alle partijen ontzettend vervelend.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Meer sportnieuws
Helemaal met Boulahrouz eens. Jaren lang werd er door onder andere opperkleuter Borst geroepen dat we een breker missen. Nu hebben we er een en is die een 'crimineel'. Allerlei ezels roepen nu de gekste dingen over De Jong. Het is gewoon een sympathieke gozer die niets kwaad doet. Deze tackle was gewoon op de bal en dat die jongen daarbij zijn been breekt, het is en blijft een contactsport zoals Boulah zegt.
2 dingen,
1. De tackle was Niet op de bal, hij ging vol voor de man.
2. Het was een gestrekt been, dat het gestrekte been mist is een heel ander verhaal.
Het probleem is niet deze overtreding. Het is die karatetrap in de finale en nog wat andere overtredingen. Sommige spijkerhard (geen probleem) andere lomp! En nu net die lompe overtredingen moeten er uit!
Als deze overtreding niet het probleem is, waarom maakt iedereen er dan een probleem van? Roy Keane werd toch ook niet uitgekotsd? Dat was ook een held bij vele mensen. En die was minstens zo hard als Nigel de Jong. Ook buiten het veld. Over de Jong hoor je buiten het veld helemaal niks. Het is een hardstikke aardige jongen met ontzettend goede bedoeling. In het veld is hij gewoon heel erg fanatiek.
En ja het gebeurt vaker, maar het zijn nooit doelbewuste aanslagen. Het is geen bouaouzan die iemand pijn wou doen. Die tackle tegen Xabi Alonso was ook absoluut niet doelbewust.
We maken met zijn allen van een mug een olifant. In Engeland hoor je geen kwaad woord over de tackle.
ik heb het vanavond tijdens VI gezien, maar ik vond het op zich onnodig om daar een tackle in te zetten, maar het was zeker geen harde overtreding. Als die gast gewoon weer kon verder spelen maalt niemand erom. Het is allemaal een beetje opgeblazen vind ik.
@ Entombed: Nigel de Jong ging niet voor de man, dat lijkt me duidelijk. Daar is hij het type niet voor. Hij is gewoon fanatiek en ik geloof, net als Boula zegt, dat De Jong dit niemand gunt dus zal hij ook niet expres iemand op deze manier benaderen.
Juist helemaal met jou eens. Het was gewoon een normale tackle op de bal. Ik geef jou gelijk dat het niet de juiste plek was maar met de tackle opzich was niks mis. En de Nederlandse media (lees azijnzeikers als Dhr. Derksen en Borst) blazen dit gigantisch op. Waar een klein land groot in kan zijn hé.
Ach weet je ik heb dat moment, want van sommigen hier mag je het niet eens een overtreding noemen, nu een keer of 15 gezien. Nigel de Jong raakt inderdaad de bal. Maar dat is meer geluk dan wijsheid.
Want de tackle wordt ingezet op de persoon, de Jong deed er alles aan om beide te raken. En mijn inziens de man harder dan de bal. Dat is het stukje dat ik niet te verteren vindt.
Er zit namelijk een wereld van verschil tussen een faire, harde tackle en dit.
Natuurlijk wil Nigel de Jong niet bewust blesseren, hij is geen Bouaouzan, maar het op een dergelijke manier inzetten van een tackle dan is de kans dat het gebeurd des te groter.
Ik hoop echt dat de Jong stopt met zulke zinloze overtredingen.....
Hij is alleen maar vrijgesproken omdat de scheidsrechter de situatie beoordeeld had. De FA kon dus niets doen door die rare regel.
Je zegt dat hij ´zelfs´ de bal nog raakt dat zegt toch al genoeg. Inderdaad raakte hij de bal, maar met zijn andere been ging vol door op het standbeen. Op tv was het vanuit twee camerastandpunten te zien en bij die ene kun je het heel duidelijk zien. Het is wat hij heel vaak doet. Voor de bal gaan en dan met het ene been waarmee hij de bal raakt of met het andere been de man. Het is lomp, veel te hard en als hij het niet expres doet moet hij eens goed oefenen op tackles waarbij alleen de bal wordt geraakt. Met een goede techniek raak je namelijk alleen de bal.
ach in een topic staat zelfs een foto hij kijkt naar de bal en zn been raakt ook de bal
dat zn andere been die hartstikke gebogen is per ongeluk het standbeen van ben arfa raakt is pure pech
Die karatetrap op Xabi Alonso niet doelbewust? Dus eigenlijk wilde hij gewoon in het luchtledige schoppen?
Nigel de Jong gaat veel en veel te ver en het is goed dat hij even mag afkoelen.
Dan heb jij duidelijk de overtreding niet gezien. Hij strekt zijn been die voor de bal gaat, de bal zelfs nog raakt en met een half been tegen een vaststaand been van Arfa...
Ik hekel mensen als Borst, met 0,0 verstand van voetbal, alleen maar provoceren en met non-nieuws komen...
Gelukkig is hij vrijgesproken door de FA!
Ik zeg ook helemaal niet dat hij er op uit was om zijn been te breken. Ik zeg dat hij overmatig lomp doet!
Gast,als ik voetbal ga ik ook altijd voor de bal, in mijn onkunde neem ik mensen ook mee. Dat zijn overtredingen, ik maak deze niet express. Maar het is wel de reden dat ik gestopt ben met voetballen en door ben gegaan met volleyballen.
Nigel de Jong speelt onbesuisd en lomp, dat moet er uit, en volgens mij zijn heel veel mensen het hiermee eens.... ook uit de voetbal wereld!
Verder heb ik heel weinig op de persoon en het spel van Nigel de Jong aan te merken.
@entombed
Je zegt dat hij niet voor de bal ging, hij gaat dat zeer duidelijk wel. Zijn rechterbeen volgt alleen achter de charge waardoor de breuk wordt gezet. Het gaat allemaal op zo'n tempo met een dergelijke blok dat een breuk haast logisch is.
Op die manier moet De Jong wel weten waar hij mee bezig is, hij zet de tackle in op een snelheid dat het doorslaan van een ander niet meespelend been haast een logisch gevolg is... Maar dat zit dus in zijn spel, van opzet kan je niet spreken. Zolang hij echter zonder opzet benen blijft breken, zal hij toch moeten gaan nadenken of zijn spel niet te ruw is.
Een dergelijke speler zal wanneer hij mentaal sterk genoeg is daar echter nooit écht verandering in brengen. Hij zal hooguit een lange tijd niet opvallen omdat zijn tackles geen grote gevolgen hebben op het fysiek van het slachtoffer. Daarnaast heeft hij al meerdere malen gezegd dat dit Nigel de Jong is en hij zich niet zal gaan aanpassen.
Een boek dat nog langer niet af is...
mooi gesproken over zijn ex collega bij hsv. en hij heeft ook helemaal gelijk
Ik ben het met Bouhla eens. De Jong moet kappen met die domme tackles en hij zat goed fout, maar dat maakt hem nog geen crimineel of schande of wat dan ook. Hardleers, eigenwijs en onnadenkend kan ik me beter in vinden.
Stevig erin gaan? Prima!!!!!
Zinloos in de rondte trappen? Veroordelen!!!
Wanneer gaan ook andere Nederlandse voetballers nou eens stoppen met het beschermen van hun Nigel. Nigel trapt onnodig veel en dat zorgt ervoor dat hij in zijn carriere nog veel meer benen gaat breken.
Gelukkig niet meer in een Oranje-shirt.....
Doe eens normaal man. Niks veroordelen. Serieus willen jullie ofzo telkens jullie landgenoten die dit land vertegenwoordigen op een hoog niveau de grond inboren. Ik word door de jaren heen in het buitenland continu geconfronteerd met de vragen waarom 'wij' onze eigen spelers afkraken. Ik voel me totaal niet gerepresenteerd door Hugo Borst en zijn meelopertjes. De nuance ontbreekt gewoon. Het zegt toch genoeg dat voetballand Engeland, dat nota bene het voetbal heeft uitgevonden, hier niets over zegt. Wie zijn jullie dan om die jongen te veroordelen.
Ze hebben op de Engelse televisie besloten de tackle niet meer te herhalen dus niet veroordeeld...dat klopt niet. En dat hij niet geschorst wordt komt doordat de scheidsrechter het wel gezien heeft maar niet negatief beoordeeld.
Ze herhalen wel vaker tackles waarbij het resultaat zeer ernstig is niet. En je zegt het zelf dat de scheidsrechter de tackle niet als zodanig zag dat het een kaart of vrije trap waard was.
@ Dennisdew
Nee, in Engeland zijn ze lekker positief over hun eigen spelers. Die boren ook elke international de grond in. Onzin wat dat betreft dus.
De smerige overtredingen van Nigel zijn niet goed te praten. Voor zo'n overtredingen bestaat geen nuance. Als je dan gaat nuanceren dan verlies je de realiteit uit ogen.
In Engeland hebben ze de capriolen van Nigel de Jong niet zo goed gevolgd als wij. Nogmaals, Nigel is een nuttige speler, die dit soort gestoorde acties achterwege moet laten.
Degene die het hier niet mee eens zijn, moeten ook eens bij zichzelf te rade gaan. Dit valt namelijk niet goed te praten en gelukkig ziet Van Marwijk dat nu eindelijk ook in.
Als er één land is waar men een heleboel voetbal volgt is het Engeland wel. Die lui zijn beter op de hoogte van een hoop competities dan jij en ik. En je hoort de Engelsen nooit zeuren over de voetbalkwaliteiten van hun spelers. Dat jij de roddelpers wilt vergelijken met serieuze media neem ik je dan ook zeer kwalijk. En De Jong is gewoon een prima middenvelder en je hebt types nodig die de toon zetten. En dit is geen ernstige overtreding en Van Marwijk is hypocriet hiermee.
Sorry hoor Hen_nie, maar jij begrijpt het echt nie... Bij Match of the Day er na zeiden ze nog dat het een ongelukkige botsing was en dat soort overtredingen wel vaker voor komen. De overtreding van een dag eerder van die speler van Wolves was 10 x erger dan die van de Jong, alleen omdat die jongen niet iemands been breekt hoor je er niets over. De Jong is hard...soms lomp, maar 99,5% van de tijd gewoon correct. Hij heeft nu de pech in 1 jaar 2x iemand een blessure te hebben aangebracht, maar de jaren er voor was er niets aan de hand en daar hoor je niemand over. Dat hij een week eerder een geweldige pot speelt tegen Chelsea en de groten der aarde in zijn zak heeft hoor je niemand over. De Jong is gewoon een klasse speler en deze tackle was gewoon pure pech
Helemaal met jou eens lazylen. Die tackle van die man van the Wolves was echt gruwelijk. Deze tackle was een ongelukkige samenloop van omstandigheden en hij krijgt in Nederland meteen alle shit over zich heen.
Ik voel er niks voor om landgenoten de grond in te boren, maar wel om zeer vieze spelers te veroordelen. Dat hij een Nederlander is is juist nog een reden dat veel mensen hem beschermd hebben, maar het kan niet meer. Al at hij elke dag 4 bammetjes met Goudse kaas, liep hij op klompen en droeg hij ouderwetse Hollandse klederdracht, hoef ik hem toch nooit meer te zien
Ach joh ik hoor jou waarschijnlijk ook niet praten over John de Wolf en Uli van Gobbel. En Nigel de Jong is geen zeer vieze speler. Dit was gewoon ongelukkig en daarmee moet het klaar zijn. Maar nee iedereen gaat lopen mierenneuken tegen hem. Zou hem groot gelijk geven als hij nu bedankt voor Oranje.
@dennisdew
Het is idd ongelukkig wat Nigel de Jong nu overkomt, maar je noemt 2 spelers die hard waren maar wel controle hadden over hun tackles(ook niet altijd)..
De jong is goed genoeg, en heeft dat ook vaak laten zien, dat hij deze controle ook heeft... Hij heeft alleen het ongeluk dat als hij de controle verliest hij ook daadwerkelijk een been breekt.
Waar het echter om draait is het feit dat de Jong ook na het wk aangaf zijn speelstijl niet te veranderen.... dit is fout...
Je kan extreem dicht tegen het randje aanspelen, en soms ook te ver gaan, maar bij de Jong gebeurt dit te veel. De Jong is een nuttige speler maar dit Moet hij uit zijn spel halen.. Als je die tackle ziet zie je gewoon dat, idd techniek niet heel fout, hij veel te hard is, vooral door het tempo waarin hij wordt ingezet.
Je zou dit nog ongeluk kunnen noemen, maar het is wachten tot hij iemand dusdanig raakt dat deze speler nooit meer kan voetballen....
De Jong verdient zeker nog een kans maar moet echt iets doen aan deze overtredingen!!! ( we praten nu alleen maar over 3 overtredingen, maar er zijn er meerdere die te ver gingen, maar de speler had dan geen langdurige blessure)
ps. Zoals ook in ander forum werd gezegd.. ''geef het voetbal terug aan stylisten''.. een goede balafpakker kan ook een stylist zijn.. mits hij het maar binnen de perken doet!
sorry hoor maar wat jij zegt slaat nergens op. Tuurlijk is het niet goed dat hij iemand zijn benen heeft gebroken maar het is wel een voetbalsport waarbij je helaas elkaar raakt plus wij hebben het makkelijk zeggen zo voor de tv / pc. Hun doen het allemaal in een fractie van een seconde en dan kan je inderdaad wel eens fout gaan ja.
Maar wat boula zegt klopt wel, eerst zegt iedereen dat we een type davids moeten hebben omdat dat gewoon een beul was en nu allemaal lievertjes in het team hebben enzo en dan hebben we iemand die helaas nu 3x over de scheef is gegaan is het weer niet goed, het is ook niet goed maar gewoon hoe wij nu opeens reageren.
En als je verder kijkt naar de kwaliteiten van De Jong hoef je niet lang na te denken want op dit moment staat hij al 2 jaar lang continue in de basis met al die miljoenen aankopen en houdt hij zich goed staande.
Ja, voetbal is eeen contactsport en ja, daar horen blessures bij. Maar als iemand bewust zo'n overtreding maakt gaat dat veel te ver. Ik hou zelf geen rekening dat ik ooit op het voetbalveld door zo'n horrortackle mijn been breek. Omdat ik zelf ook nooit zo'n doodschop uit zou delen.
En gelijk heeft Khalid. Natuurlijk is het weer een doldrieste actie, en is er (weer) een slachtoffer, maar men moet gewoon realistisch blijven. Het is natuurlijk ook net pech hoe zo'n been breekt, en Nigel heeft nooit de intentie om iemand kapot te maken. Hij is gewoon fanatiek op de bal, soms iets te. Maar we kunnen overdrijven. Zonde voor Ben-arfa, Nigel in het vervolg af en toe Iets rustiger doen, en dan hebben we gewoon nog steeds een topper op het middenveld 
.
Je wordt eigenlijk afgerekend op het effect van een tackle. Ik zie om heel eerlijk te zijn wel meer onbesuisde raarigheden op de velden, waarbij de aanstichter vaak wordt gezien als een held. Materazzi, Gatuso, Puyol, Neville of Davids. Het zijn allemaal dieren, beesten en slachters. Maar zo lang slachtoffers meevallen of niet heel ernstig worden geblesseerd, zijn het helden.....
Eindelijk weer een volwassen reactie. Roy Keane was ook keihard maar is bij velen nog steeds een held. Puyol, Gattuso en Neville precies hetzelfde.
Precies. Het is te achterlijk voor woorden. Dankzij de Jong en Van Bommel halen wij de finale op het WK. Mathijssen en Heitinga worden wekelijks aan alle kanten voorbij gespeeld. Wel fijn zulke verdedigende middenvelders. Nu een ongelukkige overtreding en dan gelijk worden afgeschilderd als crimineel. Bij de zotten! Als die overtreding daadwerkelijk zo erg was hadden de teamgenoten van Ben Arfa wel op de nek van de Jong gesprongen, had de scheidsrechter wel rood getrokken. Wat gebeurd, er is zowat geen teamgenoot van Ben Arfa die ook meer reageert (misschien een hand in de lucht voor een vrije trap) en de scheidsrechter geeft geen eens geel. Klootjesvolk, dat zijn wij Nederlanders. Verschrikkelijk
Sorry hoor, mensen als de Jong heb je nodig. Een bikkelaar waar iedereen bang voor is, maar bij zijn charges zitten ook totaal geen nuances. Totale Waanzinnige Actie notabene in de 4de min
Ik zie bij Barcelona, Spanje en Real Madrid geen type De Jong rondlopen; aar hebben ze met Busquets of Xabi Alonso gewoon een voetbaler op zijn plek lopen in plaats van een beul. Door je tactisch goed op te stellen heeft een controlerende middenvelder weinig overtredingen nodig. Helaas heeft De Jong het inzicht van een gnoe.
Het is gewoon dubbel. Ene keer doet hij het goed, andere keer doet hij het niet goed volgens de mensen. Voetbal is idd gwoon een harde sport, en De Jong is een harde speler.
Ik ben het niet eens met Bouhlarouz moet ik zeggen. Als het nou de eerste of hoogstens tweede keer was dat hij zo iets dergelijks zou doen, dan zou je inderdaad wat nuance moeten hebben. Dit is echter al de zoveelste keer dat de Jong een doldwaze overtreding maakt (tegen Japan, VS, Denemarken, Spanje, nu....). Dan moet het naar mening ook een keer over zijn met de nuance.
Ah joh doe toch normaal. De Jong maakt per wedstrijd ongeveer twintig tackles of zo. En daarvan gaat er één in de zoveel tijd mis. Ik zie andere spelers trouwens zoals Westend zegt wel eens ergere tackles maken. Het is gewoon echt zo dat er alleen gekeken wordt naar het resultaat of een blessure. Dit was nog niet eens zo'n verschrikkelijke tackle.
In de mate waarin het bij de Jong gebeurt is het bijna geen toeval meer. Hij maakt tackles in situaties waarin het nergens op slaat (bijvoorbeeld als er iemand anders in de buurt staat, rond de middenlijn waar er geen direct gevaar dreigt en noem maar op....). Kortom, het is naar mijn mening niet zo dat dit allemaal toeval is.
Het is gewoon ongelukkig. En volgens mij werd Boulahrouz opgehemeld na zijn aanslag op Ronaldo? Hypocriet volk hebben we dan. En mensen als Materazzi zijn internationale helden vanwege hun spel. Dit soort klootzakken moet je houden. En nogmaals, zo erg was deze tackle niet.
Heeft lulletje rozenwater Hans Kraay jr al gereageerd op de harde tackles van Nigel? Volgens hem gingen ze vroeger toch pas veel harder in de duels..
Maargoed, Ben Arfa succes met je revalidatie, en laten we de Jong nou niet zo veroordelen. Geweldige speler, en dat hij nou zulke overtredingen maakt is natuurlijk vervelend. Zoiets blijft natuurlijk wel hangen in je koppie.
Wel frappant maar als bv een NL speler uit de wedstrijd getrapt zou worden en daarbij een been zou breken valt heel nederland over de dader heen.
Denk nog maar eens terug aan Rachid Bouaouzan die Kokmeijer een dubbele beenbreuk schopte en nooit meer zou voetballen.
Maar omdat het een speler van het NL elftal betreft gaan mensen hem op de verkeerde manier verdedigen.
Laat ik wel voorop stellen dat er van zijn kant geen opzet in het spel zal zijn geweest, maar is het niet minder erg.
En als je twee mensen een been breekt in een korte periode mag je toch je speel stijl wel eens gaan veranderen.
Dan kun je wel zeggen zulke types heb je nodig, nou daar ben ik het totaal niet mee eens.
Verder zal geen enkele speler van het NL elftal de Jong gaan veroordelen dat blijkt nu wel uit de reacties.
Maar nogmaals als ze zelf zo een wedstrijd uit zouden worden geschopt, piepen ze wel anders.
helemaal mee eens ik heb me kapot zitten iriteren aan johan derk sen en van der gijp .wat een stel engerds zijn dat .ze deden net alsof hij expres eenb been had gebroken terwijl hij het niet met opzet deed .en plus hij speeld verdomme de bal .maar ongelukkig kwamen ze klem te zitten waardoor ben arrfa een beweging met zn scheen maakt waardoor hij zn been brak .
Beste mede schrijvers op Vz,
Volgens mij twijfeld niemand aan de voetbal capaciteiten van onze Nigel. Dat heeft hij bij Ajax, HSV en ook bij Man city vaak genoeg laten zien. En zeker heeft hij er mede voor gezorgd dat we tijdens het wk de finale hebben bereikt.
Wat mij de laatste tijd opvalt bij de Jong is dat hij zijn tackles meer en meer met een gestrekt of nog erger met 2 benen maakt...en dan op de bal. Het probleem ligt er in dat hij zijn timing een beetje kwijt is en het overzicht.
De tackles die hij maakt zijn echt bijna allemaal op het randje en dan is het dus wachten totdat het een keer fout gaat.
Crimineel vind ik onzin, maar dat hij maar eens moet gaan nadenken over zijn eigen spel dat lijkt me duidelijk.
En nee hij hoeft geen watje te worden, maar met 30 km per uur op een man af met gestrekt been...pffff
Kom Nigel, laat je mooie voetbal zien en af een toe een tik hoort er gewoon bij....botbreuken niet
Wat een geweldige reactie van Boulahrouz. Ik kan ook niks anders zeggen dan dat ik het met hem eens ben, want hij heeft gewoon voor de volle 100% gelijk.
Heb me kapot zitten ergeren aan Hugo Borst gisteravond. Die neem ik dus voortaan echt niet meer serieus. Een crimineel.. belachelijk, hoe durf je zo'n loyale speler als De Jong dat te noemen. Onterend!
Echter, Boulahrouz' opvatting over het uit de selectie zetten van De Jong had ik nog niet bij stil gestaan maar is misschien wel een betere redenatie. Hiermee bescherm je iemand als De Jong ook wel een beetje natuurlijk.. Als dit de echte reden is, dan doet Bert er goed aan..
Ik snap echt niet dat mensen hem gaan verdedigen
Hopelijk roepen ze hem nooit meer op voor Oranje want ik zie hem liever niet meer op het veld staan.
Hij is een schande voor het Nederlandse voetbal!
Hieronder 6 zware overtredingen in de laatste 13 maanden:
Bert van Marwijk hield Nigel de Jong na zware overtredingen op Shunsuke Nakamura, Angelo Palombo, Stuart Holden, Martin Jørgensen en Xabi Alonso de hand boven het hoofd, maar afgelopen zondagmiddag was ook híj machteloos. Met de zware charge op Hatem Ben Arfa van Newcastle United zette de middenvelder van Manchester City zijn eigen bondscoach voor schut. VI zet de zes meest recente incidenten waarbij De Jong betrokken was op een rij.
Datum 5 september 2009
Plaats Enschede
Nederland heeft het in de eerste helft van de oefeninterland tegen Japan moeilijk. De bezoekers zetten Oranje snel vast, waardoor de thuisploeg maar moeizaam grip krijgt op het duel. De Jong probeert daarna met verkeerde agressie de wedstrijd om te draaien. Eerst werkt hij bij de zijlijn de opkomende verdediger Yuto Nagatomo over de zijlijn. Daarna wekt hij verontwaardiging op met een zware tackle op de benen van de Japanse vedette Shunsuke Nakamura. De Jong komt er vanaf met een gele kaart, maar bondscoach Bert van Marwijk veroordeelt de tackle.
Datum 14 november 2009
Plaats Pescara
De Jong speelt tijdens het oefenduel tussen Italië en Nederland de bal iets te ver voor zich uit en Angelo Palombo heeft zijn tackle al ingezet. Om de situatie toch nog te redden, komt De Jong met twee benen wild naar voren en raakt hij de Italiaan vol. Met een gele kaart komt hij goed weg.
Datum 3 maart 2010
Plaats Amsterdam
De Amerikaan Stuart Holden is tijdens de vriendschappelijke ontmoeting met Oranje begonnen aan een dribbel en dreigt het Nederlandse middenveld over te steken. De Jong zet een blok. Met zijn rechtervoet schuin omhoog raakt hij zijn tegenstander boven de linkerenkel. De schade: een gebroken been voor Holden en een gele kaart voor De Jong.
Datum 14 juni 2010
Plaats Johannesburg
Nederland en Denemarken zijn nog maar enkele minuten bezig aan het WK als De Jong op het middenveld de controle verliest in een duel. Met twee benen komt hij in op Martin Jørgensen, die een enorme schop krijgt maar uiteindelijk kan doorvoetballen. De overtreding wordt wel gesignaleerd door de Franse scheidsrechter Stéphane Lannoy, die er echter geen kaart voor geeft. Pas later in de wedstrijd krijgt De Jong alsnog geel voor een overtreding op Nicklas Bendtner.
Datum 11 juli 2010
Plaats Johannesburg
In de Wk-finale Nederland-spanje stuit de bal hoog op tussen Xabi Alonso en De Jong. De Spanjaard probeert 'm met de borst te spelen, De Jong schopt zijn opponent met de noppen tegen de borst (zie foto boven). De Engelse arbiter Howard Webb geeft de Amsterdammer geel, maar de voetbalwereld reageert geschokt. Nederland wordt tweede in Zuid-afrika, maar de wrede overtreding van De Jong bepaalt het internationale beeld over Oranje.
Datum 3 oktober 2010
Plaats Manchester
Met een wilde tackle breekt Nigel de Jong tijdens Manchester City-newcastle United al na drie minuten het linkerbeen van Hatem Ben Arfa.
Je kan goed kopiëren en plakken van VI, dat blijkt maar weer.
Dat je er dan ook nog een compliment voor krijgt is wel heel erg belachelijk.
@aircooled.
Hoeveel van deze spelers konden daadwerkelijk niet de wedstrijd uitspelen na een overtreding van de Jong.. Hoeveel spelers vallen er wekelijks uit na overtredingen van een ander? Daar is de scheidsrechter toch voor? De Jong heeft in niet 1 van de gevallen een rode kaart gehad, en is dus in niet 1 van de gevallen over de schreef gegaan. De gele kaart is er voor uitgevonden om als waarschuwing te dienen. De Jong heeft al die wedstrijden trouwens uitgevoetbalt zonder nog een tweede gele kaart op te lopen. Op de overtreding op Xabi Alonso na zit er geen overtreding tussen die al deze commotie omtrend zijn positie in Oranje rechtvaardigt. De tackle op Ben Arfa leverde hem eveneens geen kaart op.
Zitten in al deze gevallen de scheidsrechters er compleet naast? Ondanks dat bij de scheidsrechters het imago van de Jong inmiddels ookal bekend is... Lijkt mij een beetje stug.
Dat jij een compliment krijgt voor deze bijdrage kan ik enigsinds wel begrijpen, jij draagt bij aan dit media geile landje die van een mug een olifant kunnen maken.
In Engeland (notabene het land waar hij voetbalt) werd de overtreding afgedaan als ongelukkig. maar de 16 miljoen coaches hier (zoals Boularouhz al mooi aangeeft) hebben ieder een andere mening, en zijn er als de kippen bij om Nigel de Jong af te zeiken. Wij in nederland zijn meer van de mooi weer voetballers, misschien wel 1 van de redenen waarom wij sinds '88 geen noemenswaardige prijzen meer hebben gehaald, en niet in de buurt zijn gekomen van de prestatie van afgelopen zomer. Met jawel, Nigel de Jong in de basis.
Jij hoort bij de groep die zijn grove spel goedkeuren dus uitleggen heeft geen zin.
Bij de poll op VI stemt 80% dat de verbanning terecht is dus dan zal ik het wel niet snappen.
aircooled.
Ik keur zijn spel goed, met uitzondering van zijn tackle op Xabi Alonso.
Zolang je bij de Jong blijft zien dat hij 100% voor de bal gaat, kan het een harde tackle zijn, maar dat doet er verder niet toe. De beenbreuk van Ben Arfa is de enige reden dat men zo'n ophef maakt, had Ben Arfa er niks aan overgehouden dan was deze tackle niet eens noemenswaardig geweest. Het gaat puur om het letsel dat Ben Arfa heeft opgelopen, maar dat heeft niks te maken met de hardheid en onzuiverheid van de tackle, gewoon met pech en ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Je snapt het dan inderdaad niet.
V.i. is een nederlandse site, dus die stemmen zijn van nederlanders. Laat ik nou net hierboven gezegt hebben dat alleen de Engelse media met een normale en neutrale blik naar de tackle van De Jong kan kijken. De nederlanders praten elkaar na, en doen allemaal mee in het afzeiken van De Jong.
Echter het land waar de overtreding plaats vond, wordt er gesproken van ongelukkig, en zuur voor Ben Arfa.
Ik geloof het allemaal best dat hij een goede jongen is enzo. Maar hij moet zich rustig op het veld houden en niet van die rare onnodige tackles maken. Ik vind dat de teamgenoten wel erg goed opkomen voor Nigel De Jong. Ik vind het een hele goede verdedigende middenvelder die erg veel kwaliteiten heeft maar als hij die tackles maakt dan zeg ik dat hij niet meer opgeroepen moet worden. Maar Nigel kennende gaat hij denk ik door met die tackles hij kan zich niet inhouden dat is erg jammer. Maar ook dankzij De Jong zaten we in de finale afgelopen zomer dat mag niemand ontkennen.
heb net de lijst bij voetbalinternational gezien met zware overtredingen van de jong.
Het zijn er wel een hoop.
Het is ook zeker niet goed tepraten en die jongen verdiend een schorsing maar dan eerder door zijn club dan het nederlandse elftal snap niet waarom van marwijk hem straft voor iets wat ver van het nederlandse eltal ligt????
Boulahrouz heeft groot gelijk
Nu is het weer te hard wat een onzin .. op het wk vonden we het wel mooi zo n bikkel erbij te hebben .
V.marwijk houd hem alleen weg voor de publieke opinie , ik hoop dat Nigel er snel weer bij is .
Wat een moraalridders hier weer zeg , we zijn het 1e land ter wereld die een speler schorst na een overtreding bij zijn club .
In Engeland word hij niet eens geschorst , logisch want die Ben Arfa staat vast in de grond het is gewoon een ongeluk .
Zeker geen opzettelijk gestrekt been a la Witsel\ Bouaouzan overtreding.
Misschien hopen mensen dat andere landen dit ook gaan doen? haha wat een grap
Berg deelde een elleboog uit tegen ADO maar reken maar dat hij mee doet bij Zweden hoor , die lachen ons weer uit.
Trouwens ... V.bommel maakt ook veel overtredingen , mag hij eigenlijk wel meedoen ? of moeten we een voorbeeld stellen ?
Heitinga rood in wk finale .. wat erg zeg , ook niet meedoen
Zou Chiellini in Italie geschorst worden toen hij V.persie kapot trapte denk het niet .
Als iemand De Jong iets wil zeggen moet City of Engelse bond hem schorsen dat hoeft V.marwijk niet te doen ... gaat hij nu van iedereen alle overtrdingen bekijken ?
Nou ja zijn vervanger is Brama ... je weet wel , die brak bijna Everton zijn voet tegen Heracles ... nog opzettelijk ook . Dus waar ligt de grens?
Die de jong moet zelf een harde tackle krijgen en een beenbreuk hebben dan leert hij het vanzelf af
Mensen als nigel moeten gestraft worden ze verpesten de beauty van voetbal
hoe kan ik nou aan me neefje vertellen dat tacklen niet goed is? Hij denkt als de jong het elke keer weer doet kan ik het ook doen en doet hij het na
Die jong maakt mensen echt boos
Wat een sentimentele reactie zeg. Als je je neefje wilt duidelijk maken dat tackelen niet goed is kan je hem beter laten volleyballen, of nog beter korfballen.
Je doet alsof Nigel de Jong de enige voetballer ooit is die tackles gebruikt in zijn spel. Grow up will ya...
Tuurlijk soms is tacklen goed om de bal te krijgen maar de jong doet gewoon niet aan voetbal. de jong die is letterlijk een breekijzer want hij breekt iedereen.ik doe niet alsof de jong de enige is maar ik kijk elke week de engels premier league en zie ook steeds de zelfde spelers keer op keer een been breken shawross,de jong ,viera
De Jong doet gewoon niet aan voetbal? Nu lijkt het alsof de Jong wekelijks iemand been breekt.
Ik geef je niet ongelijk, ik vind ook dat de Jong dergelijke overtredingen niet nodig heeft. Ik vind alleen dat veel commentaren, waaronder die van jou, met zoveel boosheid en emotie is geschreven dat het lijkt dat de Jong iemand heeft vermoord.
@ Perfection
Shawcross? die heeft 1x een overtreding gemaakt waarna hij haast huilend het veld verliet. Dit bewijst dat je er geen verstand van hebt. Verder werdt Viera bij een Technisch elftal als Arenal altijd gewaardeerd om zijn harde spel.
Kortom volslagen onzin.
Ik ben het eens met de beslissing van van Marwijk, het is de zoveelste keer dat de Jong een speler letterlijk de wedstrijd uittrapt. Of het nou een WK, vriendschappelijk wedstrijd of tegen een mindere club is, de Jong heeft geen grenzen. Het lijkt me overduidelijk dat ie dit in Engeland heeft geleerd, aangezien er vaker beenbreuken te zien zijn in een seizoen Premier League.
Zoals Boulahrouz zegt respecteer ook ik ieders mening over Nigel de Jong, echter een voetballer uitmaken voor crimineel gaat mij erg ver. Ik heb in eerdere posts mijn mening gegeven over deze actie en Nigel de Jong de voetballer, maar ik weiger woorden als redicivist en crimineel in mijn mond te nemen. Het is en blijft een contactsport waar vaker gruwelijke blessures voorkomen, maar gezien het voetballend vermogen van Nigel de Jong ben ik van mening dat hij dit soort overtredingen niet nodig heeft. Daarom ben ik het eens met de beslissing van van Marwijk. Ik hoop dat mensen zoals Hugo Borst een keer als voetballiefhebber hun commentaar gaan leveren ipv loeren naar situaties die ze vervolgens helemaal kunnen afmaken. Ondanks dat ik het een slechte actie vind van Nigel de Jong wens ik hem veel sterkte in de ontstane situatie.
Misschien is dit een wake up call voor de Jong. Een stevige tackle, oké daar is niets mis mee, maar De Jong lijkt patent te hebben op domme overtredingen op domme plekken waarbij hij als en kamikaze piloot erin komt vliegen.
Goed van Van Marwijk om De Jong uit de selectie te zetten. De focus moet op beide wedstrijden liggen en niet op the Terminator De Jong.
Nigel kan nu eens bij zichzelf te raden gaan of hij misschien niet zijn spel een ietsie pietsie moet gaan veranderen.
Boularouz, de man die bijna de carriere van Cristiano Ronaldo beindigde... Ik weet ook niet hoe je hier nog genuanceerd naar moet kijken, het rijtje van Aircooled hierboven zegt wel genoeg. Mijn goedgelovigheid was na de eerste wedstrijd in Johannesburg wel voorbij. Ik vind van Marwijk een waardeloze bondscoach, maar voor deze beslissing heb ik niets dan respect. De Jong is echt niet goed wijs. Ik heb geen bezwaar tegen hard spelen a la wouters vroeger of van Bommel tegenwoordig, maar wat deze man doet gaat alle perken te buiten.
zulke tackles moeten gewoon harder bestraft worden (en niet alleen die een ernstige blessure als gevolg hebben). de jong verdiende rood voor deze tackle, en zou veel meer prenten mogen krijgen, immers ''een tackle die de fysieke integriteit van een medespeler in het gevaar brengt = rode kaart''. en laten we wel wezen, die tackle van zondag was onnodig, wild en (beide) voet(en) vooruit. opzettelijk of niet, op de bal of niet, dit moet er uit.
mijn mening hierover is niet gevormd door deze tackle met blessure voor ben arfa als gevolg, na de overwinning vorige week van city tg chelsea commente ik het volgende:
.... ook de jong vond ik sterk, jaagde goed aan en enkele steals, moet wel opletten met zn enthousiasme, deed enkele wilde tackles (weliswaar op de bal) maar ongecontroleerd
Boulah heeft gelijk, einde discussie. Teveel mensen lopen hier te mekkeren en miauwen dat dit en dat en dat Nigel bla, bla bla. Nigel is een topper, verliezen staat niet in zijn woordenboek. Ik draag met trots mijn N. De Jong shirt! Vol Trots! Niet bang om een duel in te gaan, niet bang om geblesseerd te raken. Dat er blessures vallen is normaal in voetbal. Ga 's opzoeken hoeveel gebroken benen er door de jaren gevallen zijn in het voetbal. Maar ja, de meesten hier moeten natuurlijk altijd commentaar hebben en dat moet natuurlijk altijd negatief zijn, vooral niet je voetbal sterren steunen. Onbegrijpelijk.
De nuance is dat hij door zijn tackle een been breekt en daardoor maar is even lekker af moet koelen. En als nu elke speler in de media De Jong gaat verdedigen dan mogen die spelers voor straf 1 uur lang naar de tackle gaan kijken. Dan wil ik van Boulahrouz wel is weten of er enige nuance nodig was bij 'de meningen in Nederland.'
En net als 'hij heeft niet de intentie gehad om een been te breken.' Dat vind ik dus echt hetzelfde als wanneer ik een stompende beweging maak en een ploeggenoot zegt 'hij had niet de intentie iemand te raken.' Komop zeg, als je er zo in gaat dan heb je de intentie om iemand (ernstig) te blesseren klaar.
De Jong moet lekker afkoelen en hij doet er verstandig aan (net als zijn medespelers overigens) de pers ook een tijdje niet te woord te staan!
Het is wel leuk dat de schoppers van Oranje het zo opnemen voor de grootste sloper die we ooit gehad hebben. Tot een beetje soort zoekt soort. Er zit dus weinig zelfreinigend vermogenin dit Nederlands Elftal en dus moet van Marwijk de streep trekken. Alleen hoop ik dat hij dat doet voor een lange tijd.
Kan misschien wel zo zijn, maar het was gewoon onbesuisd van De Jong en hij moet gewoon zijn speelstijl ietwat aanpassen waardoor ie niet van die belachelijke tackles inzet. Zelfs als Ben Arfa werd geduwd ging hij er nog te hard in.
Schors De Jong maar ... laten we voorbeelden stellen
Dan moet Zweden het ook doen .. ik kan me nog herinneren dat Zlatan Vdvaart trapte toen die op de grond lag
En dat hij Godin van Villareal zin been wilde breken ... met opzet he
En een elleboog tegen het hoofd tegen Cisma
Kopstoot tegen Mihailovic weet ik ook nog
Laatst schopte hij een ploeggenoot zomaar bij Milan
Wat een crimineel eigenlijk zeg die Zlatan .. kopstoten , ellebogen moeten ze die niet schorsen ?????????????
Boulharouz voor president. Hij heeft absoluut gelijk.
+ Nigel is een harde speler, en die hebben we nodig.
+ Nigel gaat er altijd met volle 100% voor.
+ Nigel heeft pech dat er paar tackles zijn met grote gevolgen in een korte periode.
+ Nigel is op zijn positie wereldklasse, veel beter dan Brama, Schaars en de Zeeuw samen!!
- Nigel komt af en toe lomp in, dit heeft hij niet nodig.
Trouwens, ik vind het wel triest als mensen alleen naar de gevolgen kijken, i.p.v. de tackle op zich. Ik heb afgelopen maanden diverse tackles gezien die veel en veel erger waren, maar met veel minder ernstige gevolgen. En voor Hugo...ook Spartanen heb ik veel vreselijke brute tackles zien maken, waarbij de kans enorm groot was dat de tegenstander van alles zo breken of scheuren. In het geval van Ben Arfa heeft hij mega veel pech dat het met hem zoveel consquenties heeft. Soms heb je een kleine tackles zoals Chielinie op van Persie met grote gevolgen. Soms heb je een grote tackles ( Tiote - Elano Ivo-bra wk) en speelt zo'n speler na 1 week weer...! Van Persie was 5 maanden out bij een veel mindere ergere tackle dan Elano.
Je hebt helemaal gelijk
Er komen wel ergere tackles voor maar die lopen gelukkig goed af
Als De Jong nou 5 keer met getrekt been invliegt zou ik het terecht vinden maar dat doet hij niet ... een paar keer had hij pech dat het fout afliep
Was bij benarfa zo en ook bij die Amerikaan .. niks geen opzet
Tackle tegen Jorgensen\denemarken was ook niks ... geen gestrekt been , wel hard ingaan maar dat gebeurt 50 x per wedstrijd
Blijft over alleen tegen die Japanner , die was te hard ... is ook de enigste ,, die schop tegen Alonso keek hij naar de bal en niet naar Alonse was ook een ongeluk
Mensen praten elkaar alleen maar na
Ik hoop dat hij er snel weer bij zit ... hij speelt met zijn hart voor oranje .
Yes. Amen. Je verhaal klopt helemaal. De Jong was hard en onhandig. Nu hij er niet bij is, kan ht nog wel eens lastig worden tegen Zweden. Hugo en die anderen Anti personen zullen het wel zien. Sinds Davids geen speler meer gehad die op het middenveld met zoveel gif en felheid speelt. Ik ben blij met de Jong. Overigens, opvallend dat in Engeland iedereen er niet zo moeilijk over doet. Maar ja..nederlandse azijnpissers..
In Engeland zijn ze wel wat gewend
Daar weten ze wel dat dit geen opzet was ... vandaar geen schorsing
Maar in NL moeten we weer braaf doen
In Engeland brak Shawcross het been van Ramsey d.m.v. een doodschop
Daarna riepen ze hem op voor Engeland.
Hoe vinden we deze tackle jongens?:
http://www.youtube.com/watch?v=sfburvpnz7s
Laten we supporters wegdoen. en elke x in een volle kuip of arena met zn allen zitten en de bondscoach uithangen. IN Nederland IS Nooit Iets Goed. Altijd maar klagen dat dingen niet goed zijn of alleen maar beter kunnen. Jullie wouden een breker hier is jullie breker.
Letten jullie wel op? hebben jullie wel door hoeveel deze jonge wel niet opruimt op het midden veld.
Hoeveel hij onze zwakke tot matige achterhoede steunt ?
Hebben jullie gezien hoe erg deze jonge het spel verstoord van onze tegenstanders? door al zijn loopwerk. en ja zijn tackles zijn af en toe hard. maar helemaal niet bewust om iemand pijn te doen.
Tis de neef van me vriendin en een schat van een jonge.
Nigel ooit zal jij verkozen worden tot beste op je positie. Je bent een baas op het middenveld. The pitbull die we altijd nodig hadden
Ik ben een groot voorstander van Nederland nationale ploeg , maar Nigel De Jong heeft als een van de zwaarste en vuilste Nederlandse spelers aller tijden . Hij, samen met van Bommel , zijn een schande voor voetbal en hebben geen controle over hun tackles of acties
Overtredingen horen bij voetbal
Soms loopt een harde tackle per ongeluk slecht af
De Jong en Van Bommel maken geen overtredingen met gestrekt been a la Witsel
Asl dat wel zo was zouden ze geschorst mogen worden maar dat doen ze niet
Aangezien ik uit je reactie opmaak dat je ongeveer maar 1 a 2 toernooien hebt gevolgd tot nu toe zal ik het kort houden.
in 74 Hadden we bijvoorbeeld Neeskens als breker, in 88 van Tiggelen. en in 98 Davids. Allen zeer succesvolle elftallen die bewijzen dat zulke spelers nodig zijn. En dat zijn alleen al sterren van het nationale elftal.
Als we kijken naar spelers als Hans Kraaij junior en John de Wolf....
Het valt me wel op dat de Jong voor al die tackles geen rood heeft gekregen, maar meestal weg kwam met geel of zonder kaart. Is dit omdat hij wel voor de bal wil gaan of omdat het tegenwoordig zo hoort ? Ik vind het zelf schandalig dat dit soort dingen gebeuren en misschien moeten ze Nigel maar is een keer goed schorsen.
''ik heb zelf ook wel eens iemand per ongeluk de wedstrijd uitgetrapt”, vervolgde Boulahrouz. Dan voel je je daarna allesbehalve prettig''.
Had Boulah het hier over Cristiano Ronaldo 
Met de nadruk op ”per ongeluk”.
nigel rocks! Je wint wedstrijden met zulke mannen. Daar draait het om. Niemand zet een tackle in om een been te breken. Shit happens....
@tatten
Dit soort jongens zetten je als land te kijk, zie wat hij in de wk finale doet! En een tackle aangaan na 4 minuten op het middenveld terwijl je tegenstander in duel is en dus een totaaaaaaaal onnodige overtredong maakt, dan hoor je niet thuis op een voetbalveld! Hij hoort in de bak!
Onbegrijpelijk dat voetballiefhebbers spelers kunnen bewonderen die ieder half jaar ''per ongeluk'' een collega het ziekenhuis in schoppen.laten die mensen naar een andere sport gaan kijken.
De FA moet overigens ook de situatie in Engeland een goed onder de loep nemen: het is niet toevallig dat juist daar zoveel horrortackles te zien zijn.
normaal word er gezeurd dat we als mietjes voetballen en ook al moet ik toegeven dat hij meestal de grens opzoekt, waarom word er dan niet gezeurd over bijvoorbeeld AC Milaan?
in de wedstrijd tegen ajax liepen er een stuk of 6 nigels in het veld bij milaan!!!
ik zeg ga lekker zo door Nigel want hoe je het ook doet iedereen heeft toch altijd kritiek en het is nooit goed!
Ach, Hugo Borst en Johan Derksen moeten niet zeiken. Ookal is dat het enige wat ze kunnen.
Borst mopperde jaren voor zo'n harde, zo'n kuitenbijter, die af en toe over het randje zou gaan. En Derksen was nou zelf ook niet de liefste speler en heeft zelf toegegeven dat hij ook genoeg spijkerharde overtredingen heeft gemaakt.
Kortom: weer hypocriet als de pest!
Ga toch weg! Wat een kul redenen weer! Er bestaat een verschil tussen Hard en Fair plus smerig dom en gemeen! En zo speelt de Jong! Anders blesseer je niet 2 mensen in een half jaar en schop je Xai Alonso s ribbenkast eruit voor het oog van de wereld! Dan ben je gewoon een gestoorde gek!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.