Nederlandse kranten lovend over optreden Bruma tegen Oekraïne
De Nederlandse media hebben daags na de oefeninterland van Nederland tegen Oekraïne (1-1 gelijkspel) vooral lovende woorden over voor verdediger Jeffrey Bruma. “Bruma is natuurlijk nog lang niet volgroeid en oogde wat nerveus, maar de toekomst is aan hem. Hij is begaafd en rustig”, schrijft De Volkskrant bijvoorbeeld.
Ook Trouw gaat uitvoerig in op het spel van Bruma. “Bruma had het aanvankelijk moeilijk met de geslepen spits Andrei Shevchenko, die halverwege de eerste helft makkelijk bij hem wegdraaide en de bal rakelings naast het doel van Michel Vorm schoot. De tiener kwam daarna echter nauwelijks meer in de problemen en straalde vooral aan de bal veel rust uit”, laat de krant weten.
Daarnaast werden ook de prestaties van linkervleugelverdedigers Vurnon Anita en Erik Pieters onder de loep genomen. “Anita en Pieters zijn kanshebbers op die plek, net als Edson Braafheid”, aldus Trouw. “Anita (voor rust) en Pieters (na rust) hielden zich redelijk staande.” De prestatie van het jonge elftal van Bert van Marwijk werd goed beoordeeld. “De jonge honden van bondscoach Bert van Marwijk deden het zeker niet slecht tegen de nummer 24 van de FIFA-lijst”, concludeert De Telegraaf.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik vond ook dat hij goed heeft gespeelt in het begin ging het wat minder,
maar daarna heeft hij zich prima herstelt
maduro heeft trouwens ook een goede wedstrijd gespeelt.
Dat wilde ik net zeggen. Je kon toch wel zien dat Maduro een heel stuk verder is dan alle jongens die gister bij het Nederlands elftal hebben gespeeld. Persoonlijk vind ik Maduro niks onderdoen en zelfs beter dan de Zeeuw, Schaars of Engelaar. Daarbij komt dat hij ook nog functioneel breder inzetbaar is. Maargoed, WK hebben we gehad. We leven vandaag en gister was gisteren. Laten we dus hopen dat hij vanaf nu bij de selectie hoort.
Ik vond het wel mee vallen. Het enige wat mij opviel is dat hij matig in de passing is en dat hij goed kan dekken. Voor de rest kan je er nog niet veel zinnigs over zeggen..
Zijn passing was in de eerste minuten wat onwennig en soms zelfs slecht, maar natuurlijk een nieuw team, geen goede grasmat (als ik de verhalen mag geloven), natuurlijk spelen de zenuwen nog een rol, maar naarmate de wedstrijd vorderde werd hij steeds zekerder van zijn zaak en vooral steeds beter. Zijn passing was gewoon goed. Hij gaf geen passes over 50 meter, maar dat hoef je als verdediger ook niet te doen, als je maar een andere verdediger of een middenvelder in kan spelen is het al genoeg. Voor de rest gewoon ballen wegwerken en dat heeft hij gedaan.
Verdedigers worden alleen maar beter naarmate ze ouder worden. Deze jongen heeft het wel en krijgt gelukkig de kans zich goed te ontwikkelen.
Beetje chauvinistisch, deze cijfertjes. Naar de beoordelingen kijkend, zou je mogen verwachten dat ons Oranje met ruime cijfers gewonnen had. Ze hebben het aardig gedaan tegen een niet al te sterke tegenstander. Wel leuk voor Bruma dat ´ie het goed oppakt, helaas is het commentaar van de Volkskrant dan wel enigszins raar te noemen: ze noemen hem wat nerveus en in dezelfde regel betitelen ze hem als rustig
Ach, chauvinisme hoort bij interland-voetbal. Overigens vind ik het een goede prestatie dat het C-elftal van Nederland gelijkspeelt tegen Oekraïne.
Het is zonder meer geen slecht resultaat, alleen moeten we wel reëel blijven en niet denken dat we met zo'n team op kunnen boksen tegen teams van formaat
Dat is de interpretatie die men zelf wil volgen.
Het gaat er slechts om dat dit elftal een mooie voorbode is voor Oranje. En dat werd gisteren bevestigd tegen Oekraïne.
nee, maar vmarwijk heeft die team gekozen om de ''echte'' internationals rust te geven na het wk. Met iets van 7 debutanten gelijk spelen tegen Oekraine dat serieus bezig was met deze wedstrijd doe je het toch knap.
Hij speelde nog niet eens echt goed ik heb hem veel betere wedstrijden zien spelen ik denk dat hij over 2 jaar met gemak meegaat naar het EK nu 18 jaar en bij Chelsea geloven ze wel in hem die jongen gaat zo snel vooruit dat hij wel wat druk op Heitinga en Mathijsen gaat zetten
Daar gaat weer een nieuw talent vol in de hype.
Hij doet me aan alles aan Jaap Stam denken. Wat een potentie Nederland mag zich gelukkig prijzen dat hij nu al bij Chelsea voetbalt met de beste verdedigers ter wereld! van Marwijk kan nu al niet meer om hem heen!
ik vond bruma gister ook weer niet zoo goed zoals iedereen zegt.
in het begin makkelijk ballen verloren...verder redelijk gespeeld.
je ziet wel dat hij potentie heeft om een goede verdediger te worden.
hopelijk pakt hij dit seizoen meer wedstrijden bij chelsea en dan komt het wel goed ...
wel zie ik hem over paar jaar als hij zo door blijft ontwikkelen wel een vaste waarde voor het NL elftal
Ik heb gisteren niet gekeken maar was zondag wel in het stadion tussen Chelsea en Man.united. Toen viel hij een kwartier voor tijd in en vond ik hem geen sterke indruk maken. De 3de goal van Berbatov was zijn fout.....dekten aan de buitenkant.
De goal van Kalou ontstond door een interceptie van Bruma. Oftewel, deze jongen is nog grillig. Laat af en toe zijn kwaliteiten zien, gaat af en toe in de fout. Het is een talent.
Jammer genoeg wordt hij nu al volledig overhyped in Nederland, hopelijk kan hij daarmee omgaan.
Tja, dat is afwachten. Heb trouwens in de voorbereiding erg gehoopt dat hij een jaartje bij Ajax zou komen spelen op huurbasis. Zou voor Ajax zeker goed zijn geweest en voor zijn spel denk ik ook. Voordeel voor hem om bij Chelsea te spelen is dat hij minder met de Nederlandse pers heeft te maken en met absolute topspelers traint. Maar ja, er moeten natuurlijk ook wedstrijden in zijn benen komen. ben benieuwd of hij er goed aan doet om bij Chelsea te blijven. Gun hem in ieder geval het beste.
Dit is een van de voorbeeld, van Marwijk kijkt niet naar de prestaties van de spelers maar naar de speler bij welke club de speler onder contract staan. Ook de naam van de spelers. Niet naar de prestaties. Voorbeeld hiervan is Bruma, van Persie, Boulahrouz, Braafheid, van der Vaart. Terwijl T Janssen het gewoon veel beter doet bij zijn club dan van der Vaart, bovendien heeft T.janssen ook veel betere mentaliteit heeft dan vd Vaart. Bruma moet eerst nog veel bewijzen voordat hij in aanmerking komt bij het Nederlandse elftal. Wisgerhof verdient ook een kans, best wel vaag.
Jij lijkt ook enkel te kijken naar welk shirt een speler draagt, aangezien je zeer specifiek 2 Twente-spelers aandraagt. Waarbij Janssen gisteren gewoon de kans heeft gekregen op het middenveld en het klinklare onzin is dat van der Vaart afgelopen seizoen niet heeft gepresteerd. Mede dankzij het blessureleed van Kaka heeft van der Vaart veel wedstrijden gespeeld voor Real Madrid, wat toch van een iets ander niveau is dan FC Twente.
Wat betreft Wisgerhof ten opzichte van Bruma. De wedstrijd van gisteren werd gebruikt om te kijken welke spelers in de toekomst van meerwaarde kunnen zijn voor het Nederlands elftal. Het lijkt me duidelijk dat een speler als Bruma in potentie een veel grotere kans maakt dan Wisgerhof. Die doet het uiteraard verdienstelijk bij Twente, maar ik heb telkens de indruk dat het met name komt door het Braziliaanse beest naast hem.
Hij neemt Drenthe toch ook niet mee. Die speelt bij Real!
Persie heeft vorig seizoen een topprestatie geleverd, had hem liever thuisgelaten? Of had je liever Huntelaar gezien die helemaal nooit speelt?
Bruma begint minuten te maken bij Chelsea en mag als 1 van de weinigge talenten absoluut niet verkocht of verhuurd worden. Logisch dat je hem dan probeert.
Boulahrouz en Braafheid vind ik ook niet helemaal passen in dit Oranje maar er zijn gewoon geen betere opties. Dan kun je wel met Wisgerhof komen maar dat is natuurlijk helemaal een grap. Hij speelt zeer verdienstelijk maar meer ook echt niet.
En dat je liever Janssen ziet dan vd Vaart gaat natuurlijk ook nergens over. Janssen is een leuke speler maar hij mag absoluut niet vergeleken worden met vd Vaart.
ik vind jou reactie best wel vaag eerlijk gezegd. Ik heb een vermoeden dat je jou reactie basseerd op clubliefde.
Theo beter dan rafael? ben je wel wijs joh..vergelijk madrid niet met twente
betere mentaliteit? met drank achter het stuur gaan rijden.. goede mentaliteit.
theo is een leuke voetballer.. op het veld een beetje een werker en schoppertje met een goed schot.
Rafael moet het meer hebben van zijn techniek en inzicht.
on. Maduro vond ik een van de beteregisteravond
Denk dat er zo over hem word gesproken omdat ons klein landje geen verdedigers kent als Terry,puyol of een Maicon.
We kijken in de eredivisie naar een Wisgerhof en een Jaliens we hebben ook wel uitblinkers als Vlaar maar daar houd het zo een beetje bij op.
In het nederlands elftal kijken we dan naar een wat hoger niveua Mathijsen en Heitinga maar beiden zijn niet het niveua die bij Chelsea rondloopt dus als er een keer wat goeds komt en nog zo jong begrijp ik wel dat ze enthousiast zijn
Maar als we redelijk zijn hebben wel allemaal kunnen zien dat ie eit wat nerveus oogde en veel ballen inleverde zeker eerste 10 a 20 minuten tweede helft was hi zeer sterk oo rustig in de opbouw iets wat we echt nodig hadden. Van de wedstrijden die hij heeft gespeeld bij Jong Oranje kan ik je zeggen dat ie veel beter kan en dit voor hem een slecht partitje was.
Hebben de sportjournalisten geen Theo Janssen zien spelen???????die had sowieso wel genoemd mogen worden!!!puike pot van hem!!
Vond bruma 1 van de slechtste spelers op het veld. Leverde de bal telkens in. Elke verdediger liep bij he€ weg en hij schoot alles naar de tegenstander. Ik snap het niet zo. Tegen ajax was hij ook 1 van de slechtste en niet eens om zijn eigen goal. Zelfde geld voor vlaar die nog zelfs door amerikaanse spitsen word gedolt. Als dit het centrum van de toekomst is kan je ophouden! Iederreen moet niet zo doen omdat hij bij chelsea speelt. Ze doen of het een supertalent is. Dan zou hij dat toch bij vlagen moeten laten zien. Maar dat is niet zo. Iedereen lult altijd maar mee als een speler word gehyped.
Ben ik nou zo slim of zijn die kranten nou zo dom. Brumna speelde redelijk, niet meer dan dat. Had ook een hoop balverlies en was betrokken bij de grootste kans van Oekraine. Als ik iemand moet opnoemen die in de schijnwerpers hoort te staan is het Maduro.
Helaas heb ik de wedstrijd niet gezien. Was in slaap gevallen :s
mijn inziens waren Maduro. jansen en vlaar 1 van de beteren en moet zeggen fer viel ook goed in .
Ik vond Bruma niet heel best. Goed, verdedigend hield hij zich redelijk staande en hij heeft met zijn 18 jaar nog genoeg groeipotentie maar aan de bal was het toch echt heel matig. Vlaar vond ik in dat op zicht ook niet best. Emanuelson heb ik ook 90 minuten niet gezien terwijl hij juist de laatste weken bij Ajax goed speelt hangend op links. Alleen Maduro viel echt goed in en trok het spel naar zich toe. Ik vind zijn spel ieg zo de moeite waard dat Bert hem wel wat meer in de gaten mag houden. Het duo De Jong / Van Bommel moet je niet uit elkaar halen. De keuze voor De Zeeuw is ook te begrijpen. Maar Maduro is zeker niet minder en toch echt wel een klasse beter dan Schaars.
Hoezo staan er 100 reacties van coaches en spelers van de oefenwedstrijden maar niet die van Oekraine,waar WIJ tegen speelde,ben wel benieuwd naar de reacties nadat ze zo zeikten.
Ik vind dat Theo Janssen tekort word gedaan ,want hij was samen met Bruma de absolute uitblinker.
Maar praat me aub niet over Anita,als hij de opvolger moet worden nou dan vrees ik het ergste,ik vond hem gisteren de minste speler bij het Nederlands elftal.hij is zowiezo de laatste tijd veel op fouten te betrappen bij Ajax.
Hij was idd heel erg goed! Gaat een grote toekomst te gemoet. Anita vond ik beter dan Pieters, oogde wat rustiger, sterker en beter.
Ik vind dat alleen maduro er een beetje bovenuit stak, vind het niet eerlijk tegen over de anderen dat bruma zo wordt uitgemeten.
Vlaar heeft het echt niet minder gedaan dan bruma, en heeft vaak rugdekking gegeven.
Jansen heeft het ook aardag gedaan en gevaarlijk geweest met zijn fantastische linkerpoot!
Op de linksback positie hebben we een probleem, vind dat geen van beide het niveau hebben voor het ned elftal.
brama ook aardag gespeeld
Aanvallend vond ik lens het gevaarlijkst
siem de jong 1 goeie actie en verder niet gevaarlijk
marcellis vond ik het minst sterk spelen van de verdediging
verder heeft er niemand slecht gespeeld.
De spelers mogen terug kijken op een prima debuut!!
janssen is ideaal voor vrije trappen en corners heeft ook de beste traptechniek er zijn weinige die dat beter doen,kwa handelingssnelheid is die wat minder maar in het hedendaagse voetbal zijn zulke spelers vaak wel beslissend.bruma is voor zijn leeftijd al aardig fysiek sterk heeft alles mee kan absoluut later met meer ervaring uitgroeien naar een jaap stam.fer is ook een fysieke sterke jonge speler waar nog veel meer in zit dan wat er nu uit komt.
Let ook op Leroy Fer. Dat wordt ook een hele goeie: fysiek sterk, veel loopvermogen, redelijk rustig aan de bal (zodra hij die onder controle heeft...), doelgericht en heel sterk met zijn hoofd. Hij doet me een beetje denken aan Khedira - alhoewel ik Khedira technisch nog net ff wat beter vind.
Verder viel Marcellis mij vies tegen. Alleen maar balletjes terug en mijn god, wat is die jongen traag voor een verdediger! Ben geen fan van Anita, maar het is heel lelijk hoe die jongen nu wordt afgezaagd. Gisteren speelde hij helemaal niet slecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.