Van Breukelen: 'De groep van 1990 pruimde Beenhakker gewoon niet'
De beerput met als inhoud het wereldkampioenschap van 1990 is open getrokken. Nadat eerder assistent-coach Nol de Ruiter letterlijk en figuurlijk een boekje open deed over de praktijken bij het Nederlands elftal onder bondscoach Leo Beenhakker, heeft ook de doelman van destijds, Hans van Breukelen, openheid van zaken gegeven. “De groep pruimde Leo niet”, zei hij dinsdag tijdens de presentatie van het veelbesproken boek over De Ruiter.
“Er waren drie hoofdoorzaken waardoor het bij Oranje helemaal mis zat”, doceert Van Breukelen aan het ANP. “Beenhakker begon dat toernooi aan een onmogelijke opdracht. Het gros van de spelers pruimde hem niet. Zij wilden niet met hem samenwerken. De tweede reden is dat iedereen veel te veel met zichzelf bezig was. Het eigen belang prevaleerde; we waren nooit een eenheid.”
“En de derde oorzaak is dat de bepalende spelers niet ingrepen om Leo te overtuigen dat het anders moest. Wij hebben zelf verzuimd onze verantwoordelijkheid te nemen.” Beenhakker zelf reageerde eerder al luchtig op de ontstane commotie. “Arme Nol, ik vind het zielig dat iemand na twintig jaar nog met zijn persoonlijke interpretaties in de aandacht wil komen. Ik hoop dat Nol een plezierige ouwe dag heeft en dat-ie zijn frustraties kwijt is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Nouw de volgende die na 20 jaar zijn mond open doet
jongens lekker dicht houden iedereen heeft gefaald
beenhakker, de technische staf, de knvb en de spelers.
Niet alleen Beenhakker heeft gefaald ook de spelers.
Maar de oorzaak is Beenhakker zelf hij is de baas hij laat het toe dat iedereen ze vriendin mee kan nemen. In een discotheek lang kan blijven hangen vriendinnen de bus innemen.
Elke keer weer voor de camera springen terwijl er genoeg andere oorzaken zijn die opgelost moeten worden binnen de groep.
De oorzaak ligt nog altijd bij Michels die het verdomde om Cruijff aan te stellen als bondscoach.
Ik ben het niet met je eens. De knvb heeft gefaald!!!
De spelersgroep wilde Johan Cruiff een trainer waarvoor ze WEL respect hebben.
Don Leo had geen schijn van kans met deze onwillige spelersgroep!!!
De knvb heeft de boel laten struikelen over het shirtje en de kleding die Cruiff van zijn eigen merk wilde dragen. De knvb heeft gewoon geen ballen en verschuilde zich achter het kledingsponsorcontract. dit kwam ze goed uit want de knvb pruimde op hun beurt johan cruiff niet.
Het nederlands elftal van dat moment was met de juiste coach aan het roer een kandidaat voor de wereldtitel, als de knvb met dat verhaal naar de sponsor was gestapt en die voor had gehouden wat voor exposure ze hadden gekregen dan was dat shirtje van cruif echt geen probleem geweest.
Elke trainer waarvan een club of land eerder kampioen is geworden.
En waarvan verschillende spelers weg zijn, of er is wat aan de hand.
Die weet dat hij niet nog een keer zo succes kan behalen, en dat weet elke coach. Je ziet zelf ook dat Rijkaard geen 2e keer succes met Barca kon doen.
Geen 2e keer succes? Barca was gewoon onfurtuinlijk uitgeschakeld door Liverpool in het jaar na de CL winst. Die wedstrijd waren we zelfs op Anfield beter maar ja, die ballen opde paal en lat wouden er gewoon niet in.
Echt man, ga niet andere verhalen erbij betrekken als de niet de kennis hebt over de afgelopen jaren van Rijkaard bij Barça.
----
On: Het moddergooien gaat lekker verder, als ik Leo was geweest had ik gewoon gevraagd aan de Ruiter en van Breukelen: "wat hebben jullie 20 jaar geleden gedaan om mij te verwittigen dat het niet lekker zit met de selectie of mijn manier van werken?"
Daarmee countert hij meteen alle, verder nog te komen, verhalen...
Een hoofdverantwoordelijke kan per definitie niet counteren. Het hele idee is dat hij uiteindelijk verantwoordelijk was voor het functioneren van het team, ongeacht de mening van de assistent, het gedrag van de spelers of de wensen van de fans, Leo was verantwoordelijk. Wanneer hij nu die verantwoordelijkheid afschuift maakt hij zichzelf alleen maar nog zwakker en 1990 tot een groter fiasco. Het enige dat hij kan doen is mededelen dat hij alles in zijn vermogen heeft gedaan om succes te halen en dat het niet is gelukt,.. punt, klaar, uit.
Ja, leuk en aardig, dan krijg je alsnog mensen die de schuld op hem afschuiven. Als de spelers je niet willen als trainer, dan is het al bijna einde verhaal. Dus sjah.... Is het Leo zijn schuld, of de spelers die zichzelf boven de trainer plaatsen?
Goed zo Nol,
Geeff maar openheid van zaken. Verdorie, het gaat om HET Wk!!!! zo een mooie spelersgroep en dan zó lopen te kloten.. Schandalig. Leo is als bondscoach volledig verantwoordelijk.
Ik snap ook niet wat iedereen moeilijk loopt te doen over ''stilhouden''!?
Dit is gewoon waarheidsvinding..
Of mag Leo geen kritiek meer krijgen???
Heeft het oranjelegioen geen recht op de waarheid, dat ''de uitverkorenen'' er gewoon een potje van hebben gemaakt? Miljoenen fans zijn op een onproffesionele en lakse houding vertegenwoordigd door het nationale team.
Het is een WK man, dan moet je apetrots zijn om voor je land uit te komen en alles daarvoor geven.
Echt ongelofelijk dat mensen dit stil willen houden onder het mom van ''verraad'' of zo. Laat Nol dat lekker zelf bepalen. Zulk arrogant gedrag moet je niet willen verdedigen.
Het volk heeft recht op de waarheid!!!
Overdreven gedoe, ben het dus ook eens met Hans Kraay. Dit in tegenstelling tot Derksen maar dit had dus echt niet gehoeven.
Wel hard om te horen maar het is een waarheid die mogen altijd boven de tafel.
Ik vind zelf wel dat Beenhakker altijd teveel met zichzelf aan de praat is.
Je hoort hem teveel in de Media met altijd het zelfde probleem de pot is leeg wat frusterend.
Dat kan elke supporter van een andere club ook wel vertellen.
En elke keer weer op pad gaan voor een nieuwe speler, en zichzelf de Media inpraten dat er waarschijnlijk een nieuwe komt. Niemand komt er is geen geld alleen transfervrije spelers.
Vind overigens wel dat Leo erg Media geil is, hoe dan ook op een der van der manier moet hij wel bij de Media terecht komen.
Ik ben het eens met Hugo Borst. Het is goed dat dit zo vlak voor het WK naar buiten komt. Leer er van en zorg dat dit ons niet overkomt in 2010. 1990 had het jaar moeten worden dat Nederland Wereldkampioen werd, maar werd achteraf een grote flop. Leer hier van en doe het komende zomer beter.
Ben ook blij dat het Sneijder probleem al is opgelost. Maar dat kwam ook door Hugo, die wou het nog is even lekker door wringen in de Media. Terwijl het al binnen de groep allang was opgelost ook zoiets. Hugo doet nu wel of hij niks heeft gedaan terwijl hij zelf ook brand wil stichten binnen een groep.
Sneijder probleem? Volgens mij is er nooit een probleem geweest. De media maakt er zelf een probleem van. En wanneer een speler zegt dat het door de media komt reageren journalisten altijd verontwaardigd. Daar kan ik echt zo slecht tegen. Waarom zoveel commotie over een ruzie tussen sneijder en van persie? Maar totaal geen aandacht aan van der vaart en huntelaar die precies hetzelfde deden (bal afpakken bij het nemen van een vrijetrap)
Ik vind de media altijd heel overdreven reageren. Ik maak ook vaak grappen met vrienden die als kwetsend gezien worden. Die krijg ik ook naar mijn hoofd toegesmeten, zo gaat dat. En dan als sneijder heeft gezegd dat ie meer verdient? Als zij erom kunnen lachen is het toch hun zaak. Misschien maakt velthuizen wel elke dag grappen over yolanthe? Weten wij veel!
Laat die spelers gewoon met rust, beoordeel hun voetballende kwaliteiten en fuck die randzaken. Door te focussen op de randzaken creeert de media wel altijd een relletje.
Er was wel degelijk een Sneijder probleem als er zo word gesproken voelt dit echt niet lekker in de groep. Dacht jij als iemand jou baas zo grap maakt over jou dat jij het leuk gaat opvatten?
Vind dit een veel sportievere reactie dan die van Nol. Hij legt de schuld tenminste ook bij zichzelf / de groep neer en wijst niet alleen naar anderen.
Blijf het een mooie kerel vinden die van Breukelen.
Ik ben het eens met de stelling. Ik vind het altijd zo zielig om 20 jaar later nog je conclusies te trekken en verwijten te gaan lopen maken. Kom op, het is 20 jaar geleden. Kom dan niet nu nog met zo'n boek wat alle stof weer doet opwaaien. Kinderachtig gedrag.
ik ben tegen natrappen, zeker als het onderling niet eens ten zake is gekomen, alles voor je houden om het vervolgens later eruit te flappen als je veilig ergens anders zit of mee bezig bent...
ok, om een crisis te voorkomen tijdens dat grote toernooi kan ik begrijpen maar zeg het dan tenminste vlak na het toernooi ofzo, dan niet richting de media maar tegen de persoon zelf, eerst proberen op te lossen onderling en niet meteen natrappen, ongelofelijk...
Gewoon opengooien die stink-put.
Genietenggg met een grote hoofdletter G.
Leo doet momenteel perfect werk bij Feyenoord maar we moeten niet vergeten dat ie zomaar de overstap naar Ajax maakte. Een echte Feyenoorder zou dat nooit doen.
Laat al die rotzooi maar komen over Don Leo.. Al met al heeft ie wel een mooie staat van dienst voor een arme jongen uit Charlois
Ik had Hans van Breukelen veel hoger zitten. Jammer.
Ook al schuift hij niet alle schuld op Beenhakker en ook al heeft hij ook kritiek op zichzelf.
Het zou de heren sieren als ze zich alleen zouden beperken tot wat ze zelf anders hadden moeten doen. Dat zou een stuk helderder zijn. Dan zou Beenhakker als slotopmerking kunnen toevoegen: en daarom lukt het mij niet om het team aan het voetballen te krijgen. Punt.
Beenhakker heeft altijd wijselijk zijn mond gehouden. Ik vind dat wij 16 miljoen bondscoaches alijtd daarmee tekort gedaan zijn. Het zwijgen is hoofdzakelijk geweest om de jonge miljonairs te beschermen.
Ik denk even terug aan de tijd dat een heer die tegenwoordig een gerespecteerd coach is toen gewoon een andere speler in de nek spuugde met een grote snotfluim. Met die jongens moest Beenhakker dus handelen.
Dit is een jammerlijke herinnering aan 1 van de eindtoernooien die we met een beetje meer verstand en teamspirit tot een beter einde hadden kunnen brengen.
Ehm, wat zegt v. Breukelen dan verkeerd? Hij houdt juist Beenhakker uit de wind door de schuld bij de spelersgroep en deels bij de Knvb neer te leggen.
En dan betreft dit stuk:
”het zou de heren sieren als ze zich alleen zouden beperken tot wat ze zelf anders hadden moeten doen.”
Daar zegt v. Breukelen over:
- dat de bepalende spelers niet ingrepen om Leo te overtuigen dat het anders moest. Wij hebben zelf verzuimd onze verantwoordelijkheid te nemen
- De tweede reden is dat iedereen veel te veel met zichzelf bezig was. Het eigen belang prevaleerde; we waren nooit een eenheid
Eigenlijk voldoen de woorden van v.breukelen dus wel aan jouw wensen, maar het is maar net hoe je het leest!
Misschien wilden de spelers Johan Cruijff, maar de spelers gaan er niet over wie er bondscoach is, ze moeten vereerd zijn om voor Nederland te spelen, en als ze dat niet willen (onder een bepaalde trainer) dan spelen ze lekker niet, het is natuurlijk niet aan de spelers om te bepalen wie er bondscoach wordt. Het lijkt mij het beste om dit verder gewoon te laten rusten, er valt niets meer aan te doen en ik denk niet dat het het waard is om in de media ruzie over te maken.
de reden dat cruijff geen bondscoach werd was voor het grootste gedeelte te danken dat el salvador zijn eigen sport merk mee wilde nemen naar het nl elftal
Als er 1 schaap over de dam is..
Iedereen heeft schuld aan het debacle van 1990. Het is een beetje vergelijkbaar met het EK van 1996. .
Dan trekt er een na 20!!!!! jaar zn bek open en direct volgt de rest. Hoe zielig. Als je het echt zo erg vindt, durf het dan direct te zeggen tegen Beenhakker zelf en niet pas na 20 jaar geschreven in een boek. Beenhakker heeft fout gehandeld, jammer. Hij heeft in die 20 jaar ook zat goede dingen gedaan.
Boek gesloten. Dank je wel
Beenhakker is zijn verantwoordelijkheid ontlopen. En of Nol nu fout is geweest of niet dat doet er helemaal niet toe. Waarom mag de waarheid niet op tafel komen? Die Nol is 70 wat heeft hij te winnen anders dan dat de waarheid op tafel komt??
Beenhakker mag toch wel kritiek krijgen of niet??? Het is een WK verkloot, dat is hartstikke belangrijk man.
Al is het na 50 jaar, iedereen heeft het recht om zijn mond open te trekken als het om de waarheid gaat. Het gaat hier immers niet om boezemvrienden maar om profs!! Dat staat voor professioneel. Bovendien vertegenwoordigen ze een land met miljoenen fans die recht op de waarheid hebben! Alleen maar goed dat Nol dit doet. Beenhakker is echt een mooie kerel vind ik, maar moet niet zielig gaan doen als hij kritiek krijgt. Van vriendje Jackvgelder word je helemaal kotsmisselijk, die likt de hele dag de reet van iedereen en nu gaat hij in een keer principieel lopen doen in een zaak waar hij helemaal niets mee te maken heeft...
20 jaar na dato en nu gaan ze allemaal de scheur opentrekken. Laat het rusten. Het WK wordt er toch niet mee gewonnen.
nog zo'n flapdrol, na 20 jaar
Beenhakker heeft niet gefaald ,de voetballers ,sterren zoals Gullit etc
die de mooie meneer hebben uitgehangen ,zoeen top elftal als toen had het ook zonder trainer gekend als ze hun verantwoordelijkheid hadden genomen ,maar nee hoor de macho uithangen.
En wat de Ruiter doet is grove matennaaierij ,hij loopt over van frustratie kleine kinderen babbelen ook zo ,zich proberen te verrijken met een gemeen smerig boekje ,spreekt boekdelen over wat voor een vuil mannetje de Ruiter is.schamen moet hij zich ,
leo is 3 jaar op rij kampioen geworden met Real ,
En heeft van Ajax een topploeg gemaakt .daar hoefde v Gaal niet veel aan bij te schroeven wat er toen stond, die gouden jaren van ajax waren de verdienste v leo.
geld maakt meer kapot dan je lief is.
het is te hopen dat de spelers uit die tijd er wat van geleerd hebben . Een aantal is nog steeds werkzaam in de voetballerij . Als ik Gullit zo zie gaat die nog steeds op de zelfde voet verder ....
Ik herinner mij dat de spelers het niet eens waren met de tactiek. In de groepsfase werd er ook matig gespeeld. Met 3 keer gelijk door ofzo. In de 8ste finales werd het omgegooid en speelde Nederland tegen Duitsland(völler incident) Nederland speelde erg sterk..maar we zijn toen zwaar genaaid en werden zo uitgeschakeld met 2-1.
Dat ze niet veel met Beenhakker hadden,was toen al duidelijk.maar de spelers destijds hadden sterralures. Dit is gewoon oude koeien uit de sloot halen. Stelletje oude wijven..van Breukelen voorop,wat heeft het voor nut.
Dat het daar niet lekker liep is duidelijk. Ik ben het echter toch met Nol de Ruiter eens, het is goed dat dit nu boven tafel komt. Leo had toentertijd zijn hand in eigen boezem moeten steken, dit heeft hij echter verzuimd waardoor hij de hoofdschuldige is.
Onrust en anarchie horen kennelijk bij het Ned. elftal, maar deze rotzooi had ie met Don Leo moeten bespreken destijds of op het WK zelf. En dan ontstaat er wellicht en rel, ok let it be! Een goede sfeer is geen enkele garantie voor een goed resultaat, soms pakt een rel goed uit en ontstaat er een soort schokeffect, soms ook niet(ek 1996)
Nol en wat journalisten wilde ff scoren over de rug van Don Leo en nog wat andere oud internationals!
En men moet ook niet zo naief zijn om te zeggen: Eindelijk is de waarheid boven water'. Ja de Nol de Ruiter zijn waarheid!! De echte waarheid zal wel ergens in het midden liggen!
Het is een misselijk makende rel, waarbij sommigen ontruststokers een harde van krijgen, Don Leo heeft fouten gemaakt natuurlijk, no doubt! De spelers moeten het uiteindelijk toch doen op het veld, er stond destijds geen waardeloze onlogische opstelling in het veld. De spelers maken en breken een trainer/coach, plus de verwachtingen waren overdreven hoog destijds, we worden wel ff wereldkampioen, want we hebben toch het EK gewonnen?
Daarmee overschat je jezelf en is ondergang al eigenlijk begonnen voordat het eindtoernooi al begonnen is.
Trouwen wel aardig van tante Nol Jan Wouters uit de wind houdt,'hij was een uitzondering'!
Zou wat zijn he als ie nu Jan bij FC Utrecht onder ogen moest komen!
Ik vraag mij een ding af: Waarom is deze commotie uberhaupt relevant? Gedane zaken nemen geen keer zullen we maar zeggen.
Ach dat is 20 jaar geleden.. Ik kan me nou niet druk maken om wat er 10 jaar geleden gebeurd is.
Leo Beenhakker heeft daarna prima resultaten behaald.. Van Gaal is ook gefaald met het Nederlands elftal dus laat lekker gaan. Verder moeten spelers lekker zelf weten of zij 2 vrouwen uit milaan over laten komen.. Als je daar beter van gaat spelen ;-)
De ellende begon al, voordat het wk was begonnen. Thijs libregts werd op voorspraak van de spelersgroep aan de kant gezet. Terwijl hij zonder moeite het elftal, naar italie heeft geloodst. Hij heeft nog een rechtszaak hiervan gemaakt, om zodoende terug te keren als bondscoach. Het schrijven van een boek schijnt een mode te zijn. Het liefst met pikante details, gelukkig hebben we nu een bondscoach. Waardoor deze excessen niet zullen gebeuren. Het heeft toen alleen maar verliezers opgeleverd. Blijkbaar wil iemand terug in de spotlights, om zo snel mogelijk te weer verdwijnen.
Wat is nou het nut van alles. Als de Ruiter, die zijn leven in het teken heeft gezet van het eeuwig profiteur zijn van anderen, nu na 20 jaar de man wil zijn, is dat slechts een teken van "15 minutes of fame". Altijd 2e viool gespeeld en nu in de schijnwerpers willen staan. Uiteindelijk 20 jaar laf geweest en zijn mond niet durven opendoen en nu het mannetje zijn. Als de parasiet de Ruiter zo'n vent was geweest had ie toen zijn mond opengedaan. Het zelfde geldt voor van Breukelen, hoewel die meer respijt krijgt, die was toen jonger en er zat enige afhankelijkheid in. De Ruiter parasiteerde alleen maar . Onder leiding van de Ruiter heeft NL 2 wedstrijden gespeeld. Een 0-0 tegen Italie en verlies tegen Rusland, daarna moest een echte trainer het weer overnemen en kwam Leo Beenhakker. Ik ben zeker geen fan van Don Leo... maar Utrecht is het hoogste wat de Ruiter heeft gehaald. Don Leo is verder gekomen. Het mag duidelijk zijn, ik vind de Ruiter een laffe..... man.
wie bij VZ redigeert de berichten? Het woord 'doceren' ( in de vorm doceert) komt wel erg vaak terug in de deels (overgenomen?) teksten...
On:
Zullen we over 20 jaar hetzelfde horen over deze groep? Is niet te hopen, laat de jongens van nu er een belangrijke les uit trekken! Eendracht en inzet!
Daar komt hij dan wel lekker snel achter. Als het een vent was zou hij gelijk zijn bek open hebben getrokken, in plaats dat eerst iemand de eerste steen moet werpen.
Mooie, koele reactie van Leo Beenhakker trouwens. Niet ook met modder gaan gooien, maar medelijden hebben met zijn aanvaller, die ook wel wat eerder met deze openbaring had kunnen komen. Beetje goedkoop om dat nu pas te doen, hoewel niet verboden natuurlijk. Het beste vind van Leo vind ik wel zijn lichte tegenaanval, die toch heel raak is: 'nol was overal bij betrokken, bij elke wandeling, elke bespreking. Er is dat hele WK nooit enig weerwoord van hem gekomen.' Als dat waar is - en zo niet, dan moet De Ruiter dat met argumenten ontkrachten - is het inderdaad vrij zielig dat Nol de Ruiter nu een emmer stront open trekt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.