‘‘Zeer geliefde’ Slot staat er goed op bij de clubleiding van FC Barcelona’

Van Laporta durf ik dat te betwijfelen.

Waarom stelden ze Koeman dan aan? Toch gewoon omdat ie toen die vrije trap erin schoot? Ik vind dat je Barca de laatste jaren niet echt kan betichten van enige visie op dit gebied.

Je leest de laatste tijd vaak geruchten over Laporta die erg fan is van Duitse trainers. Dat hij jaren geleden al uitsprak dat hij Klopps voetbal geweldig vond.

Zowel Flick als Nagelsmann worden veelal genoemd, en zelfs Tuchel. Allemaal trainers die qua profiel uit elkaar liggen, maar in ieder geval wel fysiek veel van hun spelers vragen.

De Zerbi is de enige trainer die echt “Barcelona voetbal” speelt die wordt gelinkt. Verder hoor je geen een trainer met min of meer hetzelfde profiel genoemd worden in de media. Ja Lucho wordt de afgelopen week ineens vaak genoemd, maar of dat realistisch is?

Laporta en Deco hebben niet Koeman aangesteld.

@Lierse1997: waarom durf je dat te betwijfelen? We moeten een onderscheid maken tussen visie en methode. Dat Laporta volgens sommigen methodologisch bruut te werk gaat, betekent niet dat hij geen visie of verstand van zaken heeft. Er is geen grotere Cruijffista voorzitter geweest dan hem, Johan Cruijff himself was jarenlang zijn adviseur. Dan zal Laporta in de zoektocht naar een nieuwe coach echt wel weten welk profiel dat hoort te zijn. De technische details zijn dan voor Deco

@Migi, Koeman werd aangesteld door de idiote Nunista-voorzitter Bartomeu. Ook een man met een Barca-hart, maar zonder enig voetbalverstand.

@Pedri: Laporta is fan van Klopp en Nagelsmann, maar daarom niet van alle Duitse trainers he. Flick was ook onderdeel van een ommeslag in het Duitse voetbal, met Löw als één van de innovatieve grondleggers. Die ommeslag naar een aanvallendere speelwijze heeft Flick jarenlang van dichtbij meegemaakt als assistent-bondscoach van Löw. Om deel uit te maken van zo'n 'revolutionair' traject is een bijzonder waardevolle ervaring. Daarom is hij ook een interessante optie en wellicht ook de topkandidaat die op het lijstje staat. Niet omdat hij ook een Duitser is 😜

Omdat Laporta 1 ding belangrijk vindt sinds zijn aanstelling. Grote namen. Oftewel grote namen in de voetbalwereld oftewel grote namen uit het Barcelona-verleden.

Dat is waar, maar iedereen wilt grote namen als dat mogelijk is, toch? Maar zoals gezegd, je vertrekt vanuit een profiel en kijkt dan of er grote namen zijn die daar bij aansluiten. Laporta zal echt geen grote naam doordrukken als die niet overeenkomt met de profielschets. Dat is een belangrijke nuance. Bovendien zijn De Zerbi en Flick geen supergrote namen i.t.t. bv een Mourinho.

Klopt, het ligt niet persé aan de nationaliteit, maar Duitse trainers staan doorgaans bekend erom fysiek heel veeleisend te zijn, en discipline heel belangrijk te vinden. Goed voetbal combineren met wat meer fysieke elementen. Het “modernere” spel. Het lijkt erop alsof Laporta dat wel ziet zitten.

Ik zeg niet dat een Xavi niet veeleisend was, maar het komt wel over alsof Barcelona zich minder richt op fysiek. (Wordt vaak benoemd door spelers die de club verlaten, of spelers die van grote clubs binnenkomen) het lijkt erop dat Laporta zich in ieder geval meer wilt richten op een team dat een hoge intensiteit aankan.

Iets wat ik momenteel niet waarschijnlijk acht. Denk jij dat als wij RB Leipzig hadden geloot we doorgingen? Ik denk persoonlijk van niet. We hebben een beter team op papier, maar zij blazen ons van het veld vermoed ik. Dat team oogt veel intenser dan het onze.

Om je laatste vraag te beantwoorden: wij zouden er inderdaad afgaan tegen een Leipzig. Teams die hoge druk spelen en met enorm veel intensiteit, die spelen Barca al jaren zoek. Barca moet enorm veel verbeteren op dat gebied en vooral op het spelen zonder bal. Op het spel aan de bal is ook genoeg aan te merken daar niet van. Het klassieke hoge pressie zetten is helemaal verdwenen. Dat had Pep er uitstekend in geslepen.

Ja precies, maar dat is niet iets van de laatste tijd, dat gebeurt al jaren. Ook in de laatste jaren van Pique, Messi en Busquets. Barcelona kan zich niet wapenen die volle bak druk zetten en duels gaan spelen.

Alle vernederingen in de CL hadden hier ook mee te maken. Je wint de eerste wedstrijd, en dan de Return in met een dikke voorsprong. En wat gebeurt er? Je tegenstander is niet meer bang om te verliezen, want ze staan al dik achter. Dus ze gaan gewoon volle bak en proberen er nog wat van te maken. Dan komen wij ineens fysiek zoveel te kort. De vernederingen tegen Roma, Liverpool en Bayern werden we allemaal compleet weggeblazen. Dat “mooie voetbal” van ons hadden we geen reet meer aan.

Een Real had het uit bij Leipzig ook lastig, maar die ploeg is zo uitgebalanceerd, die vinden het helemaal niet erg dat Leipzig het overwicht heeft. Ze laten Leipzig uitrazen en zorgen er gewoon voor dat ze met een uitbraak die pot beslissen. Lukt dit niet? Dan zorgen ze in ieder geval dat ze niet met meer dan 1 goal verschil verliezen, dan maken ze het gewoon goed in het Bernabeu.

Real Madrid kan “lijden” Barcelona niet. Barcelona wordt in een lastig duel weggecounterd of fysiek overrompeld.

Om wederom op je laatste zin in te haken: Real vindt het niet erg om te lijden. Dat zijn winnaars. Die passen de tactiek toe die op dat moment gevraagd wordt. Barcelona wil altijd het meeste balbezit hebben. Dan heeft men het gevoel dat ze de betere/dominantere partij waren en kennelijk geeft dat genoeg voldoening ook al betekent het dat je eruit ligt.

Er moet gewoon een trainer komen die zijn eigen visie er dagelijks op de training in wil prenten en er continue op blijft hameren. Degene die het meest leveren en werken die spelen. Alles begint met bereidheid. Bij de Zerbi en Slot zie ik duidelijk hun visie naar voren komen. Flick is een leuke naam, maar 1 Treble seizoen met een geweldige selectie overtuigd mij niet volledig en meteen.

De Zerbi en Slot hebben echt iets neergezet wat duidelijk zichtbaar is bij hun teams. Nadeel is dat het niet de absolute top is waardoor men aan hun capaciteiten twijfelt.

@mgmv, Bij VI denken ze ook dat er best wat sleutelspelers gaan vertrekken, wat ik ook wel zou verwachten. Hancko, Gimenez zullen wel gaan, en Timber, Geertruida en Hartman moet je of verlengen of nu ook gaan cashen.

Als Slot gaat, dan moet je wel weer gaan bouwen inderdaad. Pascal Jansen is vrij, zou dat een logische opvolger zijn?

@amsterdam: Janssen? Aub niet!

Het gevaar met een club als Leverkusen - en dat geldt natuurlijk voor alle trainers die daar kandidaat zijn - is dat het heel moeilijk wordt om het even goed als of beter dan Alonso te doen. Grote kans dat een aantal sterkhouders vertrekken en dat Bayern volgend jaar weer een aantal prima spelers erbij krijgt.

Ik denk dat een Leipzig, Dortmund oid wat aantrekkelijker kan zijn voor Slot. Clubs waarvan het waarschijnlijker is dat ze ook volgend jaar weer voor de top 4 gaan (i.t.t. clubs als Stuttgart) maar tegelijkertijd ook clubs waar de verwachtingen iets lager zijn en waar je wel kunt bouwen.

Als Feyenoorder heb ik echter dat hij langer bij Feyenoord blijft

Als de Ligt een Fransman was geweest was hij nooit zovaak genoemd als een verlosser voor Barca of EtH bij Man Utd. Barca is op dit moment gewoon geen goede keuze voor een frisse trainer die zichzelf moet ontwikkelen. Komt wat goede jeugd door, dat is het enige positieve.

De ligt? Wat moet je daar mee als Barcelona zijnde? Je hebt Araujo al die beter is. de Ligt en Araujo naast elkaar is iets teveel van hetzelfde naar mijn mening. Beiden fysiek sterke agressieve verdedigers, die voetballend oké zijn, maar niet bijzonder makkelijk opbouwen. Ik zou het belachelijk vinden als Barcelona 70 miljoen oid zou aftikken voor een speler die totaal niet nodig is.

De Ligt wordt toch standaard door de gemiddelde Nederlander genoemd als versterking bij een topclub. Ik zie ook niet in waarom Barcelona een bankzitter van Bayern moet halen op een positie waar één van de betere spelers in de selectie rondloopt.