‘Virgil was boos, maar beetje bij beetje begon hij het te begrijpen’
Liverpool en Leicester City nemen het woensdagavond tegen elkaar op. De confrontatie in de Premier League betekent een weerzien van Virgil van Dijk met Claude Puel, manager van the Foxes. De twee werkten eerder goed samen bij Southampton, zo verzekert de Fransman. De trainer zag echter ook verbeterpunten bij de Nederlander.
“Toen ik naar Southampton ging, was Virgil een goede speler, maar hij had het te makkelijk”, zegt Puel in gesprek met diverse media, waaronder Goal. “We weten allemaal dat de grote ploegen graag balbezit willen hebben en hoog op het veld willen spelen. Verdedigers moeten daarom met veel ruimte in de rug spelen. Ze moeten dus vaak één-op-één spelen en compact blijven staan.”
“Daarom hebben we verschillende dingen geprobeerd en met voorbeelden gewerkt van grote ploegen om naar de aspecten van de moderne verdediger te kijken. Van Dijk was boos, maar stap voor stap verbeterde hij. Hij tikte een nieuw niveau aan. Virgil had altijd al een groots karakter, een sterke persoonlijkheid. In het begin was het soms lastig tussen ons, maar beetje bij beetje begon hij het te begrijpen.”
“Hij werd een moderne verdediger en wist continu te presteren. Toen hij een keer terugkwam van een trip met de nationale ploeg, complimenteerde ik hem met zijn wedstrijd. Over zijn positionering en de rugdekking. Hij had een kleine glimlach toen ik het zei. Daarna was hij ongelooflijk consistent. Hij heeft geluisterd en uiteindelijk is hij een fantastische speler geworden. Hij is krachtig, snel, technisch goed en hij kan zonder enige problemen onder druk presteren”, besluit Puel.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Er zullen wel mensen zeggen dat Puel zichzelf op de borst aan het kloppen is, maar deze man is echt een goede trainer. Maakt spelers beter, aantoonbaar. Leicester presteert nu ook gewoon goed en krijgen vrij weinig doelpunten tegen. Dat was met Southampton ook zo. Zeer georganiseerd.
Van Dijk heeft toch vrij kort onder Puel gespeeld of ben ik gek. Opgegeven moest Puel hem op de bank zetten omdat Van Dijk alles deed voor een transfer kan het mis hebben
Al in de jeugd bij Willem 2 zag je de potentie van v. Dijk maar dat hij zich zo zou ontwikkelen had niemand verwacht. Blijf het nog steeds raar vinden dat de grote clubs zich niet hadden gemeld voor hem toe hij nog bij Groningen speelde.
Hij is misschien wel de meest complete verdediger van de wereld (let op: zeg niet dat hij de beste is). Heeft snelheid, goede traptechniek, kan verdedigen, positioren, neem de leiding en kan goed koppen. Heel weinig verdedigers die deze competenties allemaal bezitten.
Is ook makkelijk lullen achteraf natuurlijk. Ook ik vond hem bij Groningen niet bijzonder hoor, lakse nonchalante houding. Niet dat ik van der Hoorn beter vond trouwens, na die eigen goal voor Utrecht tegen AZ had ik bij hem al genoeg gezien. Ik noem die naam omdat de keuze van Ajax destijds tussen die twee spelers ging (dacht ik?).
Ook jij ja maar sorry dat ik het zo zeg maar ik vind de mensen die niet zagen dat het al een topper zou worden niet zo goed de potentie van een speler kunnen inschatten.
En ja dat geld ook voor de zogenaamde ‘top’ trainers in ned die allemaal twijfelden.
Mijn mening is dat v. Dijk ook al bij Groningen liet zien wat er in zat. Celtic kwam niet voor niets. Dat je em nonchalant vind geeft maar aan dat meningen erg kunnen verschillen. Ik blijf het een gemiste kans vinden voor een Nederlandse club er flink geld aan te verdienen.
Ik vind hem niet nonchalant, ik vond hem nonchalant. Nu vind ik hem de beste verdediger van de wereld.
Kan binnen twee jaar wel de beste worden. Welke andere verdediger is inderdaad zo compleet en jonger dan 30 jaar? Varane die week in week uit blunders maakt en rood pakt? Umtiti die in mijn ogen toch wel lengte mist. Ik weet het niet.
Koulibaly is net zo goed. En als Varane zich herpakt is dat de belangrijkste concurrentie denk ik, samen met Süle, eventueel Upamecano en Laporte en iets verder in de toekomst misschien de Ligt.
Lengte zegt niet bepaald alles. Baresi, Puyol, Beckenbauer, Bobby Moore, Cannavaro, Koeman, toch niet de minste namen, en al die mensen waren korter dan Umtiti is. Van Dijk is goed, absoluut, maar hij is niet de enige. Spelers als Varane, Umtiti, Skriniar, Koulibaly en Ramos geven hem toch wel een goede run for his money.
Upamecano, Sule en Laporte, maar dan niet Lucas Hernandez, Joe Gomez en Skriniar, die in dezelfde leeftijdscategorie zitten en op een hoger niveau presteren? Vreemd.
Lengte zegt idd niet alles maar in die tijd(en) was het voetbal ook echt anders dan nu. Het is nu fysieker dan toen en dan is lengte wel een groot voordeel.
@lucasandersen
Ik kan een heel verhaal gaan tikken, maar neem van mij aan dat zelfs Koulibaly niet even goed is. Zit hij er dicht tegenaan? Nee, dat ook niet en daar zijn redenen voor. De rest van de namen die je opnoemt, met uitzondering van Varane, hebben nog een lange weg te gaan voor ze genoemd mogen worden, vooral de Ligt. Momenteel zit van dijk op eenzame hoogte.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.