Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Dijk krijgt forse boete en extra schorsing na ‘beledigend taalgebruik’

Laatste update:

Virgil van Dijk is voor een extra wedstrijd geschorst na zijn rode kaart in het uitduel met Newcastle United (1-2 winst), zo laat de FA vrijdag weten. De Engelse voetbalbond is van mening dat de 32-jarige verdediger ‘beledigend taalgebruik’ heeft gebruikt jegens scheidsrechter John Brooks. Van Dijk moet daarnaast een geldboete van 116.000 euro betalen als extra sanctie voor zijn tirade. De aanvoerder van het Nederlands elftal en Liverpool heeft de straf reeds geaccepteerd.

Van Dijk gedroeg zich ongepast jegens Brooks nadat de leidsman hem van het veld stuurde na een overtreding op de doorgebroken Newcastle-spits Alexander Isak. Van Dijk zou de beslissing onder meer ‘een fucking grap’ hebben genoemd, wat valt in de categorie ongepast gedrag tegen arbiters. De Bredanaar wisselde verder ook harde woorden met vierde official Craig Pawson, die zich geïntimideerd leek te voelen door het gedrag van de imposante mandekker.

Liverpool moest het in de thuiswedstrijd tegen Aston Villa (3-0) al doen zonder Van Dijk, maar moet de routinier ook missen in het uitduel met Wolverhampton Wanderers volgende week zaterdag. “De verdediger heeft toegegeven dat hij zich ongepast heeft gedragen en beledigende teksten heeft gebruikt nadat hij van het veld werd gestuurd”, klonk het eindoordeel van de FA, die Van Dijk vrijdag ook een geldboete van 116.000 euro oplegde. De sancties zijn opgelegd door een onafhankelijke regelgevende commissie van de Engelse voetbalbond, die later nog met een volledige verklaring komt.

In Newcastle werd Liverpool uiteindelijk gered door Darwin Núñez, die een 1-0 achterstand eigenhandig wist om te draaien. In de laatste tien minuten van de wedstrijd was de Uruguayaanse spits tweemaal trefzeker. Dankzij zijn doelpunten bleef Liverpool ongeslagen in de Premier League. Momenteel staat het elftal van Jürgen Klopp op de derde plaats in de Premier League. Van Dijk kan na de interlandperiode dus nog even uitrusten en kan pas op 21 september weer in actie komen voor the Reds. Dan staat de eerste Europa League-wedstrijd op het programma, uit bij LASK Linz.

Zijn deze sancties voor Virgil van Dijk terecht?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Een f*cking grap 'beledigend' vinden is pas een f*cking grap.

8 september 2023 om 18:13

Zit wel een groot verschil tussen de beslissing een fucking grap noemen en de scheidsrechter. Dat laatste kan echt niet, ben ik met ze eens.

8 september 2023 om 18:23

Deze straf kan in mijn ogen ook niet. Of sportieve sancties opleggen, of een geldboete. Voor een algemene belediging (dus niet op de man spelen, niet discrimineren en niet racistisch bejegenen) vind ik de combinatie van een sportieve sanctie én een geldboete van 100.000 Britse pond echt belachelijk.

8 september 2023 om 18:28

"jij bent een fucking grap" is toch behoorlijk persoonlijk vind ik. Wat voor straf daarbij hoort en wat normaal is in deze situaties weet ik niet.

8 september 2023 om 18:56

Maar hij zegt niet "jij bent een fucking grap". Hij zegt dat de beslissing een fucking grap is en daar is imo niks persoonlijks aan. Hij had het zeker netter kunnen verwoorden, maar als je hier als scheidsrechter al niet tegen kan kan je beter stoppen met fluiten. Denk ook dat het probleem hem meer zat in het intimideren en dat dit zinnetje een formele reden is.

8 september 2023 om 19:08

Ik las ergens anders dat hij de scheidsrechter zo genoemd heeft. Als dat waar is dan is het wat mij betreft terecht. Als hij de beslissing een grap heeft genoemd dan niet.

Ja.. ik denk dat gemiddeld per week 40/50 spelers geschorst moeten worden.. aangezien er zo vaak "fuck off" of ander soortgelijk taalgebruik in de mond wordt genomen. Wat een aanfluiting is de FA toch.. as usual.

8 september 2023 om 22:33

Het is toch ook een cultuur dingetje. Na een kaart "fuck off" zeggen is in feite niks meer dan "ik ben het hier niet mee eens." Net zoals er in het Nederlands heel veel contexten zijn waar "kut, verdomme of de tering" niet noodzakelijk beledigend is.

Als Van Dijk die man gewoon een "wanker" had genoemd zoals cultureel gebruikelijk en het veld af was gelopen, had hij echt geen extra straf gekregen.

Ja hier moet ik toch een hele week voor werken..
Nee goed dat ze iets aan het eeuwige gemekker doen.
Het wordt eeuwig aangehaald maar het mag wel iets meer richting de omgangsnormen op de rugbyvelden. En dan bedoel ik het respect richting de scheidsrechter.

Jij bent een fucking grap of het is een fucking grap?

Besef een ton🤣🤣🤣 wat een oplichters zeg!

8 september 2023 om 20:47

Helemaal prima, een boete van een ton doet in ieder geval wat pijn. Een nulletje minder is zowat lachwekkend voor een speler die miljoenen verdient.

9 september 2023 om 02:32

Niet eens een half week salaris dus zo gek is het niet. Als je dat omrekent naar een normaal salaris dan is het echt niet zo veel

Heb altijd gedacht dat Virgil wel de gunfactor heeft in de PL.
Of misschien is het een statement naar andere spelers van de bond?

Overdreven reactie van de scheidsrechter. Een waarschuwing zou toch genoeg moeten zijn. Of alleen een geld boete.

Ondanks ik van mening ben dat het taalgebruik niet erg zwaar is, ben ik blij dat hij daardoor extra wedstrijd moet missen. Van Dijk is iemand die altijd naar andere wijst behalve zichzelf, want de rode kaart was honderd procent terecht. En dat gezeik bij de scheidsrechter en vragen om een kaart moet ook eens klaar zijn. Tis trouwens voor bijv Frenkie te hopen dat hij nooit naar de BPL gaat, want dat is ook de grootste zeikerd geworden door zijn verblijf in Spanje.. spelers met pure aanleg en puur talent zouden zich niet moeten verlagen naar zeiken bij de scheids. Van types als De Roon kan ik het hebben… als je niet goed kan voetballen, en dan maar andere facetten van het spel proberen te beïnvloeden, dat snap ik wel. had ik ook gedaan in hun schoenen

8 september 2023 om 18:40

Klopt het taal beruik is ook niet super zwaar maar het gaat inderdaad om het respect hebben voor de scheids. Ik voetbal zelf op amateurniveau en als je merkt hoe moeilijk het voor clubs is om een scheids bereid te vinden om te fluiten, omdat ze constant worden afgezeken en verrot worden gescholden na een foute beslissing. We mogen blij zijn dat er mensen zijn die het willen doen heel simpel. En als v dijk na denkt maakt hij zelf de fout door de speler neer te leggen als laatste man dusja, en hij weet alles toch zo goed dan weet je ook dat het rood is klaar. Gedraag je als de grote man en held die je wilt uithangen met je moraal. Maar inderdaad van dijk doet het nooit fout en is nooit zijn schuld

Ben ik de enige die dan ook een boete van ongeveer 100.000 euro verdient?

Wat een walgelijk hoge straf voor een speler die toch ook gewoon bekend staat als een faire persoon, die nu lijkt het ook wordt gestraft voor het feit dat hij eerlijk was en zelf ook vond dat het niet goed was.

Buitenproportioneel

Schorsing terecht Geld boete kan je vraagteken bij zetten. Wat heeft hij dan gezegd? En dat de scheids zich bedreigd voel zet ik een vraag teken bij.Hij zal het wel hebben aangedikt Dat geeft aan dat hij dit niet in de hand had deze wedstrijd,anders was dit niet gebeurd,wel de overtreding geel had eigenlijk rood moeten zijn

Het is de toon die de muziek maakt... het ongepaste en beledigende gedrag bestond niet alleen uit de opmerking 'It's a fucking joke'. Het is ook de manier waarop het geuit wordt. En de manier waarop hij nog tegen de vierde official tekeer ging.

Ik vond de rode kaart gewoon terecht. Maar zelfs als de rode kaart niet terecht zou zijn, dan heb je je gewoon te gedragen richting de scheidsrechter. Niet alleen richting de officials, maar ook naar tegenstanders etcetera.

Ik vind de extra schorsing en de geldboete terecht. De geldboete zal niet zo gevoeld worden, de schorsing des te meer. Het zal Van Dijk (en hopelijk meer spelers) aan het denken zetten dat respect voor iedereen die zich bezig houdt met de sport wel op zijn plaats is.

8 september 2023 om 20:05

Het zal niemand aan het denken zetten en over 10 wedstrijden laten de scheidsrechters alle strengere regels weer varen dit zien we elk jaar. Dus dat er iets gaat veranderen ben ik niet met je eens.

8 september 2023 om 20:43

Dat er iets gaat veranderen heb ik niet gezegd, alleen dat Van Dijk (en hopelijk meer spelers) aan het denken worden gezet. Gezien de reactie van Liverpool lijkt het dat Van Dijk in ieder geval aan het denken is gezet. Verder denken wij er verschillend over. Let's agree that we disagree.

Wat overdreven weer dit zeg!

Meest overgewaarde speler deze van Dijk. Nooit van toegevoegde waarde. Blij als hij stopt bij oranje

Kan wel eens van Dijk zijn laatste seizoen worden bij Liverpool de beste man is zwaar op zijn retour.

En terecht. Sinds de nieuwe regels is voetbal weer veel leuker om naar voetbal te kijken. Minder opstootje en belagen van scheidsrechters. Zo hoort het. 1 van de redenen waarom ik bijvoorbeeld geen la Liga meer keek. En nu volhouden met zijn alle. Mond dicht houden en voetballen. Scheelt strak ook een hoop gedoe op de amateurvelden. Want die kopiëren het gedrag.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren