Hoofdrol voor Ronaldo: ‘Misschien hadden ze een storing bij de VAR’

Dit is het ontnemen van een duidelijke scoringskans, of hij nu geraakt wordt of niet. Het ontnemen van een duidelijke scoringskans moet bestraft worden met een rode kaart.

Zo interpreteer jij het, maar de spelregels schrijven anders voor. Je kan ze online vinden. Mag geen linkjes posten en als ik het ga kopiëren met m’n telefoon, ziet het er heel vreemd uit met allemaal bulletpoints enzo..

Est-1913, het is natuurlijk complete onzin wat je zegt. Het ontnemen van een duidelijke scoringskans door een overtreding gaat het om. Nu raakt hij hem niet aan en kan het dus geen overtreding zijn.

Als we jouw logica moeten volgen zou elke keeper bij een redding een rode kaart moeten krijgen. Is namelijk ook het ontnemen van een duidelijke scoringskans.

Overtredingen zijn niet gedefinieerd in het spelregelboek. Dus dat is aan de interpretatie van de arbiter.

"nu raakt hij hem niet aan en kan het dus geen overtreding zijn." Dit is wel pertinent onwaar. Aanrakingen zijn in ieder geval geen voorwaarde voor een overtreding. Zo is een slaande beweging en buitenspel ook een overtreding.

Est-1913
Aub als je geen verstand hebt van bepaalde regeles niet er over beginnen.
Hou je dan gewoon bij het kijken.
De regels zijn..tijdens het ontnemen van een scoringskans door een overtreding is ROOD.
Of een doorgebroken speler.

In dit geval geen rood want Ronaldo werd niet geraakt. Dus ook geen rood.

Wat je nu zegt..is ieder kepper die uit zijn doel komt moet rood krijgen. Want een onzin.
Hou je aub gewoon bij kijken.

Okay. Als we het bij jou lezing van de spelregels houden moet Ronaldo niet opspringen op de tackle te ontwijken en zich maar omver laten maaien. Mijn interpretatie is anders. Die van de arbiter en VAR ook kennelijk.

Est 1913, zeg je nou dat een speler die over een keeper heen springt en zich laat vallen een overtreding mee zou moeten krijgen???? Dat meen je toch niet? Hoe kan er nu een contact overtreding gemaakt worden zonder iemand aan te raken?

Het gaat niet zozeer om het feit dat de keeper zo inkwam. Het gaat erom dat hij de bal al te ver voor zich uit had gespeeld en gewoon door kon rennen na het ontwijken van die sliding. Hij sprong over de keeper heen en besloot zich te laten vallen, en alleen daarom was het geen rode kaart. De arbiter heeft het niet goed gezien en de VAR heeft er niet naar gekeken. Ik mis de tijden van Henry, Ronaldinho, de echte Ronaldo. Die zouden doorrennen en de bal erin schuiven.

Busquets doet het al jaren niet meer en Ronaldo blijft er maar mee door gaan. Als je vindt dat Busquets dat nog steeds doet dan heb je een vertroebeld geheugen. Kan je wel zo bijdehand gaan doen, maar wees op z'n minst geinformeerd, wat je duidlijke verre van bent.

Ik moet altijd zo lachen als anti-Barça leden over potten en ketels beginnen en dan van alle mensen Busquets aanwijzen. Die arme gast heeft in 2010 ontzettend overdreven na een slag in het gezicht, maar heeft sindsdien geen schwalbe meer gemaakt.

@keizer nee de grootste kaartennaaiers waren en zijn Pepe, Neymar, Suarez, Robben, Alves en Ronaldo.

@ horwi geen schwalbe meer gemaakt is overdreven. En moet je bussy eens even de scheids zien belagen en vragen om gele kaarten als het hard waait in camp nou. Je kunt hem moeilijk sportief noemen. Alleen valt dat tegenwoordig onder professioneel sporter helaas.. en je kunt lachen hoor als 'anti barca fans' *kuch* barca benoemen maar het is gewoon een feit dat ze kampioen scheids misleiden/beïnvloeden zijn/geweest voor een lange periode. Grappig ook dat je alba niet noemt tussen kaartennaaiers. Of ben ik nu te anti barca ?