‘FC Twente staat opnieuw lijnrecht tegenover zaakwaarnemer Jansen’
FC Twente ligt nog steeds overhoop met Wasserman, het makelaarskantoor van Rob Jansen, zo meldt De Telegraaf. De club heeft bij het Nederlands Arbitrage Instituut (NAI) een bedrag teruggeëist van de zaakwaarnemer, omdat het onduidelijk is welke diensten hij hiervoor geleverd heeft. Volgens Jansen gaat het om een overeenkomst die hij met Joop Munsterman en Aldo van der Laan sloot.
In eerste instantie wilde FC Twente een bedrag van 1,1 miljoen euro terugvorderen. Daags voor de zitting besloot de club echter om die eis in te trekken. Dat betekent dat het NAI gaat bepalen of Jansen wat terug moet betalen en hoe hoog dat bedrag eventueel zou zijn. Volgens FC Twente wordt de uitspraak over acht weken verwacht, tenzij beide partijen binnen twee weken met elkaar schikken. Dit lijkt volgens de krant niet reëel.
Het is niet de eerste keer dat Jansen en FC Twente tegenover elkaar staan. Vorig seizoen spande de zaakwaarnemer bij de arbitragecommissie van de KNVB een zaak aan tegen de club. Jansen meende nog commissiebetalingen rond de transfer van Kamohelo Mokotjo van PEC Zwolle naar FC Twente en de contractverlenging van Tim Hölscher te krijgen.
De zaakwaarnemer eiste 1,2 miljoen euro en werd deels in het gelijk gesteld, maar het bedrag rond de transfer van Mokotjo bleek niet opeisbaar. Nu de Zuid-Afrikaan naar Brentford verkast, heeft Jansen mogelijk alsnog recht op een bedrag van 600.000 euro.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Blijft toch apart dat een zaakwaarnemer geld (zou) krijgen van een club... hij neemt de zaken waar voor een speler bij de onderhandelingen over een contract. Dan zou toch juist de speler zelf de zaakwaarnemer moeten betalen lijkt mij...
Tja, als hij dit geld echt onterecht gekregen heeft, lijkt het me meer dan logisch dat Twente dit geld terug wil, zou wel een belangrijk bedrag zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.