‘De Gea denkt na vertrek bij Manchester United aan opvallend besluit’
David de Gea (32) denkt eraan om een punt achter zijn spelersloopbaan te zetten, weet The Guardian. De Spaanse doelman, die momenteel transfervrij is na zijn vertrek bij Manchester United, is het wachten op een nieuwe club zat. Indien er geen aanbieding meer komt van een topclub, vindt De Gea het welletjes geweest. Een lucratief avontuur buiten Europa ziet de 45-voudig international van La Roja namelijk niet zitten.
Vanuit de Saudi Pro League kreeg De Gea in de afgelopen maanden meerdere aanbiedingen van vermogende clubs, maar de Madrileen is van mening dat hij nog makkelijk meekan in de Europese top. De ervaren sluitpost is momenteel in training om zijn conditie op peil te houden, maar begint het wachten beu te raken. De Gea begint langzaam aan zijn voetbalpensioen te denken, ondanks zijn jonge leeftijd voor een doelman. Transfermarkt schat zijn marktwaarde nog altijd in op 13 miljoen euro, al is hij gratis op te pikken voor topclubs.
De Gea wil zich nog één keer bewijzen bij een topclub en geeft daarbij de voorkeur aan een werkgever die in de Champions League uitkomt. De goalie voelt zich gekrenkt door zijn vertrek bij United, waarbij een gebrek aan vertrouwen van manager Erik ten Hag een grote rol speelde. De Gea had wel kunnen blijven op Old Trafford, maar moest dan akkoord gaan met een verbintenis tegen lagere voorwaarden. Zodoende besloot hij United achter zich te laten, ook omdat the Red Devils met André Onana een andere doelman wisten te strikken.
Manchester United betaalde in de zomer van 2011 zo’n 25 miljoen euro om De Gea los te weken bij Atlético Madrid. Uiteindelijk keepte de doelman maar liefst twaalf seizoenen in dienst van de Engelse grootmacht. De Gea’s teller eindigde afgelopen zomer op 545 duels in dienst van United, waarin hij 190 keer de nul hield. Als Red Devil wist De Gea beslag te leggen op de Premier League (1x), Europa League (1x), FA Cup (1x), League Cup (2x) en de Engelse Supercup (3x).
Meer nieuws
Unai Emery wijst aanbieding van Bayern München om twee redenen af
Luuk de Jong grapt over zaakwaarnemersrol om selectie PSV intact te houden
Ajax wint bij FC Volendam, dat definitief degradeert uit de Eredivisie
Vitesse vergeet in week van miljoenendonaties trouwe fans te belonen
PSV-fans vertonen ‘onbegrijpelijk’ gedrag: ‘Ga feestvieren zeg. En snel’
Schouten plaatst na topseizoen PSV kanttekening: ‘Of ik daar blij mee moet zijn’
Meer sportnieuws
Nou Ajax, probeer het maar.
Helaas hij komt niet uit een 2e divisie, heeft teveel ervaring, tekent geen lang contract EN heeft een verkeerde zaakwaarnemer
Zie Isco als voorbeeld 😄. Maar zonder dollen, die Gorter is ook geen punten pakker. Heeft goede reddingen bij 1 op 1 situaties. Maar afstandschoten staat hij verkeerd opgesteld en nauwelijks ballen klemvast. Dan is De Gea toch een buitenkansje?!
Zou dat als een enorme stunt zien alleen qua salaris een dingetje. Scheve verhoudingen ten opzichte van de rest. Maar goed, is graag of niet (stoppen met je werk) natuurlijk.
@4redondo,
De Gea een buitenkansje?
Heb je zitten te slapen hoe Ajax van achteruit opbouwt? Op safe en creatie loos doelloos FdB tikkie terug tijdperk flashback komt naar boven. De keeper heeft meer ballen ontvangen dan het hele elftal bij elkaar. Daar wil je echt geen De Gea in de strafschopgebied die mee moet voetballen staan.
Toegeven: Geweldige lijnkeeper!
@Canniggia,
Met deze selectie is het misschien verstandiger dat Ajax niet meer opbouwt. De meeste kansen van Marseille kwamen voort door de waardeloze passen voorwaarts waarbij de backs veel te diep stonden.
Een keeper is er in eerste instantie om ballen tegen te houden anders kan je net zo goed vd Boonen in de goal zetten.
Keeper van Twente wordt hier over het algemeen beschouwd als de beste keeper. Nou die staat niet bekend om zijn meevoetballende kwaliteiten, wel om zijn kwaliteiten als lijnkewper.
Het blijft jammer hoe dit gelopen is, hij had van mij wel mogen blijven want met Onana zijn we niet beter geworden, zonde van het geld. Hoop dat hij nog ergens kan vlammen!
Zou wel een heel sneu einde zijn van zijn carrière. Voetballend is Onana wel beter maar het keepende gedeelte is de Gea wel beter ondanks dat hij ook niet foutloos was.
De Gea heeft al zovaak punten voor United gepakt. Absolute top keeper is hij gewoon en die blunders vallen allemaal best wel mee, wordt nogal uit vergroot bij de media. Chelsea moet De Gea echt ophalen, maar ook voor ploegen als Newcastle, Inter en Napoli is hij hartstikke interessant.
@PSVchelseaboy
De Gea na het WK van 2018 niet meer hetzelfde als wat hij daarvoor was, United had veel eerder moeten doorselecteren.
De Gea heeft gewoon altijd langdurige periodes van wisselvalligheid afgewisseld met zeer sterke fases, er is niet echt een bepaald keerpunt geweest
Heeft ook al vaak punten verspeeld voor United. Die blunders vallen helemaal niet mee wat mij betreft. Zit makkelijk boven 5 grote blunders per seizoen in alle competities bij elkaar en maakt meer blunders dan wereldreddingen. Laatst nog een discussie over gehad en binnen 5 minuten kon ik zo 5 blunders presenteren van afgelopen seizoen. Met wat beter zoekwerk zullen dat er vast nog meer zijn. Echter had ik als United toch liever het geld in andere linies gestoken dan een wisseling van keeper, maar goed.
Vind t apart dat geen top of sub top zich heeft gemeld is gewoon prima keeper. Overigens klopt er geen bal van dit artikel : " De Gea had wel kunnen blijven op Old Trafford, maar moest dan akkoord gaan met een verbintenis tegen lagere voorwaarden. Zodoende besloot hij United achter zich te laten".
Hij was wel degelijk akkoord op een lager salaris, de club wilde verder maar ten Hag heeft dat geveto'd. Is bepaald niet netjes gegaan.
Het is niet apart. Elke topclub is voorzien van een goede eerste keeper. Waarom zou je een de Gea een contract geven. Als je al een eerste keeper hebt.
Volgens mij includeer ik hier ook subtop das nog een behoorlijk aantal respectabele clubs. Of ga je mij vertellen dat die ook allemaal dik voorzien zijn.
Jammer js het zeker en verdiend niet dee schoonheidsprijs. Zeker als ze een eerder aangeboden contract, wat hij wilde tekenen, weer introkken.
De Gea had van mij ook mogen blijven om voor die 50 miljoen een speler aan te trekken. Ik vond het niet de belangrijkste prioriteit om een keeper te vervangen. Maar uiteindelijk tekende hij niet bij en moest er dus wel geschakeld worden en was Onana zeker een goede aankoop. Heeft vorig jaar tenslotte echt een topseizoen gedraaid. Ook dit heeft echt even de tijd nodig. Zeker bij United.mer die vele druk die erop ligt. Misschien wel de lastigste posities om in een elftal te laten draaien. Als een spits niet begrepen wordt is er niet veel gevaar, in de achterste linie wel.
Busby mee eens, maar Onanas kwaliteit wordt ondergesneeuwd door het gebrek aan voetballend vermogen achterin en vaak ook nog op t middenveld. Hij vergroot t probleem eerder dan dat hij iets oplost. Daarnaast is Onana prima keeper maar hij gaat je geen wedstrijden winnen dat was bij Ajax ook niet. Ik denk niet dat dit probleem snel opgelost zal worden. Hoe goed Onana ook mag zijn dit is een mismatch als je kijkt naar de spelers en de huidige spelopvatting die ik voorlopig niet zie veranderen.
Ach ja met dat salaris wat hij bij Man United heeft verdient, is het financiële aspect ook niet meer zo motiverend.
Ik dacht even te zien dat hij het logo van Lidl op zijn shirt had staan.
Op 32-jarige leeftijd willen stoppen omdat je gewenst club zich niet meldt.. tot zover het sterke karakter van deze man
Dus jij zou hem meer "karakter" toedichten wanneer hij nu in SA zou tekenen?
Deze man heeft altijd een gigantisch salaris opgestreken. Dat maakt het voor clubs waarschijnlijk lastig om hem te halen.
10x beter dan die gekke Onana
De meeste top clubs hebben al een goede keeper. Misschien een lagere Premier league club?
Als ik kijk welke clubs denk ik wel een topkeeper kunnen gebruiken, dan kom ik uit op Tottenham, Chelsea, Bayern München, AS Roma, Borussia Dortmund, Inter. Clubs als Liverpool, Man City, Barcelona, Real en Atletico, Napoli, PSG en AC Milan zijn denk ik al voorzien. Eigenlijk had ik Bayern München de perfecte bestemming gevonden voor De Gea.
Perfecte bestemming Bayern Munchen? Nee dat denk ik niet eerlijk gezegd. Ik denk dat een groot deel van de teloorgang bij Bayern te maken heeft met het feit dat Manuel Neuer niet speelt. In hun spel zijn ze al jaren gewend aan een goeie tweebenige voetballer die ook nog eens goed kan keepen. Neuer geeft in verdedigend opzicht altijd een overtal en in aanvallend opzicht kan hij een pass versturen als geen enkele andere keeper ter wereld (misschien met uitzondering van Ederson). Hij maakt ook vrijwel nooit een fout als keeper, er zijn maar heel weinig doelpunten in de afgelopen 10 jaar die op zijn conto te schrijven zijn. Dat zijn niet de kwaliteiten waarover De Gea beschikt. Die is een goeie lijnkeeper, maar maakt toch regelmatig die ene funeste blunder en hij is voetballend niet heel sterk.
Ik ben het met je eens over de kwaliteiten die Manuel Neuer toedicht en hoe dit bij het spel van Bayern past. Echter Neuer heeft niet het eeuwige leven, dus op termijn zal er toch en aanpassing gedaan moeten worden. En als ik kijk naar de nu beschikbare keepers voor Bayern, vind ik De Gea echt wl veel beter dan wat er nu staat.
Ik denk dat ik specifieker had moeten zijn dat ik gekeken heb naar wat er bij de clubs die ik opsomde, naar wat er nu onder de lat staat. Excuus als dat niet zo is over gekomen en dank voor je goed onderbouwde reactie.
Mislintat gooi eens een lijntje uit, Gorter is veel en veel te licht.bied hem 4,5 miljoen per jaar en kijk of hij hapt.
We hadden beter de Gea kunnen behouden en het geld wat we in Onana hebben gestop in een betere verdediger centraal achterin. We lijken wel van de ene fout na de andere foute spelers te kopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.