Barcelona moet Lionel Messi en Quique Setién 56 miljoen euro betalen

Barcelona voerde dramatisch beleid dat is afgestraft door de pandemie maar voldeed gewoon aan FFP. Als je 1 miljard aan inkomsten hebt en 70% daarvan aan salarissen en aflossingen bestaat dan voldoe je aan de FFP. Je maakt je alleen immens kwetsbaar voor een crisis als een pandemie, zeker gezien de afhankelijkheid van commerciële inkomsten (als je vooral leeft van tv gelden dan is het risico minder) . End dat zien we nu. Buiten Madrid hebben bijna alle clubs overigens honderden miljoenen verloren deze pandemie. Die hadden alleen niet een voorzitter die voor Sinterklaas speelde naar de spelers toe en overbetaalde vooe middelmatige spelers.

Houd eens op met alleen naar de pandemie te wijzen. Letterlijk alle clubs hebben er last van. Weinigen zitten echter in de situatie zoals waar Barcelona zich in bevindt.

Als je wil wijzen, wijs dan naar de absurde transfersommen en salarissen die worden uitgekeerd aan spelers die 0.0 toevoegen. Spelers die hun transfersom verre van waard zijn en zo absurd veel verdienen dat geen enkele club ze wil/kan overnemen.

Barcelona heeft dus blijkbaar in 20 jaar nog nooit een positief banksaldo gehad, dat is toch meer dan schandalig! Dan komt er eindelijk een dip in de markt en dan wijzen ze ineens allemaal naar Corona…Barcelona had gewoon een banksaldo van meer dan een miljard moeten hebben en niet andersom. Wanbeleid en keihard afstraffen die hap, verplichte degradatie is de volgende stap, succes.

@viscacatalunya
Serieus? Het is de schuld van PSG? Als het gene wat jij beweert voor 1% waar zou zijn had PSG een hele dikke rechtzaak aan de broek, oftewel onzin. De problemen van Barcelona zijn heel simpel, een veels te dure selectie en niet de durf om echte maatregelen te nemen, leuk dat Depay, Garcia en Emerson er bij zitten maar Barcelona kan zich deze jongens helemaal niet veroorloven want ik denk niet dat ze worden uitbetaald met waardebonnen. Het is maar te hopen dat Laporta die nieuwe jongens geen contracten heeft gegeven die ook nog eens per jaar oplopen. Enige wat Barcelona moet doen is spelers verkopen en eigen jeugd binnen laten stromen, niks meer niks minder.

Zo begon het. Bartomeu deed de rest met zijn drama beleid. Maar een club die 1/3 van alle salarissen betaalt in de Ligue1 heeft natuurlijk een rol gehad in de inflatie. Als Bartomeu aan kwam zetten verdubbelden de prijzen. Hij had het geld niet moeten aanwenden.

@Visa: weet je wat Barcelona ook gewoon kon doen? Niet zulke spelers halen. Kom op zeg.

@ramon Diaz het is wat mij betreft niet alleen de schuld van Barca, maar ook van clubs als Chelsea, City die zijn begonnen met miljoenen te investeren in de voetballerij. De salarissen zijn hierdoor enorm gestegen en Barca moest een Messi wel een torenhoog salaris bieden anders had een Engelse club hem al lang weggekocht. Barca zelf is ook pas later echt mee gaan doen met het kopen van spelers voor rond de 100 miljoen euro.

Tja, maar dat blijft makkelijk wijzen Pieterpost. Ondertussen betaalt Barca meer dan iedereen. Dus doen ze zelf iets fout. Bovendien doet Barca het later, maar wel even doodleuk 3x.. Dus dat is net zo idioot.

Barca moest Messi wel enorme bedragen betalen? Dus Ajax moet spelers als De Ligt en De jong in het vervolg ook maar doodleuk 50 miljoen per jaar geven? Want tja, anders gaan ze weg..

Vind je dat nou echt? Jij vindt een beleid voeren wat de club kan veroorloven veel erger dan een beleid voeren waarmee mensen ontslagen worden per televisie en maanden later nog wachten op een ontslagpremie die ze volgens de club moeten laten schieten, want de club kan het contractueel opgestelde bedrag niet ophoesten?

Volgens mij hebben wij andere perspectieven in deze zaak.

Barcelona zat altijd onder de FFP grens met salarissen en afbetalingen van spelers. Net eronder. En dat was het probleem dat Bartomeu heeft verzoorzaakr. De salarissen staan vast (net als de afbetalingen) terwijl de inkomsten in elkaar knalden door de pandemie. Barcelona leeft als geen andere club van commerciële inkomsten (bezoek museum, losse kaartverkoop, merchandise etc.).

Die sheiks en russische miljardair die hebben blijkbaar wel het geld en barca niet. En maar afgeven op die sheiks, jou opmerking is dus exact wat ik bedoel

Alsof de financiële situatie voor de pandemie rooskleurig was. Het is toch al jaren bekend dat Barcelona onder Bartomeu een financiële puinhoop was? De pandemie legt dat extra bloot, maar is echt niet de oorzaak.

Het is zeker niet de oorzaak inderdaad. Zonder pandemie had Laport sowieso moeten saneren. Maar de mate waarin was veel minder geweest. De schuld zou ook honderden miljoen lager zijn geweest. De erfenis van Bartomeu was slecht geweest maar niet immens slecht zoals nu. Barcelona verdiende geld als entertainment bedrijf met overbetaalde clowns voor de pandemie. De groei in inkomsten was echt ongekend. Het moet weer een voetbalbedrijf worden.

Ze hebben het geld. Maar mogen volgens de regels niet zoveel investeren. Ze manipuleren de fair play regels waardoor er geen enkele fair play meer is. Doodsteek voor het voetbal in zijn algemeen. Barcelona maakt alleen zichzelf kapot en mooi dat ze daarvoor gestraft worden.

Blijkbaar niet alleen zichzelf, want ze duperen hier ook Setien en Messi (en ongetwijfeld nog meer mensen). Lekker kortzichtig zo.

MrBoity clubs met sheiks hebben geen regels dat is het probleem omdat ze die gewoon omzeilen. Daardoor is voetbal kapot gemaakt

Maar wat lul je precies krovikan? Hoe is voetbal kapot gemaakt? Voor zover ik weet heeft PSG geen enkele keer sinds hun overname de CL gewonnen en zijn ze vorig jaar niet eens landskampioen geworden. Bayern had twee jaar terug geen kunst aan ze in de finale. Dus hoe is voetbal kapot gemaakt?

En hoe is dat anders dan Barca dat met geld van banken en andere centen die ze eigenlijk niet hebben investeringen hebben gedaan? Hoe is dat niet 'voetbal kapot maken' en dat van PSG wel?

@ajaxlove PSG had die finale wel degelijk kunnen winnen en Mbappe mistte zelfs 2 dikke 1 op 1 kansen waarbij eentje zelfs van 7 meter afstand. Voor de rest ben ik het met je eens over het gedeelte Barcelona en PSG. Het is gewoon een zwaktebod van Barcelona fans dat hun club er financieel een zooitje van heeft gemaakt. Barcelona heeft geld uitgegeven wat ze niet konden veroorloven. Een PSG geeft veel geld uit, maar kan het geld ook missen. Dus wie heeft nu echt een slecht beleid. Een club die geld uit geeft die het niet heeft of een club die geld uit geeft wat het kan missen.

Alsof het winnen van de CL een criterium is waardoor het voetbal kapot gemaakt wordt. Je hebt blijkbaar geen idee van de geldstromen in het voetbal en de manipulatie Vande fair play regels die plaatsvind. Ga je daar maar eens in verdiepen en dan snap je het waarschijnlijk wel.

Leg het me in Jip-en-Janneketaal eens uit Dennis, aangezien ik het overduidelijk niet begrijp en jij het zo helder weet.

De waarde van een bepaald sponsorcontract is normaal gesproken bv 40 miljoen. Maar de sjeik betaald voor hetzelfde contract 300 miljoen. Kosten die hij nooit kan en zal terugverdienen. Dus via een soort van frauduleuze constructie geld in de club pompen. Iets wat volgens fair play niet mag. Waardoor oneerlijke concurrentie. Waardoor bizarre transfersommen. En zo zijn er nog meer voorbeelden.

Maar waarom is het frauduleus, als hij het geld gewoon op een eerlijke manier verkrijgt en hij dat geld voor het contract wil neertellen?

Oneerlijke concurrentie, misschien. Maar goed, jarenlang zijn Spaanse clubs overeind gehouden door banken terwijl, zo blijkt nu, dat helemaal niet goed was. Is dat niet oneerlijk dan? Die hebben jarenlang een concurrentiepositie gehad terwijl dat financieel niet te ondersteunen bleek.

Diezelfde clubs hebben meegewerkt aan die gigantische transfersommen. Hoeveel miljoen voor Neymar? Of Suarez? Of Cristiano Ronaldo, Kaka en al die andere sterren? Kwam dat ook door de overname van oliesjeiks?

Jarenlang? De EU houdt de Spaanse grootbanken in stand. Deze lenen aan onverantwoordelijke clubs als Barca honderden miljoenen tegen 1% rente (!!) . Geen aflossing...en daarmee koop.jr dus kampioenschappen, CL deelnames etc