‘Barcelona betaalde zaakwaarnemer enorme miskoop tien miljoen euro’
Alsof het verblijf van Malcom bij Barcelona nog niet teleurstellend genoeg was, maakte Cadena Ser donderdag bekend dat de Spaanse grootmacht tien miljoen euro heeft betaald aan de zaakwaarnemer van de Braziliaan om zijn handtekening veilig te stellen. Malcom werd in de zomer van 2019 voor 41 miljoen euro naar Barcelona gehaald, maar ruilde Camp Nou een jaar later na een teleurstellend seizoen in voor een avontuur bij Zenit Sint-Petersburg.
Malcom stond in de zomer van 2018 op het punt om de overstap te maken van Girondins Bordeaux naar AS Roma, maar een dag nadat de Italiaanse club bekendmaakte een deal te hebben met de aanvaller, mengde Barcelona zich in de strijd. Toenmalig president Josep Bartomeu zou samen met een aantal andere bestuurders binnen de club een document hebben ondertekend waarin zaakwaarnemer Maria Minguella Pimentel tien miljoen euro werd toegezegd, in ruil voor de handtekening van zijn cliënt.
“De deal was rond en we hebben toestemming gekregen om de speler naar Rome te laten reizen voor een medische keuring”, vertelde toenmalig directeur Monchi van Roma destijds. “Er was een vliegtuig geboekt dat om negen uur ’s avonds zou vertrekken en om elf uur aan zou komen. Hierdoor waren we gerustgesteld en zeker van onze zaak.” Voor Roma restte niks anders dan de situatie te accepteren. Malcom lichtte niet lang na zijn overgang naar Barcelona toe inderdaad dichtbij een transfer naar de Italianen geweest te zijn.
Malcom maakte diepe indruk in de Ligue 1 en de clubs stonden in de rij toen het seizoen 2017/18 ten einde was. Voor 41 miljoen euro kwam de buitenspeler naar Barcelona, waar hem een grote toekomst werd voorspeld. Het liep anders, want het seizoen 2018/19 viel zwaar tegen. Met Lionel Messi had hij immers een stevige concurrent op de rechterflank. In de competitie kwam hij niet verder dan zes wedstrijden, waardoor zijn verblijf uitliep op een grote teleurstelling. Na een jaar gingen beide partijen uit elkaar. Zenit verloste hem vervolgens uit zijn lijden door hem voor veertig miljloen euro naar Rusland te halen.
Meer nieuws
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Meer sportnieuws
Het verbaast me gewoon al niet meer... Het is ongelofelijk wat er de laatste jaren allemaal is gebeurd in Barcelona
Wat een paniekaankoop was dat ook. De zoveelste miskoop. Ach, hopen op betere tijden.
Al met al viel het verlies qua transfersom wel mee. Voor 41 miljoen gekocht en voor 40 miljoen verkocht. Als daar dan nog eens 10 miljoen bovenop zou moeten komen voor de zaakwaarnemer, dan nog valt het relatief mee. Vooral reputatieschade dat je dit soort trucs gebruikt om een niet zo heel bijzondere speler binnen te halen, om er vervolgens achter te komen dat je een niet zo heel bijzondere speler hebt binnengehaald waardoor je hem weer vrij rap laat vertrekken.
De beschreven manier van doen geeft wel aan hoe het nu zo kan zijn dat ze door het geld heen zijn in Barcelona. Dat wat jarenlang., zeker in Nederland, als een voorbeeldclub, is al jarenlang een zieke onderneming.
Oude koeien. We weten allang dat dit een transfer van niks was en ik was allang blij dat die Russen hem voor zo veel geld kochten. Onder Bartomeu is Barca wel vaker in een gehypte speler getrapt.
zo zie je dat Raiola niet de enige is die commissies wordt betaald. al die zaakwaarnemers hebben dat in hun verdienmodel zitten
Maar hier is wel het verschil dat de deal met Roma bijna voltooid was waardoor die zaakwaarnemer een hele sterke onderhandelingspositie had. Het zou me zelf niks verbazen dat die zaakwaarnemer door dat aanbod van Barca werd verrast. Hoe dan ook moet een club langs de zaakwaarnemer om de speler te kunnen bereiken. Dit zorgt er dan ook voor dat die zaakwaarnemers de gekste commissies kunnen opstrijken.
Ben van mening dat ze hem te snel hebben laten gaan. Heeft amper gespeeld en nog geen 5 wedstrijden achter elkaar. Ze deden hem weg om vervolgens 115 miljoen te betalen voor dembele. Dembele is zeker beter maar zoveel heeft hij ook niet laten zien door o.a al die blessures.
Wordt tijd dat barcelona een trainer haalt
Die tacktich beter is dan de vorige 3
Want wanneer het er om gaat in top wedstrijden
Geeft barcelona niet thuis.
Zo als tegen psg bayern roma juventus
In die wedstrijden moet juist een trainer ook tacktich er staan.van alaves en eltche thuis winnen is niets bijzonders.
Wel erg hoor wat een schade die Bartomeu heeft aangericht. Het is toch te gek voor woorden dat die man niet teruggefloten is, of lag hij in bed met het hele bestuur? Het is weliswaar de aartsrivaal van mijn club, maar dit is gewoon slecht voor het voetbal, dus ook voor ons.
Normaal had je wijlen Johan Cruijff die zich in de media roerde. Hoe gek dat ook was. Dat had impact op zowel Barcelona als Ajax. Ajax is Ajax niet meer. De rest is geschiedenis. Er werd met modder gegooid. Het heeft hem zijn gezondheid gekost. Maar er staan nu andere leiders aan het roer. Barcelona moet naast Koeman, terug naar zijn roots en het Barca DNA. Een Xavi, Iniesta een Puyol horen bij de club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.