Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

WK2010: Afrikaans belang of Westerse business?

Laatste update:

Net als veel voetballiefhebbers keek ik vrijdag 4 december live naar de loting van het komende wereldkampioenschap, gehouden in Zuid-Afrika. De hele show omtrent de loting stond in het teken van de sociaal-economische voordelen die Zuid-Afrika hieruit zou halen. Tot mijn grote ontzetting werd tegelijkertijd op onbeschaamde wijze reclame gemaakt voor een laptop -merk en een mobiele telefoon. Zelfs bij een aangelegenheid waarin de Afrikaanse normen en waarden centraal horen te staan, het lijden van de Afrikaanse mensen bij iedereen door dringt en de hoop op een betere toekomst groeit, denkt de FIFA in termen van opbrengsten. Is het WK in 2010 daadwerkelijk een project waar heel Afrika van zal profiteren? Of heeft FIFA een dubbele agenda?

Zuid-Afrika is een ontwikkelingsland waar meer dan 50% onder de armoede grens leeft. Geschat wordt dat een kwart van de bevolking minder dan € 1,00 per dag te besteden heeft. Een mega-evenement als het wereldkampioenschap wordt door veel Zuid-Afrikanen gezien als een unieke kans om uit de dagelijkse sleur van armoede en ellende te komen. Het volk bereidt zich voor op de periode dat de hele wereld voor even in hun land is. Veel mannen en kinderen maken producten die gerelateerd zijn aan het WK zoals: T-shirts, hoofddeksels en andere accessoires. De vrouwen knappen hun huizen op voor eventuele bed & breakfast gelegenheden, breiden hun kookgerei uit zodat de meegereisde fans kennis kunnen maken met de Z-Afrikaanse keuken en zijn druk in de weer met het opstellen van menu-kaarten. Men hoopt hiermee een beter leven te kunnen bewerkstelligen, ook na het WK. Maar is deze hoop terecht?

Dit grote evenement voltrekt zich op een aantal specifieke locaties, waaronder het FIFA Fan park en de verschillende stadions. In ruil voor het wereldkampioenschap heeft de FIFA het exclusieve recht om licenties te verlenen voor de verkoop van eten, drinken en handelswaar op deze locaties. Dit houdt in dat de FIFA en de commerciële partners het eerste recht hebben op de verkoop van hun producten. De Zuid-Afrikaanse kooplieden (informele sector) mogen enkel niet-concurrerende merken en producten aanbieden. Als bijvoorbeeld Coca-Cola de officiele partner is van FIFA, dan mag Pepsi niet verkocht worden op de diverse WK-locaties. Zo heeft de FIFA ook beslag gelegd op een aantal WK-gerelateerde woorden. De volgende woorden mogen in geen geval worden verwerkt in een product: World Cup, het getal 2010, 2010 in woorden uitgeschreven, South Africa 2010 en de namen van alle speelsteden. Dit houdt in dat bijvoorbeeld een T-shirts met dergelijke print verboden is en dat kinderen hun WK-gerelateerde tekeningen niet mogen verkopen. Ook souvenirs en andere producten zijn verboden zodra deze WK-gerelateerd zijn.

Niet alleen ontneemt FIFA de arme Zuid-Afrikaanse bevolking de mogelijkheid om mee te profiteren van het WK, velen zullen er zelfs op achter uit gaan. Zo wordt het FIFA Fan park in Kaapstad aangelegd op een locatie waar decennia lang een markt gevestigd is. Van oudsher komt de bevolking van Kaapstad bij één op deze plek, echter tijdens het wereldkampioenschap moeten de marktkooplieden wijken voor de hebzucht van van de FIFA en haar commerciële partners. Het is duidelijk dat de onderklasse niet zal profiteren van dit WK. Een ander argument dat de FIFA gebruikt om dit evenement neer te zetten als een sociaal-economisch project, is de bewering dat de infrastructuur sterk zal verbeteren. Immers, een sterke economie is afhankelijk van een goede infrastructuur zoals het wegennet, communicatie en het openbaar vervoer.

FIFA heeft besloten dat Kaapstad een halve finale krijgt. In de FIFA-reglementen staat dat de halve finale in een stadion met een capaciteit van minstens 68.000 man gespeeld moet worden. Zuid-Afrikaanse autoriteiten hebben per brief aangedrongen bij Blatter om genoegen te nemen met een kleiner stadion, omdat het land haar geringe middelen beter kan investeren in meer productieve projecten. Twee overheidsfunctionarissen komen met het plan om het al bestaande Athlone stadion te renoveren en uit te bouwen naar een stadion met de capaciteit van 55.000 man. Dit project zal nog geen één vierde kosten van het bouwen van een nieuw stadion. Ook zal deze investering zorgen voor veel nieuwe voorzieningen en activiteiten in en rondom het stadion. De kleine ondernemingen die rondom het stadion gelegen zijn zullen floreren. Het lijkt een uitgemaakte zaak, dit plan is verantwoord, relatief goedkoop en zal in de toekomst rendement blijven opleveren. De inspanningen zijn tevergeefs, zo blijkt. Blatter houdt voet bij stuk en eist dat een nieuw stadion wordt gebouwd.

Een aantal weken nadat de overheidsfunctionarissen hun Athlone-project hebben gepresenteerd, worden zij uit hun functie ontheven. De Zuid-Afrikaanse autoriteiten zwichten voor de FIFA en het plan om een geheel nieuw stadion te bouwen wordt doorgevoerd. Het zogenoemde Green Point stadion wordt gebouwd op een locatie aan de kust van Kaapstad, ver van de zwarte gemeenschap. Hier bevindt zich het zakencentrum van de stad, en het stadion zal in de duurste blanke wijk van het land komen. De kosten van de bouw van dit stadion liggen rond de € 450.000.000, terwijl het na het WK geen functie zal hebben. De locatie is afgelegen, de bereikbaarheid is slecht en een voetbalwedstrijd in Zuid-Afrika trekt maximaal 8000 toeschouwers. Hoe kan men ooit rendement halen uit de geïnvesteerde 450 miljoen? Het antwoord is simpel: Niet. Toen FIFA werd gevraagd waarom ze per se het Green Point stadion er door wilden drukken antwoorden zij: ‘’We willen niet dat men sloppenwijken en armoede ziet, we willen dat de camera’s de bergen en de zee in één beeld kunnen vangen.’’

Deze woorden staan geheel in contrast met het beeld dat Blatter naar buiten probeert te brengen. De FIFA beheert de gehele inkomstenketen van de wereldbeker, terwijl de kosten en investeringen voor de Zuid-Afrikaanse belastingbetaler is. De Wereldvoetbalbond zet de lijnen uit en de Zuid-Afrikaanse autoriteiten moeten volgen. De FIFA heeft de overheden in het Afrikaanse land gegijzeld. Hun wil is wet. De FIFA loopt geen enkel risico en is verzekert van hoge inkomsten terwijl de kosten zijn voor het arme Afrikaanse land. Geen WK is zo lucratief voor de FIFA als deze!

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dacht ik bij de inleiding toch even dat je een minder sterk/zwak stuk zou schrijven... Een reclame tussendoor vind ik logisch en niet storend. Wat je erna schetst is echter soms zelfs schokkend.

Vooral de uitspraak ”’we willen niet dat men sloppenwijken en armoede ziet, we willen dat de camera’s de bergen en de zee in één beeld kunnen vangen.’’ is absurd. Er wordt dus gezegd dat het gekozen land, Zuid-afrika, niet goed genoeg is voor het WK, want ze willen een ander beeld schetsen dan de werkelijkheid. Het zou inderdaad mooi zijn als ze juist WEL dat lieten zien, zodat de mensen er niet omheen konden. Dan zorg je voor awareness en kun je de problemen aanpakken. Dit is het principe ”ik krijg bezoek, dus alle rommel gaat even in de kast, zodat niemand het ziet en het lijkt of ik een keurig huishouden heb, als de mensen weg zijn, mag de rommel weer tevoorschijn komen”.

Wat misschien nog erger is, is het verbod op die woorden en het getal 2010 wat je schetst. Ik dacht bij de inleiding ”alsof het de fifa puur om winst gaat...”, maar dit kan niet anders geïnterpreteerd worden...

Edit: oh ja, 5 sterren. ik twijfelde over 4 of 5 sterren, maar je hebt je in mijn ogen mindere begin ruimschoots goedgemaakt.

Heel mooi stuk.
En eigenlijk te slecht voor woorden dat het grootste deel niet gewoon naar de Afrikanen gaat

Dit WK was een uitgelezen kans van de Fifa om van hun corrupte, hebzuchtige imago af te raken. Een gemiste kans zo blijkt. Ik dacht echt dat het dit WK beter ging zijn dan anders, zeker gezien de grote media-aandacht voor het socio-economische aspect, maar dat het zo erg is had ik niet kunnen vermoeden.
Zoals quasi zegt, dat verhaal van het verbod op de woorden World Cup en 2010 is gewoon absurd.

Mooi geschreven, zoals altijd, en ik heb weer heel wat opgestoken.

8 december 2009 om 12:45

Dit is zoals ik het ook zou verwoorden. Fifa heeft een hele grote kans laten liggen om zijn imago op te poetsen en laten dat gewoon gaan, door simpele dingen als woorden die verboden zijn te gebruiken door d eplaatselijke bevolking.

Prachtig stuk en ook eens iets heel anders dan je verwacht van een clubexpert, je kan net zo goed Qasim Hakim opvolgen, taalgebruik is minstens even goed en je weet van verschillende onderwerpen van alles af.

5* (dat krijg je als je iemand helpt met zijn betoog(a))

Zo had ik er nog niet tegenaan gekeken, ik dacht zoon WK kost veel geld maar het zal ook zeker wat opleveren voor Zuid Afrika. Maar de Fifa schermt alles af. Ik had het nooit een probleem gevonden dat het WK in Zuid Afrika is. Maar nu ik dit lees had het misschien beter in een Ander land plaats kunnen vinden. Zal de Fifa dan niet een beetje coulant kunnen zijn richting de Zuid Afrikanen? Heeft de Fifa niet genoeg geld om een WK eens verlies te draaien? een corrupte bende is dat daar!

Iraniangangster,

wat een schokkend, goed en informatief stuk. Ik ben echt geschrokken van de waarheid.

ik vind je manier van schrijven zeer goed, en het leest echt goed weg. ik hoop dat je snel met een nieuw stuk komt.

Groet Fct-reds

5 sterren, omdat het zo informatief is.

Ps
je hebt in een zin 2 x van staan.: ''van oudsher komt de bevolking van Kaapstad bij één op deze plek, echter tijdens het wereldkampioenschap moeten de marktkooplieden wijken voor de hebzucht van van de Fifa en haar commerciële partners''

ik denk ik zeg het ff :$

Hehe. Zoals gewoonlijk een heerlijke clubexpert. Volgens mij moet voetbalzone je gewoon aannemen als columnist.

Het is ook gewoon schandalig. Blatter en zijn steekpenning maatjes willen gewoon zelf geld verdienen. Het kan die lui echt niks schelen of een land er nou zelf beter van wordt of niet. Uiteindelijk is het een campagne om Fifa te promoten. "kijk eens hoe goed wij zijn" en "wij hebben het beste met Afrika voor". Als de Fifa nu echt stoer is gaan ze elke cent winst die zij maken in dit evenement schenken aan Zuid Afrika en de mensen die het nodig hebben. Ik snap sowieso niet waarom een wereld voetbalbond winst (!!) moet maken. Dit lijkt mij toch echt een non profit organisatie.

Ik hoop dat vele landen hun winstpremies in gaan leveren voor de bevolking daar. Daarnaast hoop ik ook dat er gelegenheid zal zijn voor de supporters om de lokale bevolking te steunen. Die mensen daar verdienen het gewoon. Het fijn is straks waarschijnlijk dat doordat de Fifa geen ruimte laat voor de lokale bevolking te profiteren het ook erg moeilijk gaat worden. Dan moeten de toeristen op eigen houtje die bevolking op gaan zoeken. En als je dan net in een verkeerde buurt komt dan kan er zo maar iets onprettigs gebeuren. Dan krijg je de Fifa die zegt " zie je wel... wat fijn toch dat we een beveiiligd gebied hebben gemaakt... niet meer buiten dat gebied komen mensen... fijn consumeren in ons gebied... kan je onder het genot van een glas coca cola en een big mac lekker op je telefoon kijken op het internet hoe Afrika buiten dat beschermde gebied eruit ziet. "

Geld en macht maken ziek. Zie je maar weer..

Mooi verhaal. 5 sterren.

8 december 2009 om 11:44

Thanks.

Het is ziekelijk dat juist dit WK, dat in het armste land tot dusver gehouden wordt, veruit het meeste gaat opleveren. Fifa speelt op dit moment als overheid daar, niet de overheid zelf. Zuid-afrika heeft een begroting van nog geen 30 miljard euro per jaar, en Fifa dwingt ze zo'n luxe stadion te bouwen, terwijl nu al bekend is dat dit geinvesteerde geld nooit terug verdiend zal worden.

Je moet die documentaire eens bekijken, daar volgen ze een aantal afrikanen die grote hoop hebben mee te kunne profiteren van dit WK. Echt mooi om hun drive en motivatie te zien, maar tegelijkertijd ook pijnlijk omdat je weet hoe machteloos ze zijn.

8 december 2009 om 11:49

Alsof de Fifa dat allemaal een fuck boeit. De Fifa is een commerciële instelling die over de rug van mensen geld wil gaan verdienen. En Afrika en zielige mensen scoort erg lekker natuurlijk. Veel mensen denken "goh laat ik daar lekker heen gaan.. kan ik lekker voetbal kijken en de lokale bevolking steunen". Realiteit is dat die mensen gewoon geloven wat ze te zien krijgen. Fifa maakt een plaatje en iedereen moet daar lekker in gaan geloven. Terwijl het een vrij zieke instelling is.

Leuke is ook dat de Fifa begon te zeuren over rijke oliebaronnen die de sport "kapot" maakten met al dat geld... Ik ken nog een fosiele instelling die de sport en alles er omheen aardig aan het kapot maken is.

Dit verdient zo'n mooi land als Zuid- Afrika niet. Die investeren allemaal geld in een project wat dat land helemaal niet kan betalen. Die mogen de komende 8 jaar krom gaan liggen om dit nog eens op te hoesten. Geld wat gebruikt had kunnen worden voor aids bestrijding, armoede bestrijding en veiligheid in het land. Zuid Afrika investeerd. Fifa verdient. Ziek, ziekelijk, Fifa. Om kots misselijk van te worden.

8 december 2009 om 13:03

Ik heb de documantaire gezien. Wat een verschrikkelijke ramp zooi toch ook.

Zie je een jongen die zo gigantisch zijn best doet. Hij wil gids worden voor touristen. Hij leert zelfs ##### (stukje censuur) Spaans om die mensen te helpen. Hij heeft geholpen stadions te bouwen. Hij probeert dat grote bedrijven (westers... alle vriendjes van de Fifa) ook kleine ondernemers zoals hem in gaan schakelen. Hij probeert en probeert. Komt hij op een bijeenkomst en staat er zo'n trut (excuse my language) van de overheid en hij vraagt wat zij doet om de grote bedrijven aan te sporen kleine lokale ondernemers in te schakelen. Die wat eten willen verkopen. Of leuke souvenirs. Wat zegt die snol; "jullie doen jullie best niet en moeten niet zo lui zijn. Kom van je kont af". Hoe durf je.. Waar haal je het lef vandaan.

Het komt er allemaal op neer dat de Fifa de baas is. De lokale overheid de bitch is van de Fifa. De overheid ziet hun eigen kop op tv. Kicked daarop. Hebben toch wel geld dus wat boeit het hun. En de rest moet maar de hoer spelen van de Fifa. De mensen die aan het stadion hebben gewerkt die werkten op het minumumloon. Hun loon ging er in die 3 jaar op achteruit. Ze hebben geen bonus gekregen. Geen kaartjes voor de wedstrijden. Geen baangarantie. Ze zijn straks werkloos en mogen elke dag "kijken hoe de zon op komt en weer onder gaat" zoals één van die mensen zo treffend zei. Helemaal niks krijgen die mensen er voor.

Straks komt dat fijne evenement. De wedstrijdjes worden gespeeld. De mensen uit de politiek staan fijn in beeld. We ballen wat. Fifa wordt stinkend rijk. Iedereen gaat weg. Staan er nog stadions voor miljoenen gebouwd. Waar niemand komt omdat ze te ver zijn om te reizen voor de mensen die graag voetbal kijken. Miljoenen gekost en ze staan er te verrotten. De mensen die ze bouwden zijn weer werkloos en hebben er niks voor gekregen. De hele arme bevolking hebben er niks voor gekregen.

Fifa blij. Knap stukje merchandising. Arm land. Mooie omgeving. Ow wat goed dat daar een WK was. Zij zitten met de knaken en de bevolking met de lasten. Om je helemaal kapot om te schamen. En dan zie je Blatter zijn zelfingenomen rot kop te vertellen dat hij een dansje deed toen hij voor het eerst op Zuid Afrikaanse bodem kwam. Want zo is het leven. Om je helemaal kapot te schamen. Gefeliciteerd mafia familie Fifa. Weer gelukt. Allemaal geld over de ruggen van andere mensen.

(excuse my language.... ben wat boos geloof ik)

vermoedens die ik al had, bevestig je met dit uitstekende artikel.

ik werd ook al beetje onpasselijk van die schijnheilige goedweer-show van blatter & co tijdens de loting

Ik had de bron erbij vermeld omdat dit artikel daar volledig op gebaseerd is, helaas heeft VZ het er niet bij gezet.

Bron: Tegenlicht: Trade Mark 2010

8 december 2009 om 11:56

Ow.. Dan moet ik het veranderen in vijf sterren, maar dat gaat niet meer..

VZ heeft je zojuist bij één stem één ster gekost!!

Goed stuk!

Je hebt er vast veel tijd en research in gestoken en dat zie je gelijk terug. Heel goed geschreven. dikke 5 sterren!

Alleen een persoonlijke vraag aan jou: Ben je serieus verbaasd over de gang van zaken? Het is natuurlijk schandlig, maar (helaas) kijk ik er niet eens meer van op.

Een fantastisch stuk, met sterke argumenten en een schok-effect waar je u tegen zegt. Ik heb echter één opmerking, die je dan ook één ster kost:

Je hebt geen bronvermelding!! Het is zeer aannemelijk om dit voor waarheid tot je te nemen, maar dat komt puur door de reputatie van de Fifa. Als dit over bijvoorbeeld Artsen zonder Grenzen zou gaan, dan was de geloofwaardigheid direct een stuk minder. Ik zou ten allen tijden in zo een schitterende informatieve column op het einde twee bronvermeldingen voor de belangrijkste informatie ( het Green point project en het licentie gedeelte ) opnemen, om zo mensen ook te verwijzen naar je argumenten en de interesse ( die je duidelijk hebt aangewakkerd met deze column ) verder te benutten.

Dit stuk heeft het echt in zich, zeker gezien het aantal bezoekers, om mensen tot een protest / petitie aan te sporen in Nederland. Dat is misschien een hele radicale mening, maar ik omschrijf nu mijn persoonlijke gevoelens hierover en ik weet van mezelf, ik ben geen activist.

Normally I dont give a shit.

Maar dit was echt heel, heel overtuigend!!

Dat wilde ik dus even aan je kwijt Dat van die bronvermelding ^^

Kusj

8 december 2009 om 17:47

Mee eens, het zou toch wat zijn als hieruit een protest zal ontstaan. Dat hoop ik tenminste echt, maar het zal wel niet gebeuren.

Dit stuk opent mijn ogen, ik heb er nog nooit zo naar gekeken.

Goed geschreven, informatief en schokkend

5stars

ik begin een onderbuikgevoel te krijgen...

Ok, grapje. Maar god, wat een artikel weer. Wij hebben het wel eens gehad over het falen van de Fifa en de onrechten in voetbal maar wat heb je het weer goed verwoordt. Subliem!

Uitstekend weer, zoals altijd. Ik wil wel meer zeggen, maar er valt gewoon niets meer aan toe te voegen. Alles wat over jouw artikelen gezegd kan worden is wel zo ongeveer gezegd, denk ik.

Je schrijft een uitstekend stuk, misschien je cv eens naar Johan Derksen opsturen? In iedere geval wordt hier nog maar eens duidelijk wat ik al dacht, de Fifa interesseert het helemaal geen fuck, al die zielige mensen, maar het gaat ze gewoon om mooie plaatjes en money. Wat wij hier zouden kunnen doen denk ik wat ik al doe, zorgen dat alles precies bij de concurrent van het bedrijf dat met de Fifa samenswerkt wordt gekocht en een petitie maken. Ik vind die Blatter een afschuwelijke man die over de rug van alle zielige mensen daar probeert rijk te worden. Valse bloedhond dat-ie is. Uitstekend stuk, ik mis even de beoordeling 6*, dus worden het er 5.

PS: Ik wil altijd iets toe te voegen hebben, zo nu ook:
'geen WK is zo lucratief voor de Fifa als deze'

Goede conclusie, allen 'deze' moet 'dit' zijn.

Klasse stuk. Maar men moet oppassen dit van een te negatieve kant te bekijken. De fifa is geen moraalridder. Ze gebruiken alleen die one-liners (net als politici trouwens) om even bij de mensen een gevoelige snaar te raken.

Toch zal dit Wk voor Zuid Afika een grote reclame zijn. De infrastructuur is wel degelijk de afgelopen paar jaar verbeterd en ook na het WK zal Zuid Afrika daar profijt van hebben. Net als China die voor en tijdens het organiseren van de OS alle troep over zich heen kreeg.. heeft het OS toch voor veel verandering in de positieve zin van het woord gezorgd.

Het is onmogelijk om een kant te kiezen in zo een kwestie. Als je de positieve invloeden van het WK in ZA had willen opsommen was je ook tot een goede artikel gekomen.

Ik vind dat je opbouw en taalgebruik zeer goed is. Misschien te vaak zinnen die met "de Fifa... " beginnen. Maar ga vooral zo door.

9 december 2009 om 08:27

Ik hoor in China ook een boel verhalen op de OS en wat de lokale bevolking daaraan heeft gehad waar je oren van zouden klapperen. Mensen zijn er weliswaar trots op, maar je kunt je zeker afvragen of de investering zich heeft terugbetaald. Sowieso zijn er een boel steden waar dit soort evenementen zijn gehouden die daarna financieel in de problemen komen (sydney nu ook volgens). Ik heb hier een heel interessant college over gehad, maar ik heb helaas niet meer de precieze informatie.

Zeer mooi stuk. Zegt precies waar het op staat en dat de rijke landen en organisaties zoals wel vaker doen alsof ze arme landen helpen, maar ondertussen is het allemaal puur uit eigen belang...

Moooi moooi moooi...!

Vijf sterren, top artikel!

Fantastisch stuk. Het is alleen meer een column dan een clubexpert (arsenal komt in het hele verhaal niet voor), maar dat vind ik totaal niet erg. Ik hoop dat je meer ruimte krijgt om dit soort artikelen, niet per see aan een club gekoppeld, te publiceren. Vijf sterren uiteraard.

Uitstekend beschreven artikel! Top!

Eigenlijk weet je het al wel een beetje maar denk je er verder niet over na. Je denkt aan de wedstrijden die gespeeld gaan worden, aan de eventuele sfeer die erbij komt kijken. Maar niet over de mensen die zo ontzettend hun best doen en er niks voor krijgen....... Zal er verder maar niets over zeggen. Je hebt alles al prima verwoord.

5 sterren voor jou! Verdiend!

Een paar weken terug werd op Nederland (3?) de documentaire enjoy poverty uitgezonden, waarin ook naar voren kwam dat Westerse landen het geld dat ze in ontwikkelingslanden investeren uiteiendelijk ruimschoots terugverdienen. In dit geval is het niet anders.
Verder een mooi en leerzaam stuk, toch wat anders dan de meeste clubexperts.

Hoop dat kleinere landen ook gaan inzien wat een gedrocht de Fifa wel niet is. Schaamteloos.

Mooi artikel, ik had niet anders verwacht.

De beste columnist onder de clubexperts, hands down. Ik ben niet iemand die graag veren in iemands reet deponeert, maar dit is gewoon weer een prachtige informatieve column met een heldere mening. Vanzelfsprekend gun ik je de 5 sterren. Ik moet wel zeggen dat mijn persoonlijke voorkeur uitgaat naar wat meer humoristische stukken, maar dat is puur een kwestie van smaak en heeft niets te maken met de kwaliteit van jouw schrijven.

We moeten trouwens niet naïef zijn met zijn allen. De voetbalwereld draait om geld, met de Fifa en haar dictator voorop.

Top artikel!!! Niks toe te voegen. Fifa is kortweg een maffia organisatie, die niet verder dan de belangen van zichzelf kijkt.

IG goed werk! VZ moet toch echt eens nadenken om je als vaste columnist te nemen.

Geweldige stuk, ze vragen om een colum en je geeft het ze. Bij jou klikt het gewoon en zou het beste zijn als je die kant ook opgaat want je hebt zozeer zeker een talent.

Elk artikel die je post word steeds beter en jij bent slechts 1 van de weinige colummakers die ik serieus neem, ook vergeleken met de prof colums bij Telegraaf enzo.

Excuse my french when i say this was f cking great

Dit laat weer is zien hoe slecht de Fifa bezig is. Ze buiten alles uit, grote landen krijgen een streepje voor en de lokale bevolking bij een Wk mee profiteren? Ho maar. Erg goed stuk en je hebt ook groot gelijk. Het word echt hoog tijd voor nieuwe mensen aan de top want zij zorgen er voor dat het voetbal kapot gaat. Er is nergens meer spanning. Je weet op voorhand al bijna wie de CL gaat winnen dit jaar en als je het al niet weet komt het uit Spanje of Engeland. Italie is een kleine kans maar ook zij zullen over een paar jaar kansloos zijn

Schandalig dat die mensen daar niet 2010 op hun shirts mogen zetten. Wie denken de Fifa wel niet dat ze zijn. Stelletje idioten daar. Goed stuk. 5 sterren

Prima stuk. Duidelijk uitgelegd.
Van mij ook 5 sterren!

Heel goed geschreven, het leest ook heel snel: ik zeg 5 sterren!

8 december 2009 om 15:14

Maar ondanks het prima stuk toch 1 ster geven.

mooi stuk
vermoedens van mij zijn toch waar.
goed door kunnen lezen..

5 sterren

Heel mooi en eerlijk geschreven!!

Ik dacht echt hetzelfde toen ik er naar keek, vond het sowieso wat raar dat de Fifa een WK in zuid-afrika organiseerde. Maar ja het is al een tijdje bekend dat de Fifa ongelooflijk corrupt is.

Heel goed geschreven, geniet altijd van jouw stukjes!

Geweldig stuk, kan makkelijk in de Voetbal International geplaatst worden. Over de inhoud, het is natuurlijk belachelijk van de Fifa, denken alleen maar aan zich zelf, terwijl dit juist DE kans is voor Zuid-afrika en ook het continent verder. Ik vind dat die Blatter eens menselijk moet worden en die mensen daar gewoon de kans moet geven om hun zelf-gemaakte spullen te verkopen. Daarnaast lees ik dat Blatter een beeld van Zuid-afrika wil met bergen en de zee, belachelijk. Het land bestaat voor een groot deel uit armoede, dat moet ook getoond worden. Dat zijn dingen, waar wat aan gedaan moet worden en nu dus ook kan, maar die gierige Blatter houdt dat tegen. Het blijft een hele nare man.

De bittere en harde waarheid prachtig uiteengezet en verwoord.

Ik heb via mijn werk vooral met Kaapstad te maken en wat ik al hoor van de mensen daar is zo schokkerend dat ze eerder het WK als een ramp zien dan een zegen. Qua promotie kunnen ze weinig omdat ze belemmerd worden door al die rechten van de Fifa die je eerder hebt genoemd.

De blanke rijke zakenmannen waren er als de kip erbij om partner contracten met Fifa en haar partners te tekenen en zij zijn de enigen die zulen blijven lachen.

er zijn wel genoeg vakantie baantjes voor de arme bevolking als schoonmakers en bedienden dat moet ook wel vermeld worden (*zucht)

5 sterren heb je wederom verdient en ik denk dat je voortaan gewoon geld kunt vragen van VZ
Oh nee dit artikel ging daar juist over

8 december 2009 om 16:52

Yep, de marketingrechten zijn geheel in handen van de Fifa. Die tijdelijke baantjes die met de komst van dit WK gecreeerd worden zouden er ook zijn als de Fifa minder commercieel was ingesteld.
De enige inkomsten die Z-afrika hieruit zal halen, is via belastinggeld. Als het geld bij de Z-afrikaanse (kleine) ondernemers zou komen, zouden zij dit weer kunnen investeren om hun bedrijf uit te breiden en meer werkgelegenheid te creeeren. Maar helaas... elke verdiende Rand (z-afrikaanse valuta) zal worden ingewisseld voor de Dollar, Euro of Yen.

Het Green Point Stadium zal bijvoorbeeld alleen nog maar meer gaan kosten, in de onderhoud e.d ervan.

Het is gewoon zo sneu.

Dit doet pijn, deels omdat jij het zo subliem weet te verwoorden.
Het is schandalig, maar wat te doen tegen de Fifa-mafia ...


5 stars

De harde waarheid wordt door jou prachtig op papier gezet. Alle feiten uit de docu van Tegenlicht noem jij hier op en wat is waar. Tijdens de loting was het nog een geodnieuwsshow tussen Blatter en Zuma, maar niets is minder waar. Wat is de zakenwereld toch ongeloofelijk hard! En deze voetbalbond steunt verschillende goede doelen. Na het lezen van dit artikel en het zien van de documentaire kan ik me het niet voorstellen...

Prachtig stuk! Wat ik mij dan afvraag, hoe komt die man aan al die informatie?
Het is i.i.g een mooie stuk, wat helaas de harde waarheid is voor de amre bevolking in Z-afrika. Ik heb de fifa altijd al corrupt en schijnheilig gevonden. Ze steunen goede doelen in Afrika (dat laten ze weten ook) maar ondertussen geven ze de arme mensen geen kans!

Geweldig stuk alweer!

21 december 2009 om 18:56

Gewoon die docu kijken. Staat het allemaal in. Dan is het alleen nog ff een kwestie van uitschrijven, ofnej

Nee, geintje. Het is echt een goed stuk hoor

Leer je toch weer iets !
Dit is echt erg voor het Afrikaanse volk , voor het voetbal en voor mij als voetballiefhebber die het Wk minder mooi acht als voorheen .
Neemt niet weg dat dit weer een goed verwoord en goed geschreven stuk is , sommige stukjes verdienen meer als 5 sterren en dit is er een van

Geweldig artikel. Ik ga straks op uitzendinggemist zeker deze documentaire terugzien. Je verwoordt het weer prachtig allemaal. Ik heb vaak de Fifa en Uefa verdedigd rondom allerlei complottheorien, maar alsje dit zo leest word je toch verdrietig van.

Ik woon nu zelf 4 maanden in Beijing en daar zie je ook de gevolgen van de OS. De infrastructuur is een stuk verbeterd, de stad is schoon en er staat een prachtig stadion. Echter, de gemiddelde Chinees heeft geen minuut van de OS meegekregen. Alle kaartjes naar de (westerse) rijke stinkerds van de Multionationals. Enige die hebben geprofiteerd zijn grote hotelketens, nou niet echt de bedrijven die geld nodig hebben. De bevolking werd tijdens de spelen ontzettend in zijn rechten beperkt, alhoewel dat ook in de Chinese aard ligt: maak het de gasten naar je zin.
Inmiddels is er een prachtig sportpark in het noorden van de stad waar nog wat toeristen op af komen, maar waar een metrolijn, stadion e.d. ligt die verder geen nut hebben. Verder blijf je financieel gezien nog erg lang met zo'n erfenis zitten (gemiddeld een jaar of 30/40 (college Sports Economics van prof. Koning), waarvan het hier in China de vraag is of ze daar over 10 of 20 jaar nog wel zo blij mee zijn, gezien de gigantische problemen die ook dit land kent/zal leren kennen.

Heel goed geschreven! Misschien dat je er nog een 2e deel aan toe kan voegen?
Zou daar nu al op wachten!
Nog maals, Super!!

5*

Mooi en informatief stuk, vooral je kent je feiten 5 sterren dus.

Maar van de Fifa dat ze achterbaks en corrupt zijn dat wisten we eigenlijk al, die Blatter en andere Grijze Hoge Meneren zijn allemaal corrupt en dit bewijst het nog meer. Ik zeg nieuwe verkiezingen met de supporters, waarom wordt de Fifa geen democratie, want het is gewoon 1 dik dictatuur daar zo met vriendjes politiek.

weer een ongelofelijk goed artikel van je , iraniangangster. ik wist dat de Fifa een corupte zooi was maar ZO erg, dat had ik niet verwacht! echt opdoeken die rot organistatie!

5 Sterren

Wat een gezeik. Tuurlijk zit hier Westerse business bij. Alsof iedereens ogen opeens geopend zijn ga eens logisch nadenken.

Ik vind de Fifa ook een mogelijk corrupte organisatie, maar dit vind ik altijd zo'n gelul. Waarom komen dit soort artikelen en berichten altijd vlak voordat het begint. Want is het wachten tot er straks geroepen gaat worden dat Nederland dit toernooi moet boycotten want de Afrikanen profiteren hier zogenaamd niet van. Net als bij die Van Muiswinkel. Zuid-afrika gaat ontzettend van dit WK profiteren, net zoals de Chinezen hebben geprofiteerd van de Spelen in 2008. Of dat financieel zo is weet ik niet zeker, maar je kan ook op andere vlakken profiteren. De hele wereld zit straks voor 3 weken naar jou te kijken, als dit WK goed loopt zal het imago enorm verbeteren. Infrastructuur wordt beter, er is de afgelopen jaren ontzettend veel werkgelegenheid geweest. Misschien krijgen de Afrikanen hierdoor ook wel een nieuw zelfvertrouwen, ze tellen dus toch mee.

En dat gezeur dat er te weinig focus ligt op de sloppenwijken. Wat wil je dan? Dat ze het stadion lekker midden in een township zetten? Lijkt mij ook geen goed idee. De Fifa wil toch positieve reclame voor het land, dat helpt Zuid-afrika meer dan continu focussen op die sloppenwijken. Dat trekt toch minder touristen denk ik, en dat is ook weer niet goed. Als ik met mijn neus op de feiten wil worden gedrukt over criminaliteit in Zuid-afrika dan zet ik wel het nieuws aan, maar als ik een schitterend WK wil zien zie ik toch liever de positieve kanten.

Ga je hier trouwens een vervolg op maken? Want ik mis eigenlijk een conclusie. En ik lees ook nergens over wat de Fifa volgens jou wel zou moeten doen.

Maar eerlijk is eerlijk, hoewel ik dit soort stukken altijd een beetje negatief gezeur vind is wel een mooi stukje, jij bent echt een van de betere clubexperts. Dus geef ik je toch maar sterren.

9 december 2009 om 21:39

Het gaat erom dat de Fifa een ''weldoener-imago'' naar buiten straalt, terwijl het enkel in Z-afrika zit om winst te maken. Juist omdat het in Afrika is, maakt Fifa grote winst.

Fifa kan gewoon wat meer ruimte geven aan de kleine zwarte ondernemer daar, om dmv dit mega-evenement een kans te bieden aan hen.

Conclusie is dat Fifa er puur voor eigen belang zit, niks Afrika dit Afrika dit.

Als je een WK in Z-afrika wil laten houden, doe het dan op Afrikaanse schaal en dring niet je Westerse visie op. Afrika kan die luxe die wij gewend zijn niet permiteren. Als ze daar Macdonalds, Villa's en prachtig uitzicht willen hebben kunnen ze het beter in de achtertuin van Blatter houden en niet in Afrika.

Ach ja, zoals in de documentaire gezegd wordt: Fifa zegt: We zorgen dat jullie imago e.d verbeterd wordt, maar ondertussen pakken wij het geld.

10 december 2009 om 00:08

Heb jij daar een documentaire voor nodig om dat in te zien? En met jou de rest van voetbalzone? Iedereen weet toch hoe die Blatter aan de macht is gekomen het is gewoon een corrupte bende daar. Dat is helemaal duidelijk na Frankrijk-ierland.

Ik denk dat je de fifa beter kunt vergelijken met een bedrijf. Die roepen ook altijd dat als ze zich in een derdewereldland vestigen dat goed is voor zo'n regio, er komt dan werk en eigenlijk helpt zo'n bedrijf dan aan een betere wereld. Kijk naar Macdonalds, Nike.

Maar iedereen die even logisch nadenkt weet toch wel dat zo'n bedrijf daar alleen uit eigenbelang zit, lage salarissen, geen milieuregels enz. Dan erger ik me een beetje aan die collectieve oprechte verbaasdheid van iedereen hier. 'oh is het echt zo erg nou mijn ogen zijn echt geopend!' En de volgende keer tuinen ze er weer in...

Ondanks alles vind ik toch dat er niet zo negatief moet worden gedaan. Het blijft gewoon ontzettend gaaf dat Zuid-afrika het WK organiseert, en het land en ook de zwarte bevolking zullen er echt wel op vooruitgaan dat gebeurt altijd.

En wat wil je eraan gaan doen? Het WK toch niet in Zuid-afrika houden. Het WK boycotten. Wat zijn de consequenties van het handelen van de Fifa volgens jou, wat moeten we eraan doen om dit in de toekomst te verkomen? Het probleem heb je nu benoemd, maar wat is de oplossing? Daar zou ik ook graag je mening over willen horen.

10 december 2009 om 00:23

Nee ik ben niet zo naief om te denken dat het niet zo is, en toch was de documentaire confronterend. Ik erger mij kapot aan die houding van Blatter en de Fifa, vandaar.

Fifa zou een non-profit organisatie moeten zijn, dat weten we allebei. Dat imago proberen ze ook naar buiten te dragen, maar het is gewoon keiharde business.

Nee, geen boycot, ik wil alleen dat men zich hiervan bewust wordt. Net als dat inderdaad ontwikkelingshulp, vredesmachten en het ''brengen van democratie'' allemaal vanuit eigen belang is.

Oplossing, die bestaat niet. Maar ik kan je wel vertellen wat rechtvaardig is.

11 december 2009 om 23:08

Weet je wat het probleem is met organisaties als de Fifa maar ook Westerse bedrijven. Hebzucht en egoïsme. Alles is puur gericht op eigen belang. Dat is hét grote probleem van het kapitalisme. Het 'rupsje nooit genoeg' gedrag. En wie betalen daarvoor altijd de prijs. Juist, de gewone man. Niet alleen in Afrika, ook in de Westerse wereld. Maar dit egoïstische probleem zie je ook in communistische landen, met als mooiste voorbeeld de Sovjet-unie.

Eigenlijk zou de Fifa inderdaad een non-profitorganisatie moeten zijn. Eigenlijk zouden ook alle goede doelen instellingen non-profitorganisaties moeten zijn. Helaas is dat niet het geval, ik denk dat de mens eerder landt op Jupiter dan dat de Fifa een non-profitorganisatie wordt.

Maar er bestaat altijd een oplossing. Een gigantische verandering van het Westerse economische denken. Er hoeft niet altijd meer en meer winst geboekt te worden. Gewoon winst is genoeg. Weg met de bonuscultuur.
Je hoeft niet elk jaar een nieuwe Rolex of een Ferrari. Je hoeft niet elk jaar te groeien. Geen vooruitgang hoeft geen achteruitgang te zijn.

Ok dit zijn een beetje radicale oplossingen, maar ik heb wel een idee dat dit soort dingen meer helpen dan die miljoenen zo niet miljarden euro's die we in de Derde Wereld pompen. Want iedereen weet dat dat gewoon dweilen met de kraan open is..

13 december 2009 om 14:07

Tja, zolang banken commerciele organisaties zijn, zijn we ver verwijderd van een betere wereld.

De oplossing moet ook haalbaar zijn. Dit kan je enkel bewerkstelligen als het huidige systeem in elkaar stort.

Als andere delen van de wereld zich steeds meer gaan ontwikkelen, gaat het ten koste van onze levensstandaard. Ik denk niet dat men hierop staat te wachten.

21 december 2009 om 18:59

Sorry, dat laatste begrijp ik even niet. Waarom zou het ten koste van onze levensstandaard gaan als de rest van de wereld zich ontwikkeld? Lijkt me juist alleen maar positief: nieuwe afzetmarkten, meer concurrentie=efficienter en goedkoper produceren, wereldwijde samenwerking etc.

31 december 2009 om 01:19

Wij zullen meer moeten gaan delen met de Afrikanen. Sommige Westerse bedrijven (denk hierbij vooral aan de landbouwsector) zullen niet meer kunnen concureren met de Afrikaanse bedrijven.

Goedkoper produceren zal er ook niet in zitten. Het wordt juist duurder. Nu is het goedkoop om te produceren in Derde Wereldlanden, maar wat als zij daar dezelfde sociale stelsels krijgen als wij? Dan worden zij duurder, net zoals wij dat ook werden.

En dat van wereldwijde samenwerking is een beetje naïef, wij zijn voorlopig ook niet echt beter met China aan het samenwerken. Dat hebben we wel gemerkt in Kopenhagen. Nee ik denk eigenlijk dat er eerder een soort machtsvacuüm ontstaat.

Dit is zoals de clubexperts allemaal zouden moeten zijn.
Na het lezen van een van jouw stukjes is volgens mij mij IQ met twee punten gestegen.

Toch is het schokkend om te lezen hoe de Fifa totaal gevoelloos gebruik maakt van de barre situatie van anderen.
Wat ik nog wel zou willen weten, is waar je de informatie vandaan haalt. Houd je allemaal plakboeken bij?

Holy moses ..... heeft niemand jou benaderd ofzo?

ongelooflyk dat ik ook egt d8 dat de fifa Z-afrika probeerde te helpen, wat hadden ik en nog zo'n 95procent van de weredlbevolking het fout!!

ot: vz zou eigelijk jou eens moeten vragen om collumns te schryven!!

Prachtig en leerzaam stuk, mijn complimenten. Je hebt talent. De wereld is gewoon oneerlijk verdeeld. Ik kan niet wachten op het WK. Alleen jammer dat Iran en uiteraard Tsjechië ontbreken.

Dit is voor mij niet bepaald wereldnieuws. Ik heb ook dezelfde docu gezien, wel heb je het uitstekend verwoord. Het heeft naar mijn idee toch een tikkeltje een naive inslag.

De wereldeconomie wordt zowiezo beheerst door een top van 300 multinationals. Het organiseren van een wk kost een fortuin, die door investeerders wordt gefinancierd. Dat zij dan hun merkrecht willen waarborgen is niet ondenkbaar. Het is sneu voor de gewone Zuid-afrikaan, maar wanneer heeft de gewone man nou een vinger in de pap gehad om te beslissen over het organiseren van een groot toernooi?

Het Afrikaans belang bestaat niet, want als het erop aankomt wil geen van ons een groot deel van zijn welvaart opgeven, dat is de bottom line. Kijk maar bevoorbeeld naar ontwikkelingsgeld, dat is een facade. De Afrikaanse markten worden in ruil daarvoor overspoelt met goedkopere Westerse producten, want import tarieven zijn miniem of bestaan niet. Zo kan een kleine ondernemer uit Afrika nooit concureren met een Amerikaans bedrijf die door grote hoeveelheden (schaalvoordelen) de prijs laag kan houden. Iedereen heeft het over een corrupte fifa (wat ze wellicht ook voor een deel zijn) en is verontwaardigd. Hoezo, moet de fifa Afrika uit de brand helpen? Het zijn deels corrupte ambtenaren die het niet schuwen om steekpenningen aan te nemen. De echte boeven zijn Westerse overheden en multinationals. De fifa is slechts een speelbal.

p.s: Keep up the good work!

11 december 2009 om 01:11

Voor mij is het ook niet nieuw, als economie student. Maar ik weet dat de overgrote meerderheid nog altijd denkt dat we in een wereld leven waar iedereen streeft naar een rechtvaardigheid. Dat hypocriete gedoe van Blatter heeft de doorslag gegeven om dit aan de vz'er te brengen.

Lekker stuk om in weg te lezen.

Ge-wel-dig stuk.

Wat is die Blatter toch een vreselijke vent.
Ik had al gehoord dat de bevolking geen voetbalshirtjes of iets dergelijks mogen verkopen.
Maar dat het zo erg was daar had ik geen idee van.
Terwijl Zuid-afrika toch draait om de cultuur.
Ik kan niets anders doen dan 5 sterren geven.

Prachtig stuk, ook mijn vijf stemmen heb je binnen.

Mooi geschreven stuk, absoluut complimenten!

Dit artikel is wel makkelijk scoren over de rug van de Fifa zeg...

En scoren ten koste van anderen ben ik geen fan van.

15 december 2009 om 21:34

haha jij bent echt geweldig. Ik zie bij elke collumn wel weer een comment van jou. Nooit positief.
Alleen maar afzeiken. Totaal geen opbouwende kritiek of zo nee alleen maar dat aangeven wat je niet aanstaat en dan een sterretje of 1 of misschien 2 geven. Maar als jij het zo goed weet allemaal waarom schrijf jij dan geen prachtig stukje ovet het Noorse voetbal?! En dan zal ik ook eventjes gaan mierenneuken...

Geweldige stuk. Vraag me soms af waar je de informatie vandaan haalt, ik ben namelijk nog geen van deze feiten tegengekomen.
Maar dat maakte het juist extra interessant voor mij om te lezen.

Nogmaals geweldige stuk, had ook niet anders van je verwacht. Ga zo door!

Ik heb de Fifa nooit gemogen om eerlijk te zijn...
5 sterren!

Goed stuk, harde waarheid...
(maar) 5 sterren.

Ik ben het niet met jouw punt eens. Wel goed geschreven.
Had de Fifa dan niet aan Afrika moeten toewijzen. De Fifa en haar commerciele partners zijn nu eenmaal geen liefdadigheidspartners. Dus ga je van te voren een afweging maken of het rendabel is en tegelijkertijd iets kunt doen voor het land. Dat het WK een groot liefdadigheidsproject zou zijn is niet reeel en ook niet te verantwoorden naar de commerciele partners. En een stadion in een township is leuk, maar hoe ga je dan de veiligheid garanderen. En je doet de standaarduitspraak dat het WK alleen maar goed is voor de rijken enz. Ik geef je groot gelijk al zeg jij dat het WK weinig doet voor de armen, maar dat kan ook niet, dat zijn nu eenmaal niet de sterkhouders van het toernooi. Hoe wrang ook, het is de realiteit. Maar ik denk niet dat Zuid-afria hier slechter van word en denk dat ze als gehele natie op termijn het toernooi in winst voor iedereen kunnen omzetten, het is gewoon geweldige reclame voor het land. Het kan bijna niet anders dat op termijn iedereen daarvan prifiteerd, okk dec armen. Ik vind dat als men graag wat wil doen voor Zuid-afrika, ieder persoon zijn eigen porefeuille mag trekken en niet maar moet aanschoppen tegen de grote instituties, dat is namelijk een organisatie geen persoon. Ik vind dus dat wij verantwoordelijk zijn voor de armen en niet de Fifa. Iedereen weet het altijd zo goed tot men zelf verantwoordelijk wordt voor een organisatie.maar dat is persoonlijk. Ik geef je 4 sterren omdat ik het goed geschreven vind, maar één ster minder omdat ik het ''schoppen'' te makkelijk vind. het is complexer mijns inziens...

ben het bijna altijd met je eens nu ook! 5 sterren

echt goed geschreven, goed dat andere lezers dit nu ook weten dankzij jou.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren