Doelwachter krijgt geel voor het in veiligheid brengen van kat
Ivan Banovic haalde afgelopen weekeinde de voorpagina's in Kroatië. De doelman van Medjimurje zag afgelopen zaterdag in de uitwedstrijd tegen Sibenik (1-0 verlies) een kat op het speelveld lopen. De dierenliefhebber rende het veld in, en bracht het dier in veiligheid.
Marko Matoc, de dienstdoende scheidsrechter, kon de actie van de sluitpost niet bijzonder waarderen. De leidsman gaf Banovic een gele kaart omdat hij het speelveld zonder zijn toestemming had verlaten. Ondanks de protesten van de spelers, zelfs die van Sibenik, bleef hij achter zijn besluit staan.
Tot overmaat van ramp kon Banovic niet voorkomen dat Mehmed Alispahic de enige treffer van de wedstrijd maakte. Wel kreeg de doelman gedurende de wedstrijd en na afloop een daverend applaus van het publiek.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Foden schiet Manchester City razendsnel op voorsprong met fantastische goal
Spelers van Twente vieren veiligstellen Champions League met opmerkelijke gast
FC Twente gaat de voorronde van de Champions League spelen na winst op PEC
PSV breekt record met Ibiza-benen; RKC handhaaft zich in de Eredivisie
Feyenoord bezegelt lot Excelsior bij afscheid in stijl voor Arne Slot
Ajax wil zo snel mogelijk af van drietal: ‘Ze vormen een eiland in de groep’
Meer sportnieuws
Normaal ben ik er altijd voor dat scheidsrechters de regels consequent handhaven, maar in een dergelijk uitzonderlijk geval was een beetje begrip wel op zijn plaats geweest.
Dat is altijd een heikel punt geweest. Moet een scheidsrechter losjes zijn met het handhaven van de regels, in het bovenstaande geval dus geen kaart geven, of moeten scheidsrechters de regels consequent aanhouden. Bijvoorbeeld Luinge is iemand die de regels consequent aanhoudt, maar wel telkens een terechte kaart geeft. Luinge zou eigenlijk wat losser en begripvoller moeten zijn.
Je moet je aan de regels houden uiteraard, maar er zijn altijd uitzonderingen en die moet je ook durven te maken, maar dat gebeurt maar bar weinig, niet alleen met voetbal met alle andere dingen ook.
Een goede scheidsrechter weet in elke situatie of hij zich strikt aan de regels moet houden en wanneer hij naar eigen inzicht kan handelen.
Als deze kroatische scheidsrechter een echte topscheids was geweest had hij aangevoeld dat hij hier geen geel voor had hoeven trekken ook al staat het in de regels
Luinge is in dat opzicht een topscheidsrechter, want gisteren bij ajax- heerenveen trapte Assaidi uit teleurstelling de bal weg na een fluitsignaal, volgens de regels moet luinge geel geven, maar gaf alleen te kennen dat hij dat niet meer moest doen.
in de geeft van de wedstrijd fluiten noemen we dat.
Scheidsrechters zouden de regels consequent moeten handhaven, maar doen dit niet. Zo geven ze vaak een vrije trap voor hands buiten de 16-meter, maar veel minder vaak een penalty voor dezelfde fout. Hetzelfde geldt voor overtredingen. Buiten de 16-meter geven ze snel een vrije trap en een kaart en als hetzelfde gebeurt binnen de 16-meter wuiven ze het weg en laten ze doorspelen. Ik moet je wel gelijk geven dat in dit geval een waarschuwing bijvoorbeeld meer op zijn plaats was geweest dan meteen een gele kaart te trekken...
ja, ik vind deze scheids wel heel zielig om dit te doen. Al is het niet echt professioneel van de speler om die kat te redden.
Strikt volgens de regels heeft de scheidsrechter gelijk.
Er zijn immers wel andere mensen aanwezig die zich over een katje kunnen buigen en oppakken.
Aan de andere kant heeft de keeper zich nu wel mooi aangediend als dierenvriend.
En die andere mensen krijgen dan zeker ook geel van die scheids omdat ze zomaar het speelveld betreden om dat katje te helpen. ;-)
Haha, echt flauw van die scheids. Dom dat je dit niet kan waarderen. maar ja, er zijn zo van die zeikerds...
Absoluut goede actie van de Scheidsrechter,waarmee hij iedereen aantoont een Integer persoon te zijn die de regels zuiver wenst toe te passen. een keeper hoort trouwens te keepen ipv die katten te redden .
Luinge floot zeker ha ha 
te triest dat de scheids hier niet even gewoon om kan lachen net als de rest van de aanwezigen... neem aan dat de bond de kaart alsnog seponeerd.
Vorige week bij onze A1 lag er een speler van de tegenstander geblesseerd op het veld, onze keeper had de bal in de hand en wachtte rustig op de scheids tot hij affloot voor een blessurebehandeling.
De scheids dacht hier anders over en gaf een vrije trap tegen in onze zestien, dit is al triest maar het mooiste komt nog; na de blessurebehandeling moest onze tegenstander de vrije trap nemen, uit pure sportiviteit trapten ze de bal uit en gaven hiermee het balbezit terug aan ons. Het publiek en onze spelers klapten voor zo'n mooie actie, alleen de scheids was het hier niet weer niet mee, hij gaf de speler geel voor spelbederf....
Soms leven de scheidsrechters dus teveel de regels na en voelen de zo'n situatie niet aan.
Zo maak je je als scheids niet geliefd. Het is toch juist hartstikke mooi en grappig wat daar gebeurt met die kat.
Beetje humor in zo'n wedstrijd is toch mooi als er geen gekke speelsituaties uit resulteerden vind ik het erg flauw van die scheids. Denk dat die doelman het zo weer zou doen.
iemand hier een filmpje van toevallig?
wel geinig dat die keeper dat deed
Als er een naakte kerel op het veld rent, dan kunnen er niet genoeg officials het veld op om hem naar de grond te werken, hebben we het over een arm poesje en dan is het plotseling wel een 'dood' object :s.
Die scheids moet nu niet gaan doen alsof voetbal het enige is dat telt en al het andere affluiten. Hij was verder van huis als dat dier vol geraakt werd door de bal. Heb je even om de boel op te ruimen...
Ik zou als wissel zijnde de volgende keer precies hetzelfde doen. Misschien kan hij alleen wel beter heel even wachten tot de bal uit is gespeeld...
Denk dat die gele kaart 'm niet zo veel kan schelen. Dit "wel kreeg de doelman gedurende de wedstrijd en na afloop een daverend applaus van het publiek. " vergoed zo'n gele kaart wel.
Klasse-actie van het publiek en de tegenstander.
Ik hoop dat de bond de gele kaart kwijtscheldt en de scheidsrechter is zeker meer een hondenliefheber.
. Een gele kaart kan niet kwijtgescholden worden... 
Het zal vast de Kroatische broer van Luinge zijn die dit heeft gedaan. Man iemand met een beetje verstand en gevoel geeft hier geen geel voor.
ik weet dat je niet zomaar het veld in mag gaan, maar er is toch geen regel die zegt dat je niet zomaar het veld UIT mag? Volgens mij is dat toch gewoon aan de speler zelf om te beslissen? Al is het natuurlijk niet heel slim om te doen, maar toch...;-)
Nu je het zegt... Waar haalt die leidsman de regels dan vandaan? Er nergens een regel dat voorschrijft dat een speler/keeper niet zomaar het veld mag verlaten...
Die regel is er wel. Anders kan je als speler bijvoorbeeld expres buiten het veld stappen om buitenspel op te heffen.
Er staat me zelfs zoiets bij dat er ooit iemand geel kreeg omdat-ie heel nodig moest pissen en het daarom het veld af ging. Was een interland of Europacupwedstrijd, geloof ik.
Hoe zo? Je mag toch ook buiten het veld stappen om de buitenspelval op te heffen? Ik snap deze gele kaart dan ook niet. Als jij als keeper wegrent en je doel leeglaat het je zelf een probleem, daar hoef je geen geel voor te krijgen.
Je mag het veld uit stappen. Kijk maar naar geblesseerde spelers die uit het veld rollen. Echter moet je wel toestemming vragen het veld weer te betreden.
Dus is een beetje een rare beslissing
er zal vast ook niet instaan dat je geen kat buiten de lijnen mag escorteren. Wellicht heeft hij het katje buiten het stadion gezet en zich zo even buiten het zicht van de doping official begeven?
Absurd incident. Misschien wil de beste man wel internationale wedstrijden fluiten. de fifa houd nogal van regeltjesneukers.
Wat een kneus zeg die scheids. Ongelofelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.