Oranje kwalificeert zich voor WK
Na Zuid-Afrika, Japan, Australië en Zuid-Korea heeft het Nederlands elftal zich zaterdagavond als eerste Europese ploeg geplaatst voor het aankomende WK. De manschappen van Bert van Marwijk hadden niet veel last van IJsland, dat twee doelpunten in het eerste kwartier niet te boven kwam (1-2). Door de overwinning blijft Oranje zonder puntverlies in de WK-kwalificatiecyclus en mag het zich gaan opmaken voor het WK van 2010.
Het Nederlands elftal zal echter met gemengde gevoelens op het duel in IJsland terugkijken. De ploeg van Van Marwijk, met Dirk Kuyt op de plek van Klaas-Jan Huntelaar en Rafael van der Vaart terug in de basis, begon nog wel uitstekend aan het duel in Reykjavik en maakte in de eerste helft met snel combinatiespel indruk. Na een kwartier stond Oranje dan ook al op een comfortabele voorsprong. Op aangeven van Van der Vaart opende Nigel de Jong na negen minuten de score, waarna Mark van Bommel de marge zes minuten later verdubbelde met een knap schot uit de tweede lijn.
De honger van Oranje bleek na deze doelpunten alles behalve gestild te zijn. De ploeg ging verder met het zoeken van de aanval en het was dan ook een wonder dat de score niet verder uitgebouwd werd. Arjen Robben was drie keer dichtbij, maar hij had het vizier niet op scherp staan. Ook Van der Vaart zette Gunnleifur Gunnleifsson aan het werk en Robin van Persie raakte na de fraaiste aanval van de eerste helft de paal. De aanvaller was het eindstation van een fijne combinatie met Van Bommel en Van der Vaart en kende vervolgens geen geluk in de afronding.
IJsland kon hier maar weinig tegenover zetten. De thuisploeg was simpelweg niet bij machte om het de defensie van Oranje lastig te maken en kwam in de eerste helft niet verder dan één ongevaarlijk schot op doel. Het leek duidelijk te zijn dat de bezoekers de score in de tweede helft verder zouden uitbouwen, maar hier slaagde Oranje niet in. Via Robben werd het vlak na rust nog wel een keer gevaarlijk, maar meer grote kansen volgden niet. IJsland mocht zelfs gaan denken aan de aansluitingstreffer.
Van Marwijk besloot om in te grijpen. De bondscoach bracht Huntelaar in de ploeg voor de onzichtbare Kuyt en gaf ook Ryan Babel een kans (vervanger van Van der Vaart), maar ook de twee verse krachten konden er niet voor zorgen dat Nederland terugkwam op het niveau van de eerste vijfenveertig minuten. Drie minuten voor tijd resulteerde dit in de aansluitingstreffer. Kristjan Sigurdsson bracht de spanning terug met een rake kopbal uit een hoekschop, maar de gelijkmaker zou nooit vallen. Aan de overkant raakte Huntelaar uit een vrije trap nog de lat, maar voor het resultaat maakte het weinig uit: Oranje gaat voor de negende keer in de historie naar een WK.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Masterclass van Griezmann levert Atlético Madrid een Champions League-ticket op
Ten Hag ontvangt dubbele reactie van fans bij speech op Old Trafford
Bayern neemt opzienbarend besluit en heeft trainer voor komend jaar bijna binnen
PSG heeft Kylian Mbappé niet nodig om Farioli flinke CL-kater te bezorgen
De Roon verlaat in tranen het veld bij Atalanta, dat eerste finale verliest
Manchester United boekt knappe zege op Newcastle maar koopt daar niets voor
Meer sportnieuws
Mooie 1e helft gezien... mooie kansen en combinaties.. het had toen al 5-0 kunnen staan.. 2e helft stukken slechter, maar ach we gekwalificeert
dus gefeliciteerd oranje
Gelukkig had ik feest en heb ik de 2e helft niet gezien, als ik dat zo hoor. Snap ook niet waarom Huntelaar niet speelde. Die had zulke kansen er wel in geprikt.
proficiat oranje !
goed gespeeld
Gefeliciteerd volgend jaar nu goed doen he
en terecht wat een 1e helft geweldig, precies zoals van marwijk wou zoals barcelona
jammer genoeg was de druk de 2e helft eraf en gingen ze een stukje terug spelen wat natuurlijk een risico is.
wij gaan naar het Wk in afrika wel benieuwd hoe ver we zullen komen
Het combinatie spel was natuurlijk schitterend wat ze de 1e helft lieten zien. Mentale kwestie die 2e helft, er was gewoon te weinig motivatie op een of andere manier om het door te zetten.
En dat is precies waar ik bang voor ben op het Wk. Tegen Ijsland, met alle respect, kun je de tweede helft misschien nog spelen met de helft van de motivatie.
Op het Wk tegen landen die gelijk zijn aan, of beter dan Nl, kun je dat totaal niet. Dan krijg je er geen 1 maar 2-3 om je oren.
Waarschijnlijk als je tegen Argentinie of Brazilie oid speelt, dan is het waarschijnlijk makkelijker om gemotiveerd te blijven als tegen "het kleine Ijsland".
Maar Sirlucious, tegen goede tegenstanders bestaat dat motivatieprobleem natuurlijk niet. Want gister waren ze juist zo ongemotiveerd de tweede helft omdat ze tegen een slechte tegenstander speelden. Maak je maar geen zorgen, motivatie zal op het Wk het probleem niet zijn.
Geweldige 1e helft!! 2e helft wat minder maar mooi dat we nu al zeker zijn van zuid afrika
Goede eerste 20 minuten, de rest bagger. En wat is Robben slecht zeg, mijn hemel. Je mist een scorende spits, die zit namelijk op de bank. 
Volgens mij speelt deze jongen echt te veel computerspelletjes.....
Idd Robben mist een stuk of 3 open kansen.
Maar heb je gezien hoe de kansen onstonden ???
Een steekpass of een goede pass van een middenvelder, robben loop op snelheid zijn tegenstander voorbij en kan op doel schieten.
Zet je daar Huntelaar naar, dan werkt het totaal niet.
Want Huntelaar kan zijn man Niet voorbij spelen. Dan zagen we in de 25 minuten die hij kreeg. In een soortgelijk situatie later kwam hij zijn man niet voorbij ( daar is hij te traag voor).
Dan eerder de prachtige aanval van Oranje. Van Persie die een prachtige eentje -tweetje opzette met van der vaart, na goede inspeelpass van van bommel. Zet daar Huntelaar dan was die kans nooit onstaan. Want hij had eerst de bal moeten controleren ipv 1 keer doortikken zoals alleen iemand met de techniek van van persie kan.
Begrijp je het nu jongen? Die scorende spits had de kansen idd ongeschoten, maar met die scorende spits waren die kansen nooit gecreerd...
Maar goed ga maar verder Pes of Fifa spelen, want daar ka nje namelijk Huntelaar wel linksbuiten zetten...
Wat een slap gezever, we weten inmiddels wel dat je een hekel aan Huntelaar hebt. Maar de cijfers wijzen toch echt uit dat Huntelaar altijd en overal scoort. De cijfers spreken voor zich.
Nederland mistte de ene naar de andere kans en dat Huntelaar z'n man nooit voorbij komt is ook klinklare onzin. Misschien moet je eens wat vaker naar z'n wedstrijden kijken.
@highor
voor Barcelona zo te zien.
even een vraag: vind jij Robben net zo goed als Messi?
Zo nee waarom is Messi beter?
Ik denk omdat hij een het overzicht kan bewaren om andere medespelers te vinden nadat hij zijn mannetje passeert en omdat hij kan scoren.
En hebben wij een Messi in Oranje?
Hebben wij een Xavi of Iniesta in Oranje?
Nee, dus de vergelijking met Barcelona gaat al volledig mank.
Het probleem met Robben is dat hij juist niet iemand is die de ballen perfect in de zestien kan neerleggen. Van Persie kan of doet dat ook niet. Oftewel we hebben de spelers niet omdat een Huntelaar te bedienen.
Dan kan je wel een afmaker hebben, maar een afmaker die geen kans krijgt om te afmaken heb je niet zoveel aan lijk mij?
Ga je dan Robben en Van Persie iets opleggen om te doen wat ze niet kunnen om Huntelaar , de grote huntelaar... , in het elftal te laten passen? Dus een elftal omde grote huntelaar heen bouwen?
Zefls Seedorf!!!! je weet weel, Meervoudige Cl winnaar succesvolste Nederlandse clubspeler ooit , kon zoiets niet afdwingen.....
Kom op zeg..
Helemaal mee eens!!
Niemand is zeker van een basisplaats, dat is toch alleen maar mooi!
Niet altijd de beste spelers hoeven te spelen , het beste team moet spelen.
Als Huntelaar gisteren had gespeeld had het Nederlands elftal toch heel anders gespeeld als gisteren de eerste helft met Kuyt.
Met name de eerste helft toonden we aan dat we in principe niet eens met een centrumspits ala Huntelaar hoeven spelen!
oke Ijsland is geen wereldniveau maar men vond elkaar blind en het was 1 van de weinige keren dat ik de laatste jaren heb genoten van het veldspel van Oranje.
Met name van der Vaart was geweldig ism van Persie en ook de zo verguisde van Bommel speelde de eerste helft geweldig.
Het toont wel weer wat een blunder het s geweest dat San Marco vergat van Bommel mee te nemen naar het Ek!
Maar dat zal wel bij de zg ajaxsupporters in het verkeerde keelsgat schieten die er problemen mee hebben dat hun spelers of ex-spelers niet altijd spelen en het een beetje eenzijdig zien.
Tot nu toe zijn al de beslissingen van Bert te rechtvaardigen immers een winnende coach heeft altijd gelijk en dan ook nog met een helft goed voetbal!
Heb het onder Marco wel anders meegemaakt!
Wat een hoop onzin. Je kan de vergelijking wã©l maken met Barcelona. Zowel Oranje als Barcelona proberen de tegenstander zijn wil op te leggen. Beide ploegen spelen goed combinatievoetbal, hetzij met andere type voetballers. Huntelaar krijgt geen kansen? Maar heeft toch een van de hoogste rendementen in het Nederlands Elftal. Ik wilde dat we er meer van hadden. Wij hebben spelers die een spits prima voor de goal kan zetten, zoals Van Persie, Van der Vaart, Sneijder, Van Bommel, Kuyt en Affelay. Dus voortaan denken voordat je iets uitkraamt.
Aan elleboogje,
Je zegt enerzijds Nederland kansen kreeg door de acties van Robben en V.persie en anderzijds zeg je dat zij het zelf niet afmaken. Als je nou een keer kijkt en denkt, voordat je je menig ten toon spreid, dan zul je tot de conclusie gekomen zijn dat Nederland gister tik-tak voetbal speelde. En op deze manier vele kansen creeã«rde en zo voor de goal van de tegenstander kwam. Dus Huntelaar was vaak zat voor de goal gekomen en had er minstens 2 ingetrapt. En je hebt het over trainers die het niet in hem zien zitten. Ik ken ook een trainer, je weet wel die ene, die met Ajax de Cl won, van Barca en die Az kampioen maakte, die nu naar Bayern gaat? Ja? Die heeft gezegd dat hij misschien wel de beste spits in de 16 is ter wereld. Dat zegt de beste man niet voor de lol.
Aan elleboogje,
Je maakt constant de vergelijking tussen Huntelaar, Van Persie en Robben. Terwijl dat geen punt van discussie moet zijn. Waar veel mensen op doelen is dat Kuyt eruit gehaald moest worden ten faveure van Huntelaar.
Wel grappig dat jij de vergelijking maakt met Barcelona en later zegt dat je het niet kan vergelijken. Ik heb het helemaal niet over Barcelona gehad.
De deerde alinea is precies wat ik ook schreef, Oranje heeft inderdaad geen mensen die de bal aan Huntelaar kunnen geven. Robben loopt alleen maar te pingelen.
"bij Real Madrid komt er ook nog is bij kijken dat hij geen oog heeft voor een medespeler" - ik bedoel; duidelijker kan ik niet zijn.
Ik heb ook niet gezegd dat je met Huntelaar moet spelen, alleen als je buitenspelers heb die wel de bal afgeven na hun acties. Ik heb er zelfs neer gezet dat ik liever een type spits heb met een eigen actie & snelheid.
Ik had het eigenlijk meer over Real Madrid hoe Robben en Huntelaar daar functioneren met de vergelijking tot Oranje.
Ik kijk vaak genoeg naar Real Madrid en ik heb nog nooit een man voorbij zien spelen...
altijd en overal?
hmm 20 wedstrijden voor Real.
waarvan 13 in basis en 7 als invaller.
20 wedstrijden verspreid tegen ploegen uit het Linkerrijtje en uit het Rechterrijtje. En raad eens van de 7 van de acht doelpunten waren tegen ploegen uit het Rechterrijtjes. 4 daarvan ook nog tegen clubs die nu gedegradeerd zijn.
overal? altijd? waar was hij tegen Sevilla? tegen Barcelona? tegen? Malaga? tegen Valencia?
ja maar hij scoorde wel tegen real betis sevilla...
dus Altijd??
en ach ja. Wie ben ik om Huntelaar te beoordelen?
gelukkig denken/dachten van basten, Ramos en nu ook Van Marwijk er anders over.....
@elleboogje
Je had zeker weer even een excuus om Huntelaar onder te dompelen.
Fubar gaf zijn mening en spreekt zijn voorkeur voor Huntelaar uit.
En het is ook nog te begrijpen.
Stel dat Huntelaar zo snel was en kansen om zeep hielp zou je hem daar ook op af rekeken.
Robben is een heerlijke individualist, snel, actie en altijd gevaarlijk echter zijn arfonding laat ten wensen over. Als hij dit op een Wk doet en je krijgt daarna 1 of 2 doelpunten tegen tjah...
Naar mijn mening moet Robben gewoon strak links met V. Persie op rechts en Huntelaar in het centrum!
De acties vanaf buiten en de voorzetten kunnen dan of richting de penatlystip waar Huntelaar altijd aanwezig is of de bal kan terug op de 16 waar een Snijder of v.d. Vaart dan loopt!
Het is aan Van Marwijk om het maximale rendement uit de voorhoede te halen. En Robben is geen rendement speler qua doelpunten.
Maar goed...
Het is een lekker gevoel dat we gekwalificeerd zijn!
Op naar Zuid Afrika!
Elleboogje,
Het is toch wel heel kortzichtig om Huntelaar niet goed genoeg te vinden omdat hij geen man uit kan spelen. Als je nou vaak naar Huntelaar gekeken hebt dan zou je wel degelijk moeten weten wat zijn kwaliteit is. Hij kan scoren en weet de juiste posities te vinden. Wou je soms beweren dat van Nistelrooij wel een man uitdold? Echt niet, dat is net zo'n stijfe hark, maar ze scoren, het zijn aanspeelpunten. En inderdaad spreken de statistieken voor Huntelaar voor zich. Oranje benutte vanavond wel de kansen he? Welke speler in de voorhoede scoort er meer dan? Noem mij maar een beter alternatief? Ook heel zielig om over computerspelletjes te gaan praten, ben je soms een beetje gefrustreerd over iets? Laat mensen gewoon hun mening geven, en dat betekend niet gelijk dat je kinderachtig met zulke domme argumenten moet komen over Fifa en Pes :s
@ elleboogje, je moet niet vergeten dat Huntelaar nog jong is hã© hij is een echte topspits in wording, misschien is hij het zelf al..
ik vind hem iig wel goed genoeg voor oranje
Je heb snap het niet he ?
Laat ik een zeer extreem voorbeeld nemen.
Je heb messi en ronaldo in een team en huntelaar op de bank.
Messie dolt een stuk of 3 tegenstander maar scoort keer op keer niet. Zijn collega ander rechterkant ronaldo idem dito.
Als het elftal dan toch verlies of slechts met 1-0 wint, dan zegt iemand: Ja , we hebben kansen genoeg gekregen. Maar scoren niet. Huntelaar had moeten spelen ipv messi, want Huntelaar kan wel scoren...
Dan denk je toch ook van Wtf???
De kansen die onstaan zijn door de specifieke kwaliteiten van Messi en Ronaldo. ( en vandaag persie en robben, techniek en pure snelheid). Als Huntelaar had gespeeld dan had hij nooit 3 man kunnen passeren, en dus waaren de kansen nooit onstaan.
Als je zegt: Robben was erg inefficient, dan ben ik het met je eens ( en hij speeld ook slecht) , maar als je we met Huntelaar meer hadden gescoord omdat hij de kansen die robben kreeg wel had gemaakt (klopt ook), dan is het pure gelul, aangezien je met huntelaar zulke kansen nooit had kunnen creeeren....
@el kinga...
Er staat nergens dat ik Huntelaar slecht vind omdat hij niemand kan uitspelen...
je moet beter lezen...
en vergelijk hem Aub niet met Rvn.
Ik vergelijk geert den Ouden ook niet met Huntelaar omdat ze beide bij de graafschap hebben gespeeld.
Zoals jij het schetst krijg ik het gevoel dat je Robben 1 op 1 vergelijkt met Huntelaar? Dat kan natuurlijk niet.
Het zijn twee totaal verschillende spelers op een verschillende positie.
Beiden hebben zeer specifieke kenmerken.
Robben is de man voor de actie, Huntelaar de man voor de afronding!
Van Marwijk moet ze gewoon allebei opstellen! Robben maakt de actie en verstoord de verdediging waardoor Huntelaar zijn kwaliteiten kan tonen door de actie van Robben te waarderen met een doelpunt! Mooier kan toch niet?
Ga ze nou niet vergelijken want dat heeft geen zin!
Dat je Messi en Ronaldo al vergelijkt met Huntelaar.. Als huntelaar zou spelen dan zou hij in de punt van de aanval spelen.. dus hij moet ballen in de 16 krijgen van de zijkanten.. Dus van Van Persie en Robben.. dan is een spits als Huntelaar en een ander voorbeeld van Nistelrooy het gevaarlijkst!
@ajaxsuppo
Heb jij wel naar de wedstrijd gekeken???
Robben kreeg 3 grote kansen.
3 keer kwam hij van de zijkanten.
Nu zeg Fubar. Die kansen had Huntelaar wel ingeschoten...
Dan zeg ik, Ja maar die kansen waren er met Huntelaar nooit gecreerd.
De kansen die oranje vandaag kreeg kwam door de vele positiewisselingen in het veld. Kut persie en robben die continu veranderen van de flanken . Dat kan Huntelaar niet.
huntelaar moet de bal krijgen van de zijkanten. ( ja dat weet ik ook wel). Heeft Kuyt of robben vandaag 4 grote kansen gemist die voortkwamen uit prachtige voorzetten van de zijkanten in de zestien ??? Zo ja, dan heeft Fubar gelijk, of ander heeft hij een andere wedstrijd gezien ( oftewel achter zijn playstation )
Is het zo moeilijk te begrijpen?
Merk al dat het kansloos is om met jou te discusseren, je hebt echt een bord voor je kop. Bij barcelona heb je ook messi en henry en iniesta voor de actie, eto'o wordt bediend om af te ronden. Volgens mij snap jij het niet.
Nee precies, geert heeft ook bij N L gespeeld zeker?
@ el Kinga 1
ik hoop dat je niet etoã³ ( snel, kan een man uitspelen je weet wel de kwaliteiten die Huntelaar mist.... ) met Huntelaar vergelijkt?
@ el Kinga 2
en Huntelaar is wel topscorer van de Primera Division , de Champions League en de Premier league geworden?
@ elleboogje.
Nee het is niet moeilijk om te begrijpen. Alleen ik deel een andere mening betreft Huntelaar en Robben. Of vindt jij het lastig om te begrijpen dat niet iedereen jouwn mening deelt.
Om je vragen even te beantwoorden...
- ja ik heb gekeken.
- ja ik snap jouw wel.
ook snap ik nu dat het moeilijk is om met jouw een objectieve discussie te voeren over hetgeen waar we over schrijven. (zoals ook elkinga schrijft.
Jij ventileerd jouw mening prima, maar een ander mag dan toch ook zijn mening geven?
elleboogje@ Laat maar gaan zij hebben een Ajaxbril op waardoor ze het schijnbaar niet helder kunnen zien.
elkinga @ gaat zelfs R v N over een kam scheren met Huntelaar,
@ajax suppo
Tuurlijk mag iedereen zijn mening geven.
Maar ja als iemand zegt:
Schmeichel schiet de ballen allemaal de tribune , je moet Sneijder op doel zetten want hij heeft wel een goede pass, dan vraag ik me want je vind van zo'n "mening"...
want zo komt het voor mij wel over ja.
Immers als je niet ziet dat de kansen die vandaag gecreerd zijn onstaan zijn door o.a de specifiek kwaliteiten van van persie en robben ( en de daarbij gehanteerde tactiek) , en dan zo'n domme opmerking durft te maken (want ik vind het geen mening) ,en dan ook nog druft te zeggen dat ik onzin verkondigd ,vraag ik me af wat hij bij een voetbalsite/forum doet.
De opmerking over over Fifa en Pes komt niet zomaar uit de lcuht vallen, want daar kan je namelijk wel Huntelaar als rechtsbuitekn gebruiken ( ook als keeper als hem echt in een elftal wil opstellen). Bij een forum over (voetbal)games vind ik zijn mening/opmerking namelijk wel op zijn plaats....
@elleboogje
Huntelaar kan schitterende statistieken overleggen. Deze keer kon hij in zijn invalbeurt weinig klaarmaken, maar heel Oranje was de 2e helft zwakjes.
Bij Real was het dit seizoen moelijk voetballen, maar toch de nodige goals gescoord. Dus zo slecht heeft hij het niet gedaan. Real heeft niet voor niets 27 mlj geinvesteerd.
Het klopt, dat Huntelaar geen snelle spits is, in zijn puberjaren heeft hij de verkeerde trainers gehad. Maar hij is wel degelijk een koele spits. The Hunter komt er wel !
@elleboogje: Je geeft nou een mening dat waar is, maar de ander zijn mening hoort er ook bij. Wat denk je van Barcelona? Henry en Messi op de vleugels zijn de mannen die de kansen maken, en Eto'o in de spits omdat hij de kansen afmaakt. Zoiets kan je ook make bij het Nederlands elftal, maar dan bijv Robben en Van Persie op de vleugels en Huntelaar in de spits, zodat hun de kansen maken en Huntelaar de kans afmaakt 
{
Huntelaar staat er als hij er moet staan, voor de afronding, jij vind hem niks omdat hij niet de acties kan maken die Robben maakt. Jij vind Robben goed omdat hij een actie kan maken en de kansen allemaal mist. Maar vind Huntelaar slecht omdat hij de kansen niet zelf creert maar wel iedere kans die hij krijgt af maakt?
Ik begrijp jou redenatie dan niet waarom Huntelaar slecht is en Robben goed. Robben moet in dienst spelen van een afmaker, pas dan heb je wat aan een actie, 100 acties met kansen die om zeep worden geholpen is mooi om te zien, ik zie liever echter 1 aanval waaruit een goal komt in een hele wedstrijd dan 100 kansen. 1-0 winnen is genoeg.
@ Samsung D
Barcelona... Hmmm
was dat niet de ploeg die tegen Manchester United met Eto'o je weet de centrumspits, de "afmaker", als rechtsbuiten speelde? En was het niet Messi, je weet linksbuiten die soms in de spits speelde en soms weer niet? Hey was het eerste doelpunt tegen Manu niet messi die op het middenveld ? ( was toch linksbuiten of centrum spits of?) de bal oppikte naar voren snelde en Eto'' o de linksbuiten ( of eingelijk centrum spits?) aanspeelde ( maar messi was toch linkbuiten? ) en die weer vervolgens scoorde?
hey, is dat nou net niet waar ik het over heb? Positiewisselingen tussen de drie voorhoede spelers? Eto'o, die behalve scoren ook nog eens razendsnel is? en op de flanken ook heel erg gevaarlijk kan zijn, belangijker ook heel goed gebruik kan maken van de steekpasses van Messi, iniesta en vooral xavi Oh ja dat ja...
oh ja en nu wil je huntelaar vergelijken met eto'o ? Huntelaar dus af en toe als rechsbuiten laten opereren? Huntelaar die razend rap achter de ruimtes in kan lopen, huntelaar die bij een 1 tegen 1 situatie , net als eto'o de tegenstander compeet wegloopt.. Ohw ja.... juist..
idd, Huntelaar kan een soortgelijke rol als Eto'o bij barcelona vervullen.....
@ Jthomassen....
Eerst lezen dan pas reageren....
dat is wat ik je aanraad.
:')
Grammar en leuke discussie, compleet nutteloos en langs elkaar, dus grappig
Heb de wedstrijd niet gezien, maar ben blij met het (blijkbaar) redelijke spel en de plaatsing
Sinds wanneer moet een spits die het vooral van zn goals moet hebben, ook nog ff een team kapotspelen?
Je vergelijking slaat bovendien nergens op, ik kan ook een vergelijkking maken met een team dat bestaat uit Boukhari en Meerdink, die ook 2/3 man kunnen uitspelen,en Huntelaar op de bank, maar als ze niet kunnen scoren, waar heel het spel gewoon om draait, dan heb je gewoon niks aan ze. Hoe mooi de combinaties ook zijn, uiteindelijk dienen ze om goals te creeeren. Denk je echt dat als Messi en Ronaldo maar kansen bleven missen En dat hun medespelers het ook niet af maakten, dat ze dan zo groot waren geworden als nu?
Een scorende spits hoeft geen kansen te creeeren, maar afmaken, vandaar ook de naam "scorende spits" , ooit over nagedacht?
wat is dat nou voor onzin, ipv van huntelaar stond Kuyt in de spits en deze kan ook niet echt een mannetje uitspelen, maar er ontstonden Toch kansen!
Volgens mij maakt Fubar ipv Elleboogje de eerste vergelijking tussen Robben en Huntelaar. Of Ik moet weer eens een cursus begrijpend lezen gaan volgen.
On: natuurlijk zijn Robben en Huntelaar niet met elkaar te vergelijken. Robben heeft specifieke kwaliteiten waarmee hij op de linksbuiten positie geweldige kansen kan creeren. Zijn afronding was wat minder vandaag.
Huntelaar is een centrumspits en goede afmaker maar creert zelf weinig kansen. Huntelaar op linksbuiten of Robben in de spits zal dus niet zo goed lopen.
@ allen die reageren op elleboogje
Hij zegt alleen dat je beter robben linksbuiten kan hebben dan huntelaar, dit vanwege zijn snelheid, zijn acties en zijn vermogen om van posities te kunnen wisselen t.o.v. huntelaar.
hierin geeft ik hem volkomen gelijk.
on: geweldige eerste helft, jammer van 2x de paal, maar de 2de helft was echt een drama. lichtpuntjes: van der vaart en de jong.
Nee topscoorder van de Primera is bijna geworden eto'o. En hij werdt bediend door wie? juist door messi iniesta en henry. Dit maakt gelijk al een einde aan die slechtte filosofie van je.
@elkinga en alle anderen
Als je 4-3-3 speelt met met buitenspelers die zijn tegenstander voorbij loopt en de bal doorna de zestien voorgeeft, dan zou een spelers als Huntelaar idd goed passen. Voor zo'n tactiek heb je voorin een redelijk grote spits nodig ( iig goed met zijn hoofd) en kan afwerken. Een speler als Koller zou daar ook passen.
Maar zou je daar een speler van 160m veel scoort ( uit andere!! sitauties bijv uit counters, die razend rap is ipv van een lange kopsterke spits?? Een speler die misschien meer scoort ( in een ander tactiek) maar bij hoge voorzetten vrijwel kansloos is?
Zou jij een counterspits als diepe spits neerzetten in een 4-3-3 systeen?
Net zolas je geen huntelaar neerzet wanneer in een systeem waarin de 3 voorhoede spelers continu van positie wisselt...
Dit is dan ook laatste reactie die ik post.
Als je zulke makkelijk voorbeelden niet eens begrijpt dan heb je hier niks te zoeken.
En @ elkinga Etoã³ is niet topscorer geworden door alleen messi en henry, maar vooral door Xavi de man met 34!!! assists... en heel goed ballen achter de verdediging kan leggen met fantastisch passes. En raad eens wie er met zijn supersonische startsnelheid de verdediing in de eerste 10-20 meter kapot lopen en eerder bij de bal is?????
Huntelaar is het iig niet, want hij speelt bij real ( voor het geval dat je het niet weet, want ik kan me niet voorstellen dat je naar voetbal kijkt... Henry , messi en iniesta meester aangever noemen .en dan Xavi vergeten.... jezus...)
Technisch is het niet zo moeilijk hoor om een balletje in één keer door te spelen, dat kan Huntelaar sowieso. Of hij het inzicht heeft om zo snel te zien wat hij er mee moet doen, dat is de vraag...
elleboogje . huntelaar 11 doelpunten uit 13 wedstrijden voor oranje , moet ik het je nog duidelijker maken?
nee lekker met dirkje kuyt blijven kloten of niet ? gisteren wederom totaal onzichtbaar , geen enkele keer op zijn eigen positie te vinden. bij liverpool elke week top bij oranje elke keer zwaar k..t !
Ik heb liever iemand die 10 ballen krijgt in de 16 en er 1 inschiet dan iemand die 10 acties maakt en er 0 maakt. Robben creëert inderdaad enorm veel kansen maar als hij ze niet afmaakt heb je er ook niet veel aan. Bij Real Madrid komt er ook nog is bij kijken dat hij geen oog heeft voor een medespeler, als hij de bal af zou spelen naar een spits als Huntelaar dan ben je er. Hij (robben) creëert de kans, en laat zijn kans afgemaakt worden door een spits in de 16 (nistelrooy/huntelaar).
Als je Real Madrid vaak heb gekeken zie je ook Robben alleen maar naar binnen trekken en met zijn linkervoet proberen de bal in de lange hoek te krullen. Robben heeft er inderdaad een aantal zo gemaakt, schitterend, maar hij heeft enorm veel kansen gecreëerd voor medespelers, als hij die zou afgeven dan word hij nog belangrijker voor Real Madrid.
Ik persoonlijk ga ook voor een spits die snelheid & techniek heeft om een man uit te spelen of voor op de counter, met een spits als Huntelaar in de 16 zou je gewoon tactisch je systeem daarop moeten aanpassen. Higuain scoort niet voor niks veel bij Real Madrid, hij gaat gewoon in zijn eentje, Huntelaar krijgt net geen ballen van de zijkanten, zowel Robben als Marcello of wie er ook op links speelt. Ballen vanuit de middenveld centrale posities, dan kan je niet met een spits spelen die alleen erg sterk is in de 16. Dan moet je een spits hebben met een actie zo als Higuain die wat kan doen met ballen vanuit het centrum.
Kortom vind ik Huntelaar een prima spits mits de buitenspelers de bal aan hem geven en niet alleen maar voor de actie gaan. Als dit wel het geval is dan vind ik Higuain op het moment beter als Huntelaar als spits bij Real Madrid.
Pracht eerste helft gezien alleen te weinig goals. liepen een paar fijne schoppers bij Ijsland zeg.
Goede eerste helft, uiterst saaie tweede. En wat heb ik me lopen ergeren aan Robben. Wat huilt hij veel zeg. Maarja, op die trap kan je wachten als je per se de bal bij je wil houden in plaats van de bal naar je teamgenoten te passen. Echt irritant. Van Bommel was zoals we inmiddels gewend zijn onder Van Marwijk weer solide. Heitinga kwam er overigens niet vaak overheen op rechts, dat verraste me in negatieve zin.
proficiat oranje , nu hopen Frankrijk nog en liefst nog Rusland 
Superieur Oranje gezien de 1e helft, combinatie spel waar iedereen zijn vingers bij aflikt . Als ze zo 90 minuten kunnen spelen dan kunnen we best eens ver komen op het W.k
Maar de tegenstanders zijn dan ook wel iets beter. Brazilië, Italië, Spanje etc daar speel je niet zo makkelijk tegen. Het was de eerste 30 minuten wel mooi om te zien hoor, je hebt gelijk. Goede combinatie's, lekker snel rond spelen. Veel kansen ( helaas veel onbenut ) gehad.
We zullen het wel zien in Zuid-afrika!
Als je de top favoriet (argentinie) dan ook gelijk noemt, Italie is al lang niet meer wat het geweest is, en dus ook zeker geen favoriet.
onderschat jij nederland ook niet, we kunnen opzich een wereld team zijn, want de afgelopen ek lieten we niet voor niks frankrijk en italie voetbal zien.
Alleen nederland heeft zoals altijd al 1 grote nadeel, ze kunnen de druk niet door zetten, of onderschat een team te snel.
Want nederland kan nooit 90min vol 100% spelen, hooguit 45min meestal ligt het rond de 30 min waar ze zich vol geven
Denk je dat serieus? zij zijn degenen die het verdedigen hoor, ze hadden een minder wk maar ik geef ze nog steeds een kans!
Minder e.k bedoel je,
Maar ja ik ben serieus, in alles zie je dat het italiaanse voetbal niet meer geweest is met wat het was. In de Champions League komen de italiaanse ploegen ook al niet verder meer dan de kwart finales. Italie zit duidelijk in een mindere fase, ze zullen daarom ook zeker niet dit jaar mee gaan doen om de wereldtitel, let maar op ik ben er van overtuigd. Maar goed als jij er anders over denkt dat geeft niet. We zullen het wel zien.
Jammer van dat ene tegendoelpunt, voor buitenstaanders lijkt het een moelijke overwinning, maar oranje was natuurlijk veel beter
Oranje gefeliciteerd met jullie prestatie als eerste in europa. De wedstrijd is gewonnen maar jammer dat de glans er in de tweede helft niet was maar vergeten dit maar.
Nederland moet zich schamen dat het niet met grotere cijfers heeft gewonnen.
In zo een wedstrijd hoor je als je kans wilt maken om in de halve finale te komen zoals huntelaar dat eerder heeft gezegt dan hoor je hier gewoon Dik te winnen.
Het nederlandse team en ook de pers zal zich weer rijk gaan rekenen en uiteindelijk zal je zien dan komen ze de groepsfase niet eens door.
Ze hebben zeker terecht gewonnen, alleen met veel te kleine cijfers
ho ho, niet zo negatief. Oke, Oranje rondde de kansen niet al te best af, maar dat is ook het enige. Het was fantastisch combinatiespel voor rust, en het is dan jammer dat ze dat niet na rust ook kunnen doen. Maargoed. En 'je zult zien, we komen de groepsfase niet eens door' slaat al helemaal nergens op! de afgelopen 2 toernooien(wk 2006, Ek 2008) kwamen we wel telkens de groepsfase door, en bij het Wk 2006 speelden we nieteens altijd goed. Niet dat dat automatisch inhoud dat we de groepsfase doorkomen natuurlijk.
Met het niet door de groepsfase komen was eigenlijk meer bewijs van spreken, Ik mag hopen dat ze daar door heen komen en ga er ook wel van uit, alleen ik wil aangeven dat een team zoals nederland, dat 2de op de wereld ranglijst staat dat totaaaaal niet waar maakt.
Misschien komt het door de verdedigende instellingen van ijsland, maar als nederland tegen brazilie, argentinie of spanje moet zijn we goed zuur.
Ik zie dit team, zeker na vanavond gewoon niet het wk winnen of uberhaupt in de halve finale komen.
@vincenth
volgens mijn wist nederland in de voorbereiding naar het E K 2008 ook bijna geen goals maken, 14 goals in 12 wedstrijden?
maar op het eindtoernooi scoorde nederland in 3 wedstrijden 9 goals, dus een mindergoede voorbereiding is voor nederland niet een ramp.
@ Vincenth (6-juni 23:34)
Wat jij zegt is onzin. Spanje speelde in de kwalificatiecyclus van het Ek 2008 1-1 uit bij Ijsland. Mag jij raden wat er op het eindtoernooi later met Spanje gebeurt is.
@jacco
huntelaar zegt dat halve finale haalbaar is en vanmarwijk zegt nu zelfs dat finale haalbaar is.
Het enige dat ik zeg is dat je je hoort te schamen als je dit soort dingen zegt en slecht met 1-2 van ijsland wint.
Dat jij heeft Ek er bij haalt slaat helemaal nergens op want dat wil nog niet zeggen dat het nu weer zal gebeuren.
@ kasper
Dus?, omdat spanje 1-1 tegen ijsland speelde en ver is gekomen betekend dat oranje ook ver gaat komen.
Pure onzin wat je nu loopt te verkopen.
Het moge duidelijk zijn dat als zowel huntelaar en vanmarwijk zeggen dat halve finale of finale haalbaar is dat ze zich moeten schamen met een 1-2 overwinnen op ijsland
Waarom plaats je uberhaupt deze reactie?
Zeg dan gewoon niks, want de enige conclusie die ik hier uit kan trekken is dat omdat spanje het ek heeft gewonnen en ook van ijsland heeft verloren, gaat nederland het Wk winnen?
Ik snap niet eens waarom je dit voorbeeld er bij haald, totaal geen toegevoegde waarde.
Maar goed, het enige dat ik zeg is, dat als zowel huntelaar en vanmarwijk zeggen dat halve finale of finale haalbaar is dat ze zich moeten schamen met een 1-2 overwinnen op ijsland
Precies, je bent ook niet een beeetje negatief ingesteld tegenover Nederland. Deze wedstrijd heeft ook niets te maken met wedstrijden tegen Brazilie of wie dan ook. Dit was een wedstrijd opzich. Als er in de eerste helft gewoon 3 a 4 keer gescoord was dan was het ook weer heel anders gelopen. We zijn nu gewoon gekwalificeerd, en je moet niet op de feiten gaan vooruit lopen. Spanje won hier ook niet bij Ijsland, en liep je toen ook zo hard te huilen als nu bij N L? Een beetje voetbalkenner weet dat niet elke wedstrijd super kan zijn. Argentinie verloor ook met 6-1 ofzo een paar maand geleden, wat zegt dat dan? Ik vind het altijd een beetje jammer van die Negatievelingen die zogenaamd altijd al weten hoe het hele W.k gaat lopen.
Op naar Afrika!
Jij noemt het negatievelingen, ik noem me zelf een realist.
Huntelaar zei eerder vandaag, dat de halve finale haalbaar is.
Ik zeg, dat als ze hier met dit soort lage cijfers winnen dat dat zeer zeker niet haalbaar is.
En het is niet zo raar dat ik op de feiten vooruit loop, want als huntelaar dat soort uitspraken doet over het Wk, dan is het logisch dat hierover gesproken wordt.
Nee maar als ik nou zeg dat Spanje hier niet eens kon winnen, hoe konder ze het E.k dan winnen? Want in jou beleving kan dat dus niet als je een wedstrijd met lage cijfers wint? Je spreekt jezelf dus aardig tegen. En dan wordt Argetinie dus ook al geen Wereldkampioen dit jaar omdat ze verloren met 6-1 laatst.
De eerste 30 minuten heel leuk om te zien. De rest was niet zo spectaculair. Bij Ijsland zitten trouwens wel heel veel ruige gasten zeg. Wat een schoppers! Nou in iedergeval gefeliciteerd. We gaan naar Afrika mensen!
Tja, we zijn door. Jammer dat we in de 2de helft niet zo zijn doorgegaan. Verder was het in de eerste helf wel heel goed. Mooie, hier en daar prachtige combinaties. Echt een goede helft. Denk dat het absoluut niet makkelijk is om tegen zo'n verdedigend land, zoveel kansen te creëren. Dan is het jammer dat het geen 4-0 bij de rust staat. Na de rust ging het helaas minder goed, maargoed. We gaan naar Zuid-afrika, en daar ben ik al blij mee, al kon dat ook eigenlijk niet anders(in zo'n poule) We krijgen dacht ik nog een keer een oefenduel tegen Engeland, dan kun je nog wat beter zien hoe goed Nederland ervoor staat. Ik het iig wel genoten in de 1e helft.
Er is gedaan wat er gedaan moest worden, de tegenstanders zijn zwak en kunnen veel beter spelen(of in ieder geval lastiger zijn) en als dan de concurrenten allemaal gelijk spelen is het gewoon weer lucky-nederland zoals altijd in alle kwalificaties, alleen doet het pijn dat als Nederland op het Ek of Wk speelt dat ze altijd ergens Unlucky-nederland zijn, altijd die pech op een groot toernooi, nooit dat geluk als Italie,frankrijk en Duitsland(die weer altijd moeite hebben met die nietszeggende kwalificatie). Ik zou het een keer willen ruilen, dan winnen we prijzen
Ach zoveel lucky hebben we niet gehad en zeker niet deze wedstrijd. Als de tegenstanders beter worden (dus meer voetballend) krijgt Nederland ook meer ruimte. En we hebben tegen Frankrijk en Italie wel gezien hoe Nederland daar mee om kan gaan. Tuurlijk is er een geluksfactor. Maar ik ben blij met zulke types als van Bommel op dit moment die gewoon de beuk erin gooien er is een goede mix.
Gefeliciteerd Oranje!
Wat speelde van der Vaart heerlijk!
De uitslag doet anders vermoeden maar Oranje speelde vooral 1e helft weergaloos. Tja nu is het maar ijsland blablaba. Maar gewoon zeer knap zonder puntverlies naar Zuid Afrika (op dit moment). Ben er zeer blij mee.
Op naar Zuid Afrika!
Heb in de eerste helft van de eerste helft een weergaloos Nederland gezien.
Tik, tik, kaats boem goal.
Echt genoten in de eerste helft.
Dat dan in de 2e helft het moeilijker wordt komt doordat ze makkelijk gaan denken erover en hun in hun spel laten komen wat eigenlijk niet mag als Nederland zijnde.
Verder verdiende overwinning en op naar Zuid - Afrika.
Off: 1000 + supporters in Ijsland, respect voor de meegereisde mensen! 
Proficiat Nederland! Jullie geraken tenminste nog op het Wk. Dat kan jammer genoeg van ons niet gezegd worden!
Jammer dat het niet 6-0 stond na 45 minuten...
je hoopt toch voor van der Vaart dat hij snel weer een club vind waar hij wekelijks speelt! wat een voetballer!
We zijn gekwalificeerd en dat is wel eens moeilijker gegaan! Mooi dat we ons daar niet druk over hoeven te maken.
Goede 1e helft, slechte 2e helft. Maar achja het is ze vergeven. Ze hadden eigenlijk wel dikker moeten winnen maar kan me voorstellen dat bij dit soort wedstrijden de concentratie op een gegeven moment weg is. Gewoon 18 punten uit 6 wedstrijden, dat zegt genoeg en daar gaat het uiteindelijk om!
Heitinga was echt slecht, geen goede passes. Robben was ook niet best, heb me dood geergerd aan die kerel. Hij gaat al liggen bij het kleinste tikje wat hij krijgt, gewoon doorgaan (soms) is veel beter. Hij was vandaag te aanstellerig, ook had hij meer af moeten spelen.
En een dikke pluim voor De Jong, die jongen voetbalt echt goed. Hij valt niet vaak op, maar hij knapt veel werk op op het middenveld en in de verdediging.
Afrika here we come
Prima resultaat! Jammer van dat ene doelpunt van Ijsland, maar ach... We gaan naar Z-afrika!
Ik vond Oranje een goede eerste helft spelen, zeker de eerste 20 minuten. Het is nu de taak aan Van Marwijk en zijn assistenten om er voor te zorgen dat Oranje dat voetbal van de eerste 20 minuten 90 minutem lang vol weet te houden. Ik heb er in ieder geval vertrouwen in.
Prima gedaan jongens. Enige wat telt is resultaat!
Uitermate goed gevoetbalt..
Nou, op naar zuid-afrika!
Nu kunnen ze tegen noorwegen mooi spelers als Schaars, Elia, Jansen laten spelen. Toch??
Uitermate goed gevoetbalt?
Uitermate?, heb je de wedstrijd wel gezien.....
ze hebben voldoende gevoetbalt, maar zeker niet; goed, zeer goed of uitermate goed
@vincenth,
Heb jij de wedstrijd wel gezien?¿ Want als je dit voldoende vond, en niet goed. Dan vraag ik me toch serieus af of jij de wedstrijd wel gezien heb.
Pure scorebordjournalistiek, dat we de kansen niet maken betekend niet dat we dramatisch hebben gevoetbald. De eerste helft was bij vlagen hogeschoolvoetbal.
Nette overwinning. Knap begin, jammer toch van de tegengoal.
leuk en aardig, maar ook verwacht. wat had er dan anders moeten gebeuren als je grootste concurrenten (met alle respect) een noorwegen (niet in vorm) en schotland zijn? Gefeliciteerd Nederland!
vraagje; Waarom roepen de nl fans bij die wedstrijden op toernooien "holland, holland"? dat is geen heel nederland. Wil holland onafhankelijk zijn van de rest ofzo? Je bent toch gezamelijk aan het juichen voor een land? dan ga je toch de brabanders, friezen, groningers enz.... niet buitensluiten. ik vind dat egoistisch (omdat ik het wellicht niet begrijp)..maar wil iemand mij dit dan uitleggen?
Is deze vraag serieus??
holland is gewoon een andere naam voor Nederland en heeft niks met Noord-holland en Zuid-holland te maken, in de zin van de naam die steeds geroepen wordt.
Ik ben echt benieuwd wat 'holland' gaat maken op het Wk. Maar ja daar moeten we nog een jaar mee wachten. Wel leuk, als eerste land van Europa geplaatst zijn, maar ja dat mag ook wel in deze matige poule.
Als dat je uitleg is, dan blijf ik bij mijn mening, want "holland " was de rijkste en machtigste provincie in nl een tijdje geleden. deze benaming van nederland stamt dus uit die tijd, en duit\dt op de macht van Holland toen. Dus om dit als vervanging voor nederland te roepen is rounduit respectloos voor de andere armere provincies. Bedankt voor je antwoord op mijn persoonlijke vraag. en nogmaals, Nederland Gefeliciteerd
Juga, wil even reageren op je reactie. Je hebt gelijk als je het zo letterlijk opvat, maar wat dacht je dan van het volkslied : Wilhelmus van Nassauwe ben ik van Duitsen Bloed(t) en de " Koning van Hispanie", die je altijd moet eren. Na de 2e W.o. zingen we het nog steeds (wat de Duisers betreft )en wat we Nu met Juan Carlos van doen hebben .....??? Misschien omdat er nu zoveel Nederlanders in Real spelen ????(overigens niet lang meer) !!
Voordat Nederland ' Nederland heette' had het verschillende namen waaronder holland, en bv lage land. Het is best wel verwarrend dat beseft ik. En voor ajaxxxx , het heeft wel te makenmet de provincies noord en zuid holland
Rare wedstrijd zeg! Eerste helft, geweldig voetbal, als de kansen nou gewoon gemaakt werden, had het al 5-0 gestaan en was het al over en uit.
Tweede helft, leek totaal niet meer op de eerste helft, behalve dat de kansen die we kregen, niet gemaakt werden.
Maar gelukkig gewonnen en we gaan dus naar Afrika!
nederland is echt in tegenstelling tot de eerder wk's deze keer een titelkandiaat in zuid afrika. Dit team is fantasisch, alleen de verdediging zou ik wat verjongen met name ooijer en gio mogen er van mij uit.
Van Der Vaart laat wederom zie dat hij een betere en grotere voetballer is dan Sneijder, niet alleen voetbaltechnisch, maar ook zijn mentaliteit en karakter.
Percies, ookal je wint al 1-0 is een belangrijke winresultaat, maar natuurlijk is het altijd beter om meer doelpunten te maken. Wel veel gemist en een mooie oranje gezien in de 1ste helft. Gefeliciteerd oranje !!!
hup Holland
Niet te vergeten ook heel veel pech. Het aluminium zat ons flink in de weg vandaag.
nou dit ging wel erg gemakkelijk haast geen tegenstand gehad in de groep wat vele van te voren vast niej hadden gedacht ik zelf ook niej eerlijk gezegd.
Mooie 1ste helft gezien het aluminium stond vaak in de weg
Slechte 2de helft ! we hebben vandaag veel kansen gehad tegen een zwak ijsland maar als je deze kanzen op het wk bijv tegen brazillie hebt moet je ze af maken
dus een goede leer voor het Nederlands elftal
wat een heerlijke 1e helft! dit is gewoon topvoetbal! En wat is het een beademing om Van der Vaart te zien spelen zeg, heerlijk! Van mij krijgt hij de voorkeur boven Sneijder, en ik vind trouwens dat hij maar een goede topclub moet zoeken, want ik weet zeker dat hij het topniveau aankan. Ik vind de verdediging nog steeds ons zwakke punt, ik vind de ''oude rotte'' Gio en Ooijer uitermate zwak, en dat zie je ook weer in deze wedstrijden. Ik vind dat die gewoon lekker fris moeten worden opgevangen door Boulahrouz, Marcellis, Van der Wiel of Braafheid. Mijn opstelling zou er als volgt uit zien:
Jammer dat Kuyt en Sneijder buiten de boot vallen maarja je moet keuzes maken natuurlijk met deze luxe-problemen.
Hup Holland Hup !
1) Toch knap dat je braafheid in de basis zet die 0 wedstrijden op topniveau heeft gespeeld.
Nooit een Cl duel ( en dan doel ik noet op voorronde) nooit tegen een grote ploeg als Real, liv etc gespeeld, en nooit een serieuze interland heeft gespeeld.
2) Heitinga centraal is vragen om problemen, dan nog eerder Boulahrouz op zijn plek en van der wiel als Back.
3) Robben en van persie zijn geen vleugelsspeler die de bal de zestien inpompen. In feite heb je dus niks aan huntelaar.
Hij kan niet combineren is niet snel, kan geen bal bij zich houden...
Kan je beter kuyt als spits neerzetten of Sneider op de plek van van persie en van persie in de spits.
dit was een mooie voetbalavond voor de kijker !
het had eigenlijk kwa kansen gezien een kleine 1-8 kunnen zijn.
maar ja winnen is winnen en dus naar Zuid-afrika !!!!
Hup Holland Hup !!!
p.s. woensdag nog even tegen Noorwegen, dit zou ook geen probleem moeten zijn. 4-0 moet mogelijk zijn denk ik toch zo.
Zoals Jan net ook zei op Tv vind ik ons controlerend middenveld echt uitstekent! De Jong en V.bommel vullen elkaar echt goed op en lossen elkaars probleempjes op en voelen elkaar goed aan! Allebij spelen ze in een top competitie en vormen ze een geweldig blok, Fysiek, Voetballend en Mentaal! Echte vechters met een goede lange trap, vooral V.bommel. Dit zorgt echt voor meer balans in het elftal en daarom denk ik ook dat we verder gaan komen dan onder Marco Van Basten op het Ek, mede door de komst van V.bommel!
De tickets voor Zuid Afrika kunnen besteld worden!
Was een leuke wedstrijd, vooral de eerste helft!
Goed gespeeld vandaag, alleen de uitslag valt een beetje tegen, maar ja je kan niet alles hebben he.
De punten zijn trouwens leuk verdeeld in groep 9:
Nederland: 18 punten
Schotland+ijsland+macedonië+noorwegen: 18 punten
Ik denk wel dat met deze verdediging het nog flink kan tegen gaan vallen. Oranje speelt in de eerste helft echt heel goed, maar toch weer in de tweede helft de bijna normale fouten in de verdediging. Ik wil komende week al Braafheid en v.d Wiel of zelfs Marcellis in de basis zien. Met Ooijer en v.bronkhorst kan het Wk nog erg gaan tegenvallen!!!
geen topwedstrijd van Nl maargoed ik verwacht niet dat ze tegen ijsland 90 minuten geconcentreerd blijven met alle respect voor ijsland..alleen ben ik nog steeds van mening dat ik ooijer een onzekere factor vind vandaag had hij weinig te doen maar alleen al zn uitstraling verder wel een goeie wedstrijd voor vd vaart.
P.s. zijn de t-shirts niet wat te strak
Mooi zo.
Nerderland is maar een kwartiertje rijden vanuit Antwerpen.
Bij gebrek aan een Belgische ploeg is dit ook voor ons een mooi alternatief.
ik vind dat Nl het ook wel netjes heeft gedaan alleen tweede helft wel mager, ze begonnen egt zeer goed alleen werkte ze niet alle kansen af en dat is belangrijk als je in de halve finale wilt komen...
Mooie prestatie, zonder die doellijnson was de uitslag nog veel groter geweest...
De eerste 20 minuten waren goed, daarna vervlakte het en waren er nog leuek oprispingen. Ik verbaas me echter over de positieve manier waarop er tegen de keuzes van de bondscoach wordt aangekeken. Vorig jaar waren er veel mensen die Van Basten voor gek verklaarden omdat hij een speler opstelde op een plaats waarop hij bij zijn club niet speelde. Met name Van der Vaart. Als ik nu kijk dan spelen Heitinga, Van Bronckhorst, De Jong, Van Persie en Kuijt niet op hun eigen plek. Daar hoor ik nu niemand over, terwijl ik vind dat de bondscoach betere opties heeft voor deze plaatsen. Op rechtsback: Van der Wiel, Braafheid, Maduro (die de laatste maanden erg sterk terug is gekomen op zowel back als centrale positie). In het centrum zou ik Ooijer, die af en toe echt dwalende is, vervangen door Heitinga of Maduro. Linksback, daar zou ik toch echt Braafheid eens neerzetten. Hij dwingt dat af met zijn solide spel en moet toch eens ervaring op een hoger niveau opdoen. Als je tegen de altijd gevaarlijke Ijslanders speelt, lijkt het me niet al te gevaarlijk om naast De Jong (die fantastisch speelde) een iets aanvallender en jongere speler in plaats van Van Bommel te laten spelen (schaars of De Zeeuw). Of zet Kuijt op het middenveld, want daar speelt hij bij Liverpool ook zo'n beetje. Verder een eche spits (huntelaar dus) en Van Persie, Van der Vaart en Robben (of Elia, Babel). In deze poule, waar de gevaarlijkste tegenstander Schotland is mag je toch wel met een beetje meer durf spelen. We hebben ons geplaatst, maar kijk eens naar de tegenstanders. Kijk verder eens naar de spelers die al op hun retour zijn. Over een jaar moeten ze er staan. Daar kun je echt niet met dit team aankomen. Ooijer, Van Bronckhorst en Van Bommel (wel een mooie goal overigens) hebben hun tijd gehad. Bedankt en tot ziens, aan de jeugd de toekomst. Inmiddels is er met de overblijvende spelers ruim voldoende ervaring.
ik snap niet de ze bij real niet werken aan de afwerking bij robben want hij heeft daar vaker last van. Geweldige actie mannentje voorbij en dan ernaast of over schieten. ik vind dat ze daar eens goed aan moeten gaan trainen want dan is robben nog veel gevaarlijker.
niet kwalificeren was moeilijker dan wel! snap de ophef niet helemaal. Maar toch, het resultaat telt. Gefeliciteerd
Oranje gefeliciteerd,
Hopen dat Turkije ook gewoon weer mee doet. Dan kunnen we ten minste een boeiende Wk zien, want als de land niet mee doet van de geboorteland van m'n ouders is het een stuk minder spannend.
Ik hoop ook dat Turkije zich plaatst. Altijd een ontzettend leuk team om te zien voetballen en de supporters zorgen altijd voor een hoop sfeer.
Ot; ik heb zelden in mijn leven zo genoten van oranje als de eerste helft. Het is dan weliswaar 'maar' Ijsland maar je moet het toch nog maar flikken.
Vdv geniaal, Kuyt vond ik tegenvallen. Da's ook tevens het enige kritiek puntje op de opstelling, want ik vind dat van Marwijk te zeer vasthoudt aan Kuyt. Hij wringt zich in allerlei bochten om Dirk maar een basisplek te geven, hij deinst er zelfs niet voor terug om Sneijder op de bank te zetten ...
Kuyt is geen spits, dat is bij Liverpool al ontdekt, simpel omdat hij te weinig scorend vermogen heeft. Als je Kjh erin had gezet gister, had ie er nmm wel 1 of 2 ingeprikt.
Verder hoop ik voor oranje, als Braafheid dan toch niet naar mijn cluppie gaat, dat Braafheid een basisplaats pakt bij Munchen en daar de pannen van het dak gaat spelen. Ook hoop ik dat Boulah zijn oude vorm eindelijk herpakt. Dan kunnen we Gio en Ooijer bedanken voor bewezen diensten en zo gaan spelen.
echt belachelijk al die azijnzeikerds in Nederland. Nederland heeft zich als 1e Europees land geplaatst en een geweldige reeks achter de rug en men moet eens ophouden met razen over hoe makkelijk de tegenstanders wel niet zijn. Natuurlijk zijn dit niet makkelijke tegenstanders maar we winnen gewoon met af en toe schitterend voetbal!
Dit zijn wel makkelijke tegenstanders. Wacht maar als ze dadelijk tegen Engeland, Spanje, etc. moeten.
En je kunt zeggen wat je wilt maar Huntelaar mist gewoon een stuk klasse, die een speler als Bergkamp wel had. Het zegt toch genoeg dat 2 middenvelders scoren. Zo gaat het vaker...echt geweldige keuzes in de spits hebben we niet. En verdedigend tja Ooijer en van Bronckhorst had er ook uit kunnen blijven en dan van Der Wiel en Braafheid bijvoorbeeld. Dat had ik dan liever gezien.
Wat een domme opmerking, sorry heb er even geen andere worden voor. Je vergelijkt Bergkamp met Huntelaar
totaal andere positie en taken in het veld. Huntelaar doet wat hij moet doen als hij 90 minuten speelt en dat is doelpunten maken, dat doet hij overal en altijd en dat zijn feite! Huntelaar is een spits van wereldformaat, nog niet overal bewezen omdat hij nog niet overal de kans voor heeft gehad maar dat komt nog wel! Plus je gaat me niet zeggen dat je Kuyt beter in de spits vind, want dat zou echt onzin zijn.
Over de verdediging is logisch, hup Gio eruit en Braafheid erin en voor Ooijer zie ik het liefst Boulahrouz voor het Wk. Verdediging blijft ons mindere punt maar misschien over een jaar is dat anders als bepaalde spelers dan nog meer ervaring en kwaliteiten tot zich hebben genomen. Laten we het hopen!
voor nu lekker genieten dat we er in ieder geval zowiezo bij zitten en als eerste nog wel!
Er zit een gat tussen makkelijk en moeilijk R03l. Noorwegen, Schotland en Macedonie zijn ploegen die meer dan eens bewezen hebben het grotere ploegen meer dan moelijk te kunnen maken. Schotland won twee keer van Frankrijk bijvoorbeeld en niet zo heel lang geleden. Het was een schande geweest mocht Nederland het niet gehaald hebben dat is waar, maar dat we ons er zo goed en snel doorheen hebben geslagen is alleen maar complimenten waard en dan heeft het geen zin al te lopen zeiken over dat we nog wel betere landen voor de kiezen krijgen, want dat heb je dan 2 jaar, 4jaar en 6 jaar geleden ook gepost.
Wat een galavoorstelling in de 1e helft.2e helft gewoon rustig aan gedaan en terecht naar zuid-afrika.
Eerste helft prima gespeeld maar ja de tegenstand was dan ook helemaal niets.
Maar zo als Nederland in de tweede helft speelde, wil ik nog wel eens zien hoe het gaat als ze andere tegenstanders treffen dan die ze tot nu toe gehad hebben.
Zo gauw er druk op de verdediging komt gaat het helemaal mis achterin.
Dan kun je ook zien dat ze achterin snelheid te kort komen.
Maar van Marwijk zal zeker van Bronckhorst en Ooijer laten staan.
Dus er gaat niet zo veel meer veranderen
Ik zie ze dan ook niet zo ver komen op het Wk
prachtige eerste helft ma 2e helft minder ma we zijn door who cares..
maa ik vind wat elleboogje hier de hele tijd zegt over huntelaar niet goed..
want hij vergelijkt huntelaar met robben en v persie.. maar hun stonden niet in de punt van de aanval dat was kuyt.. enne dat huntelaar niet kan combineren das klinklare onzin..
want waar heeft ten cate op gehamert dat huntelaar meer moest combineren.. en wat moet je bij ajax zijn een balvaste spits een aanspeelpunt en dat is ie altijd geweest in mijn ogen.. maar ieder zijn eigen mening jij vind huntelaar niets.. respect voor dat.. maar goed dat huntelaar al vaker zijn voeten heeft laten spreke..hopen dat ie dat nu weer doet woensdag als ie mag spelen..
prima overwinning van nederland.....de score had veel hoger moeten uitvallen want 1-2 staat niet in verhouding met hoe het er op het veld aan toe ging. Ik vond vd vaar wel aardig spelen, maar zodra snijder terug is krijgt hij de voorkeur. vaart heeft toch teveel balverlies en maakt veel te weinig minuten in madrid waardoor hij na 70 minuten al helemaal buiten adem was. Ik vond het wel vreemd dat Boulah en Marcellis op de tribune zaten, maar dat is de keus vd bondscoach...
En nu lekker naar het Wk. Mooi zo, want een wk zonder Nederland kan nooit bijzonder zijn!!!!!
Hehe heb je niet opgelet??? V/d vaart heeft zich voor de volle 200% gegeven. Ik vind het niet meer dan logisch dat die helemaal op was aan het eind. Hij liet gister echt zien wat die waard was met superieur spel, wordt straks nog een lastig keuze voor V.marwijk. Want ik vond Sneijder de vorige interland ook werelds spelen. Al met al een leuke 1ste helft gezien waar ik verbaasd was over een paar aanvallen! Misschien idd toch overwegen om Huntelaar gewoon lekker buiten de basis te houden want ik vind hem idd ook iets te statisch voor dit elftal
wat boeit mij dat nou dat hij zich voor 200% geeft....als je 5 mln per jaar verdient dan mag je best 90 min. op 200% kunnen spelen. En aan het eind??? In de 70e minuut vroeg hij al om een wissel. Heriinner je nog het ek de wedstrijd tegen rusland??? Toen was hij ook helemaal gebroken na 70 min. en liet vervolgens constant zn man lopen.
vond de verdediging bij vlagen erg slecht staan, linkerkant ging nog wel, maar kvond ooijer en heitinga echt niet best, t valt dan niet zo op tegen ijsland, maar denk dat een brazilië dit genadeloos afstraft, kzou ook niet weten wie de positie van ooijer dan moet gaan innemen, want de verdedigers zijn nogal schaars, vd wiel mag t woensdag wel weer proberen van mij en heitinga maar eens centraal posteren, daarnaast is t misschien een leuke mogelijkheid om de tukkers elia en braafheid speelminuten te geven
een fantastische 1e helft vooral de 1e 20 min.
wat een aanvallen zeg pure klasse! vooral die waar v persie uiteindelijk de paal raakt, schitterend om te zien.
ik dacht echt dat ze gewoon met 0-6 gingen winnen.
daarom vond ik de 2e helft ook erg teleurstellend
Maar gefeliciteerd jongens! goed gedaan.
Huntelaar moet gewoon de spits in.
ik heb alle respect voor een speler als kuyt werkt hardt zeurt niet maar ik vind hem niet de kwaliteiten hebben om bij nederland in de basis te staan.
@ elleboogje je kan zeggen wat je wilt maar ik denk dat iedereen hier wel weet dat huntelaar een oog voor de gaol heeft een veel beter breikbare speler als Drik Kuyt.
Ja prima 1e helft. Jammer van de gemiste kansen. Ik had het idee dat het in de 2e helft een tandje minder was doordat de scheids nogal mild was tegen die Ijslanders. Hij heeft volgens mij wel 5x meer geel kunnen geven. Als je dan de aanvallende partij niet beschermt tegen een stelletje hakkers dan draait het een beetje op zo'n 2e helft uit volgens mij.
Over Huntelaar erin wel of niet. Ik vond het wel een goede taktiek om het eens met Robben - Kuyt - van Persie te proberen. Alle 3 kunnen ze elke plek voorin bezetten en een beetje rond gaan zwerven. Huntelaar kan dat niet maar aan de andere kant is het wel een echte killer vind ik en als het spel een beetje gespitst word op voorzetten op Huntelaar met vleugels die de achterlijn kunnen halen dan is dat systeem denk ik misschien nog wel gevaarlijker.
Met zulke tegenstanders mis ik trouwens wel een man als Sneijder op het middenveld op de plek van de Jong ofzo. Ik werd op een gegeven moment wel een beetje gek van dat rondgespeel achterin. Sneijder kan met wat kort draaien toch wat makkelijker een opening vinden op het middenveld.
En ja de verdediging daar moeten langzamerhand toch ook wat wisselingen komen. Op zich heb ik daar wel vertrouwen in want met Boulahrouz, Heitinga, van der Wiel en Marcellis heb je genoeg degelijke keus voor de rechterkant. Voor links zal het nog wel een tijdje Mathijsen - van Bronckhorst blijven denk ik al word van Bronckhorst ook wel behoorlijk oud. 36 ofzo? Wellicht dat Bouma weer aansluit na een tijdje en dat Braafheid echt veel beter blijkt te zijn dan Gio.
Ik zou toch weleens graag een echte rechtsbuiten willen zien. Wanneer was nou de laatste echte goede rechtsbuiten van Oranje? John van 't Schip? Je had daarna Taument en van der Meyde maar dat waren nou ook niet echt topspelers. Ik zou de komende interlands weleens gewoon Elia, Beerens en Amrabat op die plek willen zien spelen. Niet dat dat al top is ofzo maar wellicht spelen ze beter met topspelers om hun heen.
lijkt me vanzelfsprekend in deze poule
matige tegenstanders moeten wel zeker zijn dat nederland door komt in een zeer vroeg stadium of dit een goede voorbereiding is betwijfel ik echter denk dat er nog wel een oefenwedstrijd op niveau moet komen
elia is veel doelgerichter dan robben dat heb je het afgelopen seizoen zelf kunnen zien.
robben valt al stil als iemand hem aanraakt met een hand en dan maar moeilijk kijken.
ik zou elia daar wel eens willen zien spelen, maakt ook zijn fouten maar ook zijn assists en doelpunten.
prima eerste helft, zeer matige tweede helft waar de zege desondanks nooit meer in gevaar is gekomen. jammer dat vooral van persie en robben wat scherpte in de afwerking misten anders was een monsterscore mogelijk geweest. groot pluspunt is iig dat de interland tegen macedonie en de eerste helft van gisteren het bekijken meer dan waard waren; en dat is weleens anders geweest in wedstrijden tegen de zogenaamde 'voetbaldwergen'.
oranje gefeliciteerd met de kwalificatie; het kan dan een zwakke poule zijn geweest, je als eerste europese land kwalificeren geeft toch wel een gevoel van trots
lullig voor schaars maar t middenveld staat echt als een huis met van bommel en de jong! van bommel was de eerste helft echt geweldig! die hebben we echt gemist op t Ek vorig jaar
oranje heeft de makkelijkste poule van allemaal,,beetje geluk hoort het bij
goede eerste helft gezien, alleen mogen de kansen er wel meer in. vond voor de rest Heitinga, Ooijer en Robben erg zwak spelen en omdat we de eerste helft de kansen niet wisten aftemaken liepen we nog dom tegen de 1-2 aan.
De jong en van Bommel is echt een goede combinatie op het middenveld wel leuk voor ze dat juist hun de 2 treffers voor hun rekening namen, knap!
maar tegen deze mindere landen kan van marwijk ook wel 4-1-3-2 spelen en dan tegen de landen wat beter voetbalt kan je altijd nog terug naar een 4-2-3-1
ach ja de poule was zo zwak , nederland speelt niet geweldig , heeft ook niks te zoeken in afrika !
jeetje ..zeg wat een gezever allemaal ! nederland speelt gewoon goed heeft zich ongeslagen geplaatst (tot nog toe) en heeft gewoon een degelijk team ! maar nee hoor de kruikenzeikerds moeten wat te zeuren hebben he !
tegen schotland noorwegen en ijsland stonden ze tegen sterke grote kerels en wonnen makkelijk ! dat werd ze eerst verweten dat ze het niet konden tegen fysieke teams , nu doen ze het is het weer niet goed ? hou nou toch eens op en geniet van je nationaal team en hoop dat ze ver komen ! klaar !
krtom wees een supporter !
We zijn er weer bij en dat is prima! Viva Hollandia!
ik zou tg zeggen huntelaar in de spits en op de flanken robben en v.persie en sneijder achter hunter..
je moet een spits hebben die kan afmaken en daar is huntelaar een van de beste van! robben en v.persie moeten een aanval opzetten met snelheid en techniek en hunter maakt het dan af.. lukt dat niet heb je nog altijd v.bommel en sneijder die van afstand kunnen schieten..
kuyt is natuurlijk een goeie speler, maar denk dat hij niet in de basis moet starten.. daar vind ik andere beter voor. dus kuyt als stand-in voor robben/v.persie en dan heb je ng babel en elia waarvan ik denk dat babel nog wel beter is, maar heeft zich nooit echt laten zien vind ik dus gewoon elia eens de kans geven en kijken wat hij kan..
was helemaal geen moeilijke poule, maar wat maakt dat uit man..
je moet blij zijn dat ze er zijn en een goeie indruk hebben achter gelaten en niet beginnen te huilen over dat de poule slecht was en veel te makkelijk en dat nederland niet goed speelde want de tegenstanders konden niks ofzo.. allemaal onzin
lekker hoor oranje!
Als Ruud erbij was geweest hadden we met 5-1 gewonnen!
We missen hem wel hoor!
Mooie prestatie!
En verdient ook, het voetbal is een stuk aantrekkelijker dan onder leiding van Van Basten!
Gelukkig, ben er blij mee,
op zich hadden we het ook wel getroffen met de groep, niet veel moeilijke tegenstanders, maar net zoals van marwijk al zei, het is goed dat ze 18 p. uit 6 wedstrijden hebben gehaald!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.