Guardiola: 'Wij winnen niet zomaar even van Man Utd'
De coach van Barca is een enorme fan van Sir Alex Ferguson. Guardiola was net twaalf toen Sir Alex, met Aberdeen tegen Real Madrid, zijn eerste Europacup won.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Ik denk (jammer genoeg) dat Manchester gaat winnen. Barca heeft meer problemen qua blessures en Manchester heeft gewoon een heel goed team staan, dat als het moet zakelijk kan winnen.
Mooie woorden voor Ferguson. Hij heeft gelijk als hij zegt dat ze niet te zelfzeker het veld moeten opstappen. Maar dat geldt net zozeer voor Man Utd. Een klein beetje concentratieverlies of gemakzucht kan beide ploegen de das om doen.
De kansen zijn 50-50 schat ik en het zal volgens mij een zeer spannende wedstrijd worden.
Manchester is de Underdog volgens de mensen op dit forum! Ik denk dat het een leuke pot word. Voor Barcelona zit er denk ik meer druk op omdat wij hem vorig jaar al gewonnen hebben, maar ja druk kan ook goed zijn! Henry, Iniesta en Ferdinand zullen denk ik allen spelen!
Haha, hij wordt al bang. Hij denkt als we Chelsea niet kunnen verslaan dan kunnen we United helemaal vergeten!!
Barcelona heeft Chelsea toch gewoon verslagen?
nee hoor het was 0-0 en 1-1 dus ze hebben hun niet verslagen.
Nee was 2x gelijk ze hebben dus niet gewonnen van Chelsea...
Wie is er door dan ?
Als je door bent dan heb je Chelsea verslagen.
ik zie geen chelsea in de finale staan dus het lijkt mij wel dat barca chelsea heeft verslagen.
Chelsea versloeg Barca, dat heeft iedereen kunnen zien. Deze finale is slechts formaliteit.
Ja want als je twee keer gelijkspeelt en wordt uitgeschakeld dan heb je inderdaad de tegenstander verslagen 
rs
Niet dus!!
Nee niet verslagen, 2x gelijk!
Maar ze zijn ronde verder, dus soort van 'verslagen'.
Ik heb even een vraagje:
Wordt deze wedstrijd 1x gespeeld, zonder return? of is het eerst in Barca en dan in Man utd??
Als Manchester voetbalt zoals ik ze ken, wordt het woensdag een finale om niet te vergeten!
Ja en als Barca voetbalt zoals iedereen ze kent, dan weegt Barca Man Utd van de mat....
Maar met als zijn we zinks, het zijn gewoon 2 grote ploeten, en zullen wel zien wie er wint!!
Ik denk toch dat de gehandicapte verdediging van Barcelona ten onder gaat aan Manu, sylvinho en Pique zijn (nog) lang geen echte top, die Barca wel nodig heeft
hopelijk wint de best voetballende ploeg ,en als Barca dat is dan hoop ik dat Rijkaard dezelfde credits in Nederland krijgt dan dat hij in Spanje krijgt..daar zien ze hem als de grondlegger van dit huidige succes,en dus niet Guardiola.
We zullen wel zien wat er gebeurd, ik bedoel je kunt nooit zeker zijn welke ploeg er gaat winnen..
Tis een finale tussen 2 topteams dusja, alles wat je op voorhand zegt is eigenlijk van weinig belang....
Mja khoop natuurlijk dat Barca het wint..
ik denk het heel spannend word en de hele tijd op en neer gaat. ik denk dat barcelona geen verlenging of strafschoppen wilt omdat ik denk dat man. utd betere conditie heeft en veel betere keeper. dus ik denk dat barca gelijk in de aanval gaat. het word dus een mooie wedstrijd.
Denk dat barca helemaal niet gaat winnen, man utd is veel completer. Misschien heeft manchester wel een iets mindere verdediging dan Chelsea maar Manchester laat ook niet veel door en denk dat rooney, ronaldo, tevez die tweede rangsdefensie van barca helemaal zoek speelt. Manchester heeft veel meer power.
Tja dat hebben wij vorig jaar gezien, dat Man Utd Barca zoek speelde...
Hou tog op met jullie praatjes Man Utd speelde met 10 man voor eigen doel...
En trouwens de Barca van vorig jaar is niet te vergelijken met die van dit jaar, vorig jaar was Barca veel zwakker, en tog was Man Utd de hele tijd aan het verdedigen...
Als engelse ploegen tegen elkaar spelen dan komt er meestal veel ruimte, maar vanaf ze tegen Barca spelen dan plooien ze gewoon terug voor eigen doel...
als je als team sterker bent, dan ga je tog aanvallen om te winnen, dat heb ik bij geen enkele engelse ploeg zien gebeuren tegen Barca..
1ste wedstrijd met 10 man voor de goal, 2e wedstrijd had een grote uitslag kunnen zijn voor Manchester! Maarja jullie kunnen niks forceren en verdedigen is ook een kunst! Vorig jaar speelde manchester het voetbal dat Barcelona dit jaar speelt, galary play en fantastisch passen etc!
Ik zeg niet dat Man Utd slecht voetbal speelt, en ik ontken hun kwaliteiten niet...
Ik zeg gewoon dat vanaf ze tegen Barca spelen hun spel aanpassen..
En ik vind alleen als je zegt dat Man Utd veel beter is, dat je dat ook moet kunnen zien op het veld.. Want als je de hele tijd gaat verdedigen, dan is het omdat je anders niet kunt, en das geen teken van sterkte, maar van zwakte..
Dat heeft niet zozeer met de sterkte of zwakte van Engelse ploegen te maken volgens mij maar gewoon met de kwaliteiten en gebreken van Barcelona.
Eerst en vooral is Barcelona de beste passing ploeg ter wereld, dus hen proberen te domineren op balbezit is moeilijk tot onmogelijk. Als je hun aanval wil stoppen is er maar 1 manier, en dat is de ruimte zo klein mogelijk houden, met velen achter de bal spelen bij balverlies. Maar hun zwakte (volgens mij) is hun verdediging en er is geen betere manier om een zwakke verdediging af te straffen dan op de counter.
Nu, jullie zijn gewoon om tegen Spaanse tegenstanders vrij veel ruimte te krijgen, maar dat zal volgens mij ook veranderen volgend seizoen. Man Utd kon vorig seizoen ook in de competitie heel grote scores behalen en vrij en aanvallend voetballen (in 06-07 eigenlijk nog meer), omdat de meeste ploegen wilden voetballen als ze tegenover United stonden. Vele van die (kleinere) clubs hebben ingezien dat de kans groter is om iets te rapen als ze met 11 man voor doel staan en rekenen op de counter. En dat is gewoon hun volste recht. Maar het maakte het United ook vaak moeilijk om wedstrijden te winnen, ook al domineerden ze de hele wedstrijd. Kijk maar naar al die 1-0 overwinningen die United dit seizoen in de competitie haalde. Het zou me helemaal niet verbazen mochten een hoop ploegen dat volgend seizoen ook zo proberen tegen Barcelona.
je taktiek aanpassen aan je tegenstander vind ik helemaal geen teken van zwakte. Je kan het ook zien als een teken dat die ploeg gewoon heel compleet is. Dat ze op verschillende manieren kunnen spelen.
stel dat Man Utd de hele wedstrijd verdedigt en dat Barcelona 65 percent balbezit haalt maar dat de Engelsen tweemaal op de counter scoren maar zelf bijna geen kansen weggeven en geen goals binnenkrijgen, ga je dan echt zeggen dat Barcelona beter was? Nee toch...
voetbal is een sport van zowel aanvallen als verdedigen waarbij kansen en doelpunten bepalen wie beter was. Als een ploeg wint en het had ook de betere kansen, dan hebben ze verdiend gewonnen. Hoe die kansen afgedwongen zijn of wat er ook tussen die kansen is gebeurt maakt helemaal niks uit.
Ja ik vind gewoon dat Man Utd met die spelers dat ze hebben tog wel wat meer hadden moeten aanvallen tegen Barca...
Veel zeggen ook dat Messi niks heeft laten zien tegen Chelsea, ik bedoel wat kun je dan doen als je wordt opgewacht door 5 man ofzo...
Als je die wedstrijd tussen Man Utd en Arsenal bekijkt, daar is veel meer ruimte, dan is het tog normaal dat bv Ronaldo meer kan laten zien, dan bv Messi tegen Chelsea...
als je ziet toen, Man Utd een paar jaar terug tegen Ac Milan moest spelen, toen kon Man Utd ook niks laten zien, omdat Ac Milan gewoon met de hele ploeg aan het verdedigen was en op de counter speelde, wat moet je dan zeggen dat ze veel sterker dan Man Utd zijn!!
Ook niet overdrijven he. Messi had Bosingwa, en verder ook vaak Malouda rond zich. Pas als hij naar binnen kwam dan kwamen er (logischerwijs) meer volk rond hem. Maar dat zal tegen United ook niet anders zijn met Evra en Rooney (die vaak naar de linksachter terugkeert bij balverlies). Ook United is een team dat met alle 10 veldspelers goed kan verdedigen. Met Tevez, Rooney en zelfs Berbatov (onderschat in tackles en jagen) hebben ze daar ook de ideale voorhoede voor.
Wat Barcelona veel meer had moeten doen was zelf ook inspelen op die Chelsea taktiek. Misschien zelf hun taktiek wat veranderen. Maar dat is iets wat Barcelona niet kan (of toch nooit doet).
Wat ze wel zeker konden doen was gewoon veel meer schieten op doel. Als er 11 man in de box staat lukt het gewoon niet om daardoor te komen. Ik snap het dan ook niet dat Barcelona dat toch 90 min lang probeerde. Gewoon meer ballen op doel schieten als je tegenover zo'n tegenstander staat.
En als Messi er niet doorgeraakt bij het naar binnen komen, waarom maakten ze bij Barcelona dan ook zo weinig gebruik van de voorzetten vanop de flanken? Vooral in de eerste wedstrijd was dat frappant. Pas laat in de wedstrijd begonnen ze de ballen voor doel te smijten en dan zag je dat de betere kansen kwamen (oa die kopbal van Bojan als ik me niet vergis).
milan was dat jaar inderdaad sterker dan United. Vooral in de Champions League waren ze gewoon heer en meester en hebben ze terecht de beker gewonnen. Man Utd zat op dat moment ook zonder z'n typeverdediging en is daar gewoon op afgemaakt.
waarom zijn mensen zo tegen counters? Ik vind dat vaak het mooiste voetbal dat er te zien is. Veel mooier dan het vaak trage, saaie balbezitspel. Je kan overigens niet zeggen dat Milan toen speelde zoals Chelsea tegen Barcelona. Dat is het Milan van toen toch tekort doen.
Ja ik weet eigenlijk niet wat je tegen chelsea kunt beginnen met voorzetten, maar waar ik mij wel kon ergeren is dat dat ze bijna nooit van buiten de 16 naar het doel trappen...
Henry en Eto'o hebben het elks 1 keer gedaan in de eerste match, en in de terug match Iniesta waarbij hij scoorde..
Dat moeten ze veel meer doen vind ik, als ze er niet door geraken..
wat Milan betreft, ja ze speelden wel op de counter, maar ze waren ook wel beter in vorm als Chelsea nu vind ik, enja ze hadden ook wel de spelers ervoor Kaka speelde gewoon heel sterk...
volgens mij loopt barca zich weer helemaal klem op een engelse muur, en man utd zal weinig tot geen moeite hebben om barca in toom te houden.
en ergens in de wedstrijd zal man utd wel scoren via ronaldo of rooney, en als dat gebeurt zal het de wedstrijd geen goed doen. maar als barca als eerste de voorsprong neemt zal man utd alle remmen losgooien en dan barst er echt een wedstrijd los die we hopelijk ons lang kunnen herinneren als 1 van de mooiste finales ooit. want beide teams zijn in staat om een hele mooie pot neer te zetten!
Ik hoop dat Barca de cup met de grote oren wint, gun het guardiola en zijn mannen wel. Manu. heeft hem vorig jaar al gewonnen. Manu. moet het toch vooral van Ronaldo hebben..ik vind dat Barca meer individueel betere spelers heeft en hoop ook dat zij het verschil gaan maken. Zo, dat zou wat zijn haha..guardiola in zijn eerste jaar die Alle mogelijke prijzen pakt.
dus rooney,tevez,berbatov,ferdinand,vidic,van de sar dat zijn individueel minder dan messi,henry,iniesta etc. denk dat het elkaar niet veel uitmaakt en wat ronaldo is voor voor united is messi voor barca.
en denk dat united completer is en alle type voetbal kan spelen en dat gaat de doorslag geven.
Word echt een mooie finale en daar ga ik 100% vanuit, ik hoop natuurlijk dat Barcelona wint maar zoals Guardiole zegt gaan ze er niet zomaar van winnen!!. Ik schat op een 2-1 uitslag voor Barca en Ferdinand,henry,iniesta zullen allen spelen denk ik.
Succes beide,
Mooie woorden van Guardiola,
Al ben ik op zijn zachts gezegd geen fan van de man
Wat ferguson gepresteerd heeft met Manu is ongekend, en als je naar de huidige selectie daar zoveel potentie in. Ik schat de finale kansen 50-50 in. Manu is mijn ogen het meest complete team die er op dit moment is. Ze beheersen bijna alle facetten van het spel. Aanval, counter,verdedigend, positiespel,power voetbal en zo kan ik maar door blijven gaan.
Bij ons is het voornamelijk de aanval vanuit het middenveld naar voren.positie spel waar menig tegen stander wel een puntje aan kan zuigen. Achilleshiel is wel de verdediging, meestal bij balverlies wordt er flink druk gezet zodat de bal van de tegenstander niet eens het middenveld passeert. Maar eenmaal daarvoor bij dan wordt het moeilijk voor ons. We hebben echt vaak onnodige doelpunten tegen gehad.
Uiteindelijk hangt het allemaal af van de vorm van de dag en flink wat geluk.
Ik weet bij voorbaat al dat het voor mij zwaar gaat worden, er wordt sowieso gescholden tegen de tv, mijn hart staat 3x stil. scheidsrechters krijgen het er ook van langs ,ik krijg een aantal maal de neiging om mijn tv uit het raam te gooien. En hopelijk kan ik schreeuwen van geluk als barca de beker met de grote oren wint.
Met andere woorden voor de neutrale kijker een leuke spannende wedstrijd, voor de fans een emotionele achtbaan.
Guardiola heeft de vorige match in london tegen chelsea een blunder van jewelste begaan door een tactische blunder, namelijk verkeerde opstelling.
Barcelona is op zijn sterkst als het middenveld klopt, met xavi-toure-iniesta die de aanvallers genoeg van munities kunnen voorzien.
Barca zal het zwaar krijgen tegen Man utd want Barca mist op de flanken belangrijke spelers en op de counter is Man utd het dodelijkst. ferguson zal wel weer iets verzinnen om optimaal te profiteren van de zwakke plekken bij Barcelona.
Scenario 1: als het middenveld en voorin de gebruikelijke spelers spelen, dan geeft ik barcelona meer kans voor het winnen van de cl
Scenario 2: als barcelona met een klote opstelling speelt als tegen chelsea, dan geloof ik dat man utd die kansen die chelsea toen kreeg niet onbenut laat en man utd met de cl-beker ervandoor gaat.
Scenario 3: misschien zijn jullie bij deze mogelijke scenario niet bij stil gestaan.
het is in de geschiedenis van de cl nooit voorkomen dat 2 clubs 2 keer achtereenvolgend een finale tegenelkaar spelen. Ook komt nog bij dat het nooit een club uit de cl gelukt is om 2 keer achterelkaar de cl te winnen.
Dus,vermoed ik met dit wetenschap dat de uefa bij deze finale een grote rol zal spelen ten nadele van man utd.
Uit is Barcelona dit seizoen in de Cl nogal matig geweest. En tegen teams die goed kunnen verdedigen hebben ze het lastig. Man United heeft een vrij goede verdediging. En kunnen daarnaast ook leuk aanvallen. En hebben meerdere speelmogelijkheden. En hebben een betere bank. En hebben een betere coach. En zijn fysiek sterker. Hebben ook een betere conditie. Kunnen langer een wedstrijd op zeer hoog tempo spelen. Hebben ook meer ervaring. En ze spelen in de Cl waarin ze al 25 wedstrijden achterelkaar ongeslagen zijn. En ze spelen in het Olympisch stadion van As Roma waar United goede herinneringen aan heeft omdat ze daar een paar jaar geleden met 7-1 van wonnen. En toen Giggs in het Lushniki stadion de Europa Cup omhoog hees zei hij:'wat zijn de oren koud zeg, de volgende wordt weer in een Zuid-europees land' 
ik moet je corrigeren: man utd heeft nooit in rome van as roma gewonnen met 1-7. de 7-1 is gerealiseerd in old trafford. man utd heeft in rome 2-1 verloren en 1-1 gespeeld in het recente verleden.
Weet ik. Ik bedoelde ook het team As Roma waar ze 7-1 van wonnen dat in het Olympisch stadion speelt.
Ja maar dan heb je weinig vertrouwen in het stadion toch zeker??
Dat zou je zo op het oog kunnen denken, maar denk niet dat Man United het verlies van toen zal wijten aan het stadion. Daarnaast zijn ze er sindsdien een stuk sterker op geworden.
Bovendien spelen ze nu niet uit tegen As Roma. Maar een halve thuiswedstrijd.
United heeft daar de laatste 2 jaar eens 2-1 verloren , eens 1-1 gelijkgespeeld en de laatste keer was een 0-2 overwinning als ik me niet vergis.
Maar echt goeie herinneringen aan het Stadio Olympico hebben ze er toch niet, zeker de supporters en de club niet. Elke keer als er daar een Engelse ploeg op bezoek komt is er miserie met de Romeinse ultra's en/of met de politie. De laatste keer dat United er speelde waren er rellen in de tribunes wegens ongeoorloofd optreden van de politie.
Nee, maar zoals ik al zei, dat bedoelde ik ook niet. Meer de stad/team Rome. De confrontatie met de vertegenwoordigers van de plaats waar de finale gehouden wordt.
ik denk toch dat manchester united gaat winnen ! hebben edje van der sar op goal een bere sterke verdediging en gewoon kerels op het middenveld ! barcelona gun ik het zeker ook hoor gewoon een prachtig seizoen maar ik denk toch dat manchester gaat winnen ! en als het op penalty's aankomt sleept sar ze er door heen !
plus ik gun het van der sar gewoon meer ! de enige nedrlnader in de finale mag je die dan wat gunnen? barca speelt weergaloos voetbal dit seizoen maar man u. pakt de cup !
Ik kijk echt uit naar de finale, tussen deze twee grootmachten. Beide clubs zijn succesvol geweest dit seizoen, en ik hoop op een superfinale.
Ook een weetje voor de mensen hier, Henry en inniesta halen de finale Wel.
Wat is de media en Barca weer irritant bezig.. Wat willen ze nou? Barca in de Underdog position krijgen? Willen ze Guardiola ophemelen? Manu en Barca zijn gelijkwaardige teams. Manu gaat toch ook niet iedere 2 dagen in de pers roepen dat je niet zomaar wint van Barca en alles.. Kom op vertrouw op je materiaal en heb vertrouwen. Ik zeg dit als manu suporter..
Barca is Gewoon De beste Simpel
En als ze gaan kijken naar wie de beste is tussen messi en ronaldo dan heeft messi gewonen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.