Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Gemeente Kerkrade komt Roda JC tegemoet met drie miljoen

Laatste update:

Roda JC mag de gemeente Kerkrade dankbaar zijn. De club verkeert in financiële nood en leek dit seizoen niet aan de betalingsverplichtingen te kunnen voldoen, maar de gemeente heeft besloten voor de tweede maal een helpende hand toe te steken.

L1 meldt woensdag dat Roda JC een toezegging heeft gekregen van een miljoen euro. Dat bedrag komt bovenop de twee miljoen die de gemeente al eerder verstrekte. In ruil voor de financiële meevaller krijgt de gemeente een meerderheidsbelang in het Parkstad Limburg Stadion, de thuishaven van de club.

In eerste instantie wilde de gemeenteraad van de Limburgse stad pas hulp verlenen, wanneer het onderzoek naar het financiële beleid bij de club voltooid zou zijn. Dat is nog niet het geval, maar toch is men akkoord gegaan met het verschaffen van een extra miljoen. Enkele partijen binnen de gemeenteraad hebben aangegeven dat zij een vertegenwoordiger van de politiek zitting willen laten nemen in de Raad van Commissarissen van de voetbalvereniging.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

From Sergiño, to you | PSV
Reacties

kunnen ze dat geld mooi in de jupiler league uit gaan geven denk zo

23 april 2009 om 03:29

neh het doel voor dit geld staat al vast.

Zoals in het artikel staat kan Roda niet aan zijn betalingsverplichtingen voldoen (denk aan salarissen en andere kosten). Dat geld zal dus voor de terugkerende kosten zijn zodat de schulden die ze al hebben niet groter zullen worden.

Want ik denk toch wel dat Roda afspraken heeft moeten maken met de gemeente over waar het geld naartoe gaat.

Ik hoop dat Roda komend seizoen slim is met de begroting en niet een onrealistische begroting gaat maken en weer in dezelfde problemen komt zoals elk jaar.

Roda dan toch gered en Fortuna alsnog ten grave?

22 april 2009 om 22:07

Hoe oneerlijk kan voetbal zijn. Het blijft belachelijk dat de overheid / de gemeentes zoveel geld in deze bodemloze put blijven stoppen.

23 april 2009 om 05:49

lang36: Is dat aan elkaar verbonden dan?

23 april 2009 om 07:40

Het ziet er naar uit dat de gemeente inderdaad voor Roda kiest en niet voor Fortuna. Dat zou ik ook doen. Roda heeft ten minste nog een kans van slagen in de Eredivisie, Fortuna zie ik er niet.

Ik vind het toch wel knap dat de gemeente Kerkrade dit doet, aangezien niet zolang geleden de situatie heel anders was en Roda zou gaan fuseren. Toen zou de gemeente toch helemaal niets in dat project stoppen?

23 april 2009 om 08:42

het is toch niet dezelfde gemeente ?

23 april 2009 om 08:47

de gemeente hoeft helemaal niet te kiezen wie ze steun gaat geven, want de gemeente kerkrade en sittard zijn twee aparte gemeenten die helemaal los staan van elkaar. sittard zou ook tot zo'n besluit over kunnen gaan, maar dat doen ze (tot nu toe nog) niet.

Gaan we weeeeeeer die hele soap krijgen.. Sjonge jonge.. Ik heb niks voor of tegen de club roda. Maar ik heb het gevoel dat dat niet heeel lang meer gaat duren..

Dat word weer 3 weken met Vvv/mvv is boos. Tof is boos. Roda start onderzoek bla bla! Nou ja.. Dan heeft voetbalzone alweer vooruit zicht in 20 topics met allerlei voor en tegens!

22 april 2009 om 22:12

Je zou er voor kunnen kiezen om ze niet te lezen. Vaak geven de titels op de frontpage een aardige indicatie voor wat er in het artikel staat, dus als het over Roda, Fortuna en geldzorgen van een van de twee gaat, kan je bijvoorbeeld besluiten om er niet op te klikken.

Snap echt niet dat ze niet met deze mededeling gewacht hebben tot na afloop van de competitie (na-competitie) als ze degraderen dan heb je het zo goed als zeker in een bodemloze put gegooid!!! ( mag je het geld fiscaal ook nog niet eens van je winst aftrekken ) snap dit echt niet!!

ze mogen van geluk spreken met de gemeente kerkrade, ben alleen benieuwd of ze dat ook nog doen als ze degraderen. Als roda slim is verkopen ze al hun betere spelers om zo weer iets beter bij kas te komen, en daarna proberen om met minder materiaal zich te nestelen de 11 t/m 15 plek. Helaas hebben ze geen goede jeugd.
Jammer dat fortuna niet kan rekenen op een beetje steun van gemeente sittard-geleen! Zou zonde zijn als die club niet meer zal bestaan. Schijnbaar zitten er geen voetbalfans bij de gemeente of geven gewoon geen geld en laten de club gewoon stikken.

23 april 2009 om 08:44

Fortuna heeft in de afgelopen periode toch ook behoorlijk wat financiele steun ontvangen

Het blijft gewoon vreemd dat de nederlandse clubs hun begroting enzo tot in de puntjes op orde moeten hebben, terwijl de spaanse en engelse clubs met honderden miljoenen euro's aan schuld kampen, en rustig door blijven gaan met het kopen van spelers voor schandalig hoge bedragen!

Schandalig om in deze tijd een club overeind te houden met geld dat mede van mensen komt die nu zonder werk zitten. Hoe belangrijk kan voetbal zijn?

Competitievervalsing ten top! Gezonde clubs worden hierdoor bestraft voor goed beleid..

Het wordt met de dag gekker.

Prioriteiten stellen is blijkbaar niet het sterkste punt van de (gemeentelijke) overheid!!!

Schande dat de Knvb dit toestaat. Concurrenten moeten het zonder steun doen. Nu hoop ik helemaal dat Roda rechtstreeks degradeert.

22 april 2009 om 23:56

Er zijn zoveel clubs die steun hebben gehad van de gemeente. En net of die 1 miljoen voorkomt dat ze nu degraderen.
Een club als Roda laat je niet zomaar kapot gaan. Hoewel het op dit moment concurrenten van ons zijn hoop ik tog dat Roda erin blijft, alleen niet ten koste van Ado haha.

22 april 2009 om 23:58

De gemeente koopt een een meerderheidsbelang in het stadion... Zo helpen ze Roda en krijgen ze er ook iets voor terug... dus niet zo dat het een schenking is...

Een reddingg voor roda maar dan meot er ook een pleziertje voor fortuna komen vind ik!!

23 april 2009 om 00:01

Dan heb ik tenminste respect voor Fortuna die het tot nu toe op eigen kracht met een grote club vrijwilligers proberen bij elkaar te brengen!!
Roda kon wel eens het kind vd rekening worden terwijl iedereen dacht dat Fortuna dat zou zijn/worden.

De Fifa straft kleinere voetballanden als de politiek zich bemoeit met het voetbal. Elke keer weer subsidie geven aan de club vind ik daar ook onder vallen. Als er dan ook nog iemand is uit die gemeenteraad die mede-zeggenschap wil over Roda dan moet de Fifa ook nu eens in gaan grijpen en Nederland straffen voor het elke keer weer toestaan van overheidssubsidie. Het wordt echt tijd dat het eens afgelopen moet zijn met al die subsidies aan clubs met financiele problemen want ze gaan daarna gewoon verder met het wanbeleid. Kijk naar Vitesse, hadden 11miljoen schuld en de gemeente scheld die schuld kwijt en inmiddels hebben ze in Arnhem weer net zoveel problemen. Als clubs denken dat de gemeente of provincie bijspringt dan veranderd er de komende jaren helemaal niks op financieel gebied.

En aan de andere kant: zonder die steun had Nederland nu een hoop profclubs minder gehad.

23 april 2009 om 05:48

Het is geen subsidie. Kerkrade betaalt voor aandelen in het stadion.

Een hoop clubs minder? Je noemt alleen Vitesse!

23 april 2009 om 08:25

Wat ik begrepen heb is dat volgens de Europese regels overheidssteun aan Bvo's niet is toegestaan. Als daar bv een stadion tegenover staat, mag het weer wel. In het geval van Roda is er dus geen vuiltje aan de lucht.

Zelf ben ik Fc Eindhoven-supporter. Daar heeft de gemeente onlangs 350.000 betaald voor de lichtmasten (deze waren nog in het bezit van Fc Eindoven. De deal hield verder in dat er een huursverhoging van ruim 27.000 / jaar volgde. Hier zit ook geen kwaad in.

Hoe het bij andere clubs (ado, Nac Breda, Vitesse) vergaan is weet ik niet. Van Vitesse had ik wel begrepen dat via de gemeente een schuld van zo'n 24 miljoen is kwijtgescholden voor 1,8 miljoen. Als dat zo is praat je over een miljoenensubsidie. Hier zou ik Europees gezien mijn bedenkingen bij hebben. Ik vraag me wel af waarom ze niet door de Knvb of Europa op de vingers zijn getikt.

Verder stel je: "en aan de andere kant: zonder die steun had Nederland nu een hoop profclubs minder gehad. "

Dit weet ik niet. Aan de ene kant wil de Knvb dat de begrotingen omhoog gaan (en dat in tijd van kredietcrisis) om Europees mee te kunnen blijven spelen. Anderzijds willen ze clubs met wanbeleid straffen.

Clubs als Vitesse blijven zich in enorme schulden steken en dure buitenlandse krachten aantrekken (onbegrijpelijk).

Misschien moeten we accepteren dat we het Europees niet bij kunnen blijven benen. We kunnen in Nederland wel roomser dan de paus willen zijn, maar zolang the sky in de grote voetballanden the limit is kun je die strijd nooit winnen en zal het gat groter worden. Pas als daar de rem er op komt kunnen we het ook in Nederland met beter blijven bolwerken. Dan heb je als niet of nauwelijks overheidssteun nodig.

23 april 2009 om 09:35

Met alle respect voor jullie meningen, maar jullie vermelden dit alsof het feiten zijn. Bij Vitesse lag het allemaal heel anders als jullie hier aan het beschrijven zijn. Allemaal leuk en aardig, maar het is toch wel fijne als de waarheid optafel komt. Feit blijft dat het bij vitesse zo was dat de schulden van vorig jaar en daarvoor waren veroorzaakt door de periode Albers, met het nieuwe stadion etc, wat allemaal veel te duur werd. Vorig jaar kreeg vitesse de kans om zonder schulden verder te gaan met dank aan de gemeente dat zeker!

Er wordt gezegd dat vitesse nu weer in hetzelfde schuitje zit of iets dergelijks? nou weet niet waar jullie dat vandaan halen, maar dat is toch echt zeker niet waar, Vitesse heeft juist heel slim gereageerd door spelers te huren met een eenzijdige optie tot koop. De bal ligt dus altijd bij vitesse wat het kopen van gehuurde spelers betreft, Ze huren eerst een speler en vervolgens bekijken ze die binnen het team, het is ook nog eens risicovrij tegenover blessures, want als er een ernstige blessure bij een speler optreed kost je dit misschieen aardige tijd, maar je kan besluiten hem niet te nemen etc.

Allemaal heel erg voorzichtig en heel slim met deze situatie van vitesse, Ik zie dus zeker vooruitgang in hoe vitesse omgaat met de situatie waar ze in zitten, zeer creatief!!

On: vind het idd raar dat de gemeente het juist nu doet, juist nu het lijkt of roda misschien wel rechtstreeks degradeerd. Ik vind verder echter dat steun van de gemeente wel moet kunnen, En jullie vergeten wat voetbalclubs al die jaren al voor de gemeente doen, Trekken veel bekijks, zijn ook nog eens soort van reclame voor de gemeente, het boegbeeld van de gemeente zou je kunnen zeggen, dus ben het totaal niet eens met de mensen dat het maar belachelijk is dat de gemeente er geld in steekt.

Als de voetbalclubs verdwijnen uit d gemeente verliest de gemeente ook een hoop aanzien, en toeristen en dus ook geld en sponsoren etc etc en dat is in zijn geheel niet goed voor de gehele gemeente. Het zijn niet zomaar schenkingen, dus ga maar na, er zijn meerdere gemeenten die hetzelfde beslissen. Allemaal zo dom?? nee hoor, ze weten best wel dat voetbalclubs ook veel waarde aan een gemeente geven.

23 april 2009 om 10:00

Zuidvitess: Ik ben er niet op uit om Vitesse een pootje te lichten o.i.d.. Begrijp me goed, ze horen er gewoon bij.

Jij vindt dat gemeentelijke steun moet kunnen. De Europese regelgeving zegt van niet!.

Jij wimpelt de schuldenlast van Vitesse af op de periode Aalbers. Da's wel erg makkelijk allemaal. De schulden bij Fce stamt uit de tijd van Van den Baar en daarvoor. Zo werkt het helaas niet. Ok, bij Vitesse was er die erfenis van aalbers, maar de opvolgers moeten er in mijn ogen daarmee gewoon verder.

En ja, ze hebben de spelers gehuurd met een eenzijdige optie tot koop.
Huren kost ook geld. Het salaris van die spelers moet ook betaald worden. En het zullen geen goedkope krachten zijn. Vitesse heeft gelijk als ze stellen dat ze hun kracht op het veld willen laten zien, daar is het spelletje dat voetbal heet ook voor.
Maar terwijl je nog financiele problemen hebt spelers mogen aantrekken?? Er dreigden toch weer tekorten?

Fc Eindhoven verkocht Caracciolo en vroeg dispensatie om een deel van de opbrengst bovenop de begroting te mogen herinvesteren. In een deal met de gemeente (lichtmasten voor geld en huursverhoging), Psv (kwijtschelding lening) en een kwijtschelding van hoofdsponsor Vdl is de club op papier schuldenvrij.
Achteraf mocht dat herinvesteren niet van de Knvb en krijgen we sanctie 4 en 5 aan hun broek. Dat vind ik niet rechtvaardig.

Je vergeet iets! Een club als Roda jc geeft kerkrade een hoop naamsbekendheid! Het is belangrijk voor een gemeente en provincie om profvoetbal te hebbben!
Elke week zijn duizenden mensen bezig met dit spelletje! Nederland heeft een topsport cultuur dat alleen kan blijven bestaan als een sport breed beoefend kan worden.
Iedereen zit voor de buis als het Nederlands elftal speelt! Maar mensen vergeten dat een paar van die toppers zijn begonnen bij een club als Roda jc of Fortuna en andere kleine clubs. Zij krijgen maar een klein beetje van die miljoenen die de grotere clubs krijgen! Maar de kosten stijgen wel voor de kleinere clubs in verhouding sneller.

Het bedrijfsleven heeft de mogelijkheid om bij de overheid aan te kloppen als zij in de problemen zijn. De banken hebben miljarden ontvangen van de staat om gezond te blijven. Maar een voetbalclub mag niet aankloppen? Ook zij moeten de mogelijkheid krijgen om een kans te maken op een blijvend bestaan. Roda is een mooie club! En met alleen de topclubs en subtop in het betaalde voetbal word het allemaal niet leuker.

Sterker nog dan zal de kwaliteit van het Nederlands voetbal waar veel mensen trots op zijn terugvallen.

23 april 2009 om 07:10

Leuk verhaal met je vergelijking met banken.
Maar ik denk als je een roda kwijtraak dat niet de nederlandse economie instort zoals wel bij een bank kan gebeuren..

Noem nou eens 1 club in Limburg die niet steuntrekt al de afgelopen 10 jaar.. Het moet gewoon eens over zijn.. Nederland is gewoon veels te klein voor zoals clubs in een eredevisie / 1ste devisie..
Ze moeten dit terugbrengen. Tevens moeten ze in Limburg lekker samen gaan en eens verder kijken dan de historie..

Veel mensen zijn tegen de fusie, maar ken je toevallig ook nog een rapid jc?! same shit different day. De geschiedenis van Fortuna dateert al helemaal uit de tijd van Hamming etc. Het is gewoon daar een uitzichtloze situatie die echt niet beter zal gaan..

Jammer dat de lokale overheid weer moet opdraaien voor wanbeleid van V Geel en Narinx aangezien ze vorig jaar zomer een paar miljoen voor Meeuwis konden vangen van Fc Groningen. Nu is die gast nog niet eens de helft meer.waard .
Ook het voorbarig wegsturen van Atteveld was een erg duur geintje en ze hebben er een dikke miskleun voor teruggehaald in de vorm van spreekstalmeester Harms Van Veldhoven , die overal verstand van heeft behalve goed trainerschap

Ja leuk en over een paar jaar mogen ze dat belang zeker terugkopen voor een symbolisch bedrag van € 1,- net als o.a in Nijmegen. En dan beginnen we daarna zekere weer opnieuw met die verkapte overheidssteun als ze het nodig hebben??

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren