Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Afwezigheid Gallas roept vraagtekens op

Laatste update:

De afwezigheid van William Gallas op de zaterdagtraining heeft de Franse media stof tot praten gegeven. De selectie van Raymond Domenech werkte zaterdag, een dag na de nederlaag tegen Nederland, een lichte training af. Gallas, die eerder deze week kritiek had geuit op de defensieve speelstijl van les Bleus, ontbrak als enige.

Volgens de persvoorlichter van de Franse voetbalbond (FFF) was er niets aan de hand. "Hij is in het spelershotel achtergebleven om wat lichte oefeningen te doen. Er is niets aan de hand. Hier moet niets achter worden gezocht."

Volgens Gallas moest Frankrijk aanvallender gaan spelen en kon hij niet wachten op een gesprek met de bondscoach om aan te geven wat er niet goed was gegaan. Domenech raakte geïrriteerd toe hem ten gehore kwam dat de verdediger van Arsenal dergelijke uitlatingen had gedaan, maar weigerde dieper in te gaan op de materie.

"We hebben expres een lichte training afgewerkt", vertelde Domenech na afloop van de zaterdagtraining. "De spelers moeten het debacle tegen Nederland uit hun hoofd zetten. Gallas? Die is in het hotel achtergebleven om voor zichzelf te werken."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ze moeten hem gewoon wegsturen.

wie denkt gallas wel niet dat hij is...
een beetje een grote mond gekregen nu hij aanvoerder is bij arsenal..

Gallas is een zeer goeie verdediger alleen heeft hij zijn dag niet tegen Oranje. Het is ongeveer dezelfde verhaal als Italië altijd op de oude ervarende spelers teren ipv jonge, gretige spelers die willen bewijzen dat ze in de basis horen te staan. Er moet een goeie mix komen dus niet alleen jonge aanvallende spelers maar ook middenveld en verdediging. Bijv. Flamini, Clichy, L. Diarra, Ben Arfa, Nasri enz. Wk 2010 krijgen we met heel andere Frankrijk te maken. Hetzelfde geldt dat ook voor Italië. Gallas heeft gelijk als je goed kijkt naar het verschil tussen Roemenië - Frankrijk en Nederland - Frankrijk, dan is het verschil nogal groot. Ik vind persoonlijk dat "de Frankrijk" van eergisteren makkelijk Roemenië had kunnen verslaan. En spelers beoordelen op horoscoop is volslagen belachelijk vind ik!

15 juni 2008 om 12:06

Ik vind het een erg matige verdediger! hoort niet thuis in de basis van frankrijk. Chelsea heeft het erg goed gedaan om gallas om te ruilen voor a.cole want aan cole heb je veel meer aan dan een onzekere speler als gallas in je team.

15 juni 2008 om 12:19

Gallas voor Cole en geld is het beste wat Arsenal de laatste jaren over komen is, niet alleen hebben we een goede leider en aanvoerder in de defensie, maar is de beste linksback ter wereld tot bloei gekomen.

anyways, wat Gallas heeft gezegd is gewoon zo. Er is geen team (op Portugal na misschien), dat aanvallend tegen Frankrijk zal beginnen... om een gesloten defensie te verrassen heb je veel dynamiek en creativiteit nodig, maar Domenech besluit om zowel Toulalan als Makalele op te stellen in de as (2 statische spelers die aanvallend niks toevoegen) terwijl hij Nasri op de bank heeft.

ook besluit hij tegen Roemenie met zo'n slechte back als Abidal te beginnen terwijl Evra veel meer toevoegt, zeker in aanvallend opzicht.

dan heb je ook nog zulke geweldige aanvallers tot je beschikking, en dan presteer je het om zowel Govou als Malouda optestellen. 2 spelers die het gewoon net niet zijn!

15 juni 2008 om 14:05

ja dezelfde linksback die hij helemaal aan gort heeft uitgescholden toen hij een penalty veroorzaakte tegen birmingham, waardoor heel de sfeer afzakte en vervolgens arsenal in een dip raakte.

maar huh is evra tot bloei gekomen door gallas ??, ow oke

15 juni 2008 om 14:12

Ach, 1 foutje... die hij overigens zelf goed herstelde, echter zag de scheidsrechter het verkeerd.
Laat Evra maar eens proberen Lennon te temmen, want die was al een maatje te groot voor hem!

15 juni 2008 om 15:13

daar gaat het niet om. ik heb het niet over voetbaltechnisch en ook niet over glichy.

gaat om gallas, hijs cheld waar iedereen erbij is glichy ehelmaal de huid vol waardoor de sfeer helemaal is afgezakt en cruciaal was in de titelrace. lennon is niet een amatje te groot hijs wat kleiner.

by the way wie het laatst lacht lacht het best ik herriner me ngo veel arsenal supporters dieunited zelf in alle competities wou uitkegelen.

nou f.a. cupa rsenal eigenhandig uitgeschakeld competitie zijn julie uitgeschakeld. de enige reden waaroma rsenal nog op 4 punten kwam is omdat de druk eraf was, want die knikkende baby beentjes bij arsenal kunnen de druk gewoon simpelweg niet aan.

maar nogmaals wie het laatst lacht lacht het best

United Kings Of Europe!!

15 juni 2008 om 15:35

Whaha ach, als je hele selectie netzoveel kost als de zomer aankopen van Man Utd in 2007 dan heb je het toch best goed gedaan door met 4 punten verschil 3e's te worden achter de 2 beste teams van Europa.
En dan te bedenken dat geen team zoveel pech en tegenslagen kende als Arsenal, zeker Man Utd niet!

Maar ff geen clubruzies man whaha, vlgnd seizoen weeer!

On: Domenech moet weer coach vn de Franse jeugd worden, deed hij een stuk beter!

15 juni 2008 om 15:43

hele selectie evenveel kost als de zomeraankoop?? hmmm denk het niet maar idd komt in de buurt ja maar een hleb rosicky gallas koste ook niet nisk hoor.

4 punten vershcil zoals ikz ei komt doordat de druk eraf was en julie were vrijuit konden voetballen. julie zijn gewoon niet bestand tegen de druk.

en ja tegenslagen als team moet je dat kunnen verwerken en niet elkaar uitschelden maar juist samen er weer tegenaan gaan oplossen. i.p.v. glichy uitschelden kon hij hem ooke en klap op de schoduer geven en zeggen van komt goed en vervolgens om elke meter te strijden en het goed te maken voor elkaar zoals ze bij man united doen.

maar nee geen clubruzie ik kijke rnaar uit, want ikz ie hetzelfde scenario gebeuren dat arsenal wweere helemaal top is en dan ga ik het lang horen hoor.

domnech haal zoals jij zei idd 0,0 rendement. ik bedoel waarom toulalan als je een flamini hebt die een heel seizoen top heeft gespeeld. dat van sagnol kan ik begrijpoen aangezien hij best goed speelde en verdedigend erg sterk is maar ik bedoel thuram als je een mexes heb??

rare man. ene en gomis als je trezeguet heb. wat ene grap is die gozer

15 juni 2008 om 15:22

Manu had idd terecht gewonnen. Het was een grote fout van Wenger om geen spelers aan te trekken in de winterstop waardoor het moeilijker wordt om seizoen eerste worden. Gallas kan idd overdrijven maar das emotie en dat begrijpen zijn teamgenoten wel. Ik vind eerder die opstootje in de wedstrijd tussen Bendtner en Adebayor erger. Ze kunnen het druk wel aan zie tegen Liverpool alleen wordt er veel gevraagd van hun conditie (zie Adebayor, Fàbregas, Hleb, Gallas, Clichy en Sagna) die veel wedstrijden in hun benen hebben gespeeld. Volgende competitie gaat dit keer Arsenal kampioen worden

15 juni 2008 om 15:45

emotie?? toure heeft het zelf gezegt de sfeer is sindsdien een beetje gezakt sinds dat incidentje. dat van bendtner en adebayor was niks dat was juist emotie dat was strijd van 2 kanten de wil om te winnen van 2 winnaars.

maar dat van gallas was gewoon idd emotie maar de manier waarop. ik bedoel glichy is een prachtig talent maja wat wil je dan zeggen tegen een beest als gallas??

de druk konden ze helemaal niet aan want dat zag je aan het eind van het seizoen. toen de druke raf was speelde meteen weeer met resultaat.

maja volgende competitie ?? neta ls dit seizoen zeker.

15 juni 2008 om 12:24

ja klopt met dat laatste ben ik met je eens snapte niet waarom die abidal liet beginnen, als frankrijk tegen nederland meer gebruik maakte van evra dan zou er meer gevaar komen. En klopt begreep ook niet waarom die malouda en govou opstelde die malouda kun je wel zeggen dat het een mislukte aankoop is. En die govou tja? je hebt spelers als benzema in je team en ben arfa.

15 juni 2008 om 12:13

Gallas deed het uitstekend bij Arsenal en kan niet alles in zijn eentje bij Frankrijk want ik vind het overduidelijk dat Thuram de man die over zijn top is. Thuram heeft zelfs een slecht seizoen achter zijn rug bij Barça.

arsenal heeft A. Cole helemaal niet gemist, want we hebben namelijk Clichy! Die doet het nog beter dan A. Cole. Gallas is geen linksback dat vaak door Mourinho opgestelt wordt bij Chelsea.

15 juni 2008 om 12:29

Ja maar geef domenech is ongelijk over de verdediging, voor wie moet je thuram eruit halen? voor squillaci? of boumsong? dan zou ik beter thuram inzetten ook al ben ik het met je eens dat die wel een beetje over zijn kunnen is. Maar het scheelt ook weer vind ik dat frankrijk met vieira anders is dan frankrijk zonder vieira. Ze missen een echte leider op de middenveld toulalan is dat niet en makelele is echt een verdedigende middenvelder. Wil frankrijk wel zien met vieira gaat totaal anders denk ik.

15 juni 2008 om 12:36

Ik dacht eerder aan Mexes maar die Domenech heeft hem niet geslecteerd en dat vind ik persoonelijk dom evenals niet selecteren van Flamini, Clichy en Trezeguet. Anelka heeft niks te zoeken op het ek evenals Abidal en paar anderen. Het mogelijk missen van volgende ronde is te danken aan Domenech met zijn belachelijke beleid. Niet de spelers, die doen wat er van zijn coach gevraagd wordt.

15 juni 2008 om 12:38

ja klopt clichy hoort er absoluut bij in de plaats van abidal, en om anelka die begrijp ik echt nog steeds niet! wat een slechte voetballer is dat zo erg overschat. Trezeguet altijd al een topspits geweest, als domenech zulke domme belissingen neemt roep je zelf de problemen op je af.

15 juni 2008 om 12:51

Die Domenech heeft een heerlijke selectie tot zn beschikking, en weet er gewoon 0,0 uit tehalen... ik zou ongeveer voor zoiets gaan:

Je zou nog eventueel Nasri op de flanken kunnen zetten, en dan een meer dynamische speler dan Toulalan zoals Flamini of L.diarra naast Makalele. Dan heb je defensief iets meer zekerheid, maar aanvallend nog voldoende. Ook de inbreng van Sagna en Clichy/evra zorgt voor extra dreiging en aanvalskracht!

Frey
Sagna
Mexes
Gallas
Clichy
Ribery
Nasri
Ben Arfa
Makalele
Benzema
Henry

Als die het nou persoonlijk zegt maarja doen ze niet

Gallas heeft gelijk die Domenech is een prut voor een trainer die gezicht al wat een onzekerheid straalt die gast uit.

hij heeft gelijk.de nederlag tegen nl is absoluut te wijten aan dat coach.tegen nl had hij zeker samir nasri en benzima moeten opstellen.frankrijk toont weinig kwaliteit door hem keuzes.

Als die fransen hadden gewonnen, was er niks aan de hand geweest

Vind het inderdaad ongeloofelijk welke spelers hij zomaar links liet liggen, Flamini,sagna,mexes,clichy,ben Arfa, en dan heb ik het nog niet eens over Trezeguet die veel,veel beter is dan Anelka. Maarja pakte wel goed uit voor nederland dus ik klaag niet al te veel.

Dit is ook allemaal Domenech zijn schuld! Je hebt zo een ploeg en dan speel je zo defensief? Je laat Trezeguet thuis voor een Gomis die geen bal kan raken? Je laat Malouda spelen terwijl hij in Engeland verkozen is tot slechtste aankoop en er ook op dit Ek niks van bakt? Je laat Ribery tegen Roemenie op Rechts spelen?

Domenech: Au Revoir !

Ik vond dat Thuram slechter speelde dan Gallas, maarja Domenech is gewoon een barslechte trainer met zo'n goed elftal en dan niks presteren dat is gewoon zeer slecht

Gewoon naar huis sturen en een keer jongere voetballers de kans geven .

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren