‘Dit WK bevestigt dat de weg die we met Oranje hebben ingeslagen de goede is’
Het WK is momenteel zonder Oranje in volle gang. Het Nederlands elftal zal in september weer in actie komen, als er interlands tegen Peru en Frankrijk op het programma staan. Bondscoach Ronald Koeman probeert zoveel mogelijk te kijken van het toernooi in Rusland en zag tot dusver landen resultaat boeken met de stijl hoe hij Oranje wil laten spelen.
“Met een goede organisatie en duidelijke speelwijze, ben je als elftal met minder goede spelers op voorhand zeker niet kansloos. In feite bevestigt dit WK dat de weg die we met Oranje hebben ingeslagen de goede weg is. Je kunt er een eind mee komen. We wisten dat natuurlijk wel, maar het is toch prettig als het in de praktijk van een groot toernooi zoals het WK wordt bewezen”, zegt Koeman in gesprek met Voetbal International.
Koeman zag dat landen met minder kwaliteit het de topteams moeilijk maakten. “Als liefhebber verwacht je toch wel wat van die grote landen, alleen vallen ze me tegen. Dat heeft natuurlijk ook te maken met de tegenstand die ze krijgen”, vervolgt de bondscoach. Hij laat zich lovend uit over het Australië van Bert van Marwijk, dat in de eerste wedstrijd met 2-1 verloor van Frankrijk.
“Ik vind het ontzettend knap hoe Van Marwijk en zijn staf in korte tijd een voor hem nieuwe ploeg hebben voorbereid op deze wedstrijd. Zonde dat het hem geen punten heeft opgeleverd, maar de manier waarop zij het hebben aangepakt, is wel een goed voorbeeld van hoe je zo'n tegenstander kan bespelen”, besluit Koeman, die het met Oranje vanaf september in de Nations League moet opnemen tegen Frankrijk en Duitsland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Vond Mexico het beter doen dan Australië. Maar beide speelden zoals Nederland ook kan spelen tegen dat soort landen. En ja, het liefst wil ik ook mooi voetbal, maar daar hebben we op dit moment nog niet de kwaliteiten voor.
Denk dat mooi voetbal op dit soort toernooien een mythe is geworden. Landen zoals Ijsland en Tunesië die je vroeger kon oprollen met mooi voetbal parkeren nu wat domweg de bus zodra ze een punt of meer kunnen behalen, en het meest schandalige is is dat het wordt toegejuicht.
5-3-2 kan je toch denk ik een mooie partij op de mat leggen, maar ook verdedigend goed staan. 4-3-3 van de kwalificatie lukt idd gewoon niet meer.
@forzazitterd
wat moeten die landen dan doen? lekker gaan aanvallen met hun beperkte spelers en zich met 5-0 laten oprollen tegen een Argentinie of Engeland?
het Oranje dat in 2014 de halve finale van het WK haalde speelde ook anti voetbal van de ergste soort en toen werden ze door de goede resultaten toch ook flink toegejuicht in Nederland. ze hadden wel lekker kunnen gaan aanvallen maar dan hadden we er na de poulefase al uitgelegen
Ja want Spanje met 5-1 oprollen was echt anti voetbal. Ga toch fietsen man Nederland vergelijken met B-landen, Nederland speelde met het idee om ze op de counter aan te pakken en niet zo van "zolang we maar niet verliezen".
@forzazitterd
1 goede helft tegen Spanje neem jij als maatstaf voor een heel toernooi?
we stonden heel dat toernooi bijna met zijn allen achter de bal en het was lange halen op Robben
Spanje, Australië ook veel meer aangevallen.. Chili gesloten en op de counter idd.. Mexico ging redelijk gelijk op, maar toch zeker meer op de aanval dan de tegenstander.. Costa Rica volle bak aanvallen.. Argentinië meer gesloten.. Brazilië om derde plek wegens festival niet gezien.. volgens mij klopt je stelling dus niet bepaald
@feelingood
ga de wedstrijden maar eens terugkijken, en als dat te lang duurt kijk dan de analyses van de BBC terug. die waren nog beter van neutrale mensen als Lineger en Thierry Henry die het onbegrijpelijk vinden dat een land als Nederland die altijd stond voor mooi voetbal dit afschuwelijke spel op de mat kon leggen. na de wedstrijd tegen Spanje waren ze nog enthousiast maar dat was daarna snel afgelopen
niet helemaal realistisch van die mensen want dit was de enige speelwijze voor ons om resultaten te halen maar laten we aub niet gaan doen of het geen anti voetbal was wat we speelden
Was gewoon countervoetbal
Anti voetbal bestaat niet. Get spel wordt gespeeld op veel verschillende manieren. Het enige dat telt in de commerciële voetbalwereld is winst. Ik juich er geen minuut minder om als psv wedstrijden wint met ‘schijtbakken-counter-voetbal’, aangezien winst het enige is dat telt.
@thucan
ik kijk toch ook wel voetbal om wat leuks te zien op het veld hoor anders kan ik net zo goed heel de dag 24 Kitchen opzetten ofzo
@thucan
Ga je dan ook naar de bioscoop als er geen leuke film draait? Of juich je elke dag als de AEX weer is gestegen? Ik kijk Ajax omdat ik, tegen beter weten in, hool dat ze weer eens een leuke wedstrijd op de mat leggen. Maar, clubs getraind door Mourinho, Italiaans, Portugees en Frans voetbal kijk ik, net als wedstrijden van PSV al jaren niet meer. Want, het gaat (helaas) enkel nog maar om resultaat.
het word juist moeilijker voor dit Oranje als ze het spel moeten maken tegen mindere landen want die kwaliteit hebben we niet momenteel. met een verdedigende speelstijl is het inderdaad wel mogelijk incidenteel een keer een puntje te pakken tegen een groot voetballand .
Ijsland en Zweden zijn qua kwaliteit wel gelijkwaardig aan ons en die is het ook gelukt dus waarom zou dan ons niet kunnen lukken vanuit een goede organisatie?
Zou wel heel atypisch zijn voor Nederland, zeker gezien hun reputatie met de ‘Hollandse school’. Zou Oranje zeker niet sieren om de bus te parkeren.
@cholo10
wat heb je aan een Hollandse school als je helemaal geen spelers in je selectie hebt die daarin gaan renderen? je hebt 0 creativiteit in je elftal, hoe kan je dan de Hollands school willen spelen dat volledig afhankelijk is van creatieve spelers?
de bedoeling van een systeem is dat het gebaseerd is op je beschikbare spelersmateriaal anders heeft je systeem totaal geen nut
Noemt hij zijn eigen spelers nu minder goed? Dat zou wel erg bizar zijn voor hem als bondscoach.
@cholo10
wat moet hij anders zeggen? we hebben geen topspelers momenteel, dat weet heel de wereld en dan moet Koeman gaan zeggen dat hij geweldig spelersmateriaal heeft? dan neemt niemand hem serieus
Koeman heeft het al tijden over dat het momenteel allemaal minder is, dus niet iets nieuws dat hij dat hier ook doet?
Inderdaad mensen staren zich alleen maar blind op namen maar het bewijst elke keer maar weer dat dat niet zoveel zegt. Elk toernooi wordt dat zo'n beetje bewezen
Zullen we eerst de rest van de poulefase even afwachten voordat we concluderen dat afbraakvoetbal de way to go is?
@swindje
hoe wil je anders spelen? denk je dat Wijnaldum, Blind en Strootman nu opeens aanvallen kunnen gaan opzetten wat ze nog nooit hebben gedaan of gekund? dit zijn waterdragers, hun rol bij hun clubs is aanvallen afbreken omdat daar hun kwaliteiten liggen
Beetje voorbarig koeman 1e speelronde is amper voorbij. Zulke uitspraken kun je pas doen als je in de knockout fase zit.
Hij doelt er toch gewoon op dat die ploegen maar vermogen hebben gespeeld en dat heeft goede resultaten opgeleverd. Je wint geen wk met het ‘parkeren van de bus’, dat weet iedereen. Je kunt echter wel vroeg uit het toernooi liggen doordat je naïef vasthoudt aan je eigen idee van ‘mooi’ voetbal wat te weinig rendement oplevert tegen ploegen die je die ruimte totaal niet geven.
Rusland is een mooi voorbeeld van voetballen maar vermogen, die zijn me daarin positief opgevallen.
Koeman vergeet alleen een heel belangrijk gegeven. Je hebt nog steeds veel kwaliteit nodig om ook daadwerkelijk resultaten te halen. Nederland is een heel ander land dan Ijsland en bovendien zijn de huidige Nederlandse spelers over het algemeen op mentaal gebied behoorlijk zwak.
Wij hebben geen selectie dat telkens weer 90 minuten lang voor elkaar door het vuur gaat en elkaar complementeren. Om de term dan toch maar een keer te gebruiken past de "hollandse School" niet bij afbreukvoetbal. Verder vond ik Oranje ook allesbehalve indrukwekkend in het 5-3-2 systeem.
We wijzen telkens terug naar Van Gaal en het 5-3-2 systeem op het WK van 2014 maar men vergeet erbij te vermelden dat we destijds Robben, Sneijder en Van Persie nog fit hadden. Zonder hen zouden we in de poulefase al naar huis gestuurd zijn en hadden we de eerste wedstrijd tegen Spanje verloren.
Ja want Spanje had allemaal koekenbakkers. Wat een stom argument” we moeten niet vergeten dat we robben, Sneijder en van Persie hadden.” Hun hadden volgens mij veel meer sterren rondlopen. Modern voetbal eis meer dan alleen maar samba voetbal. En dat zie je terug op dit WK.
Waar heb jij het nou weer over? Die hele wedstrijd tegen Spanje draaide om Sneijder, Van Persie en een fenomenale Robben. Inderdaad had Spanje veel meer sterren rondlopen, maar zij hadden het erg moeilijk tegen specifiek die drie. Reageer in het vervolg even inhoudelijk als je op m'n reacties reageert, want je ontkracht werkelijk niets van mijn betoog en al helemaal niet met goed onderbouwde argumenten.
@midkoopie
de tweede helft was geweldig maar laten we niet vergeten dat we in de eerste helft alle hoeken van het veld te zien kregen van Spanje en dat als die toen die kansen hadden benut we er kansloos af waren gegaan
uiteindelijk hebben we daarna verdiend gewonnen en geweldig gespeeld maar we hadden dat toernooi echt heel vaak het geluk aan onze zijde en het scoreverloop mee
Een beetje spelen zo als an Marwijk en van Gaal het deden met het Nederlandse team. Zekerheden inbouwen . Ze kregen veel kritiek , maar behaalde wel resultaten. Als je dan nog 2 of drie toppers hebt of een spits die regematig scoort dan ben je alweer een heel eind op weg.
De goede weg ingeslagen?Met spelers als Blind,strootman,wijnaldum,janmaat ga je nooit resultaten boeken:veel te langzaam,veel te statisch en alleem maat achteruitvoetballen.Dan Depay: mooiweervoetballer pur sang,allemaal onnodige kuttrucjes en dramastukjes opvoeren als hij de bal weer eens verspeeld.In aanleg de meest talentvolle speler maar nu heb je er helemaal niks aan.Enige oplossing is drastisch verjongen en helemaal van vooraf aan beginnen
maar die nieuwe generatie is er nog niet of iig nog niet klaar voor. dan krijg je spelers als Kluivert, Frenkie De Jong en Kadioglu in je elftal maar die hebben nauwelijks nog wat gepresteerd op niveau. de enige die er klaar voor zijn zijn Vilhena, Vd Beek en De Ligt
Maar het probleem is dat Vilhena en Van De Beek het niveau niet hebben. Bij Vilhena betwijfel ik of dat ooit gaat gebeuren. Hij heeft namelijk niets speciaals. Van De Beek is momenteel ook nog niet klaar voor Oranje. Verder ben ik het met je eens. De nieuwe generatie zien we pas echt aan het werk over 2-4 jaar.
@sirius
ik ben ook nog niet kapot van Vd Beek en Vilhena hoor alleen die hebben wel redelijk wat ervaring inmiddels waar spelers als Kluivert en Frenkie De Jong eigenlijk net komen kijken. die laatste twee zijn beiden waarschijnlijk talentvoller maar op dit moment nog niet beter
Mee eens. Ik denk persoonlijk dat heel veel jonge spelers binnen vier tot zes jaar het argument gaan ontkrachten dat in de Eredivisie blijven beter is. We hebben ontzettend veel spelers bij buitenlandse topclubs in de jeugdopleidingen en een best aantal van hen horen ook nog eens bij de beste spelers, of zijn al dan niet de beste spelers van die leeftijdsgroep. Er staat wel een hele grote groep klaar.
@sirius
ik hoop het. deze lichting van de laatste jaren is matig geweest maar ik hoop dat er heel snel weer een nieuwe generatie op staat die ons naar een eindronde loodst en daar weer leuk aanvallend voetbal kan laten zien met creativiteit en individuele klasse in het elftal
een paar jaar geleden werkte t misschien maar ik ben t nu met Koeman niet mee eens. Oranje heeft helemaal niet zo'n slechte selectie. Een verdediging met van Dijk en de Vrij is gewoon sterk en op t middenveld met Wijnaldum als basis heb je ook gewoon potentie als Vilhena, van Ginkel, Strootman, Propper zich blijven ontwikkelen/ hun gewone niveau halen... en daarnaast heb je nog talenten als F de Jong en van de Beek. Met zo een selectie kan Oranje uitsteken 4-3-3 spelen.
@playmaker_23
dat 4-3-3 systeem werkte de laatste 2 kwalificaties inderdaad ook uitstekend met deze spelers
@japie_krekel dat 't niet werkte lag veel meer aan de spelopvatting van Blind en Hiddink. Koeman is veel meer een moderne coach en is veel beter met t gebruikmaken van echte vleugelspelers. Als van Gaal dit materiaal nu had had hij ook gewoon 4-3-3 weer ingepast. Uiteraard krijg je wel een variant van tijdens verdedigen speel je meer een 5-3-2 in de counter speel je 3-4-3 en in balbezit en tijdens drukzetten/aanvallen speel je 4-3-3. Je speelt in feite met een variant van alle 3 systemen maar met een basis van de hollandse school de 4-3-3/
@playmaker_23
Van Gaal had dit materiaal en speelde er 5-3-2 mee. hij speelde pas 4-3-3 als we in de slotfase van een wedstrijd op het punt stonden gelijk te spelen of te verliezen
verder kan je niet alleen Hiddink en Blind de schuld geven voor de slechte resultaten natuurlijk. dat heeft ook gewoon te maken met een zwaar gebrek aan creativiteit in de selectie.
Zweden en Ijsland hebben ook geen creativiteit maar die hebben daar een slim systeem bij verzonnen wat gebaseerd is op afbraakvoetbal. wij denken weer het wiel opnieuw uit te vinden en wel zonder creatieve spelers aanvallend en creatief spel te kunnen spelen. dan is ook niet zo raar dat je je niet plaatst
Van Gaal word nu zowat heilig verklaard maar die was ook volledig afhankelijk van een Robben en had ook nog een Van Persie en Sneijder tot zijn beschikking. zonder die drie spelers was hij ook als een gieter afgegaan bij Oranje net als Blind en Hiddink
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.