‘Rafael kon bij Fortuna veel meer verdienen dan bij Ajax’
Rafael van der Vaart werd opgeleid door Ajax en brak daar op jonge leeftijd door, terwijl Mark van Bommel zijn opleiding genoot bij Fortuna Sittard en zich bij PSV doorontwikkelde. De twee carrières hadden anders kunnen lopen, zo laten de vaders Ramon van der Vaart en John van Bommel weten in gesprek met Helden.
Van der Vaart begon op jonge leeftijd met voetballen in Beverwijk bij De Kennemers. Hij speelde zich in de kijker bij Ajax en maakte in 1993 de overstap. In een later stadium kon hij de overstap maken naar Fortuna Sittard. “Rafael kon bij Fortuna veel meer verdienen dan bij Ajax. Maar het was wel een eindje rijden, hè. Een week na het bod van Fortuna kreeg Rafael bij Ajax een contract voor vijf jaar voorgeschoteld. Dat hebben we geaccepteerd", aldus de vader van de geboren Heemskerker.
Van Bommel had op zijn beurt de overstap kunnen maken van Fortuna Sittard naar Ajax. De oud-international ging op gesprek bij de Amsterdammers, maar de onderhandelingen met toenmalig penningmeester Arie van Os verliepen stroef. "Hij bood nog minder dan Mark bij Fortuna kreeg. Het moest vooral een eer zijn als Limburger om voor Ajax te mogen spelen”, vertelt de vader van Van Bommel. “Ik liet hem duidelijk merken niet onder de indruk te zijn. Daarna gingen we met PSV praten en dat voelde direct warm en goed.”
Van Bommel (41) maakte in 1999 de overstap naar PSV en groeide daar uit tot een dragende kracht. In 2005 maakte hij transfervrij de overstap naar Barcelona. Daarna droeg hij de shirts van Bayern München en AC Milan, om in 2012 terug te keren in het Philips Stadion. Bij PSV is hij momenteel kandidaat om Phillip Cocu op te volgen als hoofdtrainer, daar laatstgenoemde mogelijk naar Fenerbahçe verkast.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Gelukkig maar, van Bommel in een AJax-shirt, dat is toch geen gezicht
Als hij toen de transfer had gemaakt, had je niet beter geweten en nu dezelfde opmerking gemaakt over van Bommel in een PSV-shirt.
Ajax is toch meer van de technische voetballers, Van Bommel was nooit een boegbeeld van Ajax geworden. Ajax heeft wel zulke spelers gehad (nigel de Jong), maar dat zijn nooit de grote namen van het team geworden. Wat dat betreft past Van Bommel niet bij Ajax.
Nigel was bij ajax een frivole voetballer niet de nigel die je nu kent. Jammer dat spelers heel de club beoordelen op basis van het gedrag van de technische directeur.
Klopt, misschien was Van Bommel bij Ajax ook wel een frivolere speler geworden, maar dan vraag ik me af of hij dan wel zijn kwaliteiten echt had benut. Het is gewoon geen match, Ajax met zulke spelers.
Wouters, Schoenaker en Neeskens pasten inderdaad niet bij Ajax.
Elk succesvol Ajax team had hun sterke houwdegens die de technische jongens moesten aanvullen. Een van Bommel had zeker niet misstaan als vm met om zich heen de technische spelers.
Hakkie,
Davids toevallig vergeten? Dat was een vechter, een strijder; iemand die ook niet bekend stom op het allerbeste en meest hoogstaande voetbal, maar wel oh zo belangrijk voor ieder team waar hij speelde. Datzelfde geldt voor Van Bommel. Een viespeuk, een werker, een strijder.. Geen technisch verfijnde voetballer, maar voetballen kon hij echt wel. Jouw manier van redeneren is exact het geen er al jaren fout gaat bij Ajax. Men wil alleen maar technische voetballers en het liefst zo jong mogelijk. Ze hebben juist twee brekers nodig, waarvan een op het middenveld en een in de verdediging. Minstens een van die twee moet ervaren zijn en dan nog een technisch verfijnde ervaren speler en je bent in een klap drie stappen verder dan nu.
Verschil is wel dat Davids technisch ook zeer verfijnd was. Bizarre combinatie.
Van Bommel was getalenteerd genoeg om hoe dan ook succesvol te worden, of het nou via, Ajax, Psv, Feyenoord was, of vanuit Fortuna direct naar het buitenland.
Uiteraard wist je toen nog niet dat het zo'n plaaggeest zou worden voor Ajax en overigen en zou je achteraf misschien wel gehoopt hebben op zo'n speler bij Ajax.
dus van Bommel ging niet naar Ajax omdat hij daar nog minder zou krijgen dan hij al had bij Fortuna. maar bij PSV was het direct warm en goed. Daar kreeg hij dus een veel betere aanbieding, zeg dat dan.
Van Os was een megalomane en arrogante vent. Waarschijnlijk kregen ze bij PSV met een normaal iemand te maken en was het aanbod beter.
Ja maar als Limburger van een Amsterdammer te horen krijgen dat je het als Limburger voor een eer moet vinden voor Ajax te gaan spelen valt 9999 van de 10000x niet zo heel lekker hoor 😁
Nee, Van Bommel ging naar PSV omdat Ajax zich - zoals eigenlijk altijd wel - weer eens te arrogant opstelde na het gedane aanbod wat minder was dan wat hij al verdiende (lees: je moet als Limburger trots zijn om bij Ajax te voetballen), terwijl Limburgers juist heel nuchter zijn er hier niets van moeten hebben. Dat is de reden waarom hij naar PSV ging en niet per definitie het mindere salaris. De hele uitstraling van de club Ajax en haar mensen pasten niet bij Van Bommel; niet alleen het salaris niet, maar dit zal ongetwijfeld moeilijk te accepteren zijn, aangezien die cultuur nog steeds heerst binnen de club, met als meest recente voorbeeld Hakim Ziyech, wie dood leuk verteld dat Ajax de beste club is, ondanks dat ze weer (lees: flinke nadruk, want het is al tijden zo inmiddels) naast alle prijzen grepen. Ik snap heel goed dat zo'n cultuur moeilijk is om bij in te burgeren als nuchtere Limburger.
Ajax en betalen blijft een slechte combinatie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.