In de wandelgangen: Fortuna Sittard hoopt huurdeal te sluiten met Ajax
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Ik hoop het niet als Ajacied zijnde! Gooi m gelijk voor de leeuwen anders wordt het weer zo'n eeuwige huurling die nooit de kans kreeg. Dit joch heeft potentie, zie een nieuwe De Ligt in hem!
Als De Ligt blijft is beter voor Schuurs om wekelijks te spelen bij Fortuna.
Ik zou hem sowieso behouden en op cvm zetten als de ligt blijft. Voetballend gezien kan schuurs daar gewoon goed terecht. Goede techniek en heel goede trap in zijn poten voor de tweede lijn. Daarnaast, als ajax kampioen wil worden zal er op die positie echt iemand moeten staan die kan verdedigen en power heeft en niet weer een seizoen met een schone, de jong etc moeten gaan spelen.
Ja inderdaad. Laten we een talentvolle speler meteen op een andere positie zetten.
Als er iemand op ‘6’ moet komen bij Ajax, dan is dat Frenkie de Jong en niet Perr Schuurs. Ik snap uberhaupt niet waarom De Jong daar nog niet speelt. Die jongen is voor Eredivisie begrippen een genie als het op in- en overzicht aankomt en het voetballend oplossen van bepaalde situaties. Een ideale ‘6’ voor het Ajax systeem.
Welnee, hij kan wekelijks bij jong Ajax spelen en gewoon 15 wedstrijden met het eerste mee pakken terwijl hij wel met het eerste traint.
Overdrijven is ook een vak! Hij heeft enkel in jupiler redelijk gedaan. De ligt gaat ook niet de top bereiken. Vertongen, anderwereld en sanchez waren veel beter toen ze vertrokken bij Ajax
Hoe vaak heb je hem zien voetballen? "redelijk gedaan" is toch maar mooi gepromoveerd bij een club die voordat hij er speelde niet veel maakte. Duurste uitgaande transfer van de Jupiler league ooit. Misschien is Afca te positief , maar jij ziet het wel weer heel negatief. De jongen is net 18.
@feyenoord1910
Vertonghen was dan ook 25 jaar oud toen hij vertrok en Alderweireld 23 jaar. Al snap ik überhaupt niet helemaal hoe jouw mening over de kwaliteit van die 3 mannen bijdraagt aan de stelling dat De Ligt de top niet gaat halen.
Als de Ligt blijft moet hij wel zorgen dat hij niet zo'n seizoen draait als Dolberg afgelopen jaar, dan zie je hoe snel de aandacht weer wordt verplaatst.
Schuurs heb ik niet veel in actie gezien, maar is voor z'n leeftijd net zo'n reus als de Ligt. Ik hoop dat er ook gescout is op z'n technische en voetballende kwaliteiten... Als hij dan de kwaliteit heeft zou het wel een mooi koppel zijn achterin, 2 van die jonge beren.
Dolberg raakte geblesseerd, dat kan de Ligt en iedere andere speler ook overkomen.
Vertonghen, Alderweireld en Aangezien waren ook veeellll ouder toen ze bij Ajax vertrokken. Ik denk dat je het mis hebt. Ik denk dat de Ligt alles in zich heeft om de top te bereiken. Deze jongen is nu al zo goed, gaat zeker nog wel op z'n bek vallen maar gaat de top echt bereiken.
Hahah daar hebben we er weer eentje. Heel de wereld vind De Ligt een van de grootste verdedigende talenten die er is maar meneer feyenoord1910 ziet nu al dat het niets wordt. Vertonghen speelde bij RKC toen hij zo oud was als De Ligt bijvoorbeeld, laatstgenoemde draait een erg goed seizoen bij Ajax in de basis en is zelfs aanvoerder geworden. Is het nou zo moeilijk om te erkennen dat De Ligt gewoon een goede verdediger is, nu al. Als hij zich op dit tempo blijft doorontwikkelen zie ik hem over een paar jaar echt wel bij een topclub.
Sanchez was niet per se beter dan Matthijs nu. In mijn ogen dan. Jan en Toby waren een stuk ouder en verder in hun ontwikkeling. Wat Matthijs nu doet op zijn leeftijd is erg sterk. Alleen op Europees gebied weinig kunnen doen dit seizoen.
Bijna alle wedstrijden op vrijdag is een prima speler maar om hem de vervanger te noemen van de ligt gaat mij te ver. Hij kan best over paar jaar misschien in ajax 1. Sulimani is ook de duurste transfer voor ajax was ook een flop.
Ik bedoel daar ook mee aan te geven dat die nog lang niet klaar voor is. Leeftijd zeg mij niet zoveel zeker de top die kijkt alleen of je op dit moment goed genoeg bent.
Leeftijd zegt je niet zoveel, maar aangezien je De Ligt ook niet veel soeps vindt zegt kwaliteit je blijkbaar ook niet zoveel.
Met alles respect maar De Ligt zit echt niet op het niveau van Sanchez hoor. Het lijkt alsof veel mensen de kleine foutjes van De Ligt door de vingers zien door zijn leeftijd of misschien dooir je voorkeur voor de club waar hij speelt. Laten we alsjeblieft niet vergeten wat het niveau van de eredivisie is. Laat De Ligt eerst maar is kampioen van Nederland worden zoals hij zelf al zei.
De Ligt zit in mijn ogen wel op het niveau dat Sanchez bij Ajax had en dat is de leidraad die men volgt. Als de Ligt zich bij zijn volgende club net zo snel ontwikkelt als Sanchez bij de Spurs, dan is ie binnen 3 jaar een van de betere spelers van de wereld.
Jij ziet zelf de foutjes van Sánchez toch ook door de vingers? Die maakte vorig jaar ook gewoon zo nu een dan een slippertje hoor, vaak genoeg Veltman of nota bene De Ligt een fout zien corrigeren. Dat hoort er nou eenmaal bij, daarom is het een teamsport.
De Ligt gaat de super top niet halen. Altijd slippertje
als je hem al zou verhuren zou ik dat eerder doen aan een (normaliter) wat hoger geplaatst team, zoals Groningen, dat al langer meedoet in de eredivisie. Daar kan hij denk ik meer leren dan bij een Ffortuna
Daar zit wel wat in maar het kan ook averechts werken. Groningen draaide vorig seizoen matig, wat als dit aankomend seizoen weer het geval is? Foetus daarentegen is bekend terrein voor deze jongen, dat is toch een groot voordeel.
Ik ben bang voor een Zivkovic scenario, al is dat mentaal ook een ander persoon. Bij Schuurs zit er een goede kop op en komt uit een sportief gezin. Een verhuur lijkt me enkel van toepassing als inderdaad De Ligt blijft, omdat je dan Magallan er (waarschijnlijk) naast hebt.
Het zou op zich niet verkeerd zijn om hem te vrrhuren, maar alleen als Ajax zich niet kwalificeert voor Europees voetbal. Anders kunnen ze hem er beter bijhouden en laten ruiken aan het grote werk. Tot dan kan Ajax hem tussen .1 en .2 laten sxhipperen
Beetje laat, niet? Als Fortuna hem echt nog een seizoen zou willen houden, wat ik best wel snap eigenlijk want die jongen was een integraal en belangrijk onderdeel van het team dat de promotie veilig stelde, dan hadden ze dat direct moeten regelen toen ze hem aan Ajax verkochten. Om nu nog, letterlijk aan het begin van de zomer, hierover te beginnen lijkt mij vrij kansloos. Wat zou het belang zijn voor Ajax om hem nog terug te verhuren aan Fortuna? Ik zie het niet.
Bovendien, dan zou je hem ook nog eens keer twee keer tegenkomen in de competitie. Nee, dan heeft Ajax er veel meer aan om hem, als De Ligt blijft, gewoon in jong Ajax te laten 'wennen aan het Ajaxsysteem'.
Opzich best logisch om hem dan in Jong Ajax te houden inderdaad. Hij speelt dan wel tegen mindere tegenstanders maar hij kan met Ajax 1 trainen en het niveau van Fortuna en Jong Ajax an sich is wel vergelijkbaar. Bovendien kan hij bij de beloftenploef mee blijven strijden voor de titel, waar hij bij Fortuna zal strijden om degradatie te voorkomen. In de beker of tegen de mindere goden in de ED zal hij dan ook zeker zijn minuten kunnen pakken bij het eerste, ik zou hem lekker in Amsterdam houden hoor.
Sanderkoevoets
"het niveau van Fortuna en Jong Ajax an sich is wel vergelijkbaar."
Sterker, als ik de stand van de JL erbij pak dan is jong Ajax zelfs sterker dan Fortuna!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.