In de wandelgangen: Man City choqueert met bod van 115 miljoen euro
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Neymar 225 millioen, Coutinho 150+, Dembele 100... Manchester grapjassen. De beste aanvaller samen met de Bruyne in de "Premier League" is op zijn minst 150 waard.
Dit is een broodje aap verhaal guardiola gaat niet meedoen aan extreme bedragen dat heeft hij al aangegeven. De duurste speler van city is de bruyne van 70 miljoen en daar willen ze het bij laten. Omdat 2 gekken zulke debiele bedragen betalen moet niet ineens iedereen dat gaan doen.
Hahaha wat een opmerking zeg. 5 van de 6 duurste verdedigers ooit spelen bij City en amper 6 maanden geleden boden ze nog meer dan 70 miljoen op Mahrez. Maar Guardiola doet niet mee met de gekke bedragen hoor 
Volgens mij staat Guardiola in de top #3 van het hoogste cumulatieve transferbedrag gespendeerd door een trainer. Wat hij niet uitgeeft in de piek, besteed hij in de breedte. Het is dan nog maar een kleine stap om tegen de beste sjeik te zeggen 'die wil ik'.
Daar waar jouw team 100 miljoen betaald voor aanvallers, hou jij toch op altijd alles afkraken. Zie wat een geweldig team van city met geen 1 speler boven de 70mio
Groot verschil is wel, dat ze voor het aantrekken van specifieke spelers gaan. Daar betaal je wat meer voor, maar niet de bedragen, zoals Psg. Guardiola heeft zijn elftal moeten verjongen en daarom geld moeten uitgeven, maar nog geen bedragen boven de 100 miljoen en dat zie ik hem zo snel ook niet doen.
Coutinho is al lange tijd een stuk beter dan Hazard.
Misschien als je het vaak genoeg zegt ga je het zelf geloven. Hazard is een stuk beter dan Coutinho. Maar die wedstrijd van gister zit je waarschijnlijk nog dwars. Waar Hazard voor de zoveelste keer United te kijk heeft gezet. Toevallig was er gister nog een artikel op VZ dat United zo’n speler mist, en dat het met Sanchez niet zou lukken.
Ik snap de gelijkenis van jou dan weer niet. Omdat Hazard gisteren United te kijk heeft gezet is hij beter dan Coutinho? Of dat Sanchez niet goed genoeg is voor wat United mist is Hazard beter en Coutinho daardoor slechter? Je maakt sprongetjes die niet kloppen 
Coutinho was de afgelopen 2 jaar constant en beslissend. Ja de dribbels van Hazard op zijn best zijn beter en geweldig, maar als je niet constant bent zoals hij is geweest in de laatste jaren, krijg je bij mij minpunten. Op basis van een langere termijn, zeg twee jaar, is Coutinho gemiddeld beter geweest.
Een seizoen knallen met Chelsea om daarna een seizoen weinig tot niks te laten zien vind ik slecht.
Omdat hij vanwege die woede/verdriet van gister niet objectief is in zijn oordeel over Hazard. Dat had je zelf toch wel eruit kunnen halen mr Schop? Daarnaast Hazard niet constant? Aub zeg niet weer die clichés. Ja hij scoort niet zoveel als Salah, maar hij is altijd constant op het seizoen 2015/2016 na waar het hele team zeer slecht was. Dus nee, Coutinho is nog steeds niet beter dan Hazard.
Als City werkelijk Eden Hazard koopt en volgend geen champions leage dan MOETEN ze Pep Quardiola verkopen. Met de bedragen dat hij mag uitgeven kan iedereen kampioen worden in Engeland.
Guardiola verkopen? Hoe zie je dat voor je? Misschien kan City Florentino Perez dan kopen.
Beetje overdreven veel geld voor een back-up voor Sané. Behalve die positie zal Jorginho komen, en een linksback.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.