Björn Kuipers krijgt leiding over absolute kraker in halve finales CL
Björn Kuipers heeft van de UEFA een prachtig affiche gekregen in de halve finales van de Champions League, zo maakt de KNVB maandagochtend bekend via de officiële kanalen. De Nederlandse arbiter heeft woensdagavond de leiding bij de wedstrijd tussen Bayern München en Real Madrid in de Allianz Arena.
Kuipers zal tijdens die kraker worden bijgestaan door zijn assistenten Sander van Roekel en Erwin Zeinstra. Charles Schaap is bij het duel aanwezig als vierde official, terwijl Pol van Boekel en Dennis Higler meereizen als vijfde en zesde official. Voor Kuipers wordt het de tweede grote wedstrijd in een paar dagen, aangezien hij zondag ook de leiding had in de KNVB Bekerfinale tussen AZ en Feyenoord.
De leiding tijdens de andere halve finale, die tussen Liverpool en AS Roma, zal in de handen liggen van Felix Brych. De Duitse arbiter floot dit seizoen al twee wedstrijden van Liverpool in de Champions League, tegen Sevilla in de groepsfase en het eerste duel met Manchester City in de kwartfinales. The Reds en Roma ontmoeten elkaar dinsdagavond op Anfield voor de eerste wedstrijd van hun tweeluik.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dan zal Bayern het wel winnen, Kuipers is in mijn ogen bezig aan een matig seizoen en vind het ook onterecht dat hij deze wedstrijd krijgt. Laat zich teveel beïnvloeden door het publiek en in niet consequent in zijn beslissingen dit jaar.
Als voetbal uitslagen OP Voorhand worden beslist op basis van welke scheids fluit dat stop ik met voetbal kijken, dat kan ik je wel vertellen. Daar geloof ik niet zo in dat nu al bekend is dat Bayern daarom wel zal winnen. Real Madrid is veel meer dan dat.
Laat ik dan zeggen dat de kans om te winnen voor Bayern is gestegen.
Onzin reactie, maar dat weet je zelf ook wel. Kuipers is een prima scheidsrechter, zeker als je hem vergelijkt met andere scheidsrechters. Beetje te vergelijken met Cakir, in het binnenland soms wat arrogant en discutabel maar op de internationale velden spot on.
Cakir spot on??? Man, die gast heeft heel veel controversiële beslissingen achter zijn naam staan. Echt een verschrikkelijk slechte ref!
Serieus joh? Er zijn toch minimaal 10 scheidsrechters die het beter doen dan hem in de grote wedstrijden. Hij is zijn emoties/zenuwen bijna nooit de baas tijdens de wedstrijd. Ik weet nog goed hoe hij de wedstrijd barca-Ac Milan kantelde met 2 onterechte penals te geven aan Barca.
Ik heb het even terug gekeken, maar over die 1e is geen twijfel mogelijk, gewoon terecht. Speler komt inglijden zonder de bal te raken en raakt vol de speler. De 2e is discutabel, maar het enige argument dat je kan geven is dat het vasthouden zowat bij elke corner gebeurt. Alsnog kan de bal voor zoiets gewoon op de stip. Zeggen dat kuipers 2 fouten maakt vind ik dan onzin. En een wedstrijd van 5 jaar geleden gebruiken om kuipers nu niet te laten fluiten ook.
Is het niet vreemd dat een Duitser uit Munchen nota bene die andere halve finale krijgt?
Dat was ook het eerste wat ik dacht. Als ik hem was dan zou ik Rome een handje helpen, denk dat die voor Bayern makkelijker te verslaan zijn dan Liverpool
Ik weet niet hoor, Roma heeft Barca uitgeschakeld. Geen peuleschil. Liverpool heeft een dodelijke aanval maar een heel erg matig middenveld. Martinez, Muller en James kunnen nog wel is een leuke middag gaan krijgen tegen Ox en Henderson.
Het middenveld van Liverpool moet het dan ook vooral hebben van het loopvermogen. De Bruyne, Silva en Fernandinho werden er ook door afgetroefd en dat zijn ook klassespelers, die ik nog hoger inschat dan Muller en James eigenlijk.
Maar goed, Bayern of Real is sowieso de favoriet tegen Liverpool of Roma.
Ja, dat is het wat mij betreft wel. We hebben halve finalisten uit Italië, Engeland, Spanje en Duitsland. Op voorhand zou je de scheidsrechters uit dat land dan al niet moeten aanwijzen. En als je kijkt naar de scheidsrechters die dit seizoen de Champions League gefloten hebben kan dat prima. Kuipers, Makkelie, Turpin, Cakir, Skomina, Collum, om er maar een paar te noemen, zouden allemaal kunnen fluiten zonder dat hun nationaliteit ze in de weg zit.
Maar zo kan ook je persoonlijke voorkeur in de weg liggen. Iemand in Duitsland kan ook een diehard fan/supporter zijn van Real Madrid / of AS Roma. Denk dat het in clubverband lastiger is dan nationale teams tegenelkaar. Maar snap je punt wel.
Skomina mag dan waarschijnlijk finale fluiten omdat de andere grote concurrenten allemaal al een finale hebben gefloten waaronder Cakir, Brych en Kassai
Ik wist niet eens dat zoiets mocht, apart is het zeker te noemen.
En wat betrefd de aanstelling van kuipers, ik blijf het apart vinden dat hij zulke grote wedstrijden krijgt.
In nederland zelf is hij al geen top.
Maakt in Europese wedstrijden zelden fouten en behoort dus al jarenlang terecht tot de elitekorps van de Uefa en Fifa. Ook in Nederland doet hij het al jarenlang prima, al helemaal als je het vergelijkt met zijn Nederlandse collega's. Supporters van clubs voelen zich soms (terecht) benadeeld door een zeldzame fout van een scheids en beginnen dan massaal te roepen dat het een waardeloze scheids is. Dat gaat dan als een lopend vuurtje en iedereen begint dat na te papegaaien. Het lijkt wel alsof men verwacht dat een scheids altijd foutloos blijft en als ie een keer een foutje maakt is het ineens een scheids van niets. Ik ben echt benieuwd wat de maatstaf is van iedereen die altijd alle Europese top-arbiters bekritiseert. Wanneer ben je volgens hen dan wel een goede scheids?
Vond hem gisteren ook slecht fluiten. Erg in het voordeel van Feyenoord. LET OP: Feyenoord had overigens terecht gewonnen hoor.
Als hij zo fluit als in de Knvb Beker kan je een trage wedstrijd verwachten met veel gele kaarten terwijl het geen hard duel is.
En toch de populairste scheids op VZ, ongelooflijk, hij verpest echt wedstrijden
De beslissingen van Kuipers zijn vaak spot on. Als mens maak je nu eenmaal fouten, maar hij zit er niet vaak naast. Dat is ook de reden waarom hij zoveel liefde van de Fifa en Uefa krijgt. Waarom Nederlanders dit soort dingen roepen komt omdat hij niet per se op z'n Nederlands de wedstrijd door laat gaan. Hij hanteert dus wel eens te vaak de fluit.
Ja, ik heb liever deze scheidsrechter dan een Nijhuis die de ene keer wel fluit voor een overtreding en de andere keer niet. Want juist daarmee benadeel je in theorie ploegen onbewust.
''liever deze scheidsrechter dan een Nijhuis die de ene keer wel fluit voor een overtreding en de andere keer niet''
Doet Kuipers ook gewoon, gisteren ook al.
Beiden inconsequent, een fluit een wedstrijd dood, de ander niet
De scheids is er niet voor om de wedstrijd leuk te maken, daar zijn de spelers voor. De scheids moet de regels hanteren en spelers in bescherming nemen, iets wat nijhuis niet doet. Hoeveel grote fouten heeft nijhuis de laatste tijd gemaakt? Hij is zoveel in opspraak gekomen en dat komt mede door zijn manier van fluiten. Als er kritiek op kuipers komt is het omdat die soms iets te snel fluit, terwijl de problemen van nijhuis zijn dat iemand bijna zn been breekt omdat die alles maar toe laat.
Zijn zat scheidsrechters die te zware overtredingen niet bestraffen, komt niet omdat hij het best vind maar omdat hij het gewoon niet ziet, iets wat meer scheidsrechters overkomt.
Zo zie je die Iranier gisteren die geel kreeg voor een omhaal, slaat totaal nergens op maar hij speelt dan met de rem erop omdat hij geel heeft, dat beinvloed de wedstrijd.
Maar mensen hebben liever dat je overal voor fluit, prima maar niet verbaasd zijn als er totaal geen tempo zit in de wedstrijd, heb je voor gekozen.
Ik vind Kuipers consequent fluiten. Dat hij de ene keer eerder een kaart geeft in een wedstrijd dan een andere keer noem ik de wedstrijd lezen. Kuipers heeft schitterende wedstrijden nagenoeg foutloos gefloten (o.a. NEC- Vitesse in 2013, R. Madrid - A. Madrid in 2014 en Barca - Juve in 2017), terwijl Nijhuis altijd opmerkelijke beslissingen maakt (o.a. niet fluiten voor de overtreding op Onana door Linssen in 2017). Doe mij maar liever een goede doodfluiter dan een onhandige eigenregeltjeshanteerder.
@braphog: vond jij de gele kaart voor die omhaal onterecht? Dat is gewoon gevaarlijk spel man en als je zag dat die iemands hoofd raakte zou je dat moeten snappen. Een omhaal in een volle 16 bij een corner is onbesuist en neem je een groot risico om iemand te blesseren.
Vond het zeker geen geel, toen Sanchez zo scoorde was het fantastisch terwijl er toen ook iemand geraakt kon worden.
Verder hanteerd Kuipers ook zijn eigen regeltjes, Berghuis geen geel voor een gekke tackle maar Boetius wel geel voor een kleine overtreding.
haps 3x waarschuwen maar Midstjoe gelijk geel.
Hij is niet consequent, totaal niet, geen een scheids is dat tenzij hij top is.
Dan liever iemand die veel toelaat inplaats van alles stil legt.
En dan heb ik nog niets gezegd over dat hij Immers geel zou geven als hij gen sorry zei, echt een naar mannetje die Kuipers.
Ik was voor az. Maar vond geel wel op zijn plaats. Onbesuist en gevaarlijke actie van alireza.
Het verschil is wel dat sanchez hem niet raakt, maar wat mij betreft werd die ook afgekeurd. Als je met je hoofd net iets eerder bent kan je je tanden gaan zoeken of een paar weken door een rietje eten. Een omhaal moet je doen als je echt vrij staat zoals ronaldo tegen juve. Maar niet als er iemand naast je de bal weg probeert te koppen. Het is gewoon niet veilig voor de verdedigers. Je snapt toch wel dat er direct geel gegeven wordt als er een veelbelovende aanval wordt onderbroken? Dat is iets waar je direct geel voor staat. Daarom werd er een paar keer direct geel gegeven. Van mij had berghuis ook wel geel mogen krijgen voor die wilde tackle. Maar je kan over elke gele kaart wel discusieren. Als 1 of 2 gele kaarten waar je het oneens mee bent de grootste minpunten over hem zijn snap ik het probleem niet zo. Geen een scheids is perfect en maakt wel eens een foutje. Ik vond dat hij gewoon prima floot verder en niemand benadeelde.
Je klaagt over dat Nijhuis inconsequent is maar ondertussen is Kuipers ook inconsequent, heel erg krom.
Ook zo'n moraalridder die eist dat Immers z'n excuses aanbiedt, nee doe mij Nijhuis maar, zijn wedstrijden zijn ook veel leuker om te zien.
Die heeft ie niet gekregen op basis van zijn prestatie gisteren. Wat was ie slecht. Nee, hij was niet direct van invloed op het eindresultaat. Maar waar hij kaarten wel voor gaf en ook niet voor gaf sloeg nergens op. Zo moet hij de halve finale CL in elk geval niet gaan fluiten.
Vond je? Ik vind eigenlijk dat hij aardig mee ging in het niveau van de wedstrijd. Hij floot naar mijn idee echt te vaak hoor, het tempo ging er juist uit, voor zover dat er in zat. Dit seizoen vind ik hem sowieso matig fluiten, laat zich, zoals hierboven staat, te vaak beïnvloeden door het publiek.
Niet op basis van wat hij gisteren heeft laten zien, wat was hij dramatisch bezig zeg.
Mag wel gezegd worden dat ik hem Europees altijd beter vind presteren dan nationaal, om welke reden dat ook mag zijn. Hoop dat hij zich wel laat zien als Nederlander zijnde in deze beladen pot.
Mooi voor het aanzien van de Nederlandse arbitrage.
Op basis van zijn prestaties internationaal over een lange tijd ook wel verdiend.
Wel ben ik van mening dat het voetbal steeds sneller lijkt te gaan, spelers steeds gehaaider worden en belangen steeds groter. Initiatieven als VAR en doellijntechnologie juich ik dan ook enorm toe en ook de interpretatie van verschillende scheidsrechters mag ook nog wat eenduidiger worden vastgelegd.
Van mij mogen mogelijk cruciale beslissingen dan ook vaker door de VAR beoordeeld worden en het spel worden stilgelegd. Wellicht moeten we de klok dan ook stilzetten, zoals bij American Football.
Tijd om ook ons traditionele voetbal een update te geven!
Ik ben ook absoluut voorstander van de Var, maar ik kan niet snappen dat ze het op deze manier invoeren. Het is zo armoedig en dieptriest, dat het straks verdwijnt omdat het totaal niet werkt. Beter goed gejat, dan slecht bedacht - dus ik snap niet dat we niet naar het hockey kijken. Je krijgt één of twee aanvragen per helft of wedstrijd, waarbij de tijd gewoon stilstaat. Het hele team kan een herhaling aanvragen, maar als je fout zit ben je ook je aanvraag kwijt. Heel simpel, heel makkelijk in te voeren en je krijgt geen half bakken situaties zoals nu.
Dit betekend ook gelijk dat hij niet de finale zal fluiten. Benieuwd wie de finale straks mag fluiten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.