In de wandelgangen: Topman van Manchester City praat met Ajax
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Uiteindelijk zie je bij die clubs nooit zulke jonge centrum verdedigers. Die laten hem nog wel even rijpen voor ze tot bieden overgaan.
Zeker maar ze willen voorkomen dat een andere hem ineens gekocht heeft om daarna nog een paar jaar bij Ajax te laten. Ze willen gewoon direct meebieden, hem vastleggen en daarna in de toekomst ophalen.
Nastasic heeft daar anders als 18-19 jarige flink wat speeltijd gekregen... Snap je reactie daarom niet.
Klopt, maar het is nu natuurlijk wel wat anders aangezien City echt flinke stappen heeft gemaakt t.o.v. toen.
Hij was basisspeler in het seizoen nadat City het kampioenschap van 2011-2012 had gepakt... In zijn eerste seizoen werden ze 2e, het jaar daarop weer 1e. Kortom City was toen ook al top.
De Ligt zou zeker niet misstaan bij Man City. De Ligt past perfect binnen filosofie van Guardiola en is dan ook een echte Pep verdediger. Pep Guardiola is daarnaast echt iemand die heel goed met jeugd kan werken en ze ook echt een kans geeft, dus zie ik wel een ideale match tussen Guardiola en De Ligt. Echter heeft Man City momenteel geen centrale verdediger nodig, want met Stones, Laporte, Kompany en Otamendi staat het goed genoeg daar. Kompany en Otamendi zijn wel al op leeftijd, maar nog absoluut bruikbaar. Daarbij denk ik dat het voor De Ligt momenteel nog te vroeg is om de stap te maken naar de absolute top. De Ligt moet spelen en bij Ajax kan hij dat elke week.
Serieus de jeugd een kans geeft? Hier ben ik het dus niet mee eens. Guardiola heeft gewoon de aankopen van vorig seizoen die niet functioneerde dood gewoon vervangen voor duurdere/nog betere aankopen. Geen 1 coach heeft in 2 seizoen 2 nieuwe 1e keepers gehaald. Ever.
Nolito en Bravo. twee spelers die een aardig niveau haalde in Spanje en beide volledig voor gaas gingen in Engeland. Meer aankopen heeft hij niet vervangen door andere aankopen.
Daarnaast, Nolito en Bravo allebei dik in de 30 en vervangen door jongens begin 20.
Dit heeft dan toch niets te maken met "de jeugd een kans geven". Toen Mendy geblesseerd raakte langdurig had hij ook een aankoop kunnen doen, maar stelde toen toch ook Zinchenko op.
@keizer!:
Wat een onzin. Zinchenko, Foden, Diaz en Tosin Adarabioyo vergeten? Dit zijn allemaal jeugdspelers die een kans krijgen onder Pep Guardiola. Zinchenko speelt zelfs bijna elke wedstrijd in het eerste van Man City en Foden en Diaz hebben ook regelmatig mogen invallen in de Premier League. Foden en Diaz kregen zelfs een basisplaats in Champions League tegen Shakthar Donesk en FC Basel. Net als Zinchenko. Onzin dus om te zeggen dat Guardiola geen kans geeft aan de jeugd. Als er 1 trainer bekent staat om "good working with youth players", is het Pep Guardiola wel. Overal waar hij komt, maakt hij de jeugd zichtbaar beter. Nu dus ook bij Man City.
Dat er twee nieuwe keepers werden gekocht, zit ook weer een reden achter. Bravo is al 34 jaar en dus aan vervanging toe. Bravo was daarnaast erg goed bij Barcelona dus voor die tijd gewoon een logische koop voor slechts 15 miljoen euro.
huh, zinchenko elke wedstrijd? zijn laatste pot was 12 maart en in de competitie heeft die maarliefst 457!! minuten gespeeld.
foden heeft 18 minuten gemaakt in de premier league, diaz 31! heeft overigens geen basisplek gehad in de champions league maar 3 invalbeurten.
en jij bent city fan?
@son Goku:
Wat zeg je nou voor een onzin! Foden en Diaz hadden wel degelijk een basisplaats in CL tegen Basel en Shakthar Donesk. Dat is gewoon een feit. Over die invalbuurten loop je ook onzin te praten, want jij hebt het alleen over de Premier League en niet over de League Cup. In League Cup krijgen deze spelers ook gewoon een basisplaats, behalve tegen Wolverhampton. Zinchenko speelde de laatste wedstrijden misschien niet, maar hij speelde wel een periode lang als basisspeler bij Man City.
@zermatt_person
Gast.... Diaz is thuis tegen Feyenoord ingevallen, in de blessuretijd. Shaktar uit 28 minuten meegedaan en tegen Basel 24 minuten. Ik heb het over Brahim Diaz, over welke heb jij het?
Diaz heeft één League Cup pot meegedaan, tegen Leicester. Foden één basis, één ingevallen. Heeft Brahim nog een broertje in de selectie zitten?
Foden heeft 2 keer basis gespeeld in de CL, maar Diaz zeer zeker niet. In de beker speelde ze beide 1 keer in de basis en dat was tegen Leicester.
Diaz dus 1 keer in de basis en Foden 3 keer in de basis (2x cl 1 keer beker).
Zinchenko is 5 wedstrijdjes in de PL in de basis gestart en 2 keer ingevallen. Dat is gewoon vervanging bij blessure. Zijn langste run was 2 wedstrijden achter elkaar in de basis (pl).
Guardiola wil absoluut met jeugd werken, maar hij is dit jaar nog bezig geweest met zijn basis team, dan is het inpassen van jeugd lastiger. Maar feiten zijn simpel, zoveel jeugd heeft er gewoon niet gespeeld dit jaar. Weinig jeugd zelfs.
als hij de jeugd zoveel kansen geeft waarom koopt hij dan alles at los en vast zit? Wenger is iemand die de jeugd een kans geeft maar bij Guardiola vind ik dat niet echt het geval
Zinchenko speelde omdat er 2 linksbacks geblesseerd waren dus dat hij die een "kans" gaf was meer uit nood geboren
@zermatt
je moet nooit voor de filosofie van een trainer of voor een trainer naar een club gaan. Het zijn passanten.
Wat een onzin joh! Als jij solliciteert bij een bedrijf, dan vraagt het bedrijf waar naar je solliciteert toch ook: "waarom wil je bij ons werken en waarom denk je dat je goed past binnen het bedrijf?". Elk bedrijf heeft een bepaalde cultuur/visie waar de werknemer zich aan moet aanpassen. Wat Man City dus doet, is gewoon goed. Zij hebben een technische visie en een duidelijk plan om verder te komen. Zij kopen dan ook spelers die binnen een visie passen. Net als Liverpool en Tottenham Hotspur. Man City is, sinds Guardiola de trainer is, niet meer een club dat met geld smijt aan grote namen, zoals PSG of Man Utd, maar aan aankopen die ze echt nodig hebben binnen hun visie.
Mathijs de Ligt is gewoon een speler die perfect in filosofie van Guardiola past. Dat is ook logisch, want De Ligt komt van Ajax en laat nou net zijn dat Ajax een club is met de Johan Cruijff visie. Dat is precies dezelfde visie als Pep Guardiola, aangezien Johan Cruijff de mentor van Guardiola is/was geweest bij Barcelona op trainers gebied en voetbalvisie.
Hier praat je opnieuw weer een hoop onzin zeg. Neem Manchester United even als perfecte voorbeeld, of is dit nog steeds zoals SAF dit was?
Niet met geld smijten? Sinds Guardiola zijn er meerdere spelers gehaald voor heel veel geld, die niet renderen en dan wordt er gewoon weer een nieuwe gehaald.
Je moet wel goed lezen wat hij zegt. Hij bedoelt dat ze niet lukraak peperdure vedettes meer kopen maar spelers die in de visie passen. Daarvoor wordt ook met geld gesmeten dus de woordkeuze is misschien niet de beste haha, maar in dit opzicht klopt t dus wel dit seizoen. Danilo Ederson Mendy Berarndo etc allemaal goede spelers maar geen echte grote namen.
Maar om nou te stellen dat City nu opeens anders is vanaf nu is wat voorbarig. Voor hetzelfde geld koopt Guardiola een grote naam of wordt hij opgevold door een coach die dat doet..
Dat zijn met de aankopen van Guardiola toch alleen Bravo en Nolito.. wie nog meer?
Hij zegt niet dat je niet naar een club moet gaan om zijn cultuur en visie. Hij zegt dat je niet naar een club moet gaan voor de filosofie van een trainer of speciaal voor een trainer naar een club toe gaan.
Als die trainer eruit gaat of iets anders vind, dan sta je daar met je visie.
Dit is natuurlijk niet overal het geval zo, want als de club in die visie blijft, dan is er geen probleem. Maar vaak wordt de trainer eruit gegooid, omdat de visie niet meer past bij de club. Als jij dan een speler bent die perfect in die visie past, dan ga je er ook uit.
Dit is natuurlijk geen regel, maar ik zou als speler eerst kijken of de club bij je past en dan pas de trainer, dan eerst trainer en dan pas club.
@znathan helemaal mee eens daarom ben ik ook van mening dat een trainer nooit in zijn eentje het aankoopbeleid mag bepalen. iemand binnen de club die de lange termijn bewaakt moet daar verantwoordelijk voor zijn vind ik.
hoe vaak zien we niet dat een coach voor miljarden spelers aankoopt en dat vervolgens al die spelers met verlies moeten worden verkocht omdat de nieuwe trainer weer een hele andere voetbalvisie heeft. dat is echt kapitaalsvernietiging
@son goku mee eens, Guardiola doet ook genoeg miskopen, kijk alleen al naar die keeper die hij voor veel geld wilde hebben en die hij een jaar later alweer wilde vervangen door Ederson. hij heeft het voordeel dat die sjeiks er miljarden blijven in pompen waardoor hij kan doen wat hij graag doet, alles kopen wat los en vast zit. zonder al die financiele utgaves ben ik benieuwd of hij ook als die hele grote coach zou worden gezien
Ik houd er nooit zo van om onbeargumenteerd iemand de beste te noemen of het grootste talent, zo'n poll lokt daarom ook vaak discussie uit die mensen vanuit 2 verschillende standpunten beginnen en daardoor eindeloos wordt.
Natuurlijk heeft hij nog een hoop te leren en hij zal de slimmigheidjes nog moeten krijgen. Hij wordt bijvoorbeeld nog wel door spitsen die net zo sterk zijn, op slimmigheidjes afgetroefd. De enige manier om daar van te leren, is het te ondergaan. Dat worden dan snel "fouten" genoemd, maar die maken alle spelers. Het punt is, leer je ervan of ga je op dezelfde voet door.
Ik denk dat hij met zijn 18 jaar, leidinggevende capaciteiten, rust aan de bal, fysiek, snelheid en voetballend vermogen al een heel groot talent is. Maar ik vind het voornamelijk knap dat hij eigenlijk nog niet twee keer dezelfde grote fout maakt. Hij wordt nu op een manier afgetroefd door een tegenstander en de volgende keer zal hij in zo'n situatie een andere oplossing zoeken. Dat hoeft niet direct DE oplossing te zijn, maar het betekent wel dat hij bezig is met zijn ontwikkeling.
Om deze reden denk ik dat hij zeker een van de grootste talenten is en dat hij de potentie heeft om naar de absolute top toe te groeien.
Beter gaat de Ligt naar Bayern, mooie club zonder fratsen (alleen een belasting ontduikende voorzitter) en een mooi topsport mentaliteit. Lekker een jaartje onder de vleugels van Robben spelen, die daarna wel met pensioen zal gaan. Daarna de overstap maken naar een echte top competitie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.