KNVB bestraft Feyenoord wederom met fikse geldboete
Feyenoord is door de aanklager van de KNVB bestraft met een geldboete van 17.500 euro, zo melden de Rotterdammers donderdag via de officiële kanalen. De aanklager van de voetbalbond heeft de club dit schikkingsvoorstel gedaan wegens het afsteken van vuurwerk door supporters tijdens de bekerwedstrijd tegen Willem II op 28 februari.
"Gelet op de feiten acht Feyenoord zich genoodzaakt dit voorstel te accepteren", zo klinkt het. De KNVB bestrafte Feyenoord na het bekerduel met PSV op 31 januari ook al met een geldboete van 15.000 euro wegens het afsteken van vuurwerk. Daarnaast heeft de club, om dezelfde reden, een voorwaardelijke straf lopen van het moeten spelen van een wedstrijd zonder (een deel van het) publiek, met een proeftijd van een jaar.
Feyenoord hanteert vanwege alle boetes en de dreiging straks wedstrijden voor lege tribunes te moeten afwerken een strak beleid. Zo werden in de eerste helft van dit seizoen al 37 stadionverboden uitgedeeld voor het voorhanden hebben van en/of het afsteken van vuurwerk. Rond de halve finale van de beker tegen Willem II zijn vier supporters aangehouden vanwege het afsteken van vuurwerk en aangemeld voor een stadionverbod.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Meer sportnieuws
Terecht, al leren de betreffende supporters hier weinig van. Het blijft ogenschijnlijk makkelijk om dingen mee te nemen naar stadions, blijkt uit de vele voorbeelden dit seizoen. Ik vind wel dat Ajax ook nog een straf mag krijgen voor het vuurwerk tegen Psv, maar dat is dan nog even afwachten.
Zolang er normaal wordt omgegaan met fakkels en rookpotten zie ik het probleem niet.
Eens, maar er gaat vaak genoeg iets mis met vuurwerk en daar is in een voetbalstadion geen ruimte voor. Moet er niet aan denken dat er iets fout gaat in mijn vak, met die steile trappen et cetera.
Daarbij is er voldoende volk (zie Ajax en Willem II) die dus niet normaal omgaan met vuurwerk. Beter een algeheel verbod of gedoogbeleid dan alleen bestraffen wanneer er iets mee gebeurd, want dat is ook weer grijs gebied (wanneer gaat iets fout).
Gaat er niet om of er iets mis kan gaan. Ook bij gewoon gebruik is het afsteken van vuurwerk in Nederland bij wet verboden. Behalve op oudjaars avond wordt het nog gedoogd. De rest van het jaar mag het niet. Daarbij vind ik het een mooi gezicht zolang ik er maar niet tussen sta. Ik vind het namelijk stinken en slecht voor de gezondheid. Maar op afstand en de wind staat goed vind ik het geweldig om te zien, maar daar gaat het dus ook niet om. Het mag bij wet en regelgeving (van de Knvb, Uefa en Fifa) niet. Dus het zou goed zijn dat Feyenoord de daders via justitie aansprakelijk stelt voor de boete en een stadion verbod geeft. Maar denk alleen dat het niet zal stoppen omdat velen het zien als een must om de sfeer te kunnen verhogen.
Er wordt illegaal vuurwerk afgestoken en vuurwerk is strafbaar buiten oudejaarsdag om. That is Why.
@lwd12
Neehoor, hangt van het type vuurwerk af. Als je vuurwerk koopt uit categorie 1 mag je deze gewoon heel het jaar afsteken.
Onzin wat hier wordt gezegd. Het type vuurwerk (rookpotten en Bengaalse fakkels) vallen onder de juiste categorie om het hele jaar door afgestoken te mogen worden. Dat het in een stadion niet moet is een COMPLEET andere reden, en ergens wel begrijpelijk als je van die debielen zoals bij Willem ll en Ajax hebt die ermee gaan gooien. Ik vind dat er iets gefixt moet worden dat het gewoon door een bepaalde groep mensen mag mogen, in een stadion ja.
2.2 Noodseinmiddelen
Rond en tijdens voetbalwedstrijden is er, naast het afsteken van vuurwerk, in toenemende mate
sprake van het gebruik van noodseinmiddelen. Als noodseinmiddelen voor
vermakelijkheidsdoeleinden tot ontbranding worden gebracht kunnen ze worden aangemerkt als
vuurwerk.6 Het gebruik van noodseinmiddelen als vuurwerk is in Nederland verboden voor
particulieren. Onder noodseinmiddelen vallen:
Noodseinraketten: verschieten een lichtsein dat is bedoeld om de aandacht te trekken in
noodsituaties op zee. De werking van een noodseinraket maakt dat deze een vuurwapen is in
de in zin van artikel 1 van de Wet wapen en munitie. In deze wet is bepaald dat vrijstelling kan
worden verleend voor bepaalde typen noodseinmiddelen.
Noodseinfakkels: worden in de hand gehouden en geven een lichtsein dat is bedoeld om de
aandacht te trekken in bijzondere situaties op zee, met name ’s nachts. Noodseinfakkels die
rood licht geven zijn bedoeld voor noodsituaties. Noodseinfakkels die wit licht geven zijn
bedoeld voor het afwenden van aanvaringen.
Rookseinen: Rookseinen zijn bedoeld om de aandacht te trekken bij noodsituaties op zee, met
name overdag. Ze produceren bij gebruik een grote hoeveelheid gekleurde rook.
Hierboven dus een stuk hoe er in nederland naar gekeken word. Fakels mag je hebben omdat je ze kan en mag gebruiken ingeval van nood. Nu wordt het voor de leuk gedaan en dan valt het onder vuurwerk. Er wordt alleen wel eens een oogje dicht geknepen in sommige situaties, maar dat maakt het nog niet legaal.
Bronvermelding zou wel wat toevoegen bij dit stukje tekst dat je gecopy paste hebt..
even het volgende; google de vraag zijn stadionfakkels legaal. zoek vervolgen de hit Pdf]vuurwerk tijdens en rond voetbalwedstrijden: no pyro ... - Rijksoverheid en je download een rapport uit 2017. Daar staat het in
Waarom weer naar Ajax kijken?? Straf is terecht voor Feyenoord. Ajax krijgt hub straf heus nog wel als alle onderzoeken (ivm stadionverboden etc.) achter de rug zijn.
Logische straf. Je kan altijd wel zeggen, vuurwerk kan best als je er goed mee omgaat, maar dat kunnen voetbalsupporters niet. Een machinegeweer is ook prima als je er niet mee om anderen schiet, maar Amerika bewijst al jaren dat we dat ook niet kunnen.
Gewoon geen vuurwerk, jammer, maar bij een kind pak je z'n speelgoed ook af als-ie niet doet wat je zegt.
Wanneer is er iets mis gegaan bij Feyenoord met vuurwerk? Niet dat dat direct een argument is om vuurwerk te handhaven, maar de feiten zijn dat er nog nooit mensen gewond zijn geraakt bij Feyenoord of dat er gegooid werd met vuurwerk. Ze kunnen er dus, in tegenstelling tot wat jij zegt, wel mee omgaan.
Wanneer is er iets mis gegaan bij Feyenoord met vuurwerk? Niet dat dat direct een argument is om vuurwerk te handhaven, maar de feiten zijn dat er nog nooit mensen gewond zijn geraakt bij Feyenoord of dat er gegooid werd met vuurwerk. Ze kunnen er dus, in tegenstelling tot wat jij zegt, wel mee omgaan.
Volgens mij gaat dit artikel over Feyenoord en niet over andere clubs. Hou het dan ook lekker daarbij in plaats van naar andere clubs te wijzen. Iedereen weet dat elke club randdebielen heeft rondlopen en dat andere clubs ook wel gestraft worden. Daar zal ook wel een artikel over komen dus kunnen we lekker dan los gaan op andere clubs. Er zijn in het voetbal altijd mensen die niet verantwoordelijk met vuurwerk om kunnen of willen gaan. Dus daarom ook terecht die straffen maar of het ook helpt....
Als Feyenoord alle boetes van de afgelopen 10 jaar niet gehad zou hebben dan had je best een leuke speler kunnen kopen denk ik. Betaald Feyenoord die eigenlijk zelf of sturen ze hem door naar de supporters vereniging.
Ja en als Feyenoord de afgelopen jaren geen geld had besteed aan nutteloze spelers zoals Bilal, Nelom, Verhoek en ga zo nog maar een halfuur door dan hadden ze ook wat leuks kunnen kopen. De boetes voor vuurwerk zijn niet dusdanig hoog dat dat daar spelers mee gekocht kunnen worden.
Daarnaast betaalt Feyenoord dit zelf en dat is niet meer dan logisch aangezien dit allang wordt meegenomen in de prijs van een ticket. Feyenoord ontvangt er meer mee dan dat ze daadwerkelijk moeten betalen aan de Knvb en de Uefa.
Als er een voorwaardelijk straf loopt, dan zou die nu toch omgezet moeten worden in een definitieve straf? Of is er nu pas een voorwaardelijke straf bij gekomen?
Knvb meet hier wel met veel maten. NAC moest ooit het hele stadion leeglaten voor fakkels tegen Groningen. Willem II een vakkie leeg voor vuurwerk gooien naar spelers en supporters. Feyenoord weer een boete.
Gewoon lekker afschaffen die onzin. Met de randdebielen die er in de stadions rondlopen is het gewoon onverstandig en onveilig om vuurwerk op wat voor manier dan ook in een stadion te hebben. Is gewoon teveel gedoe om dat in goede banen te leiden en gaat te vaak mis (zie PSV-Ajax). Persoonlijk begrijp ik überhaupt weinig van het zogenaamde sfeer verhogende van dergelijke acties. Ik kom om voetbal te kijken anders ga ik wel naar een vuurwerkshow maar daar denken anderen blijkbaar anders over.
Punten in mindering en een aantal wedstrijden zonder publiek. Elke keer weer opnieuw. Kijken hoe vaak het dan nog gebeurd
Hadden ze niet even kunnen wachten tot aankomende Maandag, want dan kan er ongetwijfeld wel een bedrag bovenop.
Persoonlijk vind ik het sfeerverhogend maar men weert het liever omdat er altijd wel 1 het nodig vind ermee te gooien
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.