Vrouw debuteert in de Jupiler League: ‘Het draait om kwaliteit’
Komende vrijdag nemen Telstar en Jong FC Utrecht het tegen elkaar op en het duel in de Jupiler League is een speciale voor Franca Overtoom. De assistent-scheidsrechter gaat bij die wedstrijd namelijk debuteren in het Nederlands betaald voetbal en treedt zodoende in de voetsporen van Sjoukje de Jong en Nicolet Bakker, die eveneens in het profvoetbal actief waren.
"Geweldig natuurlijk. Ik heb er heel veel zin in. Heel erg gaaf. Dit is weer een heel mooie stap omhoog", zegt de 26-jarige Overtoom op de site van de KNVB. "Ik hield er wel rekening mee dat het binnenkort zou gebeuren, maar door mijn drukke internationale programma was het de vraag of het er nog dit seizoen van zou komen."
Overtoom weet dat ze met haar nieuw avontuur een rolmodel zal vormen: "Het draait om kwaliteit. Ik ben niet uitgekozen omdat ik toevallig vrouw ben. Maar speciaal is het natuurlijk wel. Het is mooi wanneer ze hierdoor zien wat er mogelijk is als je er echt voor gaat. Ook op het gebied van hun persoonlijke ontwikkeling. Ik heb heel veel geleerd van het begeleiden van wedstrijden. Dat gun ik andere meiden ook."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Goede zaak, als ze het niveau heeft (is momenteel niet heel moeilijk in Nederland). Ben benieuwd of we dit in de toekomst meer gaan zien.
Je kunt het ook omdraaien: misschien onderschatten wij het scheidsrechtersvak wel enorm, gezien het aantal fouten dat wekelijks gemaakt wordt.
@skede
Ik durf hem nog scherper te stellen. Het wordt onderschat door het gebrek aan spelregelkennis.
Dus worden die fouten gemaakt of is het gebrek aan spelregelkennis dat wij vinden dat het fouten zijn 
.
Zelfs de heren analisten aan de tafels is schrikbarend wat spelregelkennis betreft.
@TheRef, Dat is in ieder geval iets wat zeker is. Voetballers hebben zelf vaak al geen idee van de spelregels, maar ook analisten en voetbalvolgers niet inderdaad. Dat maakt het onbegrip en de frustratie richting elkaar alleen maar (onterecht) groter. We mogen verder blij zijn dat er mensen zijn die bereid zijn om zo'n ondankbaar vak uit te willen voeren.
Daar maak je een goed punt. Het zal zeker niet makkelijk zijn, dus wat dat betreft zijn hulpmiddelen zoals de VAR echt noodzakelijk. Overigens is het hier in Nederland lang niet zo slecht; als ik sommige scheidsrechters in Spanje zie fluiten dan schieten de tranen me in mijn ogen.
@ Skede en Quirento
Wij kijken te veel naar die enkele topper die in het buitenland loopt. Maar als je naar die toppers gaat kijken zie je dat die in eigen land ook gewoon hun foutjes hebben.
Feit is gewoon dat je met mensen te maken hebt, mensen maken fouten. Dus ook scheidsrechters maken fouten.
Een Makkelie maakt straks bij PSV - Ajax grofweg ong 700 beslissingen in 90 minuten voetbal.
En wij verwachten dat elke beslissing "spot on" is.
Bij ieder duel moeten hij en zijn assistenten beslissen of het correct is. Zo niet fluiten. Dan moeten hij nog beslissen of het kaartwaardig is of mondeling af te doen of helemaal niks.
Dus voor ieder fluitsignaal zijn al 2 a 3 beslissingen nodig. Ga maar tellen en dan verwachten we dat alles 100 procent perfect is.
Ga voor jezelf eens na of jij al die beslissingen correct kan nemen zonder herhaling, zonder Var. En dan te bedenken dat jij in die 90 minuten geen 10 KM loopt waar er ong 2,5 km aan sprint km's bij zitten. Dus geen flink verhoogde hartslag, altijd de goeie camera hoeken hebt etc etc etc.
Give me a break. We hebben gewoon voor een klein land dat we zijn goede scheidsrechters. Kijk maar naar het aantal dat internationaal fluit en op welk niveau.
Deze dame is gewoon capabel anders assisteert ze al niet op het niveau waar ze nu assisteert. Het is niet dat je zomaar ff in de Jupiler League of Tweede of Derde Divisie wordt gedropt. Dan heb je je zelf echt wel bewezen.
@ The Ref. Lekkere uiteenzetting en goed onderbouwd. Van die kant heb ik het nog niet vaak bekeken
@the Ref,
Mee eens. Denk dat we nu al kunnen stellen dat er volgend weekend na de wedstrijd PSV-Ajax we de volgende scheidsrechter discussie gaan hebben.
Een andere oplossing zou kunnen zijn dat je standaard meerdere scheidsrechters hebt, zoals we nu al vaker zien, op de achterlijn bijvoorbeeld. Zou me zelfs kunnen voorstellen dat je er 1 extra aan de zijlijnen zet waar de grens niet is.
Het is en blijft (totdat er electronische hulpmiddelen zijn) mensen werk en dat is en blijft onderhevig aan fouten.
@ Martijnregelink
graag gedaan . Helpt als je zelf fluit dan weet je waar hun tegenaan lopen .
@ Badhabbit
Dat zijn allemaal opties en die zullen bij diverse organen ook wel voorbij komen. Maar hoe we het ook draaien wenden en keren, het blijft mensenwerk.
En waar mensen werken worden fouten gemaakt. Zelfs met electronisch hulpmiddelen. Immers het is de mens die het bedient :P
@skede @theref
Dat doet mij enorm denken aan dat moment bij Vitesse. De verdediger Dabo? speelde een ongelukkige terugspeelbal door de lucht terug op de keeper maar liet hem gewoon doorgaan omdat hij bang was voor een rode kaart.
Wellicht is het een idee om bij de clubs zelf een soort van verplichte cursus van voetbalreglementen te introduceren eens per jaar.
Of naast de trainingen zelf ook de theorie als soort van 'huiswerk' meegeven, maar dat kun je de clubs niet aandoen vanwege het vele vrijwilligerswerk.
@stefano360,
Je mag volgens mij van professionele voetballers zelf verwachten dat ze op de hoogte zijn van de spelregels. Ook de minder bekende.
Bovendien krijgt elke club voor het seizoen nog eens een soort cursus van een scheidsrechter waarin alles nog eens uitgelegd wordt.
Maar inderdaad, opvallend dat veel spelers zich daar blijkbaar niet genoeg mee bezighouden.
Stefano360 & Skede
Eigenlijk is het triest dat als je professioneel met je sport/werk bezig bent je niet eens op de hoogte bent van de regels waaraan je je dient te houden .
En zoveel zijn het er niet eens. Zijn 17 regels.
En ja die van de keeper van Vitesse is natuurlijk wel legendarisch.
Prima dit, kwaliteit is waar het om draait, niet geslacht.
Mwa kweenie. Krijgen we straks zeker van die zogenaamde fans die dingen gaan zingen als daar moet een ..... in etc. Lijkt me nogal genant
Genant voor die fans ja
Zeker.. maar zeg eerlijk vaak gaat het wel zo. 1 verkeerd dingetje en ze kan die vlag ergens insteken etc. Maargoed misschien kan ze wel heel goed fluiten
Weet je, haar mannelijke collega's krijgen ook beledigende en genante spreekkoren over zich heen. Zij weten waar ze aan beginnen wanneer ze voor dit vak kiezen en zij denk ik ook.
Ach, dat is de eerste paar keer zo. Ook het simplistische brein van een gemiddelde voetbalsupporter kan ergens aan wennen. Bovendien, nadat Derksen naar buiten bracht dat Makkelie wel eens geen hetero kon zijn, heb ik eigenlijk ook geen spreekkoren daarover gehoord richting het adres van Makkelie. Voor zover ik weet...
Dat niet maar ik hoor nog wel is hij is een hondenlul voorbij komen maar wat moeten die mensen dan straks zingen? :'
@ Riuajax
Dat heeft iedere scheidsrechter op elk niveau wel voorbij horen komen .
Dat hoor ik wekelijks of blinde of zelfs om dat ik met geschoren koppie loop, he kale zit het haar in je ogen.
Alsof iedereen langs de kant de wijsheid in pacht heeft. Ze weten alles beter maar als je het gesprek na de wedstrijd met ze aangaat en de spelregels erbij pakt krijg je ineens van oh ja dat wist ik niet .
Fans en spelregelkennis dat blijft over het algemeen 1 grote grap.
Ik begrijp ook niet goed waarom Makkelie niet gewoon uit de kast komt, het is niet dat hij de eerste is (zie Blankenstein of Van Swieten). Komaan, dit is 2018 en er zullen een paar raddraaiers tussenzitten in het publiek maar die pik je er snel genoeg uit als die beginnen te kraaien (echte dombo's kunnen hun waffel toch niet houden namelijk). Stadionverbod en tot nooit meer ziens. Op deze manier (het niet naar buiten brengen van homosexualiteit) lijkt het alsof het nog steeds in een verdomhoek zit terwijl het gewoon zou moeten zijn (en waarschijnlijk ook grotendeels wel is).
Betreft de vrouwen, als ze goed genoeg is is dat dikke prima. Volgens mij is het trouwens een zus van Willie Overtoom!
Waarom zou Makkelie dat publiekelijk moeten doen? Hij hoeft toch geen verantwoording af te leggen tegenover de maatschappij oid? Bovendien zie ik de toegevoegde waarde niet van zijn geaardheid met betrekking tot het scheidsrechtervak.
Misschien heeft Makkelie helemaal geen behoefte om daar uitspraken over te doen, en terecht ook. Juist door statements te moeten maken blijven dit soort dingen onwennig en een taboe. Laten we er gewoon normaal over doen, en het niet zo groot maken.
@harecles
Omdat het hier in NL niet direct een issue is zie ik dat probleem idd niet. Maar aangezien Makkelie ook internationaal fluit zie ik het probleem wel. Er zijn genoeg landen die een stuk minder tolerant zijn.
Leuk dat je overigens John Blankenstein aan haalt die heeft een hele grote finale aan zijn neus voorbij zien gaan vanwege zijn geaardheid.
Dus zullen we die kwalificatie maar voor Dhr Derksen houden. En vergeet niet dat het bij Derksen vooral om de kijkcijfertjes gaat.
Heb Derksen in het kader van kijkcijfertjes al genoeg vuiligheid zien spuien waar ik als mens van denk is dat nu nodig en wat heeft die uberhaupt met voetbal te maken (renategate).
Of voetballers bekritiseren omdat ze er in zijn ogen weinig van kunnen. Alsof Derksen zo waanzinnige voetballer was.
De man mag god op zijn blote knieeen danken dat hij ooit in het prof milieu gespeeld heeft.
De man was echt geen spat beter als zijn side kick Hansie Hansie. Maar goed die heeft nog enige zelfreflectie en heeft zichzelf nooit een wereldvoetballer gevonden.
Als ik Derksen af en toe orakelen over zijn eigen carrière denk ik dat hij ong bij Real Madrid had kunnen spelen in de tijd van Di Stefano.
Dus laten we Derksen omtrent menselijk gebied maar met een flinke vrachtwagen zout nemen.
Ik zeg ook niet dat hij dat moet doen of dat hij verantwoording moet afleggen (hoezo woorden in de mond leggen trouwens), maar dat ik het niet goed begrijp. Ben zelf niet van die geaardheid dus misschien zie ik het veels te simpel.
Ik denk namelijk dat het meer te maken heeft met het internationale voetbal en het grote geld. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze in Saoudi wisten dat hij homo zou zijn bijvoorbeeld. En dan wordt er toch weer gezwicht voor centen, wat ik maar weer matig vind, vandaar. Gewoon altijd jezelf zijn, toch? Of dat nu paars groen of geel is...
edit; The Ref was me voor
Ongelukkig geformuleerd van mij. Ik doelde op het feit dat je je afvroeg waarom hij niet uit de kast komt. Van iemand verwachten dat hij publiekelijk laat weten wat zijn geaardheid is vind ik zelf vrij zinloos. Het doet er namelijk totaal niet toe.
Als hij dat zelf wil, prima. Maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
Dat hij als homo zijnde (mocht dit dus waar zijn) in zo'n land een zak geld gaat ophalen vind ik persoonlijk ook heel erg vreemd. Maar aan de andere kant: als hij er geen probleem mee heeft, moet hij het zelf weten. Enigszins slap is het natuurlijk wel, maar hoeveel principes zouden wij zelf nog hebben als er een jaarsalaris tegenover staat..
Zelfde als de Braboneger die volgens een Nederlands mevrouwtje zichzelf geen neger mag noemen. Tja, waar bemoeit ze zich mee denk ik dan. Als hij er geen probleem mee heeft, waarom zij dan wel?
Des te stoerder dat een dame het aandurft toch?! Ik vind dat het genant is voor die supporters...
Lijkt me raar als zij daardoor geen grensrechter kan zijn, probleem ligt bij de fans, niet bij haar
@ Frtorres
Ga ik nu ff een flauw grapje maken. Fluit je? Zo ja, waarom zien we je niet op tv dan?
Zo nee, loop jij dus met een hond en stok over straat .
Zo makkelijk commentaar leveren, en als ik hier soms de commentaren lees lach ik me letterlijk de buikkrampen.
De kennis van de spelregels is zo letterlijk dramatisch dat ik bepaalde commentaren al niet eens meer serieus kan nemen.
Alles is op te zoeken en na te lezen. En dan nog zie ik letterlijk de meest gekke en idiote dingen voorbij komen.
Voorbeeldje behoort de lijn van het strafschopgebied er nu bij of is dat er buiten als daarop een overtreding wordt gemaakt.
Of wanneer bestraf je nu uiteindelijk een overtreding voor vasthouden? En waar is de vrije trap?
De lijn hoort bij de 16, dus op de lijn een overtreding is een penalty.
Maar vind jij de Nederlandse arbitrage goed? Tuurlijk zijn er altijd mensen die alles in het nadeel van hun club zien, of mensen die in hun frustratie dingen zeggen, maar een heleboel kritiek op de arbitrage is gewoon gegrond. Ik noem één woord: consistentie.
Dat is niet mijn enige kritiek hoor, verre van, maar wel het grootste punt als je het mij vraagt.
@falonso
Ik vind de Nederlandse arbitrage idd niet slecht. Kan altijd beter natuurlijk. Maar ga maar eens over de grens kijken.
Dan schrik je ook wat je ziet.
Zit nu City - Liverpool te kijken naar ene Dhr Lahos, nou geloof me daarbij is Higler nog gewoon goed. Man man man.
Consistentie. Leuk je weet dat ieder mens verschillend is? Dingen anders ziet en dat een half metertje meer naar links of rechts betekend iets wel of niet zien.
Zo makkelijk om alles maar af te zeiken.
Ga eens kijken naar spelers die de bal over 5 meter nog niet eens naar elkaar kunnen spelen in de voeten, dat vind ik eigenlijk nog erger dan het missen van een duwtje.
Maar goed tis nooit goed in de ogen van bepaalde personen die willen namelijk dat scheidsrechters perfect zijn.
Daarbij gaat het hier over een vrouwelijke assistent en die heeft haar sporen al gewoon verdiend die staat niet voor niets waar ze nu staat.
Hoeft niet bijzonder te zijn. Als ze kwaliteit heeft kan het me echt niet schelen of de scheids een man of vrouw (of neutraal) is.
Je kunt niet neutraal van geslacht zijn he... Je bent man of vrouw. Verder inderdaad eens, het gaat om kwaliteit. Zolang we maar geen scheidsrechters aanstellen alleen om het feit dat ze vrouw zijn.
Inderdaad, zolang ze het niveau heeft zie ik hier geen problemen in en juich ik het ook alleen maar toe. Heeft ze het niveau niet en wordt die gedaan om vrouwelijke scheidrechters ook een kans te geven in de top, dan is dit een slechte actie. Kwaliteit moet leidend zijn en niet het geslacht. Dit vind ik overigens bij alle beroepenveld. Dat werken met zoveel % moet bestaan uit vrouwen, mannen, uit niet westerse allochtonen of mensen met een beperking vind ik een slechte zaak. Hopen dat de knvb dus niet aan dit soort spelletjes meegaat doen, want kwalitatief is het momenteel al niet heel hoogstaand wat zich afspeelt op het veld.
Ik erger me af en toe dood aan de grensrechters , gister ook weer lekker NEC aan het kijken in de goffert en dan staat er weer zoon vlagger die wacht af welke kant de scheids op wijst en vlagt dan die kant op , wat heeft het dan voor nut !
Wel leuk voor die vrouw natuurlijk hopelijk doet ze het goed en volgen er meer
@Richard-nec
Dat ligt aan de werkafspraken met de scheidsrechter. Aangezien dat geen vaste koppels zijn.
Dat zijn er maar een paar in NL die met vaste koppels werken.
Dus dat kan je vreemd vinden, ik kijk daar iets anders tegen aan.
Deze dame is gewoon goed. Anders assisteer je niet waar ze assisteert en assisteer je ook als dame niet internationaal.
@the ref ik hoorde laatst dat een scheids het niet redde omdat hij niet lang genoeg zou zijn , terwijl de punten wel goed waren , hoe zit dat dan met deze vrouw aangezien de meeste niet erg lang zijn .
Dit was de rede o.dat je anders geen aanzien had tegen over de spelers
@ Richard-nec
Ik weet dat ze naar dingen kijken, maar denk dat er wel iets meer bij komt kijken dan alleen lengte.
Kan legio voorbeelden van kleine maar zeer goede scheidsrechters.
Vrouwen moeten ook gewoon aan de voorwaarden voldoen, daar wordt geen onderscheid in gemaakt.
In Duitsland hebben ze zo'n blonde vrouwelijke scheidsrechter die het volgens mij ook gewoon goed doet. Dus zou niet weten waarom het niet kan.
Klopt, deze scheidsrechter (dus geen grensrechter) doet het goed maar in Duitsland is het wel anders dan in Nederland. In Duitsland is er meer respect naar de scheidsrechter en zijn er geen spreekkoren richting de arbitrage. Maar Bibiana Steinhaus doet het gewoon erg goed, ik betrap haar erg weinig op fouten.
@ Borusse
Dat klopt en in Duitsland is de scheidsrechter nog een autoriteit. Zijn gezag geldt gewoon, en wordt door spelers en trainers tijdens de wedstrijd wel betwist. Maar na het duel is er bijna nooit iets dat er nog over gezegd wordt.
Hier wordt iedere fout tot in de details herhaald en getoond en uitgelegd. Echter als ik dan hoor met de commentaren die men er bij op lepelt krijg ik al plaatsvervangende schaamte.
Dat is inderdaad in Duitsland wel anders geregeld.
Mooi om te zien, zus van Willie Overtoom, toevallig nog discussie over hier thuis tijdens NL dames afgelopen wedstrijd, is familie van mn vaders kant
Go, Franca, go! Ik vind het super dat je het doet en dat je je niet laat weerhouden door het machowereldje waar je in stapt. Geef al die zielige supporters maar eens van jetje door gewoon de juiste beslissingen te nemen. Respect zal misschien een jaartje op zich laten wachten, misschien wel drie, maar de aanhoudster wint. En wie weet volgen er dankzij jou nog vele andere meiden.
Echt heel goed nieuws dit!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.