Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Guardiola na verpest titelfeest: ‘Het zou helpen als je dat zou begrijpen’

Laatste update:

Manchester City liet zaterdagavond een uitgelezen mogelijkheid liggen om het kampioenschap in de Premier League veilig te stellen. De koploper verloor na een 2-0 voorsprong uiteindelijk met 2-3 van stadsgenoot Manchester United, dat zo het kampioensfeest van the Citizens voorlopig uitstelde. Josep Guardiola neemt het desalniettemin op voor zijn ploeg.

De manager van City is vooral te spreken over de eerste helft die zijn elftal produceerde. Door doelpunten van Raheem Sterling en Ilkay Gündogan leek de koploper af te stevenen op een eenvoudige overwinning. "We hebben er alles aan gedaan. De kwaliteit van het spel was uitstekend. We waren er bijna, de wedstrijd was bijna gewonnen", laat Guardiola optekenen door Sky Sports.

"Een teleurstelling voor de fans en de spelers, maar we zullen klaar zijn voor dinsdag", vervolgt de Spanjaard, refererend naar de return tegen Liverpool in de kwartfinales van de Champions League. City moet tegen the Reds een 3-0 nederlaag uit de heenwedstrijd goedmaken, maar Guardiola vindt niet dat zijn elftal per se een slechte generale repetitie achter de rug heeft. "Of we slecht speelden? Het zou helpen als je zou proberen te begrijpen dat we goed voetbal hebben gespeeld. Je moet de manier waarop er is gevoetbald beoordelen, niet alleen het resultaat."

United trok de stadsderby door twee doelpunten van Paul Pogba en een treffer van Chris Smalling uiteindelijk naar zich toe. Tussen de twee treffers van de Fransman zaten slechts 98 seconden. "Ze herstelden zichzelf binnen tien minuten. Ze kwamen beter in hun spel. Ze beschikken over een goede mentaliteit, maar we hebben er alles aan gedaan de wedstrijd te winnen", aldus Guardiola.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Manier van spelen was op het laatst meer de manier van schoppen...

7 april 2018 om 22:36

Volgend mij was het company die scoorde en niet sterling. 1ste helft kon city meer scoren alleen dit hebben ze nagelaten, waardoor ze het naar mijn mening hebben weggeven in de 2e helft! Volgende week worden ze alsnog kampioen, alleen thuis tegen man u zou helemaal mooi geweest voor city.

8 april 2018 om 03:56

Als City van Spurs wint en United thuis van WBA vworden ze volgende week idd kampioen.

"je moet de manier waarop er is gevoetbald beoordelen, niet alleen het resultaat."

Dit is dus het verschil tussen Mourinho en Guardiola. Mourinho gericht op resultaat, Guardiola gericht op mooi voetbal. Het mooie is dat Guardiola dat laatste doet en de titel pakt, chapeau!

Doelpunten van Sterling en Gündogan? @voetbalzone; ik heb Sterling alleen maar kansen zien missen en kompany een waanzinnige kopgoal zien maken. Foutje bedankt zullen maar zeggen.

As ik objectief kijk vond ik dat united het eigenlijk niet verdiende. Hebben letterlijk 3 kansen gehad en die werden ook alle drie benut. City had in de eerste helft al met 4-0 voor moeten staan. Daarnaast was die handsbal van young en die overtreding op aguero ook beiden een penal.

Romantisch, maar nee. Uiteindelijk telt alleen het resultaat. Enorm veel respect voor deze man, maar hij kan zo doordrijven in zijn filosofie. Voetbal is nu eenmaal een spel dat gaat om het meeste doelpunten maken, daarop wordt een winst bepaald. Het is geen schoonheidsstrijd zoals pakweg kunstschaatsen. Mooi voetbal is fantastisch, ik kan er ook van genieten en prefereer het absoluut boven verdedigend spel, maar helaas is het wel van secundair belang. Zo objectief moet je blijven.

7 april 2018 om 22:52

objectief..? ‘Telt alleen het resultaat’..? Dat is harstikke subjectief.
Je wint als je de meeste doelpunten maakt. Maar als dat je uitgangspunt is kan je nog zo goed ijshockeyen. Winnen is een voortvloeisel en wenselijk resultaat van het doel; goed voetballen en vooral: de show, het publiek vermaken.

Maargoed onzinnige discussie.
Leuk voor Mourinho, goed voor zn ego. Volgende week dan maar voor City.

8 april 2018 om 00:32

Heb je weleens wedstrijden ijshockey gezien? En de combinaties en de individuele acties? Slecht voorbeeld want dat is vaak ook prachtig om te zien! Maar ik snap je punt. Het feit blijft dat resultaat het belangrijkste is gezien het belang van financiën, maar als dat gepaard gaat met mooi voetbal zijn wij allemaal tevreden en is het een genot om te zien en zo hoort het ook maar het hedendaagse voetbal draait achter de schermen om
Geld! Gelukkig gaat city wel kampioen worden en dat verdienen ze ook! Ook vandaag hebben ze echt genoeg kansen gehad om het te beslissen maar ze miste te veel..voor de neutrale kijken een leuke pot

7 april 2018 om 23:18

Je kan het op 2 manieren bekijken. Eerst resultaat dan pas goed spel. Of je bekijkt het vanuit het perspectief eerst goed spel, want daarmee komt resultaat automatisch. Beide manieren zijn juist alleen is de tweede veel moeilijker omdat alles moet kloppen. Meestal als je goed speelt win je ook. Dat heeft Guardiola wel bewezen. Daarnaast moet je ook kijken voor welke club je werkt. Bij topclubs is niet alleen resultaat heilig. Daar wordt meer verwacht. Bovendien supporters willen vermaakt worden. Kijk maar naar Ajax. 4x op rij kampioen maar bij de laatste 2 was er toch geen tevredenheid. Zo is dat bij Barcelona hetzelfde. En mooi voetbal zoals bij Tottenham, Liverpool en City gespeeld wordt is veel leuker om naar te kijken. Daar is voetbal voor gemaakt en daarom zijn de prijzen ook de pan uit gestegen.

8 april 2018 om 04:06

"eerst goed spel, want daarmee komt resultaat automatisch"

Niet helemaal waar. Kijk maar naar Arsenal dat jarenlang lof kreeg, maar niets won.

Ook City had gisteren de boel wat meer op slot kunnen gooien en de titel gelijk kunnen pakken en absolute historie schrijven. Ik vind het cool dat ze dat niet doen hoor, maar soms is het misschien slim om het resultaat wel iets boven het spel te zetten. Denk dat de supporters dat achteraf gezien zeker niet erg gevonden hadden.

8 april 2018 om 13:22

Niet altijd maar bij Arsenal was het gewoon een structureel probleem geworden. Paar wedstrijden heel goed en dan weer door de ondergrens. Daarom zei ik ook dat alles moet kloppen wil je dat spel spelen. Ik denk niet dat op resultaat spelen beter was geweest aangezien je dan nog meer druk op je verdediging legt. Juist de aanval blijven kiezen is in mijn optiek de beste “verdediging”. Dan moet je uiteraard wel de kansen maken. Ook in de tweede helft. 2x de paal, wereldredding De Gea. Dit is gewoon een incident omdat het spel goed was en er heel veel kansen werden gecreëerd.

8 april 2018 om 08:34

Het doel van professionele sporten is ook voor een groot deel het publiek vermaken. Als elke coach zo zou spelen als Mourinho heb je aanzienlijk minder kijkers en aanzienlijk minder inkomsten.

niet goed voor het vertrouwen die 2 nederlagen op rij. Liverpool lijkt mij daarom ook de favoriet voor de return in de CL, gezien de 3-0 voorsprong ook

8 april 2018 om 11:33

Met 3-0 ben je sowieso favoriet, wat er tussenin ook gebeurt.

Sterling heeft geen doelpunt gemaakt hoor. Had er wel drie moeten maken. Het was Kompany met de 1-0, Haha hoe kan je daar nou naast zitten. Wat een moment was dat, wat een passie

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren