‘Ik denk en zeg altijd dat ik de beste voetballer ben en ik laat het ook zien’
Cristiano Ronaldo ontving maandagavond in Lissabon de Quinas de Oro, de prijs voor de beste Portugese voetballer van het voorbije kalenderjaar. De sterspeler van Real Madrid bleef in de verkiezing Rui Patricio (Sporting Portugal) en Bernardo Silva (Manchester City) voor en sleepte zodoende voor het tweede opeenvolgende jaar de prijs in de wacht. Trainers, voetballers en fans bepalen naar wie de Quinas de Oro gaat.
Ronaldo kreeg liefst 65 procent van de stemmen. De rest werd verdeeld over Rui Patricio en Bernardo Silva, met respectievelijk 18 en 17 procent. “Ik wil graag iedereen bedanken die hier aanwezig is”, vertelde Ronaldo, die werd vergezeld door zijn partner en zaakwaarnemer Jorge Mendes. na de uitreiking van de prijs door UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin. “Dit is ook een prijs voor al mijn ploeggenoten.”
“Het jaar 2017 was een geweldig jaar, een onvergetelijk jaar”, vervolgde Ronaldo op het gala, dat door de Portugese voetbalbond (PFP) wordt georganiseerd. “Zowel collectief als individueel. Het is ook voor Real Madrid een ongelooflijk en historisch jaar, met vijf prijzen. Bovendien won ik mijn vijfde Ballon d’Or en mijn tweede The Best. Ik draag deze prijzen ook op aan mijn vier kinderen. Dat is ook een record, drie kinderen in drie maanden tijd. We moeten onze eer verdedigen, er komt altijd een Portugees in aanmerking.”
“Ik denk en zeg altijd dat ik de beste ben, wat men ook zegt, en ik laat het ook zien.” Ronaldo was in 2017 goed voor 53 doelpunten: 42 in het tenue van Real Madrid en 11 voor Portugal. Met Real Madrid veroverde hij vijf prijzen: de landstitel, de Champions League, de Europese Super Cup, de Spaanse Super Cup en het WK voor clubteams.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Meer sportnieuws
Zijn team draait weer en je ziet dat ook Ronaldo het dan goed gaat doen. Maar zodra Madrid weer in een slechte fase zit, zul je hem ook nergens meer zien. Zo gaat dat jaarlijks met hem.
Denk sowieso dat je nooit kunt zeggen dat Ronaldo of Pietje de beste is ter wereld ?
Voetbal is namelijk een Teamsport,waarin je in je uppie kansloos bent.
Ben het met je eens dat voetbal een teamsport is, maar zet een Weghorst bij Barcelona of Madrid en hij maakt er niet zoveel als die 2..
Ook is Neuer vaker uitgeroepen tot beste doelman terwijl zijn team de Champions League niet won. Dus ik vind wel dat je als individu in een team kan uitblinken en dat doen er een paar bij een aantal clubs.
Neymar bij Psg
de Bruyne bij City
Dat zijn de absolute topspelers in een team van alleen maar topspelers. Dan ben je wel een grote hoor.
Lastig. Je kunt ook stellen dat als Ronaldo in vorm is Real goed speelt.
Ronaldo is een speler die in stelling moet worden gebracht. Dat zie je aan al zijn goals. Tuurlijk je kan stellen dat het aan zijn loopacties ligt, maar je merkt zeer duidelijk dat zodra Modric, Kroos en Marcelo (zeer knap voor linksback) beginnen te heersen, dat het hele elftal een lift krijgt inclusief Ronaldo. Zijn kwaliteiten als afmaker staan hierbij natuurlijk buiten kijf.
Het speelde wel mee dat Ronaldo aan het begin van dit seizoen relatief veel kansen miste. Hij is het absolute eindstation van de voetbalmachine die Madrid soms is. En die machine is essentieel, en daar staat Ronaldo redelijk los van, maar zonder hem kan Real teams wegspelen en vervolgens te weinig scoren.
Hahahaha jij weet dus niks. Wie is de man die Real keer op keer red? Als Ronaldo er niet was viel Real sowieso buiten de top 5 en waren ze nooit zo ver in de CL geraakt. Man zonder Ronaldo hadden ze 3 CL titels minder, wat moet hij nog doen? Girona scoorde er 3 tegen Real, maar CR7 scoort er 4 
Waarom wil je zo graag de grootste Real speler allertijden omlaag halen?
Het is juist andersom, als Ronaldo begint de draaien begint heel Real te “draaien”. Als je 3 tegentreffers krijgt op de manier als tegen Girona, dat is gewoon matig, maar Ronaldo scoort er dan gewoon 4 om de 3 punten binnen te slepen! Ook de wedstrijd tegen Eibar speelde Real waardeloos en moet Ronaldo opstaan om de wedstrijd te winnen, en dan heb je het over twee clubjes die bij elkaar de helft waard zijn dan 1 speler van Real Madrid.
Precies wat Linley zegt.
Daarom snap ik nooit wanneer iedereen roept dat hij uit vorm is of, zoals nu, juist in vorm is. Er is geen verschil tussen zijn spel nu en aan begin van de seizoen. Sterker nog Ik zie geen verschil met de voorbij jaren. Het enig verschil bij Ronaldo zijn zijn teamgenoten. Wanneer Marcelo zijn acties en voorzetten soepeler lopen, wanneer Modric en Kroos hun acties en steekpasses 9/10 lukken, wanneer isco niet te egoïstischs speelt...Wanneer real beter draait dus, dan krijgt Ronaldo meerdere kansen en scoort hij ook automatisch meer.
Want fan of geen fan van hem het is een feit dat hij een zeer afhankelijke speler is. Weinig tot niets voor zichzelf en voor de andere kan creëren, niets kan forceren wanneer het niet gaat.
Dat is het verschil. Andere spelers of oud-spelers zeggen altijd dat een andere jongen de beste is en Ronaldo moet het zelf zeggen, anders staat hij niet in de picture.
Het is een geweldige voetballer en ik kan ook echt van hem genieten, maar dit soort uitspraken zijn een beetje sneu en niet een grootheid als hij waardig. Maar dat is mijn mening, dat het sneu is.
Feit is wel dat er trainers en spelers over die ander praten en meneer Ronaldo het zelf moet doen over zichzelf. Jammer..
Desondanks vind ik wel dat hij hem heeft verdiend, al zal het volgend jaar wat lastiger worden met een B Silva die steeds beter begint te spelen en meer zijn stempel weet te drukken op de wedstrijden van Man City.
Ach, Zlatan roept toch ook van alles? Dat hoort gewoon bij de persoonlijkheid. Het zou niet leuk zijn als we alleen maar schooljongetjes hadden die steeds met dezelfde erin gestampte media zinnetjes komen.
Van mij hoeft het ook niet zo, maar kan me er niet aan ergeren.
Bij satan zit er sarcasme achter. Ronaldo lijkt me zo'n onzekere man die elke keer over zich zelf moet zeggen dat hij de beste is anders zegt niemand het. Begrijp me niet verkeerd ik geniet van deze man en in vind hem echt een fenomeen. Maar ja grote spelers zeggen niet zulke dingen over zich zelf.
En dat begon ook (in mijn ogen) treurige vormen aan te nemen. In beginsel was het soms nog wel grappig, maar hij ging er zelf in geloven dat hij God was en gedroeg zich daar ook naar.
Het was/is is een geweldige voetballer, maar je bent als mens niet beter dan een ander en ook als je een geweldenaar bent op het veld heb je maar respect voor je medemens te hebben.
Nee, Zlatan had ik al een lange tijd geleden opgegeven..
Dat het niet leuk zou zijn als iedereen zich als een schooljongetje gedraagt ben ik met je eens, maar er zit een wezenlijk verschil tussen je als een hufter gedragen(zlatan) of je alleen maar politiek correct bent. Zie bijvoorbeeld een Hazard, daar hoor je nooit zulke dingen over maar is wel een persoonlijkheid.
Onzeker en niemand die hem verteld hoe goed hij wel niet is zijn de laatste dingen waar Ronaldo zich zorgen om maakt.
Een geweldige voetballer die er alles aan doet om het beste uit zijn carrière te halen. Naast zijn fantastische voetballende kwaliteiten vind je zijn persoonlijkheid verschrikkelijk of geweldig, ik hou ervan.
De opmerking 'anders zegt niemand het' raakt natuurlijk kant noch wal als je het voetbal ook maar enigszins volgt. Het wordt vaak genoeg gezegd, net zoals het vaak over Messi wordt gezegd.
Persoonlijk vind ik dat het twee niet te vergelijken voetballers zijn en ik geniet van de prestaties van beiden. Mijn voorkeur gaat dan wel uit naar Ronaldo (omdat ik Real Madrid een leuker team vind), maar Messi is rasvoetballer pur sang. Maar laat die man lekker zeggen dat hij zichzelf de beste vindt (met een beetje zelfvertrouwen is niks mis) en daarbij komt nog dat hij buiten het voetbal volgens mij gewoon een prima kerel is die al die negativiteit niet verdient.
Ronaldo onzeker noemen is ook wel een vreemde stelling imo. De prijzen die hij krijgt geven toch al aan dat hij de beste is? Dan hoeft hij dat zelf niet te zeggen. En al zou hij dat tegen zichzelf zeggen om zo elke dag het beste uit zichzelf te halen, so what? Hij motiveert zichzelf er mee en laat het ook daadwerkelijk zien, terwijl er genoeg mensen zijn die falen.
Er zijn natuurlijk ook genoeg spelers die dit over Ronaldo hebben gezegd en of vinden. Laten we niet doen alsof hij hierin de enige is. Ik vind het ook onnodig dat hij dit constant over zichzelf uitspreekt, vooral een beetje beschamend. Maar ergens is het ook wel weer te verklaren doordat hij jarenlang in die door de media gecreerde rivaliteit met Messi vaak als tweede uit de bus kwam. Dat heeft meneer, vooral in de hoogtijdagen van zijn carriere goed dwars gezeten.
Ik snap ook wel waar het vandaan komt, maar zoals jij ook al aangeeft is het een beetje beschamend. Een soort Pele/Maradonna-achtig. De een vindt dat hij de beste was en de ander vindt weer dat hij de beste was..
Ik heb vroeger op de kleuterklas nog volwassener gesprekken gevoerd..
Is ook wen typisch nederlands iets om hierover te vallen. Hier moet je altijd maar bescheiden zijn.
Als.je de meeste persoonlijke prijzen als voetballer hebt gewonnen, dan ben.jeneigenlijk toch de beste? Als je wereldkampioen schaatsen op de 1000 meter bent ben je op dat moment toch ook de beste?
Ik vind het zelf ook weleens storend, maar ja, ook ik ben typisch Nederlands
Hollandse reactie duidelijk. Als ne hier je kop boven het maaiveld uitsteekt! Het is niet arrogant maar zelfverzekerd Ronaldo is se laatste 5 jaar absoluut de beste . Er is geen twijfel dat Messi beter kan voetballen maar Ronaldo was de afgelopen 5 jaar volgens de media, bondscoaches, fans etc elke keer de beste dus ja niks mis mee als hij dat zegt toch.
Er is niks mis met de rest van je reactie, maar waar slaat je eerste zin op? Is dit dan ook generalisatie en discriminatie?
Als iemand zijn/haar mening geeft dit jou niet zint moet je het op die manier brengen. Why?
Daarnaast, hoe kom je erbij dat ik Hollander ben?
Is niet waar, hij was zeker niet over de gehele linie over afgelopen 5 jaar de beste. De prijzen zijn immers ook verdeeld.
Sorry je hebt gelijk ik lees het nu terug en zo bedoel ik het niet. Maar jouw reactie dat dit discriminatie is is eigenlijk wel typisch.
Ik bedoel dat het een Hollandse redenatie is, waarmee ik doel op de moraal en de calvinistische volksaard , dat dit soort zaken gezien word als arrogantie ipv zelfvertrouwen.
Net als dat ik dan niet zou mogen zeggen dat Portugezen alleen maar willen winnen en dat de manier waarop daaraan ondergeschikt zou zijn.
Natuurlijk is dat een generalisatie, maar dit is bedoeld om een discussie op te starten.
Dat is niet naar jou gericht, noch neem ik aan dat jij een Hollander bent, staat ook nergens geloof ik, maar een tendens die ik ervaar in de media en in de maatschappij in Nederland.
Voorbeeld: Als ik gisteren onze vriend Depay hoor zeggen dat hij constanter moet worrden om wereldtop te worden, valt iedereen hier daarover. Niemand denkt nou als hij dit of dat zou doen zou dat best kunnen. Nee we gaan massaal zeggen dat hij "normaal"moet doen en niet zo arrogant. Dat is namelijk waar we hier goed in zijn......
Maar nogmaals excuses was te snel en kort door de bocht. Was zeker niet op jouw als persoon gericht.
Nee dat is gewoon iets wat terugkomt bij veel Nederlanders. Man, in Italië en Frankrijk wordt dit veel meer gewaardeerd dan hier. Hier willen we iedereen bescheiden en niet zo zelfzeker, want dan ben je gelijk arrogant en denk je veels te groot over je zelf “high class”. Ik kan dit gewoon waarderen, als je het kan mag je het ook doen. Memphis daarin tegen kan beter zijn mond houden.
Nou hij is geen Afrikaans, Aziatisch of Zuid Amerikaans speler van het jaar geworden, maar wel de Ballon d'or en the best 2x dus welke verdeling heb jij het dan over? De gouden schoen? of Pichichi? Misschien dat ik het mis heb, maar dan rest mij niets dan I stand corrected.
In Italië wordt arrogantie ook echt niet gewaardeerd hoor. Buffon is het schoolvoorbeeld bescheidenheid, om maar een voorbeeld te noemen. Geen enkel mens houdt van arrogantie, vooral niet als de resultaten soms te wensen overlaten (e.g. Depay, en in Italië mr. Ventura). De Portugezen zijn ongelofelijk trots op hun Ronaldo, de eerste écht grote Portugese speler sinds Eusébio, en zijn ogenschijnlijke arrogantie is dan ook vooral fanservice.
Denk dat het bij Ronaldo eerder een bepaalde mindset is om constant naar meer te willen streven, seizoen na seizoen. Uiteindelijk is het het belangrijkste dat je ergens zelf in gelooft om het daadwerkelijk te kunnen bereiken. Wel weer makkelijk om alles op arrogantie/ijdelheid te gooien.
Volgens mij riep hij dit al van kinds af aan (las er laatst een bericht over op Vz). Als je dit als kinds af en roept en iedereen lachte je uit en je laat het uiteindelijk zien, dan ben je in mijn ogen een hele grote.
Ik voel een Messie - Ronaldo discussie aankomen. 3.2.1.
Ik vind dat we moeten genieten van deze voetballers terwijl ze nog kunnen voetballen. Ieder is uniek op zijn eigen manier. En wie de beste is laat ik in het midden.
Precies. Ook Ronaldo en ook Messi zijn twee spelers van exeptionele klasse. In een teamsport vind ik sowieso dat je nooit kan zeggen wie de beste van iedereen is. Ik vind dat beide spelers gewoon de beste zijn en daar moeten we het mee doen. De ene kan beter koppen (Ronaldo), de andere kan beter spelers passeren (Messi). Zo kan je doorgaan. Real en Barcelona hebben beide "de beste speler van de wereld".
Ik denk niet echt dat zijn arrogantie en zelfverzekerheid hem prijzen bezorgd. Sterker nog, ik denk zelfs dat dit heel erg tegen hem werkt. Als Ronaldo de persoonlijkheid van pakweg Iniesta had zouden mensen hem veel hoger aanschrijven dan ze nu doen. Hem misschien ook wel meer zien zoals Messi. Het is juist zijn karakter en dit soort uitspraken dat hem zichzelf een tikkeltje laten degraderen. Helaas heeft hij dat niet door, en ja als hij dit echt vind moet hij het vooral zeggen. Maar het werkt niet in zijn voordeel.
Ik denk dat het andersom is. Zonder de grootheidswaan van Ronaldo en Real was de vergelijking er niet eens geweest. Het is namelijk een hele rare vergelijking. Alsof je Cruijff met Muller vergelijkt, of Kaka met Inzaghi. Juist doordat een paar mensen zeggen dat Ronaldo de beste is, zijn hele volksstammen dat gaan geloven.
@dejan: aan de andere kant, en dat is natuurlijk puur speculatief, verwacht ik niet dat hij op dezelfde hoogte van Messi zou staan met het karakter van Iniesta. Ronaldo wil de beste zijn en heeft daar alles voor over. Ergens verwacht ik dat hij zichzelf de beste noemt zodat hij zelf niet verzaakt. Op zo'n hoog topniveau presteren vergt namelijk zoveel van hem dat hij ook op andere wijze motivatie nodig heeft. Natuurlijk, die jongen heeft enorm veel talent. Het jammere voor hem is alleen dat Messi over veel meer natuurlijk talent beschikt. En dat moet je toch ergens mee compenseren wil je hetzelfde niveau aantikken.
Dat is natuurlijk klinklare onzin. Ballotelli heeft ook meermaals geroepen dat hij een van de beste spelers was en niemand is daarin meegegaan. Je bagatelliseert de kwaliteiten van Ronaldo nu echt enorm, laten we vooral realistisch daarin blijven. Of je hem nu mag of niet, ik ben in principe qua karakter ook niet zijn grootste fan. Maar het lijkt me toch vrij duidelijk dat hij samen met Messi het voetbal de afgelopen tien jaar naar een hoger niveau heeft getrokken. Dit ontkennen of ontkrachten slaat nergens op en komt voornamelijk voort uit afkeer.
Het werkt natuurlijk niet voor iedereen. Balotelli is van een totaal ander niveau dan Ronaldo. Ik zou zelf willen zeggen dat Ronaldo bij de beste 10 voetballers ooit hoort, maar dat miskent alsnog het klasse verschil tussen Ronaldo en Messi. Ronaldo is een van de beste doelpuntenmakers ooit, misschien zelfs de beste, maar Messi maakt ook aanspraak op die claim. Daarnaast hoort Messi ook nog bij de beste dribbelaars en de beste passers in de geschiedenis van het voetbal. Dus Ronaldo is fantastisch, maar de vergelijking met Messi is onterecht.
En daarmee wil ik ook niet zeggen dat Ronaldo een slechte passer of dribbelaar is. Daar is hij ook bovengemiddeld goed in. Het is namelijk een hele goede voetballer, maar van een ander niveau dan Messi.
Ronaldo heeft zich bewezen bij Sporting, Man United, Real en Portugal en niet net als ene meneer bij 1 club/team. Blijf maar lekker in je vertrouwde omgeving, kan je niks gebeuren.. Ronaldo is zeker de beste, heeft ook een prijs bezorgd voor zijn land, dat kunnen we niet zeggen over de andere meneer.
Ronaldo heeft niks bezorgd voor zn land😂 stond te janken na 5 minuten spelen wist je nog? En toen moest ie er uit? Of bedoel je met zijn land prijs bezorgd met schreeuwen aan de zijlijn?
Ronaldo maakte 3 doelpunten op het EK waardoor Portugal niet in de groepsfase eruit vloog, en tegen Wales in de halve finale kopte hij ook raak.
Wat Portugal heeft bereikt was natuurlijk een teamprestatie maar daar had Ronaldo het grootste aandeel in. Messi schoot in de Copa America finale zijn penalty naar de parkeerplaats waardoor Chili verdiend die finale won!
Weeral een triestig einde van een zoveelste triestige reactie van jouw kant. Objectiviteit is nooit ergens te vinden bij jou.
Voor Messi die penalty "naar de parkeerplaats" schoot, had hij een geweldig parcours afgelegd met Argentinië. Net zoals in de wereldbeker nam hij de ploeg op sleeptouw op de belangrijke momenten. Maar dat is nu eenmaal voetbal, het hangt van details af om de hoofdprijs in de wacht te slepen. Higuain kon in beide finales Argentinië op voorsprong schieten, maar faalde telkens. Eder raakte de bal wel zoals hij nog nooit eerder in zijn carrière had gedaan. Dat bedoel ik met details.
Verder wil ik mij niet teveel moeien met de hele Ronaldo-Messi discussie, maar ik heb wel voor elke gebruiker op het forum de volgende opdracht:
Kijk de 1ste helft van Barcelona - Bilbao en de match Real - Girona van dit weekend terug. Ronaldo scoort 4 keer en geeft 1 assist, Messi scoort en geeft 1 pre-assist. Als je puur op de statistieken zou afgaan, zou je altijd denken dat Ronaldo het meest indruk heeft gemaakt. Maar als je dan eens die 1ste helft van Barcelona kijkt en hoe Messi speelde. Echt buitencategorie en een aanrader voor elke voetballiefhebber. Messi laat een team beter spelen en dat is heel moeilijk om altijd aan te tonen met statistieken. Iedereen mag zijn voorkeur hebben, maar de reden waarom zoveel analisten Messi verkiezen is onderandere door prestaties zoals in die 1ste helft tegen Bilbao. Wat mij betreft kan je Ronaldo enkel vergelijken met Messi op basis van statistieken. Puur voetballend zou er eigenlijk geen twijfel mogen zijn. Maar goed, iedereen heeft zijn eigen voorkeur en daar is niets mis mee. Haal er gewoon geen belachelijke argumenten bij. Volgens mij win en verlies je altijd als team, maar blijkbaar gelden er volgens sommigen andere regels hiervoor.
Als Ronaldo bij Real uit de jeugd kwam en met zijn 17 was gedebuteerd denk je dat hij nog 2 keer van club was gewisseld? Nee natuurlijk niet. Hij deed dat om hogerop te komen, Messi zat al bij een van de grootste teams ter wereld. Heeft niks met 'vertrouwde omgeving' te maken, jij weet net zo goed als ik dat Messi zonder een enkel probleem ook goed geweest was als hij 14 jaar geleden bij een club als Sporting zou debuteren.. Ronaldo heeft Portugal die prijs helemaal niet bezorgd, ze wonnen een EK waarvan de opzet was veranderd, anders was het na 3 keer gelijk spelen gewoon exit.. Ronaldo blonk echt niet meer uit op het EK16 dan Messi bijv op de laatste Copa. Don't get me wrong, Ronaldo heeft geweldige dingen bereikt maar dat EK argument is echt kansloos, Portugal speelde écht geen super toernooi en Ronaldo was ook echt niet de beste speler van Portugal. Messi is ook gewoon nationaal topscorer en schoot zijn land naar 3 finales, dus zeggen dat hij 'niks met Argentinië bereikt' is ook gewoon bullshit uiteraard.
Sander , Ronaldo heeft wel degelijk gezorgd dat Portugal de poule door kwam
Ja door 3-3 te maken tegen het grote Hongarije, na gelijke spelen tegen IJsland en Oostenrijk, en daarmee een teleurstellende 3e plek in de poule veilig te stellen.. Daarna zwáár onverdiend op de valreep door tegen Kroatië en penalties nodig tegen Polen.. Kom nou toch, je moet echt niet doen alsof Portugal en/of Ronaldo een goed toernooi speelde want dat was simpelweg niet zo.
Sanderkoevoets
Ronaldo heeft Portugal die prijs helemaal niet bezorgd, ze wonnen een EK waarvan de opzet was veranderd, anders was het na 3 keer gelijk spelen gewoon exit.
Wat een belachelijke reactie kerel. Waar waren de andere ploegen dan, een finale win je nooit zomaar. Waar was het grote Frankrijk dan om voorbij Portugal te gaan. Ronaldo heeft ze een paar x over de streep moeten trekken in de poulefase. Je kan hier niks hard maken en lult maar wat
@Nerazzurri9: Dat mag je vinden, en hij zorgde er inserdaad persoonlijk voor dat ze door gingen naar de KO fase (dat mag ook wel in die poule natuurlijk). Nogmaals, ik vind Ronaldo een geweldige speler, ik vind alleen het EK argument een slecht argument zoals ik hierboven duidelijk uitleg.
Sanderkoevoets
Jij mag dat ook vinden, geen probleem. Ik vind je zin over ze wonnen het wk waar de opzet is veranderd geen argument en ronduit belachelijk. En als je even nadenkt zou je dat zelf ook moeten weten
De opzet was voor elk team gelijk natuurlijk dus daar valt Portugal niks te verwijten maar je bent het toch wel met me eens dat Portugal tot aan de halve finale niet bepaald overtuigde dat toernooi. Desalniettemin knap dat ze de finale gewoon wonnen hoor, daar niet van! Wat ik alleen duidelijk probeer te maken is dat je niet kan zeggen dat Ronaldo beter is dan Messi enkel omdat Eder 1 goal maakte tegen Frankrijk. Als Ronaldo nou hoogstpersoonlijk heel dat toernooi ondersteboven had geschoten (zoals hij meermaals in de CL heeft gedaan) oké, dan vind ik het een goed argument. Maar dit was niet aan de orde, hij maakte 2 goals tegen Hongarije en 1 tegen Wales. Zijn land won de finale, geweldig voor de Portugezen onder ons, maar dat maakt iemand niet in 1 klap beter dan iemand die überhaupt nog nooit een zelfde toernooi heeft kunnen spelen, toch?
Sanderkoevoets
Kijk als jet EK wint is het klaar, dan ben je de beste. Een toernooi als dat win je niet zomaar. Ronaldo heeft ze in de groepsfase erdoor moeten slepen, anders hadden ze die finale niet eens gehaald. Heeft hij het op zijn 1 tje gedaan, absoluut niet en zal ik niet beweren. Het gaat ook niet over dat toernooi alleen, hij heeft gewoon alles gewonnen met club en land. Het gaat erover dat jij zegt dat de opzet van een toernooit wordt veranderd, dat is echt ronduit belachelijk. De rest is een puur persoonlijke mening waar jij Messi beter vindt, mag zeker. Maar toernooien worden niet veranderd
Natuurlijk is de opzet veranderd. Voorgaande EK's ging je niet door als derde in de poule. Dat het nu wel mogelijk was is het geluk van Portugal en je kan het ze verder ook niet kwalijk nemen ofzo. Maar het zegt wel wat over hoe zwak Portugal aan het toernooi begon en ze zijn daarna niet veel beter gaan spelen.
Uiteindelijk heeft Portugal fair and square van Kroatië, Polen, Wales en Frankrijk gewonnen. Kon Ronaldo zijn aandeel groter zijn? Tuurlijk! Maar laten we niet doen alsof hij helemaal niks in te brengen had en ze zomaar zijn doorgestoten naar de finale. De poulefase zijn ze hoogstpersoonlijk door hem doorgekomen en ook in de KO fase speelde hij goed. Dat hij geblesseerd uitvalt in de finale kan hij niks aan doen.
Nerazurri: We agree to disagree zullen we maar zeggen dan. Beide heren hebben alle prijzen nationaal en Europees veelvoudig gewonnen (30 hoofdprijzen voor Messi en 26 voor Ronaldo, dan heb ik het over titels, bekers, CL's, supercups (nationaal en europees) en wereldbekers voor clubteams). Ik vind het winnen van 1 EK dan niet doorslaggevend om 1 van de 2 als betere aan te duiden. Straks krijgen we een fenomenale voetballer uit Zimbabwe die 20+ hoofdprijzen pakt met een Europese grootmacht, die zou dan nooit als beste gezien kunnen worden omdat zijn land de Afrika cup niet kan winnen. Oke toegegeven, met Argentinië is de kans op een landenprijs uiteraard vele malen groter maar 3 finales halen is ook niet slecht natuurlijk. Inderdaad, je hebt gelijk: ik vind Messi persoonlijk beter (lees: leuker om naar te kijken) omdat ik zijn speelstijl gewoon geweldig vind. Ik gun Argentinië dan ook echt de wereldtitel zodat deze kleine man alle prijzen heeft, al zie ik de kansen voor ze somber in komende zomer. Desalniettemin vind ik hem de beste die ik ooit heb zien voetballen, niet vanwege het wel of niet gewonnen zilverwerk, naar om hoe hij tovert met leer aan zijn voeten! Maar ieder zijn favoriet uiteraard 
Sanderkoevoets
Ik vind ook niet dat dat EK doorslaggevend is. En ik respecteer je mening over Messi dat jij hem persoonlijk beter vindt. Ik had meer moeite over dat Portugal zomaar dat EK gewonnen heeft. Ronaldo heeft daar gewoon zijn aandeel in gehad. En als je zo een toernooi wint is dat gewoon verdiend. Ik baalde in 2004 als een stekker toen Griekenland won. Onverdiend, neen al vond ik het de lelijkste winnaar ooit, maar ik ga niks verzinnen om te laten blijken dat het geluk of iets anders is. Ik zou ze graag eens samen zien spelen, pure porno volgens mij
Dan zijn we het daar toch over eens! Ik vind ook niet dat Portugal het toernooi zomaar won, noch vind ik het onterecht. Ik probeerde alleen wat nuance te plaatsen bij de opmerking "heeft ook een prijs gepakt voor zijn land, kunnen we van de andere meneer niet zeggen" van Quar3sma. Enfin, Messi en Ronaldo in 1 team, wie weet zien we het ooit nog tijdens een benefietwedstijd, in clubverband zal het uiteraard nooit voorkomen. Ik heb nu al medelijden met de tegenstanders op die dag, dat is één ding wat zeker is haha!
Sanderkoevoets
Het benefietje mag er snel aankomen anders. Ik zou het gewoon eens willen zien.
De opzet werd niet enkel voor Portugal veranderd, maar voor alle teams. Stel je voor was Nederland ook door geweest als derde team, dan zou je nooit zeggen van de opzet was veranderd.
Juist, dat is precies wat ik zeg redooo.. Je bent nu al de zoveelste die hamert op dat ene zinnetje uit mijn eerste post, terwijl ik al meermaals overduidelijk alles heb toegelicht: "De opzet was voor elk team gelijk natuurlijk dus daar valt Portugal niks te verwijten maar je bent het toch wel met me eens dat Portugal tot aan de halve finale niet bepaald overtuigde dat toernooi." Natuurlijk was ik als Nederlander blij geweest als Nederland zo was doorgegaan, Portugezen mogen daar ook prima blij mee zijn. Ik zeg alleen dat het Ronaldo niet ineens beter maakt omdat zijn land 1 EK won (waarin hij niet eens een gigantisch aandeel had, althans niet zo gigantisch als we veelal van hem gewend zijn). Enfin, als je de hele discussie hier boven even terug leest zul je vast snappen wat mijn standpunten zijn en ook die van nerazzurri9, ik vond het een vrij overzichtelijke discussie dacht ik
@quar3resma.
Ja klopt.. Raul en Casillas waren eigenlijk ook waardeloos tot ze vertrokken bij real...
Wat een onzin, clubliefde is het mooiste wat er is.
Messi bewijst zich maar bij een team.. maar wel 1 die al ruim een decennium aan de top staat, elke transfer naar een andere club op Madrid na zou een stap achteruit geweest zijn.
En wat heeft Ronaldo precies bij sporting bewezen behalve dat het een geweldig talent was???
Op je 13e je eigen land, vrienden en groot gedeelte van je familie verlaten. Nee, Messi stapt zijn vertrouwde omgeving inderdaad niet uit.
Als je zo goed bent dat je als tiener al naar Barcelona wordt gehaald, ze enorme tijd en middelen (letterlijk) in je steken om ervoor te zorgen dat je groeiproblemen verholpen worden.
Dan weet je dat ze bij Barca altijd al geweten hadden dat ze een speciale speler hadden. En als je al bij een topclub speelt, hoef je jezelf niet meer omhoog te werken naar een topclub.
Verder is Messi ook voor Argentinië ontzettend belangrijk geweest, maar ze hebben net iets te vaak naast de prijzen gegrepen. Portugal is vaak nergens te bekennen en won het laatste EK niet dankzij Ronaldo. Dat presteerde ze als team, een hele knappe prestatie gezien het voetbal dat er op de mat gelegd werd.
Pfffffff............. en daar gaan we weer !!! Zinloze opmerking !!!
Nee meneer Ronaldo. Ben je nooit geweest en zul je nooit worden. Grotere voetballers dan jij hoor je nooit zeggen dat ze de beste zijn of (aller tijden). Diep van binnen weet hij ook dat het niet zo is.
Hahaha, oh nee?? Ene Pelé nooit gehoord zeker??
En tuurlijk hoort deze man bij de beste spelers ooit, de cijfers liegen niet
@gattuso waarom geloofd iedereen heilig in cijfers? Cijfers liegen juist wel! Wie is de betere voetballer; Robin van persie van Dennis bergkamp?
Wat een vergelijking, alsof Van Persie één of andere Koekenbakker is. Beide behoren tot de grootsten die Nederland heeft voortgebracht. Bergkamp misschien stabieler en genialer, maar als Van Persie wat minder blessuregevoelig was dan stonden ze minimaal op vergelijkbare hoogte.
zijn/waren allebei toch hele grote voetballers of niet soms???
En nee de cijfers van Ronaldo liegen er niet om dat hij bij de grootste spelers ooit hoort.
Ik zeg nergens dat ik m beter vind dan een cruiyf was of Messi is, maar hij hoort zeker bij de allergrootste ooit.
Onbegrijpelijk dat mensen dat niet willen inzien of toegeven, kijk wat deze man al jaar in jaar uit presteert.
Als Real goed draait dan scoort Ronaldo aan de lopende band.
Je ziet het ook aan zijn goals, 95% van zijn goals zijn in één baltoets gemaakt, zoals tege Girona.
Ronaldo is het eindstation van een heel sterk team, dat als het goed draait voor heel veel scoringskansen kan zorgen voor ronaldo.
Ronaldo is bij mij een type van nistelrooj, telkens op de goede plek en afwerken.
Maar de beste voetballer vind ik hem totaal niet, zelfs niet de beste van real.
Of hij de beste is ligt aan je voorkeur of het Messi of Ronaldo is. Ik ben in ieder geval blij dat ik hen beide meemaak op dit moment. Ook is het mooi dat hij weer helemaal terug is na een desastreuze eerste seizoenshelft.
@modricmagic Ik heb ook respect voor beide voetballers en je kunt ook zeker een voorkeur hebben maar Ronaldo is toch echt de betere afmaker waar Messi gewoon veel meer uitblinkt in het maken van het spel en ook nog eens aan de lopende band scoort. Ik zie Messi ook makkelijk op hoog niveau doorspelen omdat hij op een gegeven moment ook kan doorschuiven naar het middenveld. Echt puur als voetballer kan je toch niet zeggen dat Ronaldo gelijk of zelfs beter is dan Messi? Ik vind Ronaldo niet eens de beste voetballer van real Madrid (die vent die jij in je naam hebt, daar kan ik voetballend meer van genieten)
Als je zoveel prijzen wint en zoveel doelpunten weet te maken in je nadagen en door kenners wordt verkozen tot beste voetballer zou het een beetje raar zijn als hij zegt Messi is de beste. Het probleem hier in ons kikkerlandje is dat wij ons laten leiden door de mening van de media. En die is op de hand van Messi in samenhang met Barcelona.
Zou Ronaldo bij Barca hebben gespeeld dan was hij ongetwijfeld de man
De je werkelijk dt iedereen in ons kikkerlandje door de media beïnvloed wordt? Er zijn volgens mij even veel Real fans als Barca fans hier, ken de exacte cijfers niet maar beide ploegen zijn mateloos populair in ieder geval (wereldwijd eigenlijk). Ik denk dat het eerder komt door het verschil in speelstijl van de beide heren, mensen die van lichtvoetige dribbelaars houden kijken liever naar Messi, mensen die van geweldig positioneren, kopballen als kanonskogels, etc. houden kijken liever naar Ronaldo. Denken dat de media iedereens mening bepaald vind ik een vrij raar statement.
Ik denk juist dat de media en een vorm van scorebordjournalistiek de belangrijkste reden zijn dat we uberhaupt het idee krijgen dat het een tweestrijd is. Terwijl als pure voetballer het duidelijk is dat Messi minimaal een klasse beter is.
Begrijp me niet verkeerd, Ronaldo is een fenomenale afmaker, een geweldige atleet, een begenadigd kopper. Hij piekt vaak precies op de juiste momenten en scoort regelmatig in de grote wedstrijden. Wat die aspecten betreft is het een geweldenaar en is het zeker terecht dat hij hij daarvoor wordt geprezen.
Maar als pure voetballer kan hij zich niet meten aan Messi, die zoveel completer is. Zijn dribbels zijn ongeevenaard. Beide scoren ze enorm veel doelpunten, maar als je die doelpunten weg zou halen, voegt Messi zo veel meer toe voor het team. Hij speelt veel meer voor het teambelang dan Ronaldo en creëert kansen voor anderen door prachtige steekballetjes te geven en ruimtes te creëren. De eerste seizoenshelft bleven de doelpunten uit voor Ronaldo en dan had Real bijna niets aan hem. Als Messi niet zou scoren, houdt hij zijn waarde voor het team.
Toch zie je op basis van individuele prijzen geen significant verschil, gaat het redelijk gelijk op. Dat schrijf ik toch vooral toe aan de PR machine om Ronaldo heen. Juist omdat Ronaldo zo zwaar aan individuele prijzen en erkenning tilt, draait de PR machine rondom Ronaldo altijd op volle toeren. Messi zie je nooit zeggen dat hij de beste is en lijkt zich ook veel minder druk te maken om persoonlijke prijzen. Die wint liever een weinigbetekenende beker met zijn team dan een gouden bal. Bij Ronaldo krijg ik juist het idee andersom: alle teamprijzen zijn vooral van waarde omdat ze zijn kansen op een persoonlijke prijs aanzienlijk vergroten.
Heeft niets met onzekerheid te maken. Hij vind dit gewoon van zichzelf en dat maakt hem zo goed. Zelfvertrouwen is een belangrijk aspect dat je moet hebben als prof. Ja, hij is arrogant en dit soort dingen hoor je niet te zeggen. Zo denkt hij er gewoon over. Messi betere voetballer, Ronaldo staat er op de beslissende momenten.
En toch blijft het jammer dat we messi nooit bij een andere club hebben kunnen bewonderen.
Wat dat betreft was de rit van ronaldo naar de top iets pittiger..
Omdat messi weet dat zo goed is hij niet, bij Argentinië speelt die altijd onder zijn niveau bij barca, hij wilt meer verdienen en de record verbreken als de duurste speler ooit bij Manchester city maar hij is bang voor de uitdaging en onzeker van zijn eigen kwaliteit.
Messi neemt Argentinië nagenoeg elke wedstrijd bij de hand en is nationaal topscorer aller tijden, hoe bedoel je altijd onder zijn niveau? En waarom zou hij naar City gaan terwijl hij al 10+ jaar bij een van de grootste clubs ter wereld in de basis staat? Iedereen vindt clubliefde geweldig, behalve bij Messi want die moet zich zogenaamd nog bewijzen in de PL. En onzeker over zijn eigen kwaliteit?? Denk je echt dat jongens van het kaliber Messi of Ronaldo onzeker zijn over hun spel? Hahaha, ja met 5 Ballon d'Ors, 4 CL's, 8 titels (binnenkort 9) en 5 Copa del Reys (binnenkort 6) op mijn nachtkastje zou ik me ook echt afvragen of ik wel kon voetballen... 😂
Zo veel individuele prijzen voor messi maar alleen omdat barca spelen Cruyff strategie total voetbal en Iniesta, Xavi, en de rest vanaf hun klein was met
hetzelfde sistem spelen. Het is helemaal andere verhaal met Pele, Maradona,Van Basten, Cruyff, en andere legende, ze winnen iet met hun national elftal, dat is de duidelijke voorbeeld dat zo goed Messi is het niet man... Sorry...
Cruijff heeft ook niks gewonnen met Nederland hoor? Is die nu ook ineens niet goed meer? Probeer anders gewoon je hersenen even te gebruiken. Messi heeft 30 hoofdprijzen gewonnen met Barca en in nagenoeg allemaal had hij een groot aandeel. Als Higuain nou 1 van die vele 100% kansen (nagenoeg allemaal panklaar gelegd door, jawel.. Messi) had binnengetikt in de Copa finale van 2015 zou Messi ineens wel bij de legendes horen, maar nu niet? Ga weg man, je snapt echt niets van voetbal als je deze man niet onder de grootste aller tijden schaart, hetzelfde geldt voor Cristiano uiteraard!
Daarom Cruijff ook niet de beste voetballer aller tijden vriend.Kijk,bij alle sport moet je echt met jou team en national team bewijsen voordat jij de beste aller tijden mag genoemd worden.
De ene stoort zich aan de arrogantie van Ronaldo, de andere aan de ophemeling van de media van Messi. Ieder zal zijn voorkeur hebben, maar echt geweldig om deze 2 legendes samen aan het werk te zien. Omdat dit artikel over Ronaldo gaat, ik vind het gewoon jammer dat hij zo weinig erkenning krijgt, en telkens afgeschreven wordt. Hij staat steeds op. Puur kwa prestaties (zaken buiten het veld zo gelaten) is hij toch echt een fenomeen hoor. Beseffen we allemaal dat Ronaldo en Messi al meer dan 10 jaar uitzonderlijke prestaties neerzetten, en dit zonder te verzwakken. Ik vind deze 2 echt absolute legendes
Hoe vet zou het zojn om ze eens samen te zien spelen..
Thebrightone
Pure porno volgens mij... Zou het echt vet vinden
Helemaal als ze elkaar iets zouden gunnen..:-)
Dat lijkt me geen probleem TheBrightOne, Messi houdt van balletjes panklaar neerleggen en Ronaldo houdt van alle balletjes in en rond de 16 onberispelijk afmaken. Combineer die 2 dingen en je hebt garantie voor meerdere goals per wedstrijd tegen welke tegenstander dan ook.
Weet niet in welk context Ronaldo dit geroepen heeft. En of hij dit uberhaupt geroepen heeft. Maar als dat wel zo is dan stel ik voor om het aantal doelpunten weg te halen bij zowel Messi als Ronaldo weg te denken (schelen immers niet zoveel van elkaar) en dan te praten wie de betere voetballer is. Lijkt me geen lange discussie...
beste man, hoezo het aantal doelpunten weg denken?
Beste Yassine...simpelweg om een goede vergelijking te maken. Haal de doelpunten van Ronaldo weg en we krijgen de Ronaldo van eerste seizoens helft. Doe dat bij Messi en we zien een speler die veel assists geeft, dribbelt, temporiseert en kansen creeert. Nou ...wie is de betere voetballer?
Barcalonista
Wat een domme redenering. Ronaldo is een afmaker maar uniek in die klasse. Hij is Messi alweer voorbij met het aantal doelpunten, en dat met die mindere seizoenshelft. Messi heeft inderdaad voetballend meer kwaliteiten, maar nu doe je of die doelpunten niks voorstellen, daar draait het ook om. Je kan ook een betere voetballer zijn omdat je je team aan elke prijs helpt door je doelpunten, terwijl de andere geen prijs pakt met zijn technische kwaliteiten. Ze zijn niet vergelijkbaar met elkaar. Maar ik heb je nog al domme uitspraken zien doen op dit forum. Messi is een geweldenaar net als Ronaldo ieders met zijn unieke prestaties. Je kan ook zeggen, Ronaldo is een betere voetballer omdat hij completer is en alle facetten van het voetbal beheerst. Niet nodig, ze zijn niet te vergelijken
Mensen die over zichzelf zeggen dat ze de beste zijn, zijn gewoon kneuzen. De waarheid van de claim doet daar echt nul aan af.
Ronaldo, je bent een kneus.
Mensen die zichzelf de beste vinden en dat elke dag denken gaan ook daarnaar presteren. Met positief denken en doen kom je best wel ver. Als je keihard werkt en een stempel drukt op je werk mag je toch best trost zijn op jezelf?
Ik zie dat VZ lekker clicks en reacties krijgt maar in 2 dagen krijgen we 2 artikels met een titel dat Robaldo als arrogant doet overkomen.
Keep it up.
Ronaldo arrogant doen over komen is ook niet echt een prestatie, maar dat terzijden.
Positief denken en roepen dat je jezelf de beste vindt is natuurlijk niet hetzelfde. Ik hoor Federer bijvoorbeeld nooit zeggen dat hij zichzelf de beste vindt en hij staat in zijn sport op een heel veel eenzamere hoogte dan Ronaldo, die slechts op plek twee staat.
Zou wat zijn als iedereen hetzelfde was he ! Saaie boel vind ik persoonlijk. Als je presteert mag je van mij roepen wat je wilt want je presteert ook. Snap de ophef niet echt en al helemaal niet waarom zo iemand een kneus zou zijn. Die Hollandse nuchterheid is niet voor iedereen weggelegd.
@migi, misschien roept Federer dit thuis voor de spiegel, weten wij veel.
Op basis van wat staat Ronaldo op nummer 2?
@crmadrid7
Ik zie dat nuchterheid ook als een soort arrogantie, men denkt dat ze dan normaal doen en dat kan overkomen als beter zijn dan de mensen die zich laten horen, die zijn niet bescheiden en nuchter dus die zijn niet normaal.
Er werd al eerder vermeld dat o.a. Ramos, Marcelo enz echt net zoveel inbrengen bij het succes van Real als Ronaldo's persoonlijke triomphen. Meer dan genoeg om Ronaldo een toontje lager te laten zingen. En dit is ook ergernis nummer 1 bij mij. Ik ga even een omweggetje maken (conclusie komt op het eind). Niet dat hij de gigantisch veel doelpunten maakt, maar meeste goals niet zelf creëert, maar o.a. dat hij nu 2 seizoenen maar een korte periode op zijn top is. Geweldige stats..zeker in de CL, maar uitgeschakeld in de beker en la Liga is weg. Dus a little too late. Maja CL telt schijnbaar alleen bij hem.
Om de feiten aan te dragen van Ronaldo's afhankelijkheid van absolute successen. Vd Sar voorkomt een blamage voor Ronaldo na gemiste penalty in CL finale. Ramos kopt last minute de 1-1 binnen tegen Atletico CL finale. Die gast van portugal die het EK bepaalt zonder CR op het veld. Dit is niet om te zeggen dat bv. messi alles alleen doet, want ondanks dat hij meer zelfstandig creeert dan Ronaldo staan er grote spelers naast hem en het gaat hier niet over. Ronaldo is de helft van de man die hij nu op papier is zonder sommige galactico's. En nu het punt: meer nederigheid zou ook respect betuigen richting zijn teamgenoten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.