PSV en Ajax hadden hetzelfde doelwit: ‘Het kunstgras hield me tegen’
Zowel PSV als Ajax was in januari in de markt voor Patrick van Aanholt. Dat bevestigt de linksback van Crystal Palace zelf in gesprek met Ziggo Sport. Beide Eredivisionisten werden de afgelopen maanden in diverse media aan Van Aanholt gelinkt, maar PSV wist uiteindelijk geen linksback te halen en Ajax schakelde over op Nicolás Tagliafico.
Van Aanholt, wiens contract op Selhurst Park doorloopt tot medio 2021, werd zaterdag gevraagd naar de belangstelling van PSV. "Ja, dat klopt. Ze (PSV, red.) wilden me huren tot het einde van het seizoen. Ze zochten een linksback. Ik heb Marcel Brands ook gesproken", geeft de zesvoudig international van Oranje aan. "Ajax wilde me ook hebben. Voor mij was het niet echt aan de orde. Nu nog niet."
"Het is niet dat het een kleine club is, want PSV is fantastisch. Ik heb daar in de jeugd gespeeld. Ajax is ook een van de grootste clubs die er is", vervolgt Van Aanholt. Hij voelt zich desondanks niet geroepen om terug te keren in de Eredivisie. "Wat mij erg tegenvalt is dat negen van de tien wedstrijden worden gespeeld op kunstgras. Ik vind dat niet kunnen in het voetbal. Dat hield me echt een beetje tegen."
Van Aanholt is dit seizoen basisklant bij Crystal Palace. Maandag kwam hij nog tot scoren tijdens de 2-3 nederlaag tegen Manchester United. De vleugelverdediger kwam dit seizoen negentien keer in actie in de Premier League. In de laatste acht duels maakte de Nederlander de negentig minuten vol. Zaterdagavond staat hij op het veld tijdens de uitwedstrijd tegen Chelsea.
Meer nieuws
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Atalanta schrijft historie en bereikt op overtuigende wijze finale Europa League
Meer sportnieuws
Als er nu zelfs speler(s) niet naar Nederland willen komen voor het kunstgras is het toch de hoogste tijd om t af te schaffen.
Dat is niet nieuw, dat is al een paar jaar aan de gang, maar met ons poldermodel duurt het ook nog jaren voordat we er vanaf zijn
met dat poldermodel hier duurt het nog jaren voordat er een keer een beslissing word genomen en dan duurt het nog jaren voordat we er vanaf zijn , misschien moeten de clubs die op gras spelen gewoon zeggen dat ze de wedstrijden op kunstgras overslaan en niet spelen , dan heeft een club als heracles nog maar 6 thuiswedstrijden ipv 17 dat kost ze een hoop geld aan sponsers en seizoenskaarten en dan moet je eens kijken hoe vlug ze besluiten om op echt gras te gaan spelen
Kunstgras is natuurlijk het perfecte excuus maar ik denk eerder het salaris hem tegenhield. Verdient 3,1 miljoen euro bij Crystal, dat krijgt hij nooit in Nederland
Bij een huur behoudt de speler altijd zijn salaris. Wie dat betaalt (huurclub of eigenaar) maakt niet uit.
Nee hoor, kijk maar naar Berghuis. Die heeft tijdens zijn huurperiode aan feyenoord de helft van zijn salaris ingeleverd.
Ligt er aan, soms wel, soms niet. Meestal bedingt de verhurende club dat het salaris wordt overgenomen door de hurende club, maar niet altijd.
Onzin over dat salaris. Hij krijgt gewoon hetzelfde alleen hoest PSV er een doel van op bij huur. Als je velden van de Premier League gewend bent dan is kunstgras zeker wel een legitieme reden om niet naar de eredivisie te gaan. Kunstgras is leuk voor amateurclubs maar in het betaalde voetbal kan het echt niet.
Hoewel zijn beeld van het nederlandse voetbal niet helemaal klopt met zijn 9 van de 10 wedstrijden. Denk ik dat zijn onderliggende boodschap wel gelezen moet worden. Schaf die handel gewoon af.
Idd blijf aub weg. Hij wordt de nieuwe LWB onder Koeman. Eredivisie alleen maar slecht voor je ontwikkeling. Lekker PL blijven ballen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.