Koeman neemt 33 spelers op in voorselectie Nederlands elftal

Mooi dat jij alleen Nederlands voetbal kijkt.
Het Belgische voetbal heeft ons gewoon ingehaald en Ruud speelt daar fantastisch.

Ruud Vormer is een paar klassen beter dan Hendrix, ik denk niet dat je ooit naar de Belgische competitie hebt gekeken want hij doet het daar geweldig bij waarschijnlijk de aanstaande kampioen van Belgie.

Vormer is uitgeroepen tot beste speler van België afgelopen jaar. Die gozer heeft echt wel een keer een oproep verdiend.

Vormer doet het inderdaad goed en verdient een oproep. Dat de Belgische competitie ons heeft ingehaald is dan wel weer onzin. De competities zijn met elkaar vergelijkbaar en geen van beiden is beter.

Ik zeg ook niet dat de competitie ons heeft ingehaald. Ik zeg dat het Belgische voetbal ons heeft ingehaald. Daar bij dus ook het nationale elftal.
Daarnaast denk ik niet dat de Nederlandse competitie beter is maar gelijkwaardig inderdaad. Maar met veel minder budget dus eigenlijk kun je daaruit opmaken dat ze het beter gelijkwaardig doen met minder geld, en dus eigenlijk beter.

Klopt ik kijk inderdaad nooit naar de Belgische competitie, dat is mij dan volledig ontgaan. Maar hij wilde toch een beetje doorselecteren, Vormer is word bijna 30..

- is *

Gaan we nou spelers die 29 jaar al op leeftijd afschrijven. Het moet echt niet gekker worden in NL.

Je kan niet alleen maar met jonge gasten aankomen. Vormer doet t gewoon erg goed en verdient dit.

@ genieterr,

inderdaad. Dan zit Christiano Ronaldo al in het bejaardenhuis.
Ruud is gewoon een prima speler die bij Feyenoord niet helemaal goed uit de verf is gekomen, maar nu Clasie allang achter zich houdt.
Frenkie de Jong komt er misschien wel aan, maar die jongen is 20 en speelt dit seizoen pas basis en niet eens op zijn eigen plek. Met de risico's hoe hij speelt op dit moment zie ik veel liever Ruud.

Ruud Vormer is in België uitgeroepen tot speler van het jaar en dan wil jij Hendrix oproepen.

locadia

hoeveel assists en goals moet Ruud nog maken voordat mensen zoals jij hem eens erkennen.... Jeetje man je kan ook eens positief reageren, daarnaast heft Ruud de gouden schoen gewonnen en speelt die dit seizoen weer ijzersterk, daarnaast dit weekend ook weer ontzettend belangrijk geweest met een assist en 2 fantastische voorzetten waar helaas niets mee gedaan werd.

Vormer is de draaischijf van de toekomstige Belgische kampioen van dit seizoen. Hij is een leider, gaat altijd voorop in de strijd. Scorend vermogen en niet bang van zijn verdedigende taken. Een Nederlands elftal moet een combinatie van jong geweld, ervaring en inzet zijn. Vormer past daar in. Volgend seizoen speelt hij CL, dus waarom niet eens proberen? Ik zie niet direct welke drie spelers beter geschikt zijn voor zijn plaats.

Waar is Locadia nou in Engeland en laat hem daar lekker zitten

Ik snap de selectie van Vormer best wel. Belgisch voetballer van het jaar én daar bewierrookt en, zoals ik vanmiddag op de radio hoorde, kennelijk op handen gedragen.

Maar even terug naar de realiteit. Die Vormer die heeft toch in de periode van nota bene Koeman zelf bij Feyenoord vooral de bank warm gehouden? En als hij speelde, correct me if i'm wrong, viel hij toch vooral op als een huis-tuin-en-keuken speler. Vooral heel veel balletjes breed en terug en zo?

Nou wil dat niet zeggen dat hij zich niet ontwikkelt kan hebben, maar ik kan mij ook niet geheel voorstellen dat hij zich opeens heeft getransformeerd tot een speler die kwaliteiten is gaan krijgen die hij daarvoor aantoonbaar niet had.

Okay, oefen wedstrijden. Dus geef hem maar een kans om wat te laten zien. Maar ik heb op voorhand geen heel warm gevoel bij de speler Vormer, maar ik laat me graag verrassen.

Pff. Die gast is allang al weg bij Feyenoord, krijgt de kans en doet het fantastisch. Vervolgens ga je alsnog refereren naar zijn tijd bij Feyenoord om vervolgens weer enigszins te nuanceren. Kan zat spelers noemen waar het ergens er totaal niet uitkwam, om vervolgens meer dan ooit te laten zien bij een andere club.

Neem deze staf ook niet serieus meer. Spelers die niet spelen moet je niet selecteren

Ruud Vormer is een paar klassen beter dan Frenkie de Jong, hij doet het geweldig in de Belgische competitie bij waarschijnlijk de aanstaande kampioen van Belgie.

Hij is al maanden geblesseerd logisch dat hij hem niet gaat selecteren.

Jij bent erg😂! Ben het helemaal met je eens. Eindelijk geen Janssen! Nu hopen dat Koeman een team kan smeden voor toernooien!

Ik ook Zytto34

Zytto34

Bereid je er maar op voor dat Vincent Janssen straks, als hij weer fit is, gewoon weer in oranje terug gaat keren. Wat wil je anders? Zeker Bas Dost (1 goal in oranje in 17 duels), of Wout Weghorst of zo? Nee, dan is het lek pas echt boven zeg, ....... Pffffffff!

Want Vincent Janssen heeft zoveel gescoord. In clubverband mag Vincent Janssen de teennagels niet eens knippen van Dost, en ik mag Vincent Janssen.. Ik ben wel klaar met onzin zoals in het systeem passen en dergelijke. Er zijn gasten die presteren bij hun club, omdat ze goed worden bediend. Laten we ons daar eens druk om gaan maken.

Ik mis van Ginkel en Locadia

Van ginkel is niet 100% fit. Locadia mis ik ook

Ik mis ze allebei niet..prima selectie zo

Speelde de eerste 16 BL duels op rij alles tot hij geblesseerd raakte. Afgelopen weekend maake hij tegen Schalke zijn rentree in de ploeg. Staat dus op 17 duels in de competitie waarin hij ook nog 2 keer scoorde en 3 assists gaf. Lijkt me geen basisspeler voor de recente toekomst met De Vrij, Van Dijk en straks hopelijk ook nog De Ligt, maar zeker een aanwinst voor de selectie.

Wat boeit het of een cv links of rechtsbenig is. Als het toevalkig zo uitkomt is het leuk meegenomen, maar als we daar op gaan selecteren? Echt onbegrijpelijk dat we daar in Nederland ons druk om maken. Typisch weer iets vanuit het 'een verdediger moet kunnen voetballen' gekloot.

Dat gaat toch ook niet alleen over voetballen.. het gaat erom over welk been je verdedigt. Een linksbenige verdediger op rechts zal over zijn verkeerde been moeten verdedigen en draaien. Je moet van goede huizen zijn om hier precies gelijk in te zijn. Het is wel degelijk goed om een links en rechtspoot te hebben, want die bewegen natuurlijker in harmonie dan twee links of twee rechtspoten.

Niet persé, maar als Koeman 532 wil spelen is het prettig om toch een linkspoot in het centrum te hebben lijkt me.

Er zijn weinig topclubs die met een links en rechtspoot centraal spelen hoor.

Rekik ake hoedt en BMI allemaal linksbenige. Maar tegelijkertijd ook allen net niet goed genoeg voor een basisplek op dit moment.
V dijk gewoon links, speelt hij al jaren en de vrij op rechts er naast. Niets mis mee.
Blind zal komende periode meer moeten spelen als hij er bij wil blijven

Snap sowieso niet dat Blind er nu tussen staat. Die gaat toch niet meer voetballen bij united. Toep dan een Martins Indi of Pieters op die wekelijks spelen in de premier league.

Daar zijn we in NL dan ook goed in en kunnen we ons in onderscheiden, Koeman zelf is naast Frank de Boer misschien wel het beste voorbeeld wat dat betreft qua linksbenige Cvs. Liefst zie ik daar overigens Kongolo mits fit, want je moet ook snelheid hebben tegenwoordig achterin.

Ah oke, kon niks over een blessure vinden van Hoedt maar dat zal het zijn dan.

Ik wou al zeggen. Rekik doet het verdienstelijk bij Hertha. Veel betere alternatieven hebben we inderdaad niet. In principe staat de verdediging met De Vrij en Van Dijk als een huis. Rekik is goed om erbij te hebben.

Hoedt en Martins Indi speelde afgelopen weekend nog tegen elkaar. Allebei de volle 90 minuten. Daar heb je al 2 linksbenige Cv's. Ook Kongolo speelt nu wekelijks in de Premier League. Daar is de 3e linksbenige CV

Oh echt? Wist ik niet haha. Dan zal Koeman ze alledrie wel bekeken hebben en vinden dat Rekik de beste keuze is.

van Drongelen zou daar in de toekomst toch ook bij kunnen komen of speelt die als linksback.

Aké speelt ook elke lcv elke week! Nummer 4 hahaha

Zijn beide gepasseerd ipv geblesseerd

Gelukkig zijn topspelers niet zo belangrijk, je moet een top team hebben.

Met deze selectie (nadat er nog 10 mensen afvallen uiteraard) kan je namelijk makkelijk een ploeg opstellen die deelname aan een eindronde kan realiseren!

Liever een hecht team die strijden dan een team met een paar sterspelers die niks doen

Daar maken ze zich in Ijsland niet druk, geen topspelers

Vond die van Luxemburg nog net ietsje minder..maar ieder z'n mening..😉

Een selectie met veel concurrentie waarin niemand zeker is van een basisplek omdat de verschillen klein zijn.

Een topteam zonder topspelers heb je anders ook weinig aan. Als je deze selectie ziet is gewoon heel armoedig. Als je dan bedenkt dat bijvoorbeeld de Fransen wikken en wegen om Tolisso, Bakayoko of Lemar op te roepen en wij Weghorst, Til of Bizot.

net als Turkije, geen enkele topspeler.

@Rugu: Ja, met landen als Frankrijk kun je jezelf niet vergelijken momenteel. Voor Nederland is dit vergeleken met de recente geschiedenis een matige selectie, maar ook in begin jaren '80 bijvoorbeeld hadden we zo'n generatie die geen potten kon breken, in '88 wonnen we plots de titel met een arsenaal aan jonkies. Niet dat ik denk dat Nederland nu ineens een toernooi gaat winnen, die jonkies van '88 waren immers wel andere koek dan die van nu, maar wel denk ik dat Nederland weer gaat aantrekken en weer een rol van betekenis kan gaan spelen. Tegelijkertijd heeft Frankrijk echt de meest belachelijke lichting aller tijden. De Fransen zijn altijd al vrij goed geweest natuurlijk maar hoeveel keuze ze nu hebben is echt ongekend. Daarom vind ik de vergelijking tussen het huidige Nederland en het huidige Frankrijk niet zo relevant.

Je hebt geen drie spitsen van grofweg hetzelfde type nodig. Dan zie ik persoonlijk nog liever Van Persie dan Weghorst.

Daar heb je een punt. Dost, de Jong en Weghorst zijn dezelfde type spitsen. Er zal sowieso iemand bij moeten die beweeglijk is en diepgang heeft. Een ander soort spits dan wat er zit

Ik vind Weghorst momenteel nog beter (als pinchhitter) dan Luuk denk ik, al begint laatstgenoemde zijn vorm ook wel te hervinden.

Zie dan het liefste locadia er bij

Bewegelijke spits moet ik aan locadia denken die mis ik er wel tussen

Dat is inderdaad wel een goed punt. Dan zou je misschien Locadia erbij moeten halen maar die is nog niet helemaal wedstrijdfit dacht ik. Misschien dan Memphis of Promes in de spits zetten als net echt moet. Of Van Persie er weereens bij halen. Maar die is dus ook niet helemaal wedstrijdfit.

Promes kan prima als 2e spits uit de voeten. Zo speelt hij ook vaak in Rusland.

Locadia en Janssen zijn allebei beter. Ik snap de hype rondom Weghorst niet. Zijn cijfers zijn alles behalve indrukwekkend en dat ook nog eens in de Eredivisie bij een ploeg die veelal op de helft van de tegenstander speelt.

@sirius Ik ben groot fan van Weghorst. Hij scoort regelmatig, is irritant voor zijn tegenstanders en hij laat iedereen om hem heen beter voetballen door duels te winnen en ballen vast te houden. Ik zeg niet dat hij de nieuwe Van Nistelrooy is ofzo maar ik vind dat hij zeker wel een kans verdient bij Oranje.

Locadia is beter denk ik.

Laat Locadia eerst maar eens fit worden en een basisplaats krijgen. Dan is hij inderdaad een prima speler. Maar in een 433 opstelling vind ik hem niet zo'n goede spits.

Haha ja die zag ik pas later

Hofleveranciers van de voorselectie inderdaad, ben benieuwd of AZ dat ook nog is als de definitieve selectie bekend wordt gemaakt. In ieder geval krijgt AZ weer wat erkenning!

Samen met Ajax en Psv, zij hebben er ook 3.

De Ligt, Van de Beek, Kluivert, L. de Jong, Bergwijn en Zoet.

Maar wel meer dan terecht. Denk dat als ik het voor het zeggen zou hebben je best eens hofleverancier zou kunnen worden. Daar Zoet de minste van de keepers is, Weghorst en Dost denk ik beter zijn dan de jong. Het is een oefenwedstrijd dus zou meer met het oog op de toekomst selecteren. Waarom dan niet een Guus Til ook meenemen?

Ik vind het geen gekke gedachte persoonlijk.

Weghorst beter dan de Jong? Niet mee eens, maar afijn daar kan ik nog inkomen.
Maar Zoet de minste van de keepers Cillissen, Padt en Bizot? Daar snap ik dus echt helemaal niks van he.

Wat een onzin, zoet de minste keeper ? Zoet houdt PSV al seizoenen lang op de been. In mijn ogen de meeste constante keeper en ook de beste. Cilissen speelt niet en Padt en en Bizot hebben zich nog niet lang genoeg bewezen.

Wat een grappenmaker zeg, ZOET de beste op dit moment. Wat een onzin vertel jij zeg. Bizot hoort er niet eens tussen en Padt is echt niet beter. Over cillesen valt te discussieren

Dat is gewoon onzin inderdaad. Cillessen en Zoet zijn de 2 beste, by far. Normaliter vind ik Cillessen nog wel een stukje beter maar Zoet is echt in topvorm, wie weet gaat Koeman hem wel opstellen. Anyway, daar valt over te discussiëren, maar Zoet de minste van de 4? Nope, dat is gewoon onzin.

Ik kan er niet aan doen, had dat ook met Krul, terwijl die het ook niet onverdienstelijk deed.

Zijn gewoon niet mijn type keepers denk ik. Maar gelukkig zijn er 17 mln bondscoaches en heeft iedereen een andere invulling

Sanderkoevoets zal bijv. vermoedelijk een hele andere samenstelling hebben dan ik of psv-dor-liv of Koeman of wat mij betreft Guardiola.

Jij houdt dus niet van keepers die ballen tegenhouden.. ?

@skede

Hahaha nou dat is wel een fijne bijkomstigheid bij het zijn van keeper.

Maar Zoet en Krul zijn gewoon niet mijn types. Had dat ook bij Barthez of Menzo. Terwijl die het toch niet onverdienstelijk deden.

Ik houd bijvoorbeeld meer van Dudek dan van De Goey. Beide zijn ze niet slecht geweest, maar Dudek is meer mijn type en De Goey, ondanks dat hj goed was niet.
Lobont heb ik ook altijd een hele goeie gevonden, terwijl hij bij Ajax niet eens zeker was van een basisplaats.

Westerveld, rond 2000. Dat was voor mij de ideale vervanger voor Van der Sar. Terwijl Waterreus of De Goey misschien wel betere keepers waren. Sander Westerveld was helemaal het soort keeper waar ik van houd

Wat ik zeg, het zit hem meer in het type keeper, kan het ook niet goed verwoorden ofzo. Gevoelsmatig.

en daarmee wil ik niet zeggen dat de andere keepers niet goed zijn, maar ik heb daar minder mee. Hahaha tis een vreemde afwijking waar ik de vinger niet op kan leggen

Dat hij pas sinds kort weer speelt zal het argument zijn inderdaad. Ik zal hem in ieder geval altijd boven Bizot kiezen. Maar goed. Cillessen en Zoet zijn denk ik onbetwiste nummer 1 en 2.

Vermeer heeft twee matchen gespeeld en ging al eens opzichtig in de fout. Laat die maar eens eerst op niveau komen.

Hou op man beste back in de eredivisie maar bij veel mensen kan hij niet goed doen net zoals blind.
En veltman kan zo mee in de subtop als back.

De helft is pure middelmaat. Ben het met je eens dat Veltman niet het niveau heeft wat Oranje moet nastreven maar is Sergio Padt of Wout Weghorst dat wel?

Sorry hoor maar hij is niet eens de beste back van Ajax. En ook niet eens de beste rechtsback van de Eredivisie.

Arias is veruit de beste back van de eredivisie.

Veltman is zeker niet de beste rechtsback van de eredivisie. Arias en Svensson zijn sws wel beter. En als Brenet rechtsback zou spelen ook misschien

"beste back van de Eredivisie." Proest.

"en veltman kan zo mee in de subtop als back."

Best geschikt voor Vitesse inderdaad.

Kijk wekelijks Ajax. Veltman is geen slechte speler maar loopt in mijn ogen op zijn tenen bij Ajax. Voor de eredivisie prima maar in Europa is hij alleen maar aan het compenseren met overtredingen. Staat ook alleen maar daar omdat hij niet goed genoeg is in het centrum, maar is eigenlijk veel te statisch voor een back. Kan nog altijd geen normale voorzet afleveren. Janmaat en Tete zijn gewoon beter, en Fosu-Mensah al helemaal.

Ik vind het dan ook niet zo vreemd dat hij in dat rijtje 4e keus is..

@ wve de beste back in de Eredivisie is Arias en niet Veltman.

En mag die uitkomen voor Oranje?

Veltman zat er onder meerdere bondscoaches steeds bij, ware het niet als reserve. Maar nu, mijns inziens zijn beste jaar (hij maakt dit seizoen echt weinig fouten op de RB), zit hij niet meer bij de eerste vier rechtsbacks. Dat is toch wel opmerkelijk inderdaad. Niet dat ik het erg vind, vind het mooi voor Hateboer dat hij zich eindelijk eens mag melden en ook Tete en TFM hebben we met oog op de toekomst natuurlijk veel meer aan!

Nou zeker wel verdedigend is hij ijzersterk.

Arias hartstikke leuke speler aanvallend verdedigend is hij minder dan veltman.

Beste back in de eredivisie is bij uitstek Arias

@wve

Veltman is ook middelmaat wve. Hij is eigenlijk een centrale verdediger maar bij Ajax zag men al gauw dat hij niet voldoende bracht voor deze positie. Daarnaast had je nog de aankomende talenten als De Ligt en aankopen als Sanchez die veel beter zijn. Dus hebben ze hem maar op de backpositie gezet waar hij het verdienstelijk doet. Maar ik zou hem graag zien tegenover een explosieve bewegelijke buitenspeler als Sané of een Hazard. Dan praten we wel verder. Die spelen hem kapot.

De beste backs in de Eredivisie blijven Tagliafico en Arias. Veltman vind ik serieus aantoonbaar minder. En je onderschat de Europese subtop vind ik. Een Willems staat ook niet onbetwist in de basis bij Eintracht en dan praten we over Europese middenmoot.

Haha en nu reageren zonder bril, beste RB misschien, maar beste back bij uitstek? Ajax heeft op de LB positie toch ook nog een aardige back rond lopen.

@speedyafc

Nee dat zeg ik toch ook niet. Ik reageer op WVE die claimt dat Veltman de beste back van de Eredivisie is. Begrijpend lezen is lastig voor je blijkbaar.

middelmaat? Goed, dan moeten L de jong, Weghorst, Janmaat, Bmi, Rekik en een stel, .......nooit meer oproepen.............oh wacht de halve selectie is middelmaat............hmm jammer, blijft beetje weinig over dan.

Nee, Veltman is alleen middelmaat, die zit overigens ook aan zijn plafond. Luuk de Jong is gewoon een degelijke spits bij gebrek aan beter en, Weghorst is een groot talent en de rest van de spelers spelen in grote competities.

Veltman is zeer modaal. Er komt niet voor niets nooit een mooie club voor hem tijdens de transferperiode. Wat is nou echt een kwaliteit van Veltman behalve dat hij een irritant mannetje is die graag z'n directe tegenstander naait?

Natuurlijk zitten er wel andere spelers van dat lage niveau bij, maar op de positie van Veltman hebben we gewoon betere.

Beste back van de eredivisie en kan mee in de subtop van Europa? Het is een hele povere back die niets te zoeken heeft in Oranje.

Verdedigend is Veltman ook niet sterk. Zet hem op rechtsback bij een Roda JC en hij zal wekelijks worden overlopen. Arias kan verdedigend ook nog eens meer compenseren met zijn snelheid dan Veltman.

Beste backs zijn Arias en Svensson

Hou toch allemaal op man... Veltman is geen geweldenaar, maar is een prima back die ook nog op CV uit de voeten kan. Jarenlang wordt deze jongen bekritiseerd voor allerlei onzin, maar is al tijden een stabiele kracht bij Ajax. Doet geen rare dingen, is aanvallend echt wel een toevoeging en is een prima aanvoerder.

Veltman had je moeten oproepen vanwege zijn multifunctionaliteit en ervaring. Het niveau wat Veltman op dit moment heeft is gewoon Oranje niveau. Misschien moeten we stoppen met Oranje nog op zo'n hoog niveau te zien.

Voor het voetbal wat Koemans graag speelt komt een back als Veltman tekort. Bakt er niks van aanvallend. Verdedigend prima, maar dat zijn de andere backs ook. Terecht dat hij er niet bij zit.

Veltman is 100 procent beter dan Tete. Die komt op echt alle vlakken behalve 1 op 1 verdedigen te kort. Verder heeft Janmaat nog nooit een goede pot gespeeld in oranje. Hateboer kan ik (en ik denk vele met mij) slecht beoordelen omdat ik hem nooit zie spelen en Fosu-Mensah is inderdaad goed. Lijkt mij dat die gaat spelen.

Tja wijnaldum en strootman hebben volgens mij ook nog nooit een goede pot in oranje gespeeld.

Ik mis toch ook wel V Ginkel ertussen. Laatste 2 weken weer bij PSV erin en je ziet dat het meteen weer beter draait.

Ik mis inderdaad ook Van Ginkel. Als je de rest van de middenvelders ziet dan kan hij daar makkelijk bij, vreemd dat Til hoger in de rangorde staat.

Het is maar net wat voor type speler je wil, Hateboer en Janmaat zijn aanvallend een stuk beter en hebben allebei veel loopvermogen waardoor ze altijd op tijd terug zijn om hun verdedigende taken op te pakken. Fosu-Mensah zou ik graag zien in een 3-mans verdediging, en Tete zie ik vreemd genoeg graag een keer spelen als balveroverende middenvelder met daarnaast bijv. een Strootman als spelmaker.

Als je ziet wat voor rotzooi er op het EK rondloopt opzich toch wel? We presteren de laatste vier jaar gewoon zwaar onder de maat.

Met Van Dijk en De Vrij heb je twee topverdedigers. De backs ernaast zijn gewoon degelijk, niet meer niet minder.

Op het middenveld heb je in Gini en Strootman twee stabiele subtoppers. Ze presteren tot dusver niet in Oranje, maar dat is ook aan de coach. Op creatief gebied hebben we inderdaad geen topper op het middenveld lopen, al zou ik Van Persie als hij fit blijft best op tien willen zien.

Voorin heb je met Promes en Babel prima opties op de flanken en met Bas Dost een geweldige afmaker die er in Portugal nu al twee jaar lang alles in schiet.

Wereldtop is het absoluut niet, maar goed genoeg om een toernooi te halen? Op papier kan ik niet meer dan tien landen noemen die beter zijn. Ga het wel even proberen:

Duitsland
Frankrijk
Spanje
Italie
Brazilie
Argentinie
België

Een land als Portugal heeft natuurlijk Ronaldo, maar verder ook niet zo veel bijzonders. Engeland stelt steevast telleur als zijn die op papier wellicht wat sterker, maar zo extreem slecht vind ik onze selectie niet.

Wellicht heb ik een oranje bril op, maar ach, altijd maar objectief zijn is voor niemand leuk.

Eens, maar dat wisten we toch wel? Of dacht je dat er nog een aantal spelers verstopt waren?

Het is niet zo dat we slechter zijn, maar we zijn ook zeker niet beter. Tegenwoordig hebben ook kleine landen spelers rondlopen in de Europese subtop of in sterke competities als de Premier League. Als je geen topspelers (meer) hebt, zak je in het hedendaagse voetbal ver weg in een erg snel tempo.

Wijnaldum en Strootman zijn de grootste namen, maar ze zijn niet beter dan wat veel andere landen hebben rondlopen op die posities. Verdedigend hebben we het allemaal goed voor elkaar, maar voor de rest kun je geen gebalanceerd elftal neerzetten. Dat is het grootste probleem tegenwoordig.

@Migi: Met jouw lijstje inclusief Portugal heb je 8 landen die absoluut veel sterker zijn dan Nederland. Maar ook landen als Engeland, Polen, Colombia, Chili zou ik nog wel sterker noemen hoor. Dan heb je nog Ijsland, Zweden, Kroatië, enz. waar je ook nog een hele kluif aan hebt. Dat we eindtoernooien moeten kunnen halen met deze selectie ben ik 100% met je eens, maar echt presteren op een toernooi gaat toch lastig worden hoor. Maar er zijn veel jonge gasten goed bezig, we gaan echt wel weer beter worden, daar ben ik zeker van!

Heeft afgelopen weekend door enkele goede reddingen nog een grote bijdrage gehad aan de overwinning van AZ op Excelsior.

Hij is niet echt te pijlen, hij wisselt hele goede wedstrijden af met opeens een blunder, dat is zonde. Er zit zeker een stijgende lijn in, dus ik snap wel dat Koeman wilt kijken hoe Bizot zich ontwikkeld.

Ik ook niet, al komt Rekik ook net terug van een blessure (en hij zit er wel bij)

De spoeling is wat dunner op rekiks zn positie, vandaar denk ik. Hij zal wel niet in actie komen

Locadia is ook (nog) geen basisspeler, misschien wil hij sowieso spitsen met veel wedstrijdritme. Van Ginkel is wel apart dat hij er niet bij zit inderdaad..

Van ginkel is ook maar 2 weekjes niet bij geweest?,

Hendrikx mis ik toch ook wel ja. Hoe vaak zie je wel niet dat hendrikx er goed tussen zit of een aamval afslaat. Valt me de laatste tijd echt op hoeveel werk hij verricht en bijna geen duel mis. Zou hem er graag bij zien als back up voor strootman aangezien die ook niet echt op zijn best speelt bij oranje

Ik zou Hendrikx eerder vergelijken met de Roon en Vormer, waarvan ik het van allebei ook niet vreemd vind dat ze er bij zitten.

Oja, Frenkie de Jong is geblesseerd, dat was ik even vergeten

Zou dat misschien wat zijn ala ITalie met. De vrij,van DIjk en Pieters centraal en dan 2 hele aanvallende back bijv Tete en Willems ofzo?

Dan lijkt Pieters mij allesbehalve logisch op die centrale plek. Zie ik liever Ake, Blind of De Ligt daar staan. En als backs kun je Hateboer en Van Aanholt opstellen. Met twee stofzuigers op het middenveld, bijvoorbeeld Propper en wellicht Strootman als ie eens fatsoenlijk gaat spelen. En dan heb je een heel aardig blok daar staan.

Ik zou dan ook met van Dijk, de Vrij en daarnaast een de Ligt, Blind of TFM spelen als 3 verdedigers. Strootman zal het met een stofzuiger ernaast een stuk beter doen in Oranje. Zo speelt hij ook in Italië. De Roon zal in dit geval ideaal zijn aangezien hij als stofzuiger speelt op een 2 mans middenveld.

Tete is een heel verdedigende back. Ben het wel eens met de te spelen speelwijze

Héle aanvallende back en Tete in één zin rijmt niet. Dat is in ons geval Karsdorp, maar die is er voorlopig niet bij door die vreselijke blessure.

Mag ik je aanvullen met van Persie in alinea 1?

Dat Veltman ontbreekt vind ik niet zo opmerkelijk. Fosu-Mensah, Tete, Hateboer en Janmaat zijn al 4 rechtsbacks en schat ik ook allemaal hoger in dan Veltman.

Hoedt is inderdaad wel redelijk opmerkelijk, maar dat zal er mee te maken hebben dat Rekik linksbenig is. Neem tenminste aan dat het tussen Rekik en Hoedt is gegaan. Bovendien doet Rekik het ook niet slecht bij Hertha.

Kijk, jij snapt 'em. Begrijp je redenatie nu helemaal. Die rechtsbacks zijn inderdaad beter dan Veltman. En de keuze om Hoedt niet te selecteren klinkt nu ook logischer. Eigenlijk alleen Locadia vind ik wel een gemis. Schat ik zeker hoger in dan Luuk de Jong en Weghorst.

Vermoed dat Locadia er niet bij zit omdat hij pas 2 keer een paar minuten heeft mee kunnen doen bij Brighton door zijn blessure (wel twee goals overigens).

Ik hoop dat hij niet weer tot de vaste basis gaat behoren, zelden zo'n slechte speler gezien in het Oranje. Echt nagenoeg nooit een voldoende zien halen zelfs. Het leek wel of hij onomstreden was onder andere bondscoaches, hopelijk gooit Koeman het over een andere boeg.

Hij speelt/speelde ook gewoon erg goed bij AS Roma, dus vind het niet zo gek dat hij onomstreden was. Maar bij Oranje wordt hij gewoon niet goed gebruikt zoals hij bij Roma speelt. Natuurlijk moet een speler van dat niveau zich daaraan kunnen aanpassen, maar het is wel een verklaring voor zijn slechte spel. Want inderdaad mijn hemel wat speelt Strootman de laatste tijd slecht in Oranje.

Ja dat is bizar inderdaad. Ik zie AS Roma niet zo vaak spelen maar als ik Strootman in het Oranje zag kon ik me haast niet voorstellen dat hij daar goed speelde, toch schijnt het zo te zijn. Hetzelfde had ik in iets mindere mate met Wijnaldum, maar Liverpool zie ik wel vaak spelen, wat een wereld van verschil zie je wel als zulke jongens in een andere rol moeten spelen. Gini is bij Oranje ook geen schim van wat hij bij Liverpool is..

Dat Strootman het niet goed deed in Oranje ligt toch vooral aan de bondscoaches die spelers op het veld zetten die allemaal individueel goed zijn maar elkaar niet complementeren. Strootman speelt bij Roma altijd met een stofzuiger naast zich terwijl hij in Oranje alles zelf moet opknappen. Dost word er in gezet terwijl er 2 buitenspelers staan opgesteld die alleen maar naar binnen willen. Zo maak je spelers ook kapot.

ik vind dat hij erbij moet zijn maar op de bank. Laat het maar zien met invalbeurten. Voor nu zou ik gaan voor een middenveld met blind-van de beek-wijnalbum. als blind op LA staat dan graag de roon ofzo als breekijzer.

@sammerens Hoezo zou je het team niet kunnen bouwen rondom Van Dijk, ik zie in hem de leider van deze ploeg en Koeman kent hem ook goed vanuit zijn tijd in Engeland. Ik verwacht dat hij binnnen afzienbare tijd aanvoerder zal zijn.

Daarnaast ben ik erg onder de indruk van wat De Ligt laat zien op jonge leeftijd, maakt wel eens een foutje maar dat is ook de onervarenheid. Van de Beek speelt al heel erg volwassen.

Depay speelt bij vlagen geweldig bij Lyon en heeft al enkele ongelofelijke goals gemaakt en denk dat die met wat vertrouwen echt gaat vlammen. En Koeman kan als geen ander dat soort jongens motiveren.

Een team bouwen doe je rondom een aanvallend ingestelde speler, niet om een verdediger. Dat van Dijk waarschijnlijk de meest geschikte kandidaat is om aanvoerder te worden ben ik het zeker met je eens. Een aanvoerder maken of team bouwen rondom zijn in mijn ogen echter 2 totaal verschillende zaken.

De Ligt en van de Beek doen het nu aardig bij een club die qua begroting en spelersmateriaal ver boven hun gemiddelde tegenstander staan. Ze moeten het gewoon langere tijd en op een hoger niveau laten zien voordat ze zo'n positie bij Oranje zouden moeten verdienen. Zeker van de Beek is vooralsnog niet bijzonder genoeg om duidelijk te kunnen stellen dat de beste jongen over enkele seizoenen bij de Europese top zou kunnen spelen.

Depay heeft in zijn laatste 10 competitiewedstrijden voor Lyon 1 goal gemaakt en 1 assist gegeven. Hij wordt ook erg vaak voortijdig gewisseld. Niet echt cijfers waarmee je duidelijk kan stellen dat hij het echt geweldig doet toch?

Oke laten we het dan stellen dat bepaalde spelers het voortouw moeten nemen. we hebben geen speler met het niveau waarnaar een hele ploeg wordt ingericht.

Heeft denk ik ook een beetje met vertrouwen te maken, ik zie bij De Ligt, Van de Beek, en Depay een enorm potentieel, dat hoef je natuurlijk niet met me eens te zijn en alleen de tijd zal uitwijzen of ik het goed had.

Ik zei verder dat Depay bij vlagen geweldig speelt, daarmee bedoel ik dus te zeggen dat hij enkele geweldige wedstrijden heeft gespeeld, neemt niet weg dat hij wisselvalig is en ook vaak ondermaats presteerd. Maar die goede wedstrijden laten me wel zien dat hij de potentie heeft om verder te groeien als hij constanter kan worden in zijn prestaties.

Het is in mijn ogen juist tijd dat we minder naar potentieel kijken, maar juist de nadruk op huidige ervaring, kwaliteit en specifieke kwaliteiten leggen.

Er wordt hier altijd wat lacherig gedaan over spelers als Pieters, van Aanholt, Verhaegh en anderen, zeker als het spelers zijn van wie het carrierepad niet via de Nederlandse top 3 is gelopen. Echter zijn het simpelweg wel spelers die op hoog niveau acteren, zich wekelijks tegen betere tegenstanders meten en daar laten zien dat ze de kerntaken van hun positie tegen goede tegenstanders naar behoren uit kunnen voeren.

Ik zie juist graag dat we meer met dergelijke spelers doen en talenten pas de kans geven zodra ze het daadwerkelijk over een langere periode hebben aangetoond te hebben verdient.

Niet ieder speler hoeft duidelijk wat toe te voegen. Soberheid en spelen in dienst van het elftal spelen is bij Oranje te lang een onderkende kwaliteit geweest.

Pieters en Van Aanholt ben ik met je eens die horen er bij te zitten. Alleen Verhaegh is voorbij, de beste man is 34 en is 36 ten tijde van het EK. Je moet nu een team bouwen met het oog op het EK, waar je een tijdje mee vooruit kan. niemand wordt beter van wisselingen elke wedstrijd. Ik zie het liefts een ploeg met vgrote talenten aangevuld met een aantal goede ervaren spelers.

Ik volg persoonlijk de Serie A niet, dus durf niet te spreken voor De Roon en Hateboer. Als je zegt dat die geschikt is voor die positie geloof ik je op je woord. Ik geloof wel dat Fosu-Mensah een enorme potentie heeft als vleugelverdediger of verdedigende middenvelder.

Overigens speelt Wijnaldum bij Liverpool meer controlerend dan aanvallend, en dat ligt hem ook wat beter

Omdat ik persoonlijk Bruma en Fosuh mensah niet goed genoeg vind voor Oranje als je Hoedt ook nog hebt!

Naja de laatste maanden speelt Blind alleen maar partijtjes tijdens de training. Hoort er wat mij betreft altijd bij, maar niet op basis van z'n huidige spel natuurlijk.