Update: FIFA stemt in met gebruik videoscheidsrechter op WK
De internationale spelregelcommissie van het voetbal (IFAB) heeft zaterdagmiddag besloten om groen licht te geven voor het gebruik van de videoscheidsrechter. Bij een stemronde stemden de leden van de IFAB unaniem in met de opname van het VAR-systeem in de spelregels van de sport, waardoor de nationale bonden en competities op permanente basis gebruik mogen maken van videoscheidsrechters.
In de afgelopen maanden werd er in verschillende competities, waaronder de KNVB Beker en de Eredivisie, al geëxperimenteerd met de inzet van een videoscheidsrechter. Vooralsnog gebeurde dat echter op basis van dispensatie. Doordat de VAR nu officieel in de spelregels is opgenomen kan hij aankomende zomer eventueel ook gebruikt worden op het WK en in alle wedstrijden van de Eredivisie en andere competities
De FIFA Council zal over twee weken beslissen of er in Rusland gebruik gemaakt zal worden van videoscheidsrechters. De UEFA liet eerder al weten dat volgend seizoen in de Champions League nog geen er nog geen videoscheidsrechters ingezet zullen worden aangezien gebruik van het middel nog te vaak voor verwarring zorgt.
De videoscheidsrechter mag volgens de nieuwe officiële regels alleen ingrijpen bij ‘zware en duidelijke fouten’ of ‘gemiste serieuze incidenten’. Hierbij gaat het om beoordelen of een bal wel of niet over de doellijn is geweest, er wel of geen sprake is van een penalty, directe rode kaarten en ‘mistaken identity’ (waarbij de scheidsrechter de verkeerde speler bestraft). Naast de goedkeuring van de VAR heeft de IFAB ook besloten dat er vanaf nu in verlengingen gebruik gemaakt mag worden van een extra wissel.
Update 16 maart 22.22 uur - FIFA stemt in met gebruik videoscheidsrechter op WK
De videoscheidsrechter zal aankomende zomer op het WK in Rusland zijn debuut gaan maken, aangezien het bestuur van de FIFA vrijdag op een vergadering in Bogotá heeft ingestemd met het gebruik van het VAR-systeem. De inzet van de videoarbiters was twee weken geleden al door spelregelcommissie IFAB toegevoegd aan de regels van het voetbal, waardoor de VAR ook in nationale competities en toernooien gebruikt mag worden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Daarom vraag ik mij ook af of de VAR wel zo goed is. Iedere scheidsrechter zal een overtreding anders interpreteren. Wanneer fluit je voor een strafschop bijvoorbeeld? Bij het minste contact al? Of pas bij een duidelijke tik? Ik denk dat de enige goede optie buitenspel betreft. Zo kan je een ongeldig doelpunt afkeuren en en eventueel een geldig doelpunt toekennen.
Waarom niet zoals ze het in de bundesliga doen.. lijkt mij zoveel handiger toch?
Eindelijk, nu nog veel testen en de juiste balans zoeken. Niemand zit er op te wachten dat elk klein contact nader bekeken en bestraft wordt, maar het is wel degelijk relevant als er een kleine overtreding aan vooraf ging op het moment dat er een goal gemaakt wordt.
Wat is een kleine overtreding? Aguero zette een blok bij Mustafi. Sommigen vinden dat je ervoor moet fluiten. Anderen weer niet. Dat zal bij scheidsrechters niet anders zijn.
Waarom niet zoals met hockey? Je krijgt twee beurten die je kan verspillen. Stel je vindt dat je een pen moet krijgen kan je t aanvragen. Stel t is geen penalty dan is je aanvraag weg. Lijkt me veel beter dan voor alles fluiten(?). Buiten dan doellijn wel/geen goal dat moet wel echt standaard vind ik.
De gene die de beslissing in hun nadeel krijgen zullen wel weer klagen dat de charme uit het voetbal is.
In Duitsland is er veel commentaar op de video assist, vooral omdat voor fans in het stadion onduidelijk is wat er is gebeurd. Soms duurt het minuten voordat het spel dood is, daarna wordt iets bekeken en is er plotseling een strafschop. Thuis op TV krijg je alles mooi mee maar in het stadion krijg je totaal geen informatie.
Wel was er net bij Hannover een schwalbe met strafschop die door de video-assist werd teruggedraaid en een gele kaart voor de dader, dat was dan wel weer mooi.
Dat is juist een hele mooie voor de VAR....maar ook voor elke schwalbe rood geven....moet je kijken hoe snel dat er dan uit is....voetbal zonder schwalbes en kaarten naaierij...zou een hele goede regel worden...kijken of een Suarez dan ook nog zo een goede spits kan zijn en zien of er dan überhaupt nog spelers omhoog kunnen komen door een theatrale blessure te laten zien na een tik die geen tik was....man man man ....wat zal het voetbal dan weer leuk zijn om te kijken...die VAR zal dan toch langzaam weer verdwijnen dan!!
Ik kijk er naar uit !!!
Als jij denkt dat Suárez alleen een goede spits is omdat hij vooral vroeger nogal makkelijk naar de grond ging, moet jij toch even wat vaker naar zijn spel kijken. Daarnaast is het volstrekt idioot om elke schwalbe te bestraffen met een rode kaart, want een scheidsrechter kan een echte val ook als schwalbe zien.
Dat voetbal wat jij wil zien is misschien leuk op de kinderboerderij met een paar spelende kinderen, niet in de grote mensen wereld. Er moet genoeg gebeuren, maar er moet wel ruimte zijn voor emotie en beleving hiervan. Laat de scheidsrechters eerst beginnen te proberen consequenter te fluiten, dan zijn we al een heel eind.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.