Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Depay laakt Van der Gijp: ‘Hij kon beter mijn hoed opzetten’

Laatste update:

René van der Gijp heeft een storm van kritiek over zich heen gekregen nadat hij vrijdag in Voetbal Inside zei dat hij voortaan verder wilde als ‘Renate’. Na de reclame verscheen hij inderdaad ‘als vrouw’ in het programma en tafelgenoten Johan Boskamp en Johan Derksen kwamen niet meer bij van het lachen.

De oud-rechtsbuiten van onder meer PSV en sc Heerenveen refereerde met zijn actie aan Boudewijn Van Spilbeeck, de VTM-journalist die maandag bekendmaakte voortaan als ‘Bo’ door het leven te willen gaan. De actie van Van der Gijp is ook Memphis Depay, aanvaller van Oranje en Olympique Lyon, niet ontgaan.

For real? En dit moet een voetbalprogramma voorstellen? Nederland, je gaat mij niet vertellen dat hier je vrije tijd aan opgaat, lol. Voetbal Inside kan ik vanaf nu echt niet meer serieus nemen. Gijpie kon beter mijn hoed opzetten. #SMH #justsaying”, schrijft hij op Twitter.

Inmiddels hebben de belangenorganisaties Transgender Netwerk Nederland (TNN) en COC laten weten helemaal klaar te zijn met de ‘trieste trans- en homofobie’ in het RTL7-programma. Zij roepen sponsoren Heineken, Gillette en Toto dan ook op om het programma niet langer financieel te steunen.

Is René van der Gijp te ver gegaan?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

75% van de show gaat niet eens over voetbal

3 februari 2018 om 16:48

Paulo Dybala10

De denkfout is om Voetbal Inside te zien als 'voetbalprogramma'. Dat is niet natuurlijk. Het is een amusementsprogramma. Waarin ook over voetbal gesproken wordt. Maar het gaat niet om een journalistiek verzorgd voetbalprogramma te maken, het gaat om amusement. Het is entertainment. Gisteren ging het, Godbetert, om vulkoeken.

3 februari 2018 om 17:17

@ constant is helemaal geen denk fout. Zolang je als Derksen en Gijp kritiek uit op je Collega's en andere voetbal praatprogramma's en je heet voetbal insite is het geen amusementsprogramma en misbruiken ze die term om alles ze ze fout zeggen te kunnen gooien onder satire. Een Gijp die continu aangeeft dat iedereen in de voetballerij normaal moet doen en zich dan zo voor schut zet is niet serieus te nemen. Brugging proffesortje noemen, Studio voetbal afkraken om hun commentaar en analyses en zelf zo op tv verschijnen om de kachwra op hun hand te krijgen is echt niveautje 0.

3 februari 2018 om 17:31

Wat is amusement ? Het is een programma dat het liefst niets anders doet dan anderen af te kraken en personen / voetballers die zij niet mogen zwart te maken. Als dit onder amusement valt, dan zegt dit toch ook veel over hun kijkers.

3 februari 2018 om 17:53

Het is amusement. Het vermaakt een redelijk grote groep in Nederland die hier graag naar kijkt. Het programma bestaat uit ‘voetbalhumor’ en kantine praat. Het kan zijn dat jij het niet leuk vind, maar om nou je vraagtekens bij de kijkers te zetten..... misschien ligt het wel aan u meneer Janssen

3 februari 2018 om 19:01

Het heeft niks met amusement en humor te maken als er alleen maar voetballers en andere mensen worden afgezeken. Dat Gijp constant aan de lachgas zit maakt het niet extra grappig ofzo

3 februari 2018 om 22:57

@thamike,

Alles wat ze 'fout' zeggen?? Je mag toch een mening hebben, of je nou in een voetbalprogramma of een amusementsprogramma of wat voor programma dan ook zit.
Prima als jij het niet serieus neemt en het niveautje 0 vind, maar wil je nou ook zeggen dat wat ze zeggen en de grappen die ze maken, niet mógen maken?

Ik snap niet waar iedereen zo dramatisch over doet , in mijn ogen is dit gewoon een ludieke actie.

3 februari 2018 om 16:42

Snap je het niet of wil je het niet snappen? Come on, je snapt toch wel dat juist in zo'n tijd zulke dingen beter achterwege gelaten kunnen worden. Je zet eigenlijk een beetje de transgenders voor lul. Met name van zo'n Genee had ik wel meer verwacht.

3 februari 2018 om 16:45

Jij snapt toch ook dan wel dat hoe meer we alles achterwege gaan laten, hoe sneller de volgende generatie op zn teentjes is getrapt. Iedereen is tegenwoordig over alles en iedereen beledigd, maak je niet zo druk joh

3 februari 2018 om 16:45

Die gast zette zichzelf voor lul bij de wereld draait door. Hij mag van de meeste doen wat hij wil maar kom op je weet toch dat mensen dit raar vinden en er een grap over kunnen maken. Daar moet je dan maar boven staan.

3 februari 2018 om 16:46

Dus je mag transgenders niet voor lul zetten? Grappen over homos wel? Of over vrouwen? Als we zo gaan denken mogen de heren alleen nog maar grapjes maken over oude blanke mannen.

3 februari 2018 om 16:49

Het lijkt er op dat men alleen nog grapjes mag maken over blanke, sorry witte hetero's.

3 februari 2018 om 16:54

Azrsenal

Zulke dingen beter achterwege laten? Want? Hoezo?

Ik stoor me mateloos aan al die mensen die nu uitspreken dat het zo'n enorme schande is terwijl wat zij in dat programma zeggen gewoon 100% overeenkomt met de gevoelens en de onderbuiken van een grote groep mensen in Nederland. Laten we vooral ophouden met dat hypocriete gelul van mensen die net doen of ze zich werkelijk het 'lot' van homo's en transgenders aantrekken zeg. En dan vooral die rechtse politici, die zich eerst omringen met de grootste homohaters van de Lage Landen om vervolgens te veinzen dat ze staan voor homorechten (om dat als stok te gebruiken om moslims mee te slaan). SGP stemmers idem dito. Alsof die homo's accepteren? Het standpunt van de SGP over homo's (en vrouwen wat dat betreft) zit bijzonder dicht aan tegen de opvatting van moslims over homo's. Hypocrisie dus.

3 februari 2018 om 16:56

Tegenwoordig moet je alles maar normaal vinden en kan nergens meer een grap over gemaakt worden of half Nederland valt over je. Wat een gezanik zeg, moeten we dan overal met een pokerface naar kijken? Ik heb enorm om deze actie kunnen lachen

3 februari 2018 om 17:02

Ik kan wel genieten van de politieke incorrectheid van VI.

3 februari 2018 om 17:13

Begint jou die politieke incorrectheid ook niet een klein beetje te vervelen? In het begin vond ik het nog wel amusant maar tegenwoordig gaat het elke aflevering minimaal 5 minuten over Saoedi Arabie, na 1 of 2 keer weten we het wel hoe Derksen er over denkt. Ik denk dat als je de afgelopen 10 afleveringen gaat terug kijken het minimaal bij 9 afleveringen daar over is gegaan.

Ik vind het ook wel een hele simplistische manier van journalistiek/amusement. Maar gewoon dingen roepen en je dan heel laf achter het begrip ''satire'' verschuilen. Ik snap dat dat er bij bepaalde lagen in de bevolking in gaat als zoete koek maar voor mij word het wat te simpel.

Daarbij kan ik het ook niet meer zo goed volgen aan het begin van het programma is Derksen heel erg begaan met acceptatie van homo's en vervolgens zet hij transgenders neer als gekkies. Ik snap dat er een verschil zit tussen de doodstraf en iemand gekkies noemen maar het gaat mij meer om de morele kant van het verhaal. Het komt niet meer over en is ongeloofwaardig.

3 februari 2018 om 17:30

Klopt Rugu, maar ze hebben er ook geen belang bij om geloofwaardig over te komen mbt politiek, want het is gewoon een ordinair voetbalpraatprogamma. Geen hoogstaand progamma natuurlijk, maar ze weten dat half Nederland over ze valt als ze zoiets doen en nog doen ze het. Dat vind ik wel mooi. Daarnaast is het gewoon met een knipoog bedoeld en nemen de kijkers hun grappen met een korrel zout.

3 februari 2018 om 17:45

Natuurlijk snap ik dat het met een korrel zout genomen moet worden. Ik heb makkelijk praten, ik ben geen allochtoon, geen homo, geen transgender etc. Maar de manier waarop er soms ongenuanceerd door wordt gezaagd. Het is altijd makkelijk om iets leuk te vinden zolang het jouzelf niet aangaat.

Ik persoonlijk vind het wel belangrijk dat iemand een klein beetje geloofwaardig blijft, dan mag hij nog zoveel onzin uitkramen maar als je in een programma opkomt voor mensenrechten en emancipatie (want daar is hij serieus over) dan gaat het er bij mij niet in dat je dan een aflevering zo eindigt.

Maar nogmaals, ze staan gewoon in hun recht en ze moeten vooral lekker doen en laten wat ze willen. Ik vind de afgelopen 1,5/2 jaar wel echt enorm in niveau afnemen. Het is nooit een hoogstaand programma geweest maar had voor hun doen wel een bepaald niveau, dat mis ik.

Dit is ook de reden waarom ik vind dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland direct aan banden gelegd moet worden, gezien het overgrote merendeel niet de verantwoordelijkheid neemt die erbij hoort. Vrijheid van meningsuiting of satire is in mijn optiek iets anders dan het recht op beledigen. Maar goed, dat is weer een ander verhaal.

3 februari 2018 om 17:54

@Rugu.


Af en toe waren de grapjes zeker leuk, maar het begint nu gewoon bijna vervelend te worden bij VI. Constant het geklaag over anderen, om maar te laten zien hoe "nuchter" en "nonchalant" zij zelf zijn. Hebben het vaak over hoe slecht de rest is en dat zij dat mogen zeggen, omdat zij zichelf ook niet serieus nemen. Het is te simplistisch. Derksen die ontzettend vaak zonder enige vorm van kennis denkt alles beter te weten. Vaak hypocriet is en eigenlijk een karikatuur van zichzelf is geworden. Genee die ze opjut, hoopt dat de heren iets verkeerds zeggen, en het daarna probeert te nuanceren alsof hij de halve "good guy" is. Het waren voorheen een paar grapjes waar ik zelf ook zeker om heb gelachen, maar ze hebben zichzelf aardig overschat. Ze hebben, in ieder geval dat stralen ze uit, het gevoel dat ze ondanks hun onkunde over bijv. maatschappelijke problemen/religie, echt iets bijdragen. Ze zijn zo erg in hun eigen grapjes gaan geloven, dat ze het nu als standpunt en argument zien.

3 februari 2018 om 17:54

Het is tegenwoordig in om om elke natte scheet beledigd te zijn. Mensen moeten een beetje eelt op hun tere zieltjes kweken.
Het is als grap bedoeld, een slechte misschien smakeloze grap maar het is niet bedoeld om wie dan ook te beledigen. Al was het wel om iemand te beledigen, beetje grote jongen/meisje/transgender zijn en lekker laten lullen.

3 februari 2018 om 18:03

@ Srkurd,

Dat idee heb ik dus ook. Waar het voorheen gewoon spontaan leek is alles nu helemaal uitgekookt. Hetzelfde gister, daar is over nagedacht. Want waar haal je anders zo'n pruik vandaan? En dat is het ook het is allemaal zo onwetend en zo vanuit een kant. Ik weet dan niet of ik het zielig of grappig moet vinden. Dat, met name Derksen, zo met zijn eigen onwetendheid en domheid te koop loopt. Dan ben je 69 geworden, ga dan leuke dingen doen joh. Daar moet hij zich te groot voor voelen om op 69 jarige leeftijd de clown uit te hangen.

@ Tornado72,

Grote jongen.

3 februari 2018 om 19:29

@Constant Kante,

Het lijkt mij handig om dingen achterwege te laten op het gebied van seksualiteit bijvoorbeeld. Zoals ik zei, zeker in deze tijd waar dit een gevoelig onderwerp is. Over hypocriet gelul gesproken, de ene week lopen ze bij VI te lullen over de voorbeeldfunctie van voetballers, om de volgende week zelf een hele groep mensen voor lul te zetten. Wat de politiek hier vervolgens mee te maken heeft begrijp ik niet helemaal, het gaat hier om een goed bekeken voetbalprogramma, die zouden zich naar mijn mening wel wat professioneler mogen gedragen.

3 februari 2018 om 19:30

Oh ben ik helemaal mee eens. Nu draaien ze inderdaad door met hun grappen zoals 98x hetzelfde filmpje af te spelen. Voor een blanke hetero man is het misschien ook makkelijker om door de grappen heen te prikken, maarja een progamma zoals VI kan je wel laten lachen om "foute" humor en dat is ook wel is leuk in deze tijd waar je dood wordt gegooid met gelijkheid (en dat is zeker niet erg). Ik ben geen haatdragend persoon naar homo's of transgenders, maar een flauw grapje op ze tijd moet kunnen vind ik. Ik heb wel is verplicht naar Gorden en Joling gekeken en die maken ook alleen maar grappen over hun geaardheid. Doen homo's dit dan kunnen we er om lachen, maar een paar oude hetero mannen dan vallen we er massaal over heen.

3 februari 2018 om 19:36

Als reactie op iedereen hieronder; ook ik houd wel van een beetje provocatie en wat politieke incorrectheid. Er zit echter een verschil in grappig zijn en te ver gaan. Iets kan grappig zijn, maar dat betekent niet dat het ook verstandig is om zoiets te zeggen. Ik sluit me volledig aan bij Rugu en Srkurd, het begint af en toe een beetje zielig te worden, ze willen zo graag grappig zijn.

3 februari 2018 om 20:01

Wat had je dan van gene verwacht lmao

3 februari 2018 om 20:22

Ik denk niet zozeer dat het een kwestie is dat een blanke hetero er makkelijker doorheen prikt, ik denk meer dat de grappen nooit ten kosten gaan van de blanke hetero, waar wij allebei (denk ik) toe behoren. Dan is het natuurlijk ook makkelijker doorheen te prikken dan dat het over ons zou gaan.

Nogmaals, je mening geven is mag en moet altijd kunnen. Maar dat is iets anders dan tapas en te onpas alles en iedereen beledigen. Dan begin ik het namelijk een beetje sneu te vinden. Daarbij mag ook wat zelfreflectie best wel. Want het is ook niet 1 groep doe ze af en toe door ''het slijk'' halen. Als je die geluiden uit zo'n beetje elke minderheidsgroepering hoort dan zal er toch ook wel een kern van waarheid in zeggen. Dat Derksen zich vervolgens schuilt achter satire is wel heel erg makkelijk.

3 februari 2018 om 21:39

Azrsenal, SJW Alert! Gevoelens worden gekwetst! Iedereen moet zich aanpassen aan hoe andere mensen zich voelen. Lijkt me geen goed idee als samenleving. over alles, Alles mogen grappen gemaakt worden.

3 februari 2018 om 16:42

Indd.. iedereen is veel te snel op z’n pik getrapt tegenwoordig en men neemt zichzelf altijd zo serieus dit was gwn erg grappig en als je het niet leuk vind kijk je toch lekker niet??

3 februari 2018 om 17:58

Ik denk niet dat wegkijken als iets je niet bevalt, de oplossing is voor problemen. Als je heel hard je ogen dichtknijpt verdwijnt je zicht op dat moment wel, maar de problemen blijven bestaan.

3 februari 2018 om 18:22

Maar als de media z'n ogen sluit voor wat er in een ander programma word gezegd, krijgt alles niet zo'n grote lading. Wegkijken is lang niet de juiste oplossing voor elk probleem, maar in dit geval wel.

3 februari 2018 om 18:38

Het is geen probleem, het is een grap. Het probleem is dat een aantal dat niet kunnen inzien en te snel op hun pik getrapt zijn en dan is voor die tere zielen het beste om weg te kijken of wat harder te worden denk ik

3 februari 2018 om 18:38

Het is geen probleem, het is een grap. Het probleem is dat een aantal dat niet kunnen inzien en te snel op hun pik getrapt zijn en dan is voor die tere zielen het beste om weg te kijken of wat harder te worden denk ik

3 februari 2018 om 22:31

Miquel16: Geloof me, ik ben gehard in het leven. Ik hoop voor jou dat je je niet eens kunt voorstellen hoe hard sommigen het in hun leven kunnen hebben. Er is maar heel weinig wat mij kan schokken, laat staan emotioneel maakt. Mijn gevoel voor humor is daarin meegegroeid en kent bikkelharde rauwe randjes.
Niks mis met rauwe grappen, satire en humor, ook niet als dat ten koste van iemand of een specifieke groep gaat.

Maar net als alles heeft ook humor een grens. Voorbij die grens is humor geen humor meer, zelfs niet als het om pure platte humor gaat. Voorbij die grens wordt humor beledigend, kwetsend, gewoon niet meer grappig, genant, sneu of wat dan ook. Het verliest zijn kracht en wordt iets heel anders. Bovendien werkt humor het beste als daar iets als tegenwicht tegenover staat, een zekere mate van intelligentie en doordachtheid.

Het zijn telkens dezelfden die door VI op de hak genomen worden. Dat is geen humor meer maar een patroon. In plaats van intelligent of doordacht is het gewoon dom en hersenloos. De hele gedachte achter bijvoorbeeld de #metoo beweging is juist om eerst te denken en dan te doen. rekenschap te houden met het feit dat wat voor jou onschuldig en funny is voor een ander mogelijk kwetsend is. Is jouw kortstondige pleziertje wel zo de moeite waard als het leven van een ander daardoor nog ietsje pijnlijker wordt dan het al was?

Het zou leuk zijn als we ons met zijn allen ook eens echt beschaafd zouden gaan gedragen. Want tot nu toe is de manier waarop mensen met elkaar omgaan,in termen van beschaving, nogal teleurstellend na al die tienduizenden jaren, in dat opzicht is er weinig veranderd sinds de uitvinding van het recht van de sterkste, zeg maar.

Maar goed, ik ben er niet om over jou te oordelen. Dat is jouw eigen verantwoordelijkheid. Dit is tenslotte ook maar mijn mening.

Ach hier zullen alle sneeuwvlokjes weer overheen vallen. Ook al is dit misschien over het randje. Het programma CI is vooral entertainment geen serieuse analyses. Moet toch gewoon kunnen.

4 februari 2018 om 22:48

Mij gaat het niet zozeer om wat ze wel en niet doen in dat programma. Er zijn ontelbaar veel satirische, komische programma's op televisie waarin transfobische en homofobe grappen worden gemaakt. De reden waarom ik hier zo'n probleem mee heb is omdat je toch echt heel blind moet zijn als je nu nog niet doorhebt dat de dingen die Van der Gijp en Derksen zeggen vaak niet als "grap" bedoeld zijn. Die menen de dingen die ze zeggen gewoon hartstikke oprecht. Van der Gijp meende zijn betoog tegen het "smerige" homohuwelijk bloedserieus en Derksen grijpt elke kans aan om zijn haat te spuwen richting Marokkanen of "trotse aapje" Sylvana Simons. Klassieke homofoben/transfoben/xenofoben/seksisten (etc.) van de oude generatie. Dit soort figuren verdienen geen televisieprogramma, en het stoort mij enorm dat partijen als Rtl, Heineken en Gillette deze Nsb'ers een podium blijven geven.

Ik heb mij kapot gelachen. Beledigd zijn is een keuze. Niet zo zeuren.

3 februari 2018 om 17:08

Beledigen is ook een keus. Nodeloos kwetsend en smakeloos. Aan primitievelingen hier geen gebrek.

3 februari 2018 om 17:59

Ieder z'n mening. Ik heb weinig met dit soort " humor" maar als je om dit soort onschuldig kinderachtige grapjes al beledigd ben heb je een heel dun huidje en zal je je heel vaak gekwetst en gekrenkt voelen. Het verstandigste is om niet meer naar VI te kijken maar een beetje incasseringsvermogen kan ook geen kwaad.

3 februari 2018 om 18:17

Dus omdat hij om de actie kon lachen, is hij direct een primitieveling? De huid van een aantal mensen is tegenwoordig wel heel erg dun en dat zijn vaak niet eens de mensen waar het om gaat. Bovendien is het aan Boudewijn/bo Van Spilbeeck om te bepalen of het kwetsend en smakeloos is.

Het is wederom een boel heisa om helemaal niets. Als alle moraalridders in de media zich gewoon bij de orde van de dag houden en niet ingaan op (in dit geval) VI, is er niets aan de hand en heeft niemand het erover. Het lijkt wel alsof tegenwoordig de mentale weerbaarheid volledig ontbreekt bij de nieuwere generatie(s).

3 februari 2018 om 18:02

Ach, dan kunnen we het strafbaar stellen van bedreiging ook achterwegen laten toch? Je bedreigt voelen is een keuze zullen we voortaan bij een zitting maar zeggen he?

3 februari 2018 om 18:20

Er is een heel groot verschil tussen je beledigd voelen en je bedreigd voelen. De ene heeft over het algemeen een veel grotere lading dan het andere (uitzonderingen daargelaten). Met dit soort argumenten kun je alles wel kapot discussieren.

Een van de weinige programma's die niet politiek correct is. Tuurlijk een beetje over het randje, maar in mijn ogen best een ludieke actie haha

3 februari 2018 om 18:05

Ik vraag me oprecht af of men niet moe wordt van alles maar politiek correct te noemen (en het bij voorbaat al beschouwen als iets slechts). De continue bewijsdrang om politiek incorrect te zijn en te bewijzen hoe anders en beter dat wel niet is dan "iedereen" om je heen.

3 februari 2018 om 21:48

Dat zijn dezelfde mensen die niet begrijpen waarom Trump gekozen is en Baudet zo populair is, onder andere door mensen zoals hun. Meteen in de slachtofferrol springen.

Te ver is een groot woord, zoals het met zijn voetbalcarriére was, het is allemaal net niet. Het is allemaal onderbroekenlol en daar moet je van houden.

3 februari 2018 om 16:48

Ik wil GTST of Koffietijd ook niet zien. Weet je welke magische truc werkt als je iets niet wilt zien? De tv uitzetten!

3 februari 2018 om 16:57

Gelukkig heeft iedere Nederlander tig netten z'n beschikking, keuze zat zou ik zeggen. Ben zelf al jaren geleden afgehaakt omdat de inhoud vaak slecht is en als het voor cabaret moet doorgaan dan is dit ook heel slecht uitgevoerd.

3 februari 2018 om 17:17

Ach zo iedereen zijn ding. Ik vind VI een heerlijk programma maar ik kijk het niet voor de voetbalanalysis. Erger me bijvoorbeeld meer aan een programma als Studio Voetbal. Daar proberen ze wel serieuse analyses te geven maar evenals VI is dat ook om te huilen.

4 februari 2018 om 07:47

Ik sta er hetzelfde in, volg het programma al een jaar of 10. Gewoon niet te series nemen. 😁

Ik ben helemaal klaar met al die transgender propaganda!
Je mag tegenwoordig bijna niet eens meer gewoon normaal zijn!

3 februari 2018 om 16:55

ecke

Wat je dus eigenlijk zegt hier, is dat transgenders niet 'normaal' zijn. Hulde!

3 februari 2018 om 17:00

Wat een nare reacties hier allemaal, hã£â¨. We mogen transgenders wel wat steun bieden in plaats van onder het mom van satire belachelijk maken. Het is immers een subpopulatie waarvan 80 wel eens zelfdoding overweegt.

De hoed van Memphis kon echt niet. Transgenders belachelijk maken is helemaal dikke prima, aldus conservatief Nederland.

Uitstekende reactie van Memphis.

Edit: waarom is dit geen level 3 thread VZ?

3 februari 2018 om 17:15

Je geeft precies het verschil aan. Bij Memphis ging het om een publiek figuur en werd er op de man gespeeld, dus persoonlijk. In dit geval ging het om een groep, dus niet persoonlijk. Ik behoorlijk ook weleens tot groep waar ik me verbonden mee voel die wordt beledigd. Aan mij de keuze of ik verontwaardigd ga lopen doen, mee lach of wat anders ga doen.

3 februari 2018 om 17:32

Ik snap wel wat hij bedoelt. Ik ben ook van mening dat men de laatste tijd bezig is met transgender propaganda. Allemaal prima dat mensen zich niet goed voelen in hun lichaam en vervolgens besluiten daar iets aan te doen.

Echter moeten we niet doen alsof zoiets ook direct als normaal word gezien. Als je ergens geen grappen over kunt maken, wordt het simpelweg niet als normaal beschouwd. Dat is niet zozeer persoonlijk, maar dat is simpelweg hoe een samenleving werkt.

Dan kan politiek-correct Nederland er schande van spreken, maar zij zijn juist diegenen die het opblazen, terwijl de persoon in kwestie het misschien niet eens zo erg vindt.

3 februari 2018 om 21:39

@constant transgenders beschouwen zichzelf niet als 'normaal'. Waarom anders roeptoeteren ze dan om zoveel aandacht voor hun situatie?
Iets wat normaal is krijgt niet uitgebreid aandacht.

3 februari 2018 om 21:39

@constant transgenders beschouwen zichzelf niet als 'normaal'. Waarom anders roeptoeteren ze dan om zoveel aandacht voor hun situatie?
Iets wat normaal is krijgt niet uitgebreid aandacht.

Ik krijg haast het idee dat de heren hun best doen om er voor te zorgen dat bepaalde adverteerders de stekker er uit gaan trekken zo. Dat je uit de losse pols eens een grap gaat die wat over de schreef gaat, okay, maar hier was over nagedacht. En als je dan toch nadenkt, bedenk dan ook echt iets leuks.

3 februari 2018 om 17:04

Die indruk heb ik ook. Dit seizoen gaan ze (bewust) verder dan ooit. Vraag me af wat het belang voor Wilfred, Rene en Johan is. Ik vind overigens dat dit gewoon moet kunnen maar ik denk dat RTL en adverteerders hier anders in staan.

Ik hou wel van een grapje, maar een beetje smakeloos was het wel. Depay reageert er wel grappig op.

Ben sowieso niet echt een fan van de platvloerse humor die regeert aan tafel bij VI. Het blijven een paar simpele mannen met erg banale humor. Daar moet je van houden.

Je moet in deze wereld juist alles, letterlijk alles, belachelijk moeten kunnen maken, iemand kiest er zelf voor om naar een programma of show te kijken.

Vind je het niet leuk, kijk je er niet naar, niemand verplicht je en je moet zelf opzoek om ernaar te kijken. Doe je dat niet dan heb je er ook geen last van. Al dat gemekker tegenwoordig van groeperingen en mensen op social media met lange teentjes die zichzelf en alles in de wereld te serieus nemen.

En nee VI is geen voetbalprogramma, het is entertainment net zoals wanneer Hans Teeuwen over politiek begint het geen politieke show is.

Maargoed mensen hebben weinig beters anders te doen blijkbaar.

Dus tegenwoordig mag je voor de grap je als man niet meer als vrouw verkleden zonder politiek correct Nederland over je heen te krijgen? Veel plezier met Carnaval dan.

3 februari 2018 om 17:01

Dat mag wel.. dit wat van der gijp deed mag ook. Maar het is daarmee niet minder achterlijk. Dit is proberen over de rug van iemand anders grappig te zijn en daardoor vind ik het al niet meer grappig. Als hij dit out of the blue had gedaan, had ik er ook om kunnen lachen. Nu is het vooral misplaatst..

3 februari 2018 om 17:26

De meeste humor is gebaseerd op een ander. Cabaretiers maken regelmatig grappen over specifieke bevolkingsgroepen enzovoort. Tijdens een nieuwjaarsconference mag het allemaal wel, maar als een satirisch programma het doet, is het ineens 'not done'..?! Net zoals zo vaak de laatste tijd is het weer een hoop gezeur om helemaal niets.

Wat kan je nog wel op tv doen of zeggen. Er werd over het algemeen geen slechte woorden over gesproken en was de snor vrij respectvol. Overal wordt gelijk een sticker op geplakt. Laten we anders met ze alle lekker gezellig voor de buis hangen voor Temptation Island waar we met 2,5 miljoen mensen zitten te smullen van vreemdgaan en bedrog. Ja daar leren we met ze alle van. Ach van alles valt wat te zeggen. Nou zo maar even voetbal kijken.

Flikker toch op man met dat linkse hippy gejank. Volgende week is het carnaval, en lopen er talloze mannen als vrouw verkleed.

3 februari 2018 om 17:33

Wat heeft links hier mee te maken? Dit is gewoon een kwestie van mensen in hun waarden te houden. Maja dit zegt dan wel veel over "rechtse denkbeelden" denk ik dan..

Ach, mensen moeten zich niet zo snel druk maken. Als je er niet tegen kunt zit er een uitknop op de afstandsbediening. Al zag ik de meerwaarde er voor dit programma ook niet in. Mijn oog viel vooral op de man die achter Gijp in het publiek zat. Die vond het gezien xijn gezichtsuitdrukking ook niet bepaald grappig. Hij zat zelfs verveeld op zijn horloge te kijken haha.

Wat is Nederland een zeikland geworden zeg. je mag nergens meer een grap over maken blij dat ik er weg ben

Depay moet niet zeuren . .We mogen nog altijd zeggen wat wij denken ..Dit land zit vol met schijnheilige moraalridders .

3 februari 2018 om 19:25

En dus mag Depay ook zeggen wat hij denkt. Duh. Snap je zelf niet hoe dom je overkomt nu?

Grappig dat veel Nederlanders commentaar hebben en toch elke week blijven kijken. Als je niet van hun satire houd, kijk dan naar dat saaie rondo, waar alles fout gaat en met die verzuurde wim kieft of naar studio voetbal met de sufste commentator van Nederland en zuurpruim van hooijdonk. Vi is groot geworden omdat ze hun voetbal anekdotes combineren met humor. Heel Nederland is gek geworden! Tegenwoordig mag je niks grappigs of leuks meer zeggen of er is kritiek!

3 februari 2018 om 17:22

Er is een groot verschil tussen de bevolking en een groep mensen dat kritiek blijft houden op het programma. Het gros van de bevolking zoekt er niets achter en kan er wel om lachen, terwijl een klein percentage politiek correct loopt te zeuren om hun '5 minutes of fame' weer even te pakken bij programma's als De Wereld Draait Door enzovoort.

Terecht!!! Hou het gwn lekker bij het onderwerp of gerelateerd aan het onderwerp: VOETBAL

Nergens voor nodig deze actie, ludiek of niet.

Goede reactie trouwens van Depay, beetje zelfspot.

3 februari 2018 om 17:20

Maar het is niet aan een ander om te bepalen waar zij zich op betrekken betreft onderwerpen. Dat bepalen de makers en presentatoren van dat programma. Depay zag simpelweg z'n kans om even zijn gram te halen na alle kritiek die de heren van Voetbal Inside hadden/hebben op hem.

Tja, tegenwoordig is het wel erg triest gesteld met dit land. Als je als homoseksueel, transgender of wat dan ook normaal behandeld wilt worden, moet je niet bij het eerste de beste grapje schande spreken en alles op zijn kop zetten. Een grapje moet kunnen en een eigen mening ventileren ook, zolang je het maar correct brengt en het niet ventileert puur en alleen om mensen te kwetsen.

Laat Memphis Depay zich druk maken om zijn eigen gedrag. Het is namelijk wel heel erg hypocriet om nu mensen aan te spreken op hun gedrag als je zelf niet eens normaal kunt doen. Hij zal nu de gelegenheid wel zien om Voetbal Inside even terug te pakken na de kritiek die men had op zijn voorkomen. Als je kritiek gaat geven op Voetbal Inside, mogen ze veel cabaretiers ook een verbod gaan opleggen.

Zoals Derksen vaak zegt het is satire. Voetbal Inside is geen echt voetbalprogramma meer maar meer satire in de vorm van kantinehumor

3 februari 2018 om 17:24

Satire moet grappig zijn en echt gemaakt worden om te lachen. Dit was niet zo grappig en om mensen te kwetsen. Als je dit satire noemt dan kun je Pownews ook satire noemen.

3 februari 2018 om 17:33

Spreek voor jezelf. Als je geen beroepsgekwetste bent kan je hier gewoon om lachen.

3 februari 2018 om 17:35

Ik kan begrijpen dat een transgender zich gekwetst voelt. Als snorremans het over gekken heeft en raar zijn.. Is nou niet echt een positieve benadering, knul.

3 februari 2018 om 17:41

Ik zit hier op een voetbalforum en geen m'n mening. Ik spreek dus eigenlijk bij elk bericht dat ik typ voor mezelf. Ik vond het zelf gewoon geen goede grap en puur bedoeld om te kwetsen. Als jij dat leuk vind dan laat ik je lekker je ding doen. Succes met minderheden belachelijk maken en al dat soort "leuke" dingen.

3 februari 2018 om 17:24

Ach ga toch weg. Van Marwijk bekritiseren en zelf zo hard lachen en over de schreef gaan. Collega's voor bekritiseren over hoe ze over voetbal praten en bij dit soort onderwerpen snel satire in de mond nemen. Laf en lekker makkelijk. Dit is een voetbal praat programma maar als het ze niet uitkomt is het maar satire om alles te kunnen zeggen omdat ze zijn blijven hangen in de jaren 70. Misselijk stel.

4 februari 2018 om 03:48

Ben je ook zo fel als een analist weer eens een misplaatste opmerking maakt? Feit is dat dit programma bekend staat als een satirisch voetbalprogramma waarin kantinepraat de boventoon voert. Dat verkondigen niet alleen zij, maar ook de directeur van Rtl. Dan is het niet aan de kijker om te beoordelen of het satirisch is, maar aan de mensen die het daadwerkelijk verzinnen, presenteren en uitvoeren.

Wat is Van der Gijp een raar en naar mannetje. Zijn actie is totaal respectloos naar iedereen die hiermee worstelt. Natuurlijk kun je je vraagtekens zetten bij die hele genderneutrale discussie. Ik vind het zelf allemaal een beetje overdreven maar zolang ze er zelf gelukkig van worden en mij er niet lastig mee vallen ga ik me er niet druk om maken. Ik kan me alleen wel storen aan dit soort acties van Gijpie. Hij had zelf een burn out terwijl hij helemaal niks doet op een dag en dan zet hij een andere groep "aanstellers" voor lul live op televisie. Ik keek het programma al nooit meer sinds het moment dat voetbal echt een bijzaak werd maar nu ga ik het nog nooiter meer kijken!

Dan kijk je er toch lekker niet naar. Als ik weet dat bepaalde personen/politici en hun mening mij storen kan ik ontzettend veel energie steken in mij daaraan ergeren of ik laat het lekker gaan en ga wat doen met mijn leven. Ik zag het gisteravond en nadat ik was bijgekomen van het lachen wist ik dat er veel kritiek zou komen.

Depay wil even natrappen op een programma wat wel eens kritiek op hem heeft gehad. Net alsof meneer Depay daarvoor wel voor transgenders op is gekomen. Dat bepaalde mensen het concept en programma VI nog steeds niet begrijpen aub kijk lekker niet dan. Rene van der Gijp neemt het tenminste allemaal niet zo serieus. Als hij 10 afleveringen achter elkaar met die pruik op gaat zitten wat maakt mij dat uit. Hij zegt ook als iemand vrouw wil worden wat maakt dat uit, en zo is hoort het ook. Iedereen moet doen wat hij/zij wilt. Weet je wat het is? Iedereen denkt het en Rene doet het. En ga nu maar lekker allemaal de moraalridder uithangen.

3 februari 2018 om 20:54

Waar trapt Depay na? Jou gevoel voor humor ligt meer bij Gijp. De zelfspot van Depay kan je blijkbaar niet waarderen. Beetje jammer!

3 februari 2018 om 22:08

Ik vind het hypocriet dat hij Voetbal Inside niet meer serieus neemt zoals velen omdat Gijp een grap maakt. En ja gelukkig ligt mijn humor meer bij die van Gijp. Stelletje zure pruimen die overal over lopen te zeiken en bij het minste of geringste op hun tenen zijn getrapt heb ik genoeg van.

32% van de mensen met gender dysforie doet een poging tot zelfmoord. Persoonlijk denk ik dat het ongepast is om daarom te lachen.

3 februari 2018 om 17:38

1,5% van alle sterfgevallen komt door suïcide. Persoonlijk denk ik dat het ongepast is als jij ooit nog een grapje over een mens maakt.

3 februari 2018 om 18:15

Mensen plegen geen zelfmoord door het mens zijn, maar door depressie. Daar maak ik inderdaad ook geen grappen over. Wat een niveau weer zeg.

3 februari 2018 om 18:44

Je komt zelf ook met een feitje dat niks met de actie van Gijp te maken heeft. Zeg dan gewoon niks.

3 februari 2018 om 19:37

Hij maakt transgenders belachelijk. Hoe heeft dat er niks mee te maken? Heb je enig idee hoe logisch redeneren werkt?

Wat een ophef over niks... je kan tegenwoordig niks meer zeggen of 1 of andere groepering roept een boycot uit.
Ik zelf ben kaal en te dik! Weet je wat voor ellendig leven ik heb als ik alles en iedereen serieus neem??

Storm in een glas water. Misschien is het smakeloos maar volgens mij is smakeloosheid nog niet strafbaar.

Ach de sneeuwvlokjes zijn weer op hun (vrouwelijke) pikje getrapt. Mensen proberen transgender als normaal te schilderen tegenwoordig, terwijl dat natuurlijk niet zo is. Deze mensen zijn mentaal ziek en dat zie je aan de zelfmoord statistieken. Maar dit mag je natuurlijk niet zeggen anno 2018..
Biedt ze de hulp aan die ze nodig hebben zou ik zeggen.

Tis een beetje een bot programma, maar jemig zeg, kijk er gewoon niet naar.

Humor 😂😂😂😂😂

Ik kan geen programma opzetten waar ik als normale Witte man niet wordt afgeschilderd als vrouw onvriendelijk of racist. Deze constante generalisatie leg ik binnen een halve seconde naast me neer en ga verder met m'n leven. Daarbij komt dat elke voetbal inside aflevering een bepaalde vorm van 'belachelijk' maken met zich mee brengt. Als dit over Arnold Bruggink gaat of over Erik ten Hag mogen we allemaal lachen en over een ander mens niet? Als normaal persoon wordt je nou eenmaal belachelijk gemaakt, als jouw streven als transgender normaal gevonden worden is, zal dit een onderdeel van dat proces zijn.

Heb me echt kapot gelachen. Vind het juist heerlijk dat de mannen van vi overal schijt aan hebben. Niet zeiken zou ik zeggen.

Geniale actie van Gijpie, kon er wel omlachen! NL moet niet zoe zielig doen om die transgender geneuzel, iedereen zoekt voortaan iets om te janken en is snel beledigd..
maar goeje organisatie, sponsor Heineken roepen om te stoppen met te sponsoren.. hebben die het programma wel eens ooit gezien? Amstel is de sponsor!

3 februari 2018 om 18:14

Jij snapt niet dat Heineken de eigenaar van Amstel is

Stel je dit eens voor.

Je bent een jongen van een jaar of 16. Je bent al jaren knetterdepressief en je weet niet wat je met jezelf aanmoet. Op een dag besef je wat er mis is met je: je zit in een verkeerd lichaam. Je bent van buiten een jongen, maar zo voel je je van binnen helemaal niet. Maandenlang hou je dit verborgen. Je durft het tegen niemand te zeggen. Je bent bang dat je ouders teleurgesteld in je zullen zijn en dat ze je op school of op straat uit zullen lachen en belachelijk zullen maken.

Dan zie je op TV dat een Belgische journalist na 58 jaar eindelijk de moed heeft gevonden om uit te komen voor wie hij eigenlijk is. En hij wordt geaccepteerd! Mensen complimenteren hem voor zijn moed en hij behoudt gewoon z'n baan. Ineens voel je optimisme. Misschien kun je nu wel aan je ouders vertellen waarom je al jaren zo depressief bent. Misschien ben je toch helemaal niet zo raar!

En dan zie je op TV Rene van der Gijp die Belgische journalist totaal belachelijk maken. Johan Derksen benadrukt nog even dat het toch echt niet normaal is dat een vent er als een vrouw bij gaat lopen. Een cafe vol met mensen achter hen schatert het uit.

Dit zijn dingen die echt gebeuren. En er zijn mensen die zelfmoord gepleegd hebben om minder. Daar moeten mensen als Van der Gijp even goed bij nadenken voordat ze "een ludieke grap" maken.

Uitgerekend Van der Gijp had beter moeten weten, juist omdat hij heel goed weet hoe het is om heel kwetsbaar te zijn en met jezelf in de knoop te zitten. Maar hij moest zo nodig weer even makkelijk scoren. Ik ben voorlopig wel even klaar met dat nepfiguur.

3 februari 2018 om 18:40

Als je zelfmoord pleegt om datgene wat Rene van der Gijp gisteren deed, was er sowieso al nauwelijks iets voor nodig om zo'n persoon over het spreekwoordelijke randje te duwen. Zelfmoord is een heel groot probleem, maar de laatste tijd word de schuld wel heel erg snel bij anderen gelegd. Vaak is er ongetwijfeld een reden om zo uit het leven te stappen, maar dat moet men niet vanzelfsprekend gaan vinden. Depressiviteit is een ernstig probleem, maar geheel relatief per persoon en uiteindelijk ben je in zo'n geval zelf jouw grootste vijand.

Je kunt het namelijk ook omdraaien:

Stel, je bent transgender en je hebt zojuist een Belgische journalist op TV gezien die de moed heeft gevonden om te laten zien wie hij is. Mensen complimenteren hem voor zijn moed en behoudt gewoon zijn baan. Vervolgens vind je zelf de moed om het aan jouw ouders te vertellen. Misschien ben je helemaal niet zo raar!

En dan zie je Rene van der Gijp op TV die de Belgische journalist belachelijk maakt. Johan Derksen benadrukt nog even dat het niet normaal is dat een vent er niet als een vrouw bij gaat lopen. Een cafe vol met mensen achter hen schatert het uit.

Vervolgens begrijp je wat de functie van het programma is, je bent blij dat je het aan jouw ouders hebt verteld en kan eigenlijk wel lachen om wat er bij Voetbal Inside is gebeurd. Je neemt het allemaal niet zo serieus en begrijpt dat het voor een man van 69 jaar wellicht moeilijker te begrijpen is dat dit tegenwoordig gebeurt dan bij een persoon die in zo'n samenleving opgroeit. Je gaat over op de orde van de dag en betrekt het probleem niet op jezelf.

3 februari 2018 om 18:48

Oh dit ga je niet menen Sirius. Jij denkt dat mensen met depressie ineens kunnen relativeren door zo n actie van Gijp? Dan was dit niet zo n groot probleem geweest voor deze mensen. Waarom halen ze dit onderwerp überhaupt aan in een voetbal programma? De cast van VI heeft al jaren duidelijk laten blijken dat ze nog vast zitten in de jaren waarin ze zelf nog deelname aan het spelletje en tijd van leven. Laat ze lekker over so called kantine of kleedkamer praat blijven met als hoofd thema voetbal. Scheelt al veel ellende.

3 februari 2018 om 21:34

Omdat kijkers dit blijkbaar willen zien, daarom doen ze dit.
En moeten we onze tv programmas zo maken dat een depressief iemand niet gekwetst kan worden?
What's next, geweren blurren zodat iemand met Ptsd niet in de war raakt?
Alcohol verbieden omdat een alcoholist net gestopt is met drinken en het niet wilt zien?
Of, je zapt weg want je kan dit soort dingen verwachten bij VI, is maar een idee hoor.

4 februari 2018 om 03:39

@thamike

Maar wie bepaalt dat een mens dat leid aan depressie niet kan relativeren? Je gaat er dus eigenlijk al vanuit dat een persoon in zo'n situatie dat niet of nauwelijks kan. Dat is natuurlijk onzin, aangezien lang niet iedereen in de buurt komt van dat spreekwoordelijke randje.

Ze zeggen zelf dat het een satirisch programma is en dat het min of meer kantinepraat is. Ik weet niet of je zelf ooit hebt gevoetbald, maar bij "mij" in de kantine werd er bij lange na niet alleen over voetbal gepraat.

Dus ja, dit ga ik wel menen. Ik geef mijn mening en inzicht op het onderwerp en daar kan men het mee eens zijn of niet. Dat is geheel aan de desbetreffende persoon. Wat de 'cast' van VI al jarenlang doet of juist niet, interesseert me eigenlijk vrij weinig. Ik kan satire onderscheiden van racisme, kwetsend gedrag en beledigingen en ik heb genoeg levenservaring om te beseffen dat dit soort onderwerpen enorm worden opgeblazen (in veel gevallen).

3 februari 2018 om 18:47

Als je hier al zelfmoord om pleegt dan had je sowieso al problemen. Wat een onzin allemaal. Die transgender propoganda gaat te ver. Je mag zelf voor kiezen of je het normaal of niet normaal vind. We moeten niet alsof doen dat het normaal is.

3 februari 2018 om 21:31

Oh nee iemand is emotioneel zeer breekbaar, snel, pas je aan!
Wat een gelul, die 16 jarige gaat maar lekker gtst of een voetbal programma op de NOS kijken.
Ik hou van VI, maar omdat een paar tere zieltjes er zijn moet het zijn sponsors kwijt raken, ga weg man. Heb ook een hekel aan Dwdd en Jinek, ga toch niet hun adverteerders opbellen?
Wat een zielige gejank

Niet gezien, maar een hoop heisa om niets. Satire moet altijd kunnen. Die belangenorganisaties moeten juist blij zijn dat transgenders net zoals anderen ook in de zeik worden genomen. Dat is ook gelijkheid.

Bij dit satirische programma wordt alles en iedereen belachelijk gemaakt en de draak mee gestoken. Ook de mensen aan tafel zijn vaak aan de beurt. Maar als er een grap wordt gemaakt over homo's of allochtonen dan komt het weer op het internet waardoor het misschien een racistisch/ homofoob programma lijkt. Heel veel van de mensen die kritiek hebben, hebben nog nooit een hele aflevering gezien alleen maar de kleine stukjes die bij de wereld draait door of op internet te zien zijn.

Agh laten we het niet overdrijven, ieder zijn mening over de programma. Het is een beetje de kech-story aan het worden. maar dit gaat juist de heren aan tafel van de VI meer roem geven.

Dit is geen "satire". Voor alle mensen die het satire noemen: even de Van Dale erbij pakken om te lezen wat satire wel is.

Verder zijn alle reacties natuurlijk totaal voorspelbaar. De 'sneeuwvlokjes', de 'je mag ook niks meer', 'politiek correct gone mad!', 'links', ze komen allemaal weer voorbij. Gaap.

Zeggen dat je iets ongepast vindt betekent niet dat je het wil verbieden, dat "je niks meer mag tegenwoordig" etc.

Zelf vind ik VI en Gijp en co nog veel erger dan ongepast: het is pijnlijk niet-grappig, de houdbaarheidsdatum ruimschoots voorbij. Dom geleuter voor simpele zielen.

4 februari 2018 om 00:55

Jij vindt het niet grappig. Genoeg mensen die het wel grappig vinden. En dat zijn heus niet alleen simpele zielen.

Daarnaast ga jij voorbij aan het feit dat er wel degelijk mensen zijn die het programma willen laten verbieden.

Het is vooral erg ongrappig.

hoewel die levensstijl totaal niet de mijne is ging het wel tever. Mensen hoor je niet op tv zo te kijk te zetten. Als je een gek wilndoen binnekort is het carnaval dan kan “Renate” zonder problemen rondlopen

4 februari 2018 om 03:43

Een journalist hoort in dat geval ook niet op TV om z'n geslachtskeuze bekend te maken. Dan is de bovenstaande reactie van Ceesjelok wellicht meer op z'n plaats voor mij, omdat het inderdaad naar mijn mening niet echt grappig was. Verder moet men niet overal iets achter gaan zoeken en soms een grap laten bij wat het is, een (flauwe) grap.

Niet mijn humor, maar dat gejank van iedereen snap ik niet helemaal. Let lekker op jezelf.

Ik denk dat mensen Voetbal Inside verwarren met Studio Voetbal. Voetbal Inside is een programma dat gewoon verloopt als een gesprek in een stamcafe. Er wordt gelachen, geplaagd en ook over voetbal gepraat. Het gaat er soms heftig aan toe, ja. Maar dat is allemaal humor. Ik heb echt moeten lachen gisteravond, was weer een topshow. Toen Gijp meteen na de reclame tevoorschijn kwam als vrouw en meteen serieus over voetbal begon, lag ik echt krom van het lachen. Hoe doet ie het toch. Maar goed, dit is dus weer beledigend voor veel mensen. Ik ga dat nooit echt goed snappen eigenlijk.

Dit zijn acties die gebeuren voor de kijkcijfers. Lijkt me logisch. VI is al jaren niet meer serieus te nemen en dit bevestigd die gedachte alleen maar. Controversie zorgt altijd voor hoge kijkcijfers. Laat je nou niet gek maken, lieve mensen van Nederland. Als je niks vind gewoon niet kijken en het geen aandacht schenken, dan heb je er geen last van. Zoals Ik zelf, ik wist er pas nu wat van want ik lees het net op VZ.

Van mijn iedereen doen wat hij of zij of het doen wat ze willen. Maar dat geldt ook voor mensen die minderruim denkend zijn. Is dat een schande? Moeten we allemaal hetzelfde denken, doen, acteren? Van der Gijp is een clown...en dan? Ze hebben vele kijkers die dat dus blijkbaar leuk vinden. En dus is er een podium voor. Of leven we in een dictatuur.

Laatste er over is dat ik zelf vind dat het van mijn niet had gehoeven wat Gijp deed maar ach...lach erom en doe eens niet zo moeilijk, wat hebben mensen toch een kort lontje.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren