‘Na Ronaldo, Messi en Neymar is er geen betere speler dan Kane’
Liverpool maakte afgelopen week de komst van Virgil van Dijk bekend, die voor 84,5 miljoen euro overgenomen wordt van Southampton. Over dat bedrag is het nodige gezegd en geschreven en ook Jamie Redknapp wijdt een deel van zijn column in de Daily Mail aan de transfersom. Hij stelt dat Harry Kane op de huidige transfermarkt vrijwel onbetaalbaar moet zijn.
“Als Liverpool 84,5 miljoen euro betaalt voor Van Dijk, wat is Kane dan wel niet waard? Met Kane haal je de beste spits ter wereld binnen, dus hij zou minstens 170 miljoen moeten kosten. Na Cristiano Ronaldo, Lionel Messi en Neymar is er geen betere speler dan hij. Kane is minstens zo goed als Robert Lewandowski, dat heeft hij met zijn doelpuntentotaal in 2017 wel bewezen”, schrijft Redknapp over Kane, die in 2017 totaal 56 doelpunten maakte voor club en land.
“Transfersommen zijn relatief, Liverpool had dringend een nieuwe verdediger nodig. In mijn ogen stellen ze hiermee Champions League-voetbal voor volgend seizoen veilig”, vervolgt de oud-middenvelder. “Leicester City verdiende vorig seizoen ruim tachtig miljoen met de Champions League, dus 84,5 miljoen is een logische prijs om een plek in de top vier veilig te stellen. Ik schreef in het begin van het seizoen dat Van Dijk de erfgenaam van Vincent Kompany is. Als Philippe Coutinho niet vertrekt, kan Liverpool in de tweede seizoenshelft weleens gaan verrassen in de Champions League.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Zeer goeie speler, alleen niet de beste achter deze drie naar mijn mening.
Pff harry kane is een goede spits ok, maar zeker geen absolute wereldklasse en een natuurtalent. Waar blijven de spitsen als ronaldo o fenomeno, romario, vieri, del piero, trezequet, henry, bergkamp, yorke, crespo, batistute, suker, raul enz..
Dit is zo'n nostalgisch geneuzel. Over 10 jaar zeggen we hetzelfde over Aguero, Kane, Suárez en Lewandowski.
Ronaldo, Romario, Henry en Bergkamp zijn sowieso een klasse beter dan de namen die jij opnoemt.
Het voetbal was toen heel anders dan nu je kan het niet vergelijken
Vraag maar aan mensen die 30+ zijn, vroeger waren voetballers meer getalenteerd. Vroeger werd er gevoetbald op straat, waar echte talentjes vandaan kwamen, nu zitten ze vaker achter de ps dan buiten voetballen.
Kane is bij lange na niet de beste speler, als je het mij vraagt. Maar of het de beste spits is kan je over discussiëren want het is natuurlijk een geweldige afmaker.
Om op dat podium te komen, moet hij het nog bewijzen in de knockout fase van de CL en hij moet meer beslissend worden in topwedstrijden. Scoren tegen de kleintjes kan hij nu wel, maar grote wedstrijden moeten beter.
Goede spits, maar een goede spits wil niet persee zeggen dat het een balvirtuoos is zoals Messi dat is. Wel is het een hele slimme speler en is hij zeer rustig in zijn afronding.
Die vergelijkingen slaan nergens op. Tegenwoordig is het allang niet meer zo dat de hoogte van een transfersom bepaalt hoe goed een speler is, de transfermarkt is ontspoort door de sjeiks en de oligarchen etc. Een voorbeeld: Pogba is voor 105 miljoen overgenomen van Juve maar haalt bij lange na niet het niveau die hij had bij Juve en dat komt door dat hoge prijskaartje. Alleen exceptionele spelers kunnen dat en Pogba blijkt tot op heden geen exceptionele speler want hij maakt geen verschil bij United.
Kane lijkt vooral 2 of 3 keer te scoren tegen Burnleys en Watfords, maar in de CL en in de toppers laat hij tot nu toe niet veel zien. Een Suarez, Lewandoski, Hazard, De Bruyne, D. Silva, Mbappe, Dybala, Griezmann, Modric, Kroos en Cavani laten het op dat niveau wel zien. Doet het prima, maar top 3 na die 3 zeker niet. Mbappe is naar mijn mening al beter dan Neymar.
Lol wat een onzin zeg.
Kane heeft best goede statistieken tegen de topclubs in de PL. Heeft een betere balans dan Suarez.en in de CL heeft hij ook nog niet zoveel kansen gehad. Scoorde wel tegen Dortmund dit seizoen en tegen Real was hij echt goed. Ondanks dat hij geen doelpunt op zijn naam kreeg.
En Mbappe al beter dan Neymar. Doe even normaal zeg.
Mbappe is niet beter dan Neymar hoor?
Mbappe is sowieso beter dan Neymar. De explosie die Mbappe heeft is niet normaal hij doet me veel denken aan de Braziliaanse Ronaldo vooral omdat beide oo die leeftijd ooo zo goed waren. Let maar op de komende jaren die jongen gaat echt veel laten zien
Suarez scoort natuurlijk bijna elke topwedstrijd in Spanje en in de CL natuurlijk al mega veel belangrijke goals gemaakt zoals de winnende in de finale. Dat is wel iets meer dan Kane heeft laten zien. Ook als international heeft Suarez meer laten zien. Mbappe is naar mijn mening beter dan Neymar. Alle wedstrijden die ik van PSG zie vind ik Mbappe de beste. Neymar heeft alleen nog meer status.
En hoeveel wedstrijden waren die? 2/3 wedstrijden?Ik heb al de wedstrijden van PSG gezien En Neymar is bijna altijd de beste man aan de kant van Psg..
Dat je Mpabbe beter vindt zal jij weten maar kraam aub geen onzin uit met je” al de wedstrijden..”
Ik heb er een stuk of 8 gezien waarvan 2 keer Bayern en ik zeg duidelijk "in alle wedstrijden die IK heb gezien". Mbappe is echt een klasse apart hoor. Neymar heeft nog meer status, maar Mbappe gaat hem 100 procent zeker overtreffen.
Kijk hier zeg je het al, GAAT
Compleet andere reactie.. eat Coutinhopsv hier ook aangeeft “gaat”... dan ben jk het met je eens (alhoewel we het maar moeten zien). Hij heeft sws meer potentie maar nog niet beter. Verre van zelfs.
Btw , de wedstrijd tegen Bayern, Neymar bereidde de goal van Alves (eerste doelpunt van de avond) na een fraaie solo. Hij was de beste aan de kant van Psg.
Jou kan ik helaas niet meer serieus nemen. Mbappe is een goeie speler maar neymar en kane staan daar nog boven!
Heb jij de goal van Kane gezien tegen Dortmund? Of hoe goed hij de verdedigers uit positie trok tegen Real? Deze man kan echt wel voetballen. En dat je Mbappe beter vindt dan Neymar zegt genoeg over jouw voetbal intelligentie...
Ronaldo is tot op heden de enige speler die zijn hoge transfersom waar heeft gemaakt. De rest zijn zwaar, maar dan ook zwaar over betaald.
Met zulke bedragen verwacht je dat spelers eenzelfde impact hebben als Ronaldo. Team bij de hand nemen, gouden bal winnen etc.
Transfersom zegt al lang niks meer over de kwaliteiten van een speler. Eerder hoe achterlijk sommige clubs gewoon zijn.
Redknapp loopt een beetje te van stapel, Kane laat al een tijd zien dat hij een geweldenaar is maar er zijn genoeg spelers die ook tot de groep onder Ronaldo, Messi en Neymar zitten en die al meer bewezen hebben. Voordeel voor Kane is dat hij nog steeds beter wordt maar zelfs op zijn positie zijm er nog steeds betere voetballers.
Wat bepaald of een speler goed is? Kane is een fantastische afmaker maar zal totaal niet kunnen functioneren op het middenveld. De Bruyne is bijvoorbeeld een veel betere voetballer; inzicht, passes etc.
Er zijn veel betere spelers dan Kane. Alleen in het afmaken ken ik niemand die beter is dan Kane
Daar heb ik mijn twijfels over toch. Superspits natuurlijk die Kane, alleen kan ik wel betere voetballers opnoemen. Ben een beetje bang dat de criteria van 'voetballer' echt verloren aan het gaan is.
De echte wereldspelers helpen hun clubs ook aan prijzen. Dat is bij Kane voorlopig nog niet het geval. Alleen al om die reden zou ik hem na Ronaldo, Messi en Neymar niet de beste speler willen noemen. Je kunt niet de op 4 na beste speler zijn zonder ook maar een platte prijs in je carrière te hebben gewonnen. Dan laat ik de technische vaardigheden nog achterwege. Een fantastische spits natuurlijk, met een schitterend moyenne de laatste jaren, maar dat maakt je nog niet van de buitencategorie.
Snap dit argument nooit. Tottenham is zwakker over de breedte dan Real, Barca en nog een aantal. Als Kane voor deze teams zou spelen zou z'n kansen om prijzen te winnen al aanzienlijk stijgen.
Materiaal bij de Spurs waar hij speelt is niet dermate dat je daar geen prijzen mee kan pakken. Oke, de Champions League wordt lastig en mag je niet verwachten. Echter mag hij best af en toe samen met Spurs een League cup of FA Cup meepakken. Als het echt mee zit wellicht nog een landstitel. Een Leicester kon het met veel minder materiaal tenslotte ook en het Chelsea van vorig seizoen was sterk maar ook niet onmogelijk om te kloppen.
Redknapp zal wel weer te weinig tijd hebben gehad voor zijn column, want dit is weer een raar onsamenhangend verhaal van hem. Stop eens met quoten van deze flapdrol 
Hoeveel speler komen er wel niet na deze 3 man als je het over aanvallers hebt of mogen we het ook vergelijken met middenvelders of verdediger? Zijn winger, en spitsen wel te vergelijken? allemaal dingen die je jezelf af moet vragen als je spelers gaat vergelijken.
Kane na die 3 de beste, die man is niet goed bij zijn hoofd. Niet eens de beste spits van de wereld laat staan beste speler na die 3.
Omdat hij veel scoort is hij niet ineens de 4na beste speler ter wereld , je hebt spelers als : Coutinho , Ozil , Alli , Eriksen , Di Maria , Iniesta , Modric. Geloof mij dat die alle 7 boven Kane komen te staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.