‘Hij is alles wat Dijks niet was toen hij in 2015 naar Ajax kwam’
Ajax is bezig met de komst van Nicolás Tagliafico en dat juicht Matías Manna toe. De blogger en schrijver volgt het Nederlandse voetbal op de voet en vertelt in een interview met Ajax Showtime dat hij denkt dat Tagliafico uitstekend in Amsterdam zou passen.
De schrijver van onder andere Paradigma Guardiola stelt dat de 25-jarige linkspoot zowel in het centrum als op de flank uit de voeten kan en zowel in een driemans- als in een viermansverdediging kan spelen. “Hoewel hij niet de techniek heeft van Maxwell of Daley Sinkgraven, kan hij goed passen en het team verbeteren”, klinkt het.
“Hij is een leider en misschien wel de ideale man om naast Joël Veltman of Matthijs de Ligt te hebben. Naar mijn mening is hij alles wat Mitchell Dijks niet was toen hij in 2015 naar Ajax kwam. Hij is ook ideaal voor het heden én de toekomst, want in het kielzog van Tagliafico heeft Mitchel Bakker de tijd om zichzelf te ontwikkelen”, aldus Manna.
Tagliafico komt voor naar verluidt vierenhalf miljoen euro, exclusief een doorverkooppercentage van vijftien procent, over van Independiente uit Avellaneda. De aanvoerder van die club gaat een contract voor vierenhalf jaar tekenen, maar het is nog onduidelijk wanneer de enkelvoudig international wordt gepresenteerd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Twente presenteert twaalfvoudig international als eerste zomeraanwinst
Thomas Tuchel gaat definitief niet verder als trainer van Bayern München
Clubtopscorer uit de Eredivisie vertrekt voor ‘niet te weigeren bod’ naar Azië
Robin van Persie verlaat Feyenoord en is hoofdtrainer van sc Heerenveen
Duo dat goed is voor 299 Liverpool-wedstrijden neemt net als Klopp afscheid
Ronald Koeman negeert smaakmaker: ‘Moet eerst een jaartje Eredivisie spelen’
Meer sportnieuws
In ieder geval iemand die ze mannetje staat en ook aanvallend wat kan meebrengen. Temperament vol en passie ontbreekt ook vaak bij Nederlanders als het even meezit.
Wie is mitchel bakker?
Hahaha Janssen. Denk je echt dat je iedereen zo makkelijk op de stok krijgt? 
zit vooralsnog gewoon een jaar tussen malacia en bakker. dat jaar extra is vrij belangrijk voor de ontwikkeling en bakker zit echt pas net bij jong ajax. die komt er echt wel als hij zo doorgaat.
Is niet zo dat Malacia ouder is dan Bakker... Waar was Malacia als Nelom op moest draven bij Feyenoord vorig seizoen, precies, ook niet in het eerste. Bakker is 17 nu en heeft net handje vol minuten in Jong Ajax mogen spelen, Savastano (een van de concurrenten) verhuren ze aan GAE zodat hij doorgeschoven kan worden. Is dan de jongste speler in Jong Ajax voor komend seizoen. Dusja, er is zeker voldoende vertrouwen in Bakker. Dat ze liever een back met enkele seizoenen ervaring gebruiken in een verdediging met veel blessureleed is niet meer dan normaal. Verwacht dat Bakker IPV Dijks mee zal gaan op trainingskamp en volgend seizoen in de beker zal mogen debuteren. En dan is hij net zo oud als Malacia dit seizoen was bij debuut, namelijk als tweede jaar A-jeugd.
Jongens ga toch niet zo op hem in. Hij draait altijd wat zielig door als het woord Ajax ergens vermeld staat. Iedereen weet dat de situatie anders ligt dan hij schetst.
Bakker is paar maanden geleden 17 geworden.
Door blessures krijgen nu een paar talenten bij Feyenoord, noodgedwongen een kans en ze doen het leuk maar niet doorslaan.
Ajax heeft weer wat geld en koopt laatste jaren weer veel spelers.
Als Haps fit is, gaat Malacia banken.
Ben blij met deze aankoop, goede prijs en lijkt het type dat we nodig hebben. Wel hoop ik van harte dat Mitchell Bakker inderdaad ook kansen gaat krijgen, die zou ik nu al wel in de basis durven zetten, lijkt alles te hebben wat je als Ajax back nodig hebt.
Moet je nog niet willen, had vorig seizoen een matig seizoen omdat hij te vroeg doorgeschoven was (zoals we eerder met Zamani en Nunnely ook als zagen) en kan vooralsnog genoeg bij Jong Ajax leren. Als hij nu 15 wedstrijden laat zien in de JL mee te kunnen mag je hem volgend seizoen wel laten debuteren. Voor nu is een beetje zekerheid achterin nodig.
Daarnaast hebben we met Bazoer, El Ghazi, Riedewald en Kishna gezien dat het voor jonge spelers moeilijk is om na zo'n periode in de basis ineens weer een stap terug te doen. Dan wordt een transfer ineens interessant.
Daarom denk ik ook dat het beter is om talenten rustig te brengen zoals Vd Beek en Frenkie de Jong via Jong Ajax.
Riedewald is niet echt goede voorbeeld aangezien die na zijn debuut nog voor de o19 heeft gespeeld, daarna nog Jong Ajax. Ook vond ik El Ghazi zijn periode in Jong Ajax het goed oppakken en kwamen positieve geluiden vanuit Jong Ajax over de manier waarop hij zich opstelde, geen fan van de speler maar zou echt een fijne jongen zijn. Maar was er wel een die Jong Ajax oversloeg (net als Kishna, al had die wel het talent maar niet het lichaam ervoor) en toch makkelijk aan haakte alleen niet echt bij Ajax past. Vond hem meer een mindere Depay met meer lengte, denk dat hij in een rol zoals Depay bij PSV had het beter zou hebben gedaan. Bazoer heeft best wat tijd in Jong Ajax doorgebracht, meer dan Vd Beek als ik me niet vergis alleen kwam veel te vroeg vast in de basis -niet in de laatste plaats door zijn goede spel eerste 6 maanden- en wilt een speler worden waar zijn kwaliteiten niet liggen. Als ze eenmaal langere periode basis hebben gestaan en voorbij gestreefd worden door iemand jonger kiezen ze wel veel te makkelijk eieren voor hun geld. Riedewald is wel enige die ik jammer vind uit dat rijtje, Kishna is gewoon niet gemaakt voor profvoetbal moeten we concluderen. Zoveel talent maar die jongen kan geen 3 maanden fit zijn en heeft laatste 5 jaar zo'n 3 jaar blessureleed gekend.
Geen basisplek, maar hij mag van mij al wel minuten maken dit seizoen.
Als de Mitchell Dijks van 2015 je maatstaf is, dan ben je al snel verbetering, dus eigenlijk zegt dat helemaal niks. Afgaande op de beelden die ik gezien heb en dit verhaal ben ik niet overtuigd van het succes. Hij is volgens deze blogger dus een leider en kan redelijk passen. De rest van het verhaal zijn alleen maar vergelijkingen met andere spelers en niks van wat de kracht van deze jongen is. Technisch minder onderlegd dan de toch al niet zo bijzondere Sinkgraven. Zo'n jongen moet je niet uit Zuid Amerika halen, want Viergever kan ook redelijk passen en kan je ook naast de Ligt of Veltman neerzetten.
Sinkgraven technisch niet bijzonder? Een van de meest technisch begaafde spelers in de selectie naar mijn mening. Tagliafico is sneller dan Viergever, heeft een betere tackle, meer loopvermogen en is een echte back. Dus zelfs als hij niveau van Viergever haalt alleen dan op back is het een versterking als hij beetje in spelsysteem past. Daarnaast gaat hij altijd voorop in de strijd en is te vuil om uit te delen en kan ook incasseren. Een beetje Zuid-Amerikaans gif in de verdediging kan geen kwaad.
Ja dat mag ik wel hopen ja, want Dijks was in 2015 een zeer matige back. Nog steeds eigenlijk.
Off-Topic: Ik stoor me de laatste tijd aan de eenzijdige berichtgeving van Voetbalzone. Het is nu 09:55 en er zijn zes artikelen verschenen over Nederlands voetbal, en vijf daarvan gaan over Ajax. Dit was, toen ik er ooit zes jaar geleden toen ik lid werd, een Nederlandse voetbalsite, geen Amsterdamse. Als ik nu de nieuwsrubriek er op na sla de afgelopen weken is het volledig doorgeslagen in 'nieuws' over Ajax, en een klein beetje over de andere clubs in Nederland. Althans, 'nieuws'? Het zijn opinieartikelen van 'opiniemakers' die iets vinden van een Ajax speler of bestuurder.
Kom op redactie, ik begrijp dat er meer kliks en reacties zijn op grotere clubs, maar de laatste tijd slaat het volledig door en verdwijnt het evenwicht op de site. Alsof op de cover van de VI wekelijks alleen maar dezelfde club staat.
Op zich heb je gelijk. Maar als de grootste club van Nederland (qua aanhang) zijn trainers ontslaat, een nieuwe trainer aanneemt, en nieuwe spelers contracteert, is het natuurlijk niet gek dat we heel veel artikelen voorbij zijn komen. Dit is wat de gemiddelde bezoeker van voetbalzone wil. Maar ik begrijp wel dat het als niet-ajacied een beetje veel van het goede is. Voor mij iig niet!
Ik zeg ook niet dat VZ er niet over mag berichten, ik zie ook wel dat het een roerige transferweek is geweest voor Ajax. Maar als ik vandaag zie dat uit hetzelfde interview met Bosz in de Telegraaf meerdere 'nieuwsartikelen' (bestaande uit slechts quotes van drie zinnen) worden gepeurd, tja, dan begrijp ik dat niet-ajacieden steeds minder trek hebben in een community die zo eenzijdig aan nieuwsgaring doet.
Het is een beetje het kip of ei verhaal. Als je als niet-ajacied af en toe rondstruint op Voetbalzone krijg je nou de laatste tijd niet heel veel zin om langer op deze community actief te blijven als er zo weinig over AZ, Utrecht of Heerenveen wordt geschreven. Daardoor blijven die mensen weg en kan Voetbalzone weer met de verklaring komen 'zie je wel, er wordt veel meer geklikt op Ajax nieuwsberichten'. Maar uiteindelijk pretendeer je volgens mij een voetbalnieuwssite te zijn voor alle volgers, en dan mis ik het evenwicht.
Ja, maar bij Sparta bijv gebeurd er ook meer dan zat!
Alleen deze ochtend hebben we al 3 artikelen over deze back gekregen... Best boeiend maar er gebeurd toch wel meer lijkt mij?
Het is wel waar dat de laatste tijd dat het vooral Ajac, Feyenoord en PSV is. Maar bij andere clubs buiten de top 3 gebeurd ook zat, of anders het buiteland ook wel.
Ik ben al 10 jaar lid, en dat valt reuze mee. Het verschil tussen Ajax en de rest is dat het daar redelijk vaak hommeles is. Dan valt er wat over te schrijven. Feyenoord (paar artikelen over kramer) en psv (veel artikelen over lozano) gebeurd momenteel gewoon weinig.
Het is nu 14.26, sinds 10.30 zijn er twaalf artikelen bij gekomen waarvna er geen eentje over Ajax gaat.
In de ochtend komt er veel nieuws binnen vanuit de kranten. Zo meldt de Telegraaf de transfer van de nieuwe linksback van Ajax, melden ze dat van Beek een nieuw contract aangeboden krijgt en de laatste ontwikkelingen omtrent Ten Hag en zijn vervanger bij Utrecht. Dat nieuws beland dan achter elkaar op de site. allemaal met als bron de Telegraaf.
Ga je nu de artikelen tellen, dan valt het allemaal reuze mee en is het beeld behoorlijk evenwichtig.
Klaarblijkelijk ben ik niet de enige die dit zo ervaart. Nogmaals, ik ben niet tegen berichtgeving over grote clubs als Ajax en Feyenoord. Maar ik zou er wel voor waken dat het evenwicht bewaart blijft.
Het is altijd zo geweest op VZ dat de grotere clubs meer aandacht krijgen, logisch. Maar de laatste maanden is het niet normaal hoeveel nieuws we krijgen van met name één club.
Jammer dat iedereen zo zit te fucken op Dijks. We weten allemaal dat Dijks geen topper is maar hij toont in ieder geval wel altijd inzet, iets wat we niet van elke speler kunnen zeggen. Ikzelf heb niks tegen Dijks. Het is geen wereldback maar om hem zo naar beneden te praten gaat me te ver. Waarschijnlijk vindt heel Voetbalzone ook dat Dijks te slecht is voor een club als Helmond Sport ofzo. Zelfde over Veltman, ook geen wereldback maar oh wat misten we hem opeens tegen AZ he?
Dijks is gewoon beneden het niveau dat ajax nastreeft. In een seizoen onder De Boer heeft hij het prima gedaan, maar daarna was het echt huilen met de pet op. Hij mocht niet voor niks vertrekken. Hij heeft al veel (bepalende) fouten gemaakt,die ajax punten hebben gekost.
Dat hij hard werkt is natuurlijk niet neer dan logisch, dat is het minste dat hij kan doen. Hij krijgt er ook dik voor betaald. Dat mensen veel kritiek hebben is logisch als je zo slecht speelt in Ajax 1.
Dijks is gewoon niet van het gewenste niveau. Dat gebash op hem vind ik ook overdreven. Vond hem in 2015-16 nog best redelijk. Maar wat hij vooral dit seizoen laat zien doet je bijna terugverlangen naar Boilesen. Denk dat hij bij een Twente, Willem II, Groningen etc prima mee zou kunnen overigens
Deze man is met zn 172 veeeel te klein voor het centrum. Mss kan dit in Nederland nog, maar zeker internationaal kan dit echt niet meer. Ik snap ook niet waarom iedereen het heeft over het centrum, met Frenkie de Jong heeft Ajax een uitstekende centrumverdediger erbij.
Hij is gewoon als linksback gehaald hoor. Enkel bij nood zou hij in het centrum kunnen.
Canavaro, Puyol en Mascherano zijn nou ook niet de langste, maar hebben ook een goed niveau gehaald. Als je een kleine spits tegenover je hebt, heb je meer aan een snelle verdediger dan een die lang is.
Mooi dat hij komt. Ben benieuwd naar die Bakker ook. Aankomende zomer Fosuh-Mensah terughalen!
Er wordt weer heel makkelijk overheen gestapt over hetgeen Orgullo hier boven aankaart.
Voetbalnieuws is er bij alle clubs in de eredivisie, en de manier waarop het hier bijna beperkt blijft bij Ajax werkt mijns inziens alleen maar meer haat in de hand.en als je dan een keertje te fel reageert, dan mag je weer even in de wachtkamer.
Nogmaals, vanochtend stond er veel nieuws over Ajax in de Telegraaf. Over de trainerswissel, over de nieuwe linksback en over het contract aanbod om te verlengen voor van de Beek. Dan heb je in een korte tijd erg veel nieuws over Ajax, er gebeurt dar nu eenmaal erg veel momenteel. De Telegraaf zit vrij diep geworteld in Ajax en heeft vaak scoops.
Later op de dag komen er andere berichten binnen en zie je een ander beeld ontstaan.
Was het bij Ajax rustig en had Feyenoord zijn trainer ontslagen, een nieuwe speler aangetrokken en was Feyenoord bezig om een belangrijek speler een nieuw contract aan te bieden en stonden die scoops in het AD, dan had je vanochtend heel veel nieuwsberichten over Feyenoord gehad.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.