In de wandelgangen: Engelsen willen Lozano duurste Mexicaan ooit maken
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Met die 48 miljoen hoop ik echt dat er een andere winger word gekocht. Mahrez, draxler, fekir vind ik allemaal beter
48 milj, waarschijnlijk niet meer dan een gerucht, maar het doet zijn prijs wel weer wat stijgen.
Psv zal hem niet lagen gaan in de winter, kan het verschil betekenen tussen kampioen of tweede.
In de zomer moet PSV elk bod boven de 45milj gewoon accepteren. Locadia, arias en zoet zullen ook worden verkocht voor ongeveer 40 milj samen. Kortom, genoeg vervangers te halen in de zomer.
40 miljoen voor Locadia, Arias en Zoet vind ik wel erg veel.
Zoet en Arias hebben in de zomer nog maar een contract voor een jaar, en Locadia voor twee jaar.
Daarnaast worden voor keepers en verdedigers sowieso nooit hele hoge bedragen neergelegd.
Ik denk dat je voor deze 3 samen met 30 miljoen al mooie deals hebt.
Locadia, zoet en Arias voor 40 miljoen samen....wat heb jij gerookt joh. Van die drie zal zoet de duurste zijn en daar krijg je minder dan 10 mil voor hoor...
Vraag me wel af hoeveel er over blijft van de transfersom van Lozano voor PSV. Zal me niks verbazen als dit net de helft is.
Het ging erom, PSV zal Lozano niet verkopen in de winter. Kan het verschil zijn tussen wel of niet kampioen. In de zomer zal PSV hem voor een waanzinnig bedrag wel laten gaan. PSV zal dan genoeg geld hebben voor een vervanger, aangezien Zoet, arias en Locadia ook vertrekken.
Best knap dat jullie het onbelangrijkste eruit halen hahaha. Trouwens, zoet de duurste voor minder dan 10milj, is wel een goede grap. Ben wel benieuwd wat jullie denken dat PSV voor Locadia en Arias zal vangen. Wetende dat Locadia opgeroepen wordt voor NL en er 20 inschiet dit seizoen en Arias al jaren vaste kracht is bij PSV en Colombia (WK zal spelen).
Minder dan 35 miljoen gaan ze niet, geloof me maar.
Hahah jij hebt overduidelijk niet veel meegekregen van de huidige marktwerking.
Presenteer je mening alsjeblieft niet als een feit, zeker als je niet heel snugger bent 
Precies, met de huidige markt kan je al gauw meer dan 10 miljoen vangen voor een basisspeler.
Zonder strikte regels/ beperkingen zal deze gekte alleen maar toenemen. Er komt gewoon steeds meer geld in het voetbal (inversteerders). Daarbij levert social media/ marketing nou eenmaal steeds meer geld op.
Ik vond hem enorm tegenvallen tegen Ajax. Dacht dat hij beter zou zijn. Het is natuurlijk een momentopname en heeft te maken met de tactiek van PSV, maar dat zijn wel de wedstrijden waarin je puur talent kunt zien en ik zag daar maar 1x een klein vraagje van (de actie buitenom bij Veltman). Ik denk dat hij nog wat stappen moet maken om de echte top te halen! In onze eredivisie lijkt het al heel snel heel wat, maar vrees dat als hij voor zo'n bedrag gehaald wordt dat het wel eens de laatste keer kan zijn dat een speler voor zo'n bedrag uit Nederland gehaald wordt...
Alles zal afhangen van hoe het WK voor Lozano verloopt. Bij een goed WK moet je hem bij een goed bod direct weg doen. De prijs die je dan krijgt, krijg je de eerst komende tijd niet weer. De NL competitie interesseert de Engelse clubs niet. Dat geeft geen indicatie over hoe hij het daar zal doen. Gewoon hopen dat het een van de WK-hypes wordt.
48 miljoen is niet onwaarschijnlijk. Lozano heeft circa 9 miljoen gekost plus PSV heeft niet alle rechten. Blijft dus niet veel over.
Waarom blijven mensen toch beweren dat PSV niet alle rechten van Lozano heeft? Brands heeft echt al meermalen aangegeven dat PSV 100% de rechten van Lozano in bezit heeft. Heel opmerkelijk dat mensen dit maar niet willen aannemen.
Bron?
Ik hoor beide reacties steeds weer. Dat ze niet alle rechten hebben en vervolgens een PSV'ers die aangeeft dat het wel zo is maar ik heb nog nooit een officieel bericht vanuit Brands/PSV hierover gezien to be fair, iemand die dit heeft?
Niet zo moeilijk toch? Ga naar google, typ in: Brands, Lozano, rechten en dan klik je de bovenste link. En de tweede mag ook, staat het ook in.
Edit: volgens mij is het niet toegestaan om hier linkjes te plaatsen, vandaar.
Ja en Brands heeft ook gezegd nooit een speler te kunnen kopen die meer kost dan 5 a 6 miljoen. Heeft Brands nu ook gelijk dan? Ook te vinden op google. PSV blijft altijd een beetje schimmig bij dit soort aankopen. Op ze nu alle rechten hebben of dat ze een deal hebben met een Engelse club of dat ze nu een doorverkoop percentage moeten afstaan het is bijna ondenkbaar dat PSV en alle rechten heeft en de gehele transfersom in eigen zak mag steken. Tijd zal het leren.
Dat is inderdaad ondenkbaar, vandaar ook dat Brands heeft aangegeven dat Pachuca wel een hoogt doorverkooppercentage heeft bedongen....
Als de verkoopbedragen hoger worden, kunnen de aankoopbedragen vanzelfsprekend ook omhoog..
@ afca0cbs
PSV heeft wel alle rechten omdat het in NL namelijk verboden is om thirth party ownership te hebben.
Er zijn percentage omtrent het doorverkoopclausule die rond de 25 tot 35 procent lopen.
Twente is hier voor namelijk nog voor bestraft . Of ben je dat inmiddels alweer vergeten.
Als ze 50 miljoen voor Dolberg wilden geben is Lozano 6o waard. Daar kunnen ze de verdediging verder opbouwen (Keeper linker centrale en linker verdediger)Evt een nieuwe buitenspeler kan ook jeugd zijn.
Ik geloof best dst everton dat wil betalen, maar arsenal gaat dit absoluut niet betalen. Niet omdat ze het niet kunnen, maar dit doen ze gewoon niet.
Dat bericht van City. Wat moeten ze nou met een andere aanvaller? Dat is dus puur kopen om met winst te verkopen. Het is toch niet zo moeilijk hier tegen op te treden he? Koop je een speler om 'm vervolgens ui te lenen en verkoop je 'm weer dan betaal je de winst die je maakt aan zijn oorspronkelijke club, in dit geval Kopenhagen. Laten we zeggen dat dit in werking treedt wanneer hij 1 of meer seizoenen is uitgeleend en in zijn tijd bij City niet minstens in 5 wedstrijden heeft gespeeld. Makkelijk op te lossen hoor
Twee clubs die allebei 48 miljoen - inderdaad, niet 47, en ook niet 49, maar allebei precies 48 miljoen - over hebben voor Lozano. Wel érg toevallig zeg, en daarom volledig uit de lucht gegrepen. Bovendien wel erg weinig voor een talent van zijn kaliber en met een nog zo lang lopend contract. Clubs als PSV en Ajax moeten gewoon meegaan in de prijzenmarathon van het internationale voetbal. Voor 48 miljoen wisselen gemiddelde Engelse backs van club om vervolgens op het tweede plan te komen. Dus waarom zou een Nederlandse topclub zich te klein voelen om dezelfde hoofdprijs op te strijken.
Waarom weinig? Iedereen rekent zich rijk bij Psv, maar een speler uit de eredivisie is niet zo veel waard, zeker zonder ervaring in El/cl. Daarom denk ik dat een dergelijk bod niet zo gek is. Als je dat laat lopen weet je ook niet of er nog eens een hoog bod komt. Hij kan zo maar geblesseerd raken of zoiets. Dan krijg je er alleen maar minder voor. Nu heb je wel interesse van Engelse B-clubs, want ik zie de echte top echt niet voor hem komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.