Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Hasselbaink geraakt na schandaal: ‘Mijn wereld stortte in één klap in’

Laatste update:

Journalisten van the Daily Telegraph lokten Jimmy Floyd Hasselbank vorig jaar in de val, toen hij nog manager was van Queens Park Rangers. Journalisten van de Engelse krant kregen het voor elkaar om de oud-international van het Nederlands elftal uitspraken te laten doen waarbij hij aangaf bereid te zijn om transferregels te schenen. Het voorval werd vastgelegd met een verborgen camera. Hasselbaink is hard geraakt door het schandaal, dat breed werd uitgemeten in de pers.

Hasselbaink was niet de enige trainer die de mist in ging. Hetzelfde gebeurde bij Sam Allardyce, die als gevolg werd ontslagen als bondscoach van Engeland. “Mijn wereld stortte in één klap in”, kijkt Hasselbaink terug in het NRC Handelsblad. "Ik stond ineens te boek als een crimineel. Het was een heel moeilijke tijd. Tot op de dag van vandaag weet ik niet van de hoed en de rand."

"Ik wacht nog steeds op de volledige opname – de versie op de website was bewerkt – en de transcriptie van de gesprekken. Ondanks herhaaldelijk verzoek weigert The Telegraph die te geven. Op mails reageren ze niet", aldus Hasselbaink, die gesteund werd door zijn club QPR. Desondanks werd hij anderhalve maand later alsnog ontslagen, vanwege tegenvallende resultaten. "Je weet nooit of die zaak meespeelde.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De roddelpers kan je maken maar ook breken zo deden ze het oa bij van Gaal

19 november 2017 om 15:03

Klopt, in Egneland zijn ze erg machtig. En je kan er bijna niets aan doen, de roddelpers bewerkt het opgenomen gesprek, bepaald welke delen wel en niet uitgezonden worden en hoe alle uitspraken in een context worden geplaatst. En dan kan het lijken of iemand criminele intenties heeft terwijl het in de volledige context ineens heel anders kan blijken te zitten.

Alle voetballers en trainers zouden de media moeten boycotten. Iedereen eigenlijk. Ze denken overal mee weg te kunnen komen. Respectloos.

19 november 2017 om 13:44

De media is niet 1 geheel. Er is dus geen 'ze' die er mee weg kan komen. Er is een Telegraaf die rare dingen zegt en overal mee weg lijkt te komen, of een nu.nl, of een RTL nieuws. Maar een duurzaamnieuws.nl, een 1limburg, een Vpro of een student journalistiek niet.

Dus ik weet niet waar jij je ideeën vandaan haalt, maar ik hoor het graag.

19 november 2017 om 13:55

Zonder media kunnen we geen voetbal kijken hoor. Laten we ze niet over een kam scheren. De daily mail boycotten is prima, maar Foxsports liever niet bijvoorbeeld.

19 november 2017 om 14:01

Je weet wel dat voetbal op tv (live of samenvatting) ook onder media valt?
En dat zonder voetbal op tv het gehele voetbal als geheel wereldwijd onderuit zal gaan (zeker de Engelse clubs).
Lijkt me een goed idee van je, ja..😂

19 november 2017 om 15:02

We geven geen interviews meer, aan niemand niet. Ook de burger werkt er niet meer aan mee. Uiteraard mogen ze wel de wedstrijd uitzenden maar voor de rest zeg ik boycotten! Dan is er ook geen mediatraining meer nodig.

Engeland heeft een groot probleem met de pers. Weinig inhoudelijke kranten en gedegen onderzoek en veel tabloids die op sensatie uit zijn. Ook nog eens allemaal in handen van een klein groepje mensen. Schandalige pers daar en zeker niet een ontwikkeld land waardig. Los van dit verhaal over Hasselbaink. Niet oké natuurlijk dat ze niet op hem reageren.

Hasselbaink huilt nu wel maar heeft zich ook veelste makkelijk laten verleiden. Kijk de roddelpers/journalistiek kan je maken of breken. Desondanks heb jij nog steeds de touwtjes in handen. Zolang jij je niet beschikbaar stelt voor bepaalde van die figuren is er niks aan de hand. Ze zullen dan nieuws moeten halen van derde en dat is nooit betrouwbaar. Hoe willen ze je schaden dan als ze geen stof op je hebben. Het ligt er vooral aan hoe je er zelf mee omgaat.

19 november 2017 om 14:34

Nee maar die mediamensen waren ook undercover gegaan. Ze presenteerden zichzelf niet als journalisten maar als makelaars of bemiddelaars. Haiselbank zou daar dan ook geld voor ontvangen.

21 november 2017 om 13:11

Hoe dan ook. Je moet gewoon weten wat je zegt tegen bepaalde mensen. Als het mensen zijn die je nog nooit hebt ontmoet hoe je kan dan bepaalde uitspraken doen. Bepaalde uitspreken doe je alleen in bijzijn van je vrouw, kinderen, moeder of vader. Dat zijn mensen waarbij ik makkelijk me hart zou kunnen luchten zonder bang te zijn dat het morgen in de krant staat

Spelers zouden sowieso geen interviews moeten geven. Ouderwets gezeik. Helaas zijn er heel wat mensen in Nederland die dat niet begrijpen. Dan heb ik het vooral over de 40+ers. Men moet begrijpen dat er een nieuw tijdperk is aangebroken en dat onze generatie geen zin heeft in een microfoon onder onze neus na iedere wedstrijd. En het is gewoon doodnormaal om een koptelefoon op hebt, dat is trouwens ook onzin waar men tegenwoordig over zeurt. Dit is 2017, geen 1985. Anders ga je maar lekker interviews van Gijp terug kijken als je vermaakt wil worden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren