Van Bronckhorst geeft niet toe: ‘Ik ga nu niet van keeper wisselen’
Brad Jones hoeft voorlopig niet te vrezen voor zijn plek onder de lat bij Feyenoord. Trainer Giovanni van Bronckhorst heeft vrijdagmiddag op de persconferentie in aanloop naar de wedstrijd tegen ADO Den Haag bevestigd dat hij niet van keeper gaat wisselen. Door de tegenvallende resultaten de afgelopen weken kwam er kritiek op het functioneren van de Australische doelman en werd de roep om Kenneth Vermeer ingezet.
Vermeer raakte in de voorbereiding op het huidige seizoen geblesseerd, maar is inmiddels weer volledig fit. In de bekerwedstrijd tegen AVV Swift (4-1) maakte de keeper zijn rentree en daar bleef het bij. In de competitie en Champions League koos Van Bronckhorst gewoon weer voor Jones. Dat zal voorlopig zo blijven. "We zijn Vermeer een aantal maanden kwijt geweest. Als het minder gaat komt er discussie. Maar ik ga nu niet van keeper wisselen", aldus Van Bronckhorst, geciteerd door RTV Rijnmond.
Feyenoord moet zich zien te herpakken tegen ADO Den Haag, nadat er afgelopen woensdag met 3-1 werd verloren op bezoek bij Shakhtar Donetsk. Door de nederlaag blijft de regerend landskampioen puntloos onderaan staan in de groepsfase. De geplaagde achterhoede van Feyenoord bleef in Oekraïne vrij van pijntjes en verdere blessures werden niet opgelopen. Voor Sven van Beek komt ook het duel met ADO nog te vroeg.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Kieft start discussie over Akpom: ‘Dat zal voor Ajax een lastige afweging zijn’
Donny van de Beek reageert op mogelijke terugkeer bij Ajax: ‘Waarom niet?’
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Meer sportnieuws
Typisch van Bronckhorst. Als de dood om een van zijn spelers het vertrouwen te ondermijnen. Maar wie de laatste weken ziet kan niet anders concluderen dat de verdediging die er nu staat met Jones geen match is. Er staan veel voetballende verdedigers in (st. Juste, Haps, Tapia) die hoog staan en daardoor behoefte hebben aan een goed meevoetballende keeper. Vermeer brengt tempo in een wedstrijd, durft uit te komen, spelhervattingen zijn goed, en kan ook nog eens aardig keepen. Is in mijn ogen nu de juiste keus voor Feyenoord.
Precies dat!
Ik snap niet waarom die na een aantal fouten van Jones nu niet zal wisselen.. Vorig jaar gebeurde het andersom ook. Wat uiteindelijk goed heeft uitgepakt natuurlijk. Er staat door blessureleed een hele andere verdediging, laat em de keeper dan ook maar wisselen. 
Daar heb je zeker een punt qua verdediging / jones.
Maar ik vraag mij af of je deze verdediging wel moet willen.
Is deze verdediging een standaard die je na moet leven? Ik denk van niet.
Jones nu passeren voor Vermeer is een goede korte termijn oplossing. Maar als we het straks loop van het seizoen misschien weer een beetje op de rails hebben (ook achterin), dan is Vermeer niet de goede keeper. Dan moet je weer het roer omgooien. Dan is Vermeer helemaal geknakt en Jones zn vertrouwens heeft ook een knauw gekregen…
Plus dat de verdediging dan weer een nieuw iemand in de rug heeft.
Ik zou zeggen: Gio, goede beslissing voor de lange termijn visie!
Het is toch geen kwestie van willen? Deze verdediging is een noodgreep, dat weet iedereen. Maar dan moet je er wel naar handelen. De trage, rustige Jones paste prima bij het robuuste duo Vdh/botteghin, maar niet bij dit speelse duo Tapia/st. Juste. Ga er maar vanuit dat je dit duo nog tot het winterstop hebt, dan moet een coach daar naar acteren.
Ik pleitte in het begin van het seizoen voor Jones, mede vanwege het goede vorige jaar. Toch vind ik dat de beste man al een aantal wedstrijden veel steekjes heeft laten liggen. Ik zou het niet erg vinden als Vermeer een aantal wedstrijden zou mogen keepen.
Pasgeleden kwam deze discussie ook naar voren. Ik ben het er zeker mee eens dat Jones niet lekker bezig is. Ik weet ook zeker dat vermeer met zijn geweldige reflexen punten kan pakken voor ons. Tegelijkertijd weet je dat elke voorzet bij Vermeer problematisch wordt. Dat gaat je ook punten kosten. Dus een modale keeper als Jones die meestal wel een 6je of 7 haalt en geen gekke dingen doet of grote blunders begaat. Of een Vermeer die op zijn beurt een 8/9 op reflexen met een 3 op voorzetten.
Ik weet niet waar we verstandig aan doen. Misschien dat Jones (ondanks een wat mindere periode) wel voor meer rust en zekerheid zorgt.
Maar aan de andere kant is Vermeer wel een puntenpakker. Maar hij kan je ook zomaar punten kosten. Dat gevoel heb ik bij Jones toch niet. Dus daarom zou ik zeggen: houdt Jones op de goal. Geeft net iets meer rust en zekerheid. Het is geen punten pakker heeft niet die geweldige reflexen, maar anderzijds is het ook geen grabbelaar.
Op zich logisch het is ook niet zo dat het Neuer is die Jones komt vervangen. Het is de uiterst wispelturige Vermeer die welles waar voetballend beter is maar standaard onder elke hoge bal door gaat. Feyenoord heeft al veel te veel wisselingen door gemaakt achterin. Zeer begrijpelijke keuze dus ondanks dat Jones niet in de aller beste vorm verkeerd.
Hoe wispelturig is hij geweest bij Feyenoord? Heeft het in de eerste twee seizoenen bij ons gewoon erg goed gedaan. Zijn wispelturigheid is nog een herinnering uit zijn Ajax verleden. Was bij ons in het jaar dat we de beker wonnen en 7 wedstrijden op rij verloren de enige stabiele factor in een heel instabiel team.
Natuurlijk kan jij nu incidenten opnoemen waarin Vermeer het niet goed deed als keeper bij FR (vrije trap tegen Ajax in 2014, hoge ballen moment vorig jaar AZ-thuis) maar als ik zie waar Jones de laatste weken allemaal mee weg komt is dat peanuts.
Het niveau van beide is matig, niveau eredivisie. In vorm voldoen beide prima maar als de vorm er even niet is is het allemaal twijfelachtig.
Jones is ook uit vorm de beste keeper van de eredivisie op hoge ballen, juist het onderdeel wat Vermeer minder beheerst. Juist nu met zoveel wisselingen achterin kan ik me voorstellen dat van Bronckhorst voor Jones kiest en ook niet nog eens z'n keepers gaat wisselen.
Jones doet het momenteel gewoon niet goed. Kan er niets anders van maken. Ik begrijp wel dat het wisselen van een keeper even een tandje heftiger is dat het wisselen van een rechtsback. Het team heeft vastigheden nodig, die er vorig jaar wel waren. Elke wedstrijd je achterhoede overhoop moeten gooien is funest. Het hele team lijdt daaronder. Voetbal begint toch van achteruit.
Echter begrijp ik niet waarom hij bijvoorbeeld vasthoudt aan Boetius en Toornstra en Larsson het moet blijven doen met invalbeurten. Ik begrijp ook niet waarom Vilhena momenteel mag blijven staan. Een stap hogerop zal hij ook moeten blijven presteren. De laatste weken is het echter alsof Feyenoord met 10 man speelt, want Vilhena zie ik nooit. En volgens mij is er in Amrabat een prima alternatief.
Op deze manier moeten de aankopen zich toch ook moedeloos voelen lijkt me.
Vilhena steekt zeker niet in goede vorm maar om Amrabat die wedstrijd na wedstrijd faalt een goed alternatief te noemen...
Amrabat is nog niet klaar voor het middenveld van Feyenoord waar toch wat meer gevraagd wordt dat bij Utrecht. Door blessures en vormcrises heeft Amrabat al veel meer minuten gemaakt dan op voorhand de bedoeling was. Amrabat komt er wel maar nu nog ff niet.
In het geval van Boetius ben ik het met je eens, Larsson mag nu wel eens een paar wedstrijden de voorkeur krijgen, daarbij heeft Larsson ook nog een uitstekende vrije trap waar hij een wedstrijd mee kan openbreken. Persoonlijk denk ik ook dat Larsson speelt a.s. weekend.
Amrabat faalt op het moment dat hij centraal achterin staat. Op het middenveld zou hij nog een kans verdienen.
Ik vind Amrabat de laatste weken wel echt de minste speler. Tegen Ajax was hij drama en ook tegen Shaktar vond ik hem de minste van het veld. Vilhena is ook niet best in vorm, maar Amrabat maakt het hem niet heel erg moeilijk nu. Als je graag Vilhena wil vervangen misschien Toornstra op zijn plek en Larsson op tien? Al is Toornstra ook niet in topvorm, zijn ondergrens lijkt wat hoger te liggen.
@baard; dat is inderdaad ook een optie. De reden dat ik Amrabat graag zou zien ipv Vilhena is dat ik hem niet af wil vallen op zijn fouten. Hij speelt in een linie die hij niet gewend is, die instabiel is en is gekocht als middenvelder waar zijn kracht ligt. Voor Vilhena is er in zijn linie niets veranderd, behalve de mensen achter hem. Dat hij structureel onzichtbaar is vind ik een groter issue dan het falen van Amrabat.
Ik vond Amrabat vooral falen op posities waar hij ook eigenlijk niet hoort te spelen en vooral tegen tegenstanders die elke fout ook afstraften. Op het middenveld vind ik hem dit seizoen van wat ik gezien heb beter presteren dan Vilhena. Nu heb ik zelf een groot zwak voor Vilhena en gun ik hem het liefst nog wat tijd, daar niet van.
Hierom blijven we zo lang kloten omdat de trainer gewoon geen ballen heeft. Altijd maar aan de standaard 11 vasthouden terwijl een Vermeer gewoon nodig is nu Jones zijn vorm kwijt is. Nu nog een Vilhena eruit durven gooien en we komen ergens.
Vilhena eruit voor wie? Voor Amrabat die de laatste wedstrijden uitblinkt in assists aan de tegenstander?
Altijd maar aan de standaard 11 vasthouden? We hebben al even veel spelers gebruikt dit jaar als het hele vorige seizoen. In alle competities. Natuurlijk allemaal gedwongen door blessures, maar dan ook nog een beetje rouleren met de keeper, dat vind ik gevaarlijk. Wel denk ik dat Vermeer beter bij dit centrum past, maar ja, een keeper wisselen, ik vind die terughoudendheid wel verstandig. De meerwaarde is nooit heel hoog, maar het risico is wel groot. Zeker met een keeper die in twee jaar tijd meer geblesseerd dan fit is geweest.
Ja vooral van Hanegem is de grote onrust stoker bij Feyenoord. Laat de trainer doen wat hij denkt . Ze zijn vorig seizoen kampioen geworden.
Tja, hij heeft niet de topvorm, maar ik vind het ook weer niet dusdanig dat hij vervangen moet worden. Dat is namelijk nogal een stap, en wat als Vermeer weer geblesseerd raakt? Dan moet Jones weer terug op doel? Hoeveel wedstrijden heeft Vermeer gekeept afgelopen 2 jaar? Misschien vijf? Dan kan hij zomaar weer een terugval hebben.
Op tactische gronden vind ik een wissel wel geoorloofd omdat Vermeer imo beter bij dit centrum past. Maar goed, toen we voor Jones kozen was Vermeer geblesseerd en leek vd Heijden/botteghin het centrale duo te worden. Maar toen Van Gaal in Oranje voor Vermeer koost, die gedachtegang kan ik inmiddels heel goed volgen. De wisselwerking tussen keeper en verdediger heb ik jarenlang onderschat. De ene keeper past gewoon beter bij bepaalde verdedigers dan de andere.
Het is sowieso koffie dik kijken. Achteraf lullen is het makkelijkste dat bestaat. Ga je nu wisselen en wint Feyenoord 7 duels op rij, dan wordt Gio de hemel in geprezen door zijn keuze. Gebeurt datzelfde met het laten staan van Jones, dan gebeurt dat eveneens, maar dan wordt zijn vertrouwen in Jones opgehemeld.
Gaat het in een van beide gevallen de verkeerde kant op met Feyenoord, dan krijg je het omgekeerde.
Een beetje een open deur intrappen wat ik doe, maar zo werkt het nu eenmaal.
Domme beslissing. Vermeer moet er gewoon in. Als je hem er nu niet in zet, wanneer zet je hem er dan in godsnaam wel in? Veel slechter dan nu kan het niet gaan. Wat heb je te verliezen? Geef hem de kans die hij verdient.
Als Jones vervangen had kunnen worden, was het proberen waard afgelopen Woensdag. In de Cl.
is Feijenoord al lang klaar. Met Vilhena als verdedigende middenvelders en Larsson op 10 wil ik ook wel vaker zien.
Echt weer de waan van de dag. Toen Vermeer keepte was ie niet betrouwbaar genoeg, toen was Jones de reddende engel. Nu gaat het even wat minder en dan zou Vermeer het antwoord moeten zijn. En wat dan als Vermeer een foutje maakt (wat ongetwijfeld gaat gebeuren). Wordt die dan ook meteen zo afgeschreven?
Vermeer zondag in de basis Gio zoals het nu gaat is het niet goed,je kunt niet eeuwig het vertrouwen geven.
Om maar even aan te geven wat er zou gebeuren als Vermeer in de positie van Jones zou zijn
Beide niet waardig, voor het hoogste niveau.
En dat moet Feyenoord wel nastreven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.