Mulder komt met kandidaat-bondscoach: ‘Gek dat je zijn naam niet hoort’
Ronald Koeman is de gedoodverfde kandidaat om als bondscoach aan de slag te gaan bij het Nederlands elftal, maar Bert van Marwijk zou ook een geschikte optie zijn. Dat zegt Youri Mulder in het programma Rondo bij Ziggo Sport.
De oud-aanvaller vindt het opmerkelijk dat er ogenschijnlijk niet aan de 65-jarige Van Marwijk gedacht wordt. “Het is toch gek dat je de naam van Van Marwijk nooit hoort? Hij wordt nergens genoemd.” De Limburger vertrok in september als bondscoach van Saudi-Arabië nadat hij dat land naar het WK in Rusland had geleid.
Ronald Waterreus denkt echter wel te weten waarom Van Marwijk niet wordt overwogen: “Hij heeft absoluut zijn sporen verdiend en laten we eerlijk zijn: hij heeft een WK-finale gespeeld met Oranje. Maar misschien wordt hij niet genoemd omdat de mensen die er verantwoordelijk voor zijn vinden dat hij passé is qua leeftijd.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
nou eerlijk gezegd vind ik hem ook wel passé
door die prestatie op het WK 2010 kan die nu alleen maar alles fout doen
dus net als Van Gaal lekker slim zijn en je goede naam niet kapot laten maken
Hij zal in elk opzicht prima passen bij het Nederlands elftal. Alleen ik denk dat hij niet in staat is om jongere spelers beter te maken in dit zinkend schip. En bovendien verdient hij miljoenen nu als trainer en die gaat de Knvb in geld nood situatie zeker niet betalen.
Hij is momenteel helemaal geen coach dus verdiend hij geen geld. Of je moet zijn afkoopregeling bedoelen bij de Saoedische voetbalbond.
Ik denk dat van Marwijk zelf het niet meer zou moeten willen. Wat betreft ons niveau zijn we diep gezakt, met deze coach gaan we automatisch weer aan 2010 denken...We moeten echt een andere weg inslaan.
Als van Marwijk een ding kan is het een team smeden en spelers boven zichzelf uit laten steigen. Maar ook dit is weer korte termijn visie.
Dit is wat een bondscoach altijd zou moeten doen. Het Nederlands Elftal is geen lange termijn project. Dat gaat altijd om presteren op het huidige moment. Kwalificatie, EK, WK! Dit is altijd korte termijn. En daarbij selecteer je de beste Nederlandse spelers van dat moment. Die spelers worden opgeleid bij de clubs en daar worden ze beter en beter. Nederlands elftal is geen opleidingstraject.
Dat kan hij dus niet. In 2010 had hij echt een team op de toppen van zijn kunnen met Sneijder, Robben en Van Bommel die net een CL finale hadden gespeeld, Van Persie was in vorm. Heitinga en Mathijsen speelden net onder de top wekelijks in goede competities. Je had met Van Bronckhorst nog een back van wereldniveau. Kortom de ideale omstandigheden. Wat nog belangrijker was is dat Van der Vaart en Huntelaar toen niet onomstreden waren bij hun club, waardoor ze op dat toernooi ook geen recht van spreken hadden. Toen dat twee jaar later anders was had Van Marwijk direct problemen om dat te managen en liep het volledig uit de klauwen. Van Marwijk is met recht de meest overschatte coach van de laatste jaren. Wat Van Gaal heeft gedaan was veel knapper. Ook het Oranje van Van Basten was beter, alleen had die de pech toen met de situatie Boulahrouz.
Ja, zoals het EK van 2012. Wat een heerlijk team was dat... Onee, niet.
Lieve mensen het maakt allemaal niet zoveel uit. Alle coaches van de afgelopen 10 jaar zouden dezelfde resultaten (hebben kunnen) behalen als alle andere. Alles ligt aan een grote mate van geluk en pech. Van Gaal had alle geluk, Blind alle pech.
Van Marwijk is hier zelf het beste voorbeeld van. WK 2010 had hij een goede selectie waarbij het soms net lekker meezat (niet zo extreem als bij Van Gaal). 2 jaar later viel het kwartje de andere kant op. Maakt dat laatste hem een belabberde coach? Nee. Maakt dat eerste hem briljant: nee.
Passé gezien zijn leeftijd vind ik kolder als dat het argument zou zijn.
Van Gaal en vooral Hiddink waren ook de jongsten niet meer.
Zelf zou ik het niet erg vinden als hij het wel werd maar niet in die zin dat hij het perse moet worden.
Hij heeft wel de WK finale gehaald tegen dat oppermachtige Spanje door met 10 man "maar" met 0-1 te verliezen en die ene kans van Robben............puntje van de teen.
Men heeft het er nu nog steeds over!
Maar ja, daarna het EK in de poule fase alle drie verloren.
Creatief hoor. Nu weer de beurt aan van Marwijk, als hij ontslagen wordt Hiddink nog een keer, als hij het niet redt kunnen we Advocaat weer proberen.
En als niemand wil, kun je zelfs nog heel voorzichtig denken aan Blind.....
Maar zoveel goede coaches hebben we gewoon momenteel niet, misschien Bosz in de toekomst maar er is geen andere Nederlandse coach die gewoon boven zichzelf uitgroeit.
Ik zie in hem veel meer een td voor de Knvb. Hij is een man met visie die wel degelijk ideeen heeft hoe het Nederlands voetbal verbeterd kan worden. Als coach hebben we hem al gehad en was hij slecht zonder de Boer als assistent.
Pak nou is door met de volgende generatie coaches. De blik oude trainers ken ik nu wel en ze laten stuk voor stuk zien de snaar niet meer te raken.
Is het nu werkelijk nodig dat een bondscoach, die spelers maximaal misschien 6 weken per jaar tot zijn beschikking heeft, spelers beter moet maken. Hij moet uit het aanwezige materiaal de mensen kiezen die op dat moment in goede vorm zijn en daar een team van bouwen. Uiteraard moet er wel enige logica zitten in de selectie, maar ik zie het niet als een taak van een bondscoach om spelers beter te maken. Dat is aan de clubcoaches. Normaal spelen de beste toch of niet??
Ik zie van Marwijk eigenlijk liever terug als coach bij feyenoord. Hij weet hoe je een team moet opbouwen en maakt spelers beter. Heeft goed overzicht en wisselt waarschijnlijk een stuk beter dan gio.
Sorry maar ik ben beetje klaar met gio. IK denk niet dat hij Feyenoord terug op de rit krijgt. En natuurlijk hebben ze pech met blessures, maar verder toch prima spelers om in de top 3 thuis te horen.
Wat een gelul zeg, de bondscoach heeft de makkelijkste baan in het voetbal. Hij hoeft helemaal geen lange termijn visie te hebben daar zijn de beleidsbepalers voor bij de Knvb.
Een bondscoach moet de beste spelers selecteren en de daarbij passende tactiek te kiezen.
Niet op basis van sentiment en historie, wat nou 433! Gewoon kijken waar ze het best in renderen, dus welk systeem spelen ze iedere weekend in. Daar ga je aan sleutelen en niet iedereen in een systeem dwingen binnen een paar dagen tijd.
Welke lange termijn visie moet hij hebben als hij er na 2 jaar misschien uitvliegt? Welke lange termijn visie moet hij hebben als de jeugd nu niet doorbreekt of aan de verwachtingen voldoet, kan hij weinig mee.
Van Marwijk is weer de oude garde, maar wel iemand die weet waar hij mee beizg is en resultaat kan boeken.
Ik zeg niet dat hij het moet worden, maar je kunt hem wel in je achterhoofd houden.
Ik heb nooit begrepen waarom men Ronald Koeman zo'n goede coach vindt. Op basis waarvan?
In tenminste wel een realistische coach, die wel zekerheden weet in te bouwen. Alsnog zou Koeman mijn nr.1 zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.