Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ontbreken Messi, Ronaldo en Bale op WK scheelt FIFA honderden miljoenen’

Laatste update:

Het is vooralsnog onduidelijk of spelers als Lionel Messi, Cristiano Ronaldo en Gareth Bale zullen meedoen aan het WK, dat volgende zomer in Rusland gehouden wordt. De afwezigheid van deze sterspelers zou de FIFA honderden miljoenen kunnen kosten, zo stelt sportmarketeer Marcel Knobil in gesprek met de Daily Star.

“Net als films, heeft het voetbal grote namen nodig om te floreren. Ze hebben redenen om bezorgd te zijn. Je kan niet ontkennen dat je sterren nodig hebt om waarde aan het toernooi te geven. Een gebrek aan grote namen kan grote merken doen besluiten om minder te betalen aan sponsoring. Dat kan de FIFA zomaar honderden miljoenen gaan schelen”, zegt Knobil. Door het ontbreken van grote namen, zouden namelijk minder mensen naar de wedstrijden op het WK gaan kijken.

Het Portugal van Cristiano Ronaldo kan nog eerste in de kwalificatiegroep worden, terwijl Wales maandagavond niet van Ierland mag verliezen om kans te houden op plaatsing voor het eindtoernooi. Argentinië moet dinsdag van Ecuador winnen om uitzicht te houden op deelname aan het WK.

Snap jij dat er minder mensen naar het WK kijken als enkele grote sterren ontbreken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Niet te vergeten dat mogelijk ook Eriksen en Modric mogelijk kunnen ontbreken. Ik zelf hoop dat Denemarken zich i.i.g. gaat plaatsen voor het WK. Ik gun die Denen het wel. Voor de rest mag Portugal zich wel plaatsen via play-offs, maar ik mis Portugal niet snel op een WK. Ze spelen bijna altijd vrij verdedigend voetbal met alle ballen op Ronaldo, maar in de toekomst dan dat anders zijn. Met Bernardo Silva en Andrã© Silva heeft Portugal erg veel potentie in het elftal. Zeker Bernardo Silva is een genot om naar te kijken.

9 oktober 2017 om 11:33

Het ontbreken van goede spelers betekent ook alleen maar een commercieel probleem voor de FIFA.

Het voetbal zelf zal voor de kijker of supporter nog steeds heel aantrekkelijk zijn. Zo'n toernooi blijft iets bijzonders. Natuurlijk zakt het niveau als de grote sterren er niet bij zijn, maar er staan vanzelf weer anderen op.

9 oktober 2017 om 11:41

Helemaal mee eens! Laten ze bij de Fifa het vizier op voetbal richten ipv het geld.

9 oktober 2017 om 12:07

en dat probleem betekent hooguit dat ze er minder winst door maken, maar zeker geen verlies draaien. gewoon wat bonussen die lager uitvallen

9 oktober 2017 om 12:24

Het ontbreken van NL voelen ze al want NL kom vaak met de meeste supporters.

9 oktober 2017 om 14:10

Nogsteeds wel aantrekkelijk ja, maar ik zou het toch wel erg jammer vinden als Ronaldo, Messi of beiden er niet bij zijn op het WK hoor..

9 oktober 2017 om 11:34

Die zijn qua marketing natuurlijk vele malen minder interessant. Hun afwezigheid zal niet of nauwelijks verschil maken.

9 oktober 2017 om 11:35

Anti voetbal en alle ballen op Ronaldo. Zo had ik Nederland ook het EK willen zien winnen. Anti voetbal en alle ballen op Robben.

Grote landen als Argentinie en Portugal, horen hoe dan ook op het WK. Prachtig voetbal of anti voetbal. Hopelijk redden ze het allebei. Portugal hoeft alleen maar thuis te winnen van Zwitserland, en anders redden ze het wel via de play-offs. Argentinie wordt interessant. Ze moeten hoe dan ook winnen uit bij Ecuador, en dat gaat echt niet eenvoudig worden. Ook al is Ecuador uitgeschakeld. Dan nog is het gevaarlijk om tegen zo team te spelen met amper druk. Zou dramatisch zijn als Argentinie en Messi er niet bij zijn.

9 oktober 2017 om 11:50

Mag hopen van niet dat Portugal thuis gaat winnen van Zwitserland. Helaas is de kans zeer realistisch.

9 oktober 2017 om 11:41

@Zerma. Oke, jij bekijkt de wedstrijden van Portugal overduidelijk niet. Portugal speelt totaal geen anti-voetbal. Creëerden naar mijn weten ook de meeste kansen van de ploegen op het afgelopen EK. Ze weten zich gewoon goed aan te passen aan de tegenstander wanneer het nodig is, maar spelen vaak gewoon aanvallend.

9 oktober 2017 om 12:13

Portugal speelt wel degelijk anti voetbal. Ze provoceren en schoppen en het ek hebben ze gewonnen door falende arbitrage. als ze het niet halen zou er geen traan om laten. En datzelfde heb ik met Messi en Bale.

9 oktober 2017 om 19:03

Hahaha doelmannetje, je doet je naam wel eer aan, vooral dat mannetje is op je spreekwoordelijke lijf geschreven. Lekker onderbouwend ook. Falende arbitrage, veel 'creatiever' heb ik ze niet mee gemaakt.. jezelf voor schut zetten bedoel ik.

Ik denk dat Ronaldo en Messi er uiteindelijk gewoon bij zijn en terecht ook. Oranje er niet bij boeit tegenwoordig niemand op de Nederlanders na maar Messi en Ronaldo is natuurlijk een ander verhaal.

9 oktober 2017 om 19:03

Hahaha doelmannetje, je doet je naam wel eer aan, vooral dat mannetje is op je spreekwoordelijke lijf geschreven. Lekker onderbouwend ook. Falende arbitrage, veel 'creatiever' heb ik ze niet mee gemaakt.. jezelf voor schut zetten bedoel ik.

Ik denk dat Ronaldo en Messi er uiteindelijk gewoon bij zijn en terecht ook. Oranje er niet bij boeit tegenwoordig niemand op de Nederlanders na maar Messi en Ronaldo is natuurlijk een ander verhaal.

9 oktober 2017 om 11:43

Ja die Denen gun ik het ook wel. Spelen leuk voetbal met Eriksen als absolute smaakmaker. Jammer dat ze veel punten hebben verspeeld aan het begin van de kwalificatie, daardoor moeten ze nu play-offs spelen.

Zwitserland verdiend het ook absoluut, maar het kan heel zuur aflopen voor hun dinsdag. Ze hebben alles gewonnen tot nu toe (27 punten). Maar als ze dinsdag verliezen van Portugal, dan komen ze samen op punten gelijk en wordt Portugal koploper op basis van een betere doelsaldo. Die wedstrijd van dinsdag wordt echt een alles of niks wedstrijd voor beiden!

9 oktober 2017 om 11:46

Lul toch niet uit je nek man met je Portugal en anti voetbal.Portugal was ook tijdens het afgelopen EK telkens de voetballende ploeg. Behalve tegen wellicht Frankrijk waren ze telkens ook de betere ploeg en er zit zo veel voetbal bij Portugal praat geen onzin met je anti voetbal en alle ballen op Ronaldo,maar je hoopt dan wel voor Denemarken waar je maar 1 " echte" voetballer hebt,

9 oktober 2017 om 11:55

Portugal had alle geluk van de wereld dat Frankrijk de bal op de paal schoot in blessuretijd. Ook tegen Kroatie in 8ste finale hadden ze alle geluk van de wereld en speelde Portugal alleen maar verdedigend voetbal. Nu staat er wel een leuker team van op het EK in Frankrijk i.i.g. Bernardo Silva en Andrã£â© Silva zijn zeer potentiã£â«le talenten voor de toekomst. Zeker Bernardo Silva is een zeer goede voetballer waar het een genot is om naar te kijken. Voor de toekomst zie ik Portugal in ieder geval een leuk elftal.

9 oktober 2017 om 12:15

Hmmm ik zou zeggen kijk ff naar de resultaten van Portugal op eindtoernooien zou me niets verbazen dat t gemiddeld de best presterende ploeg is ter wereld en dat met nauwelijks 11 mln inwoners.Definieer anti voetbal eens want zomaar iets roepen is lekker makkelijk, broodvoetballers net als de meeste brazilianen,oh wist niet dat alleen Portugezen en brazilianen uitbetaald kregen,de rest speelt dus uitsluitend voor de eer voor het vaderland en club oke weer wat geleerd

9 oktober 2017 om 12:29

gemiddeld telt natuurlijk niet..china heeft 1 miljard inwoners bijv...portugal heeft nu 2 ek finales waarvan 1 x winst..groot voetballand maar zonder wereldtitel ...niet eens een finale met alle respect

9 oktober 2017 om 19:10

Guttegut, het moet toch niet erger worden met deze opportunistische hyena's. Alle geluk van de wereld? Dat is serieus je argument? Dus een bal op de paal is de reden geweest dat Portugal heeft gewonnen? Ga je schamen kerel en laat ik je iets vertellen. Portugal heeft op sommige momenten geluk gehad en op sommigen pech zoals elk land en elke winnaar van welk toernooi dan ook. Uiteindelijk telt wat je afdwingt en je algemene prestatie en Portugal heeft geen anti voetbal gespeelt en zeker niet door geluk gewonnen. Als je in de finale je sterspeler verliest en tegen misschien wel de beste land van Europa bij hun thuis het zeker terecht wint dan is het natuurlijk een lachertje als er ene of andere nietsnut de winst gaat afschuiven op 'geluk'. Je bent kwalitatief net zo goed als het Nederlands elftal. Geeft niet maar lees dan meer en schrijf gewoon minder als je niet mee kan doen met de echte jongens

9 oktober 2017 om 12:28

Anti-Voetbal? Portugal had notabene de meest gecreëerde kansen en schoten in het laatste EK.

9 oktober 2017 om 13:24

Slecht voetbal misschien. Maar anti-voetbal? Dat vind ik onzin, ze wilden zeker vooruit voetballen. Het lukte alleen niet altijd even mooi. Kijk alleen al naar de statisieken joh. Ik was ook niet gecharmeerd van het Portugese voetbal op het ek, maar dit gaat me wel heel ver

Zou eigenlijk best wel leuk zijn, een toernooi zonder de wereldtoppers. Aan de andere kant gun ik Messi wel nog het winnen van een grote prijs met Argentinië.

9 oktober 2017 om 11:35

Ik gun het hem ook, maar de wereldtitel lijkt me echt niet haalbaar voor Argentinië (als ze het toernooi al halen). Schat Duitsland, Frankrijk, Spanje en Brazilië een heel stuk hoger in.

Het gaat nu zeker gebeuren dat er in het voordeel van Argentinië en Portugal gefloten wordt. Het zou me niet eens verbazen dat de Argentijnse bond geld geeft aan Bolivia (die is uitgeschakeld) om slecht te spelen!

9 oktober 2017 om 11:31

Ecuador*

9 oktober 2017 om 12:05

klopt, mijn fout.

Het is maar waar je interesses liggen.
Op een WK kijk ik liever naar underdogs, verrassingen en nieuw talent dat doorbreekt. Landen als Nieuw Zeeland, Australie, Zuid-Korea, Senegal etc. die in het verleden leuk deden. Of de 17-jarige nog onbekende Owen in 1998 tegen Argentinie met zijn solo. Dat soort momenten maakt een WK voor mij magisch.
Voor de grote spelers (die op Wk's 9/10 ook nog eens teleurstelen) kan ik ook elk jaar de CL kijken

9 oktober 2017 om 11:40

Helemaal mee eens. Vind een WK fantastisch doordat er juist nieuwe spelers opstaan, door al die culturen bij elkaar, verrassende uitslagen. Het clubvoetbal wordt al geregeerd door de rijken, zo'n WK is onvoorspelbaar en laat weer nieuwe spelers zien.

Behalve de namen die jij noemt schieten mij ook Valdarrama, Higuita, Suker, Schillaci, Dioup, Caniggia, James Rodriguez, Krul, etc. te binnen. Ik heb er nu al zin in!

9 oktober 2017 om 12:01

Precies wat je zegt. Op zo'n podium staan de nieuwe sterren van de toekomst op, juist omdat de grote sterren het vaak laten afweten.
Ik ga sowieso Egypte volgen, met Salah. Ben ik erg benieuwd naar, die zouden best wel eens kunnen verrassen volgend jaar. We gaan het allemaal zien.

Het gemis van zowel Nederland als Turkije is voor mij een grotere doodsteek. Zal het WK hierdoor minder intensief volgen.

9 oktober 2017 om 11:49

dat moet je gewend zijn..turkije is er nooit bij,,slechts 2 keer op wk en laatste 5 toernooien met ek erbij..4 keer afwezig!verder snap ik je natuurlijk.....een wk levert weer nieuwe helden op..misschien wel Marokko wat uitblinkt en half Europa wat ze dan wil hebben....frankrijk wat erg overschat word..een ek in eigen land pas in halve finale een eerste topland gekregen,,en wat nu ook geen indruk maakt..misschien vliegen zij er snel uit...italia wat gewoon laatste 6 toernooien 4x beste 8 heeft gehaald vanaf 2006 maar gewoon word afgezeken ..misschien weer een mooi moment om bijna 200 landen stil te krijgen....engeland wat misschien echt ver komt...polen? belgie?misschien een keer beste 4?of is het opnieuw teveel gevraagd?ijsland?zweden?vs wat weer een keer de beste 8 haalt of mexico?wie weet wat het word?niemand...sommige landen moeten zich nog plaatsen..maar het word vast weer genieten volgende zomer...behalve als je de zender op nos zet!

Helemaal geen medelijden mee, dat een corrupte organisatie als de Fifa veel geld misloopt, hopelijk moet de nieuwe voorzitter hierom aftreden. Zal wel niet, maar ik hoop het toch. En dan gaat hopelijk de bezem eens door de organisatie.

Dat we ons kunnen richten op voetbal in plaats van het geld. Financial faiplay, doellijntechnologie en videoref. Daar zou de Fifa mee bezig moeten zijn en niet met dat ze honderden miljoenen kunnen mislopen. Aan de ene kant wil je voor het voetbal de beste spelers op het WK, maar aan de andere kant als dit een offer moet zijn om de Fifa te herstructureren, dan vind ik het een kleine opoffering.

9 oktober 2017 om 12:27

Een voorzitter die moet aftreden omdat een voetbalelftal faalt? Dat zou wel echt de meest belachelijke reden zijn om iemand te laten aftreden.

9 oktober 2017 om 12:58

Nee daar gaat het niet om, maar ik hoop dat door de misgelopen inkomsten (sponsersdeals) zijn positie wel ter sprake wordt gesteld. Infantino is net zo corrupt als zijn voorganger waar geld een belangrijke drijfveer is. Als de voorzitter tegenover grote sponsers zegt dat ze bepaalde spelers kunnen gebruiken in hun campagne en dat komt de voorzitter niet na, is er wel een probleem.

De wroeging zit hem dat hij de Fifa een nieuwe weg zou laten inslaan, maar is op het oude pad gebleven. Dus hoop ik dat er snel iemand komt die wel deze verandering teweeg kan brengen. Zodat voetbal weer voetbal kan zijn in plaats dat het gigantische financiã«le instellingen zijn. Ik vind het bijvoorbeeld niet normaal dat er een speler voor 100 of 200 miljoen verkocht wordt. In mijn opinie maak je zo de markt kapot, als het al niet kapot is. Zo niet de samenleving. Daartegenover zijn er zat mensen die in de bijstand leven en een voetballer krijgt 2 tot 10 mil per jaar, omdat hij een beetje leuk kan ballen.

Dan zeg jij, dat zijn clubs!

zeg ik: Dat klopt maar de Fifa is een overkoepelende organisatie. Die zeker op dit moment niet transparant is. Maar als ze bij de Fifa kunnen profiteren (geld verdienen) zullen ze er nooit over beginnen. Ik vind dat de Fifa ook een maatschappelijke functie heeft en zodoende zich daar ook moet naar gedragen en niet alleen maar de eigen zakken vullen.

Robben kun je ook toevoegen aan die lijstje. aka le cut inside man

De Fifa zal Nederland ook wel willen, dus wie weet morgen 7x een penal voor NL?

Was het juist niet het WK in Brazilië dat heerlijke spelers aan ons voorschotelde, met name uit de voor ons onbekende Latijns Amerikaanse voetballers en keepers! De toppers vallen vaak tegen en meestal zijn het toch Duitsland en Brazilië die sowieso de halve finales halen. Commercieel zal het voor de Fifa aantrekkelijk zijn als de gouden bal winnaars mee doen. Maar qua voetbal komt het toernooi zoals het komt.

Nu maar hopen dat de grote sterren er niet bij zijn. Weg miljoenen. Zou veel vaker moeten zijn. Dat het maar weer om het voetbal gaat draaien ipv dat kloten geld, dat het hele voetbal kapot maakt

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren