Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Milik wederom maanden buitenspel met ernstige knieblessure

Laatste update:

Arek Milik is maandagochtend in een ziekenhuis in Rome succesvol geopereerd aan zijn rechterknie, zo meldt zijn club Napoli maandagmiddag. De aanvaller liep zaterdagavond een knieblessure op in de slotfase van de wedstrijd tegen SPAL en al snel werd gevreesd voor een langdurige absentie van de Pool, die dit kalenderjaar niet meer in actie zal komen.

Specialist Mariani kwam maandag tot de conclusie dat de kruisband in zijn rechterknie is gescheurd. Na de geslaagde operatie volgt nu een maandenlange revalidatie, met als verwachting een absentie van vier tot zes maanden. Milik raakte in de laatste minuten in het duel met SPAL (2-3 winst) geblesseerd aan zijn rechterknie. Dat is niet dezelfde knie als waarvan hij een jaar geleden de kruisband afscheurde.

Na afloop van de wedstrijd probeerde Milik bezorgde Napoli-fans nog gerust te stellen. "Hoe het gaat? Niet slecht. Het is niet zoals de vorige keer", aldus Milik, die in de zomer van 2016 voor 32 miljoen euro werd opgepikt bij Ajax. Waar de Pool in Amsterdam tot 75 wedstrijden en 47 goals kwam, speelde Milik bij de Italiaanse topclub tot op heden slechts 28 wedstrijden, waarin hij 10 keer scoorde.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

T zit ook niet mee voor hem...

Ahhh wat vervelend. Hij begon zo goed daar. Sterkte Arek!

Gewoon onbegrijpelijk dat Napoli 35 miljoen betaald voor een speler die geflopt is bij Ajax! Ajax heeft het natuurlijk geweldig gedaan door 35 miljoen voor hem te vangen, maar het blijft belachelijk veel geld voor zo'n beperkte speler als Millik die bij Ajax al moeite had mee te komen met het niveau. Daarnaast heeft Napoli, Mertens al als topspits en dan kopen ze Millik voor 35 miljoen als 2e spits. Ongelofelijk gewoon dat er voor een 2e spits, van kaliber Millik, iets 35 miljoen betaalt wordt... Gaat gewoon nergens meer over..

25 september 2017 om 13:42

Op het moment dat Milik gehaald werd stond Mertens nog geen spits hoor.

25 september 2017 om 13:44

Milik liep beter dan 1 op 2 bij ajax en ook bij napoli. En mertens werd pas na de blessure van arek in de spits neer gezet.

25 september 2017 om 13:45

Jij loopt wel vaker onzin te lullen. Mertens spits? En Millik deed het gewoon prima bij Napoli, voor zijn blessure

25 september 2017 om 13:49

Ja Mertens is een spits! Als je hem geen spits vind, volg je Napoli over duidelijk niet! Mertens doet het nu geweldig in de spits bij Napoli, dus is hij een spits.

25 september 2017 om 13:52

Mertens werd een spits omdat Millik een blessure had. Volgensmij volg jij Napoli niet!

25 september 2017 om 14:09

Mertens was toen geen spits en is nog steeds geen spits, maar een valse 9. Je ziet hem vaak wisselen met die andere 2 voorin en Sarri heeft zijn spel moeten laten veranderen door het wegvallen van Milik. Milik was een international, was erg jong en scoorde toch veel dat laatste seizoen bij Ajax. Hij begon uistekend en zonder deze blessures had het wel eens heel anders af kunnen lopen. De bedragen vind ik dan ook nog wel meevallen, zeker met sommige PL clubs die bijvoorbeeld 50 miljoen voor Sigurdsson betalen of bijna 60 miljoen voor een linksback die een topseizoen heeft gespeeld.

25 september 2017 om 14:30

Jij snapt er echt geen snars van. Je blijft volhouden dat Mertens een spits is? Waar baseer je dat op? Pas vorig jaar begon hij meer als spits te fungeren omdat Higuain verkocht werd en Milik al snel geblesseerd raakte. Jij volgt Napoli dan toch maar heel slecht moet ik zeggen.

25 september 2017 om 13:45

Milik begon juist erg goed bij napoli. Toen hij geblesseerd raakte werd mertens in de spits gezet. Mertens deed het toen zo goed dat milik zich noet meer in de basis kon spelen. 35 miljoen was idd veel, maar hij deed het zeker niet slecht

25 september 2017 om 13:46

Geflopt? 47 goals in 75 wedstrijden is prima voor een spits. Hij had er nog meer in kunnen leggen als De Boer niet zo koppig is geweest en Milik vaker liet spelen dan Sigthorsson. En voor zijn blessure liep Milik bijna 1 op 1 bij Napoli.

25 september 2017 om 13:53

Frank de Boer heeft regelmatig zelfs Klaassen in spits laten spelen ipv Millik! Dat
Sigthorsson regelmatig wordt verkozen boven Millik en zelfs Klaassen regelmatig in spits werd opgesteld ipv Millik, zegt genoeg dat het gewoon een zeer matige spits en belachelijk is dat een club 35 miljoen euro neertelt voor zo'n speler. Ajax mag z'n handjes knijpen Napoli radeloos is geweest nadat Juventus de 94 miljoen clausule van Higuain activeerde, waardoor Napoli uit paniek 35 miljoen bood.

25 september 2017 om 13:59

Tuurlijk is 35 miljoen een (te) hoog bedrag voor een millik, maar hem een zeer matige spits noemen is dan weer zwaar overdreven. Heeft het bij Ajax en Polen prima gedaan en begon ook prima bij napoli.

25 september 2017 om 14:06

Bij Polen doet hij het goed, puur omdat hij in de schaduw staat van Lewandowksi. Elke verdediger die tegen Polen speelt, houd Lewandowski in de gaten en vergeet daardoor Millik. Hierdoor kan Millik profiteren en ook bij Polen heb je hele goede backs die voorzetten geven waar Millik afhankelijk van is. Hierdoor lijkt het alsof hij het goed doet, maar het is niet meer dan een pure afmaker.

25 september 2017 om 14:28

Zermattperson, stop maar gewoon.. Hier boven zijn nu de werkelijke feiten al tig keer benoemd en toch blijf je doordrammen. Milik was niet geflopt bij Ajax (47 goals in 75), hij stond er direct bij Napoli met geloof ik 5 goals in z'n eerste 7 wedstrijden ofzo en raakte toen zwaar geblesseerd. Daarna is Mertens pas voor het eerst im de spits opgesteld. Betreft het transferbedrag, tsja Overmars is qua uitgaande transfers de beste TD van ons land gebleken en dat bewees hij hier wederom. Veel geld voor een weliswaar prima presterende Milik, dit kwam ook deels omdat Napoli net een kleine 100M had ontvangen voor Higuain natuurlijk, dan gaat Marc gewoon nog wat hoger in de boom zitten.

25 september 2017 om 14:28

Frank de boer staat erom bekend zn vriendjes meer de voorkeur te geven. Milik deed het juist fantastisch bij Ajax. Frank zette in zn tijd bij Ajax zelfs schone in de spits en andere spelers op posities waar ze niet horen te staan. Dat zegt meer over frank dan over milik!

25 september 2017 om 15:47

@zermattperson, hierin ben ik het volledig met je eens. Doordat hij in de schaduw staat van Lewandowski, misschien wel de beste spits ter wereld, krijgt hij veel ruimte. En dat de backs van Polen uitstekend zijn ben ik ook met je eens.

Alleen in je laatste zin ga je volledig de mist in. Het lijkt hierdoor niet of hij het goed doet. Hij doet het ook geweldig! En dat er omstandigheden zijn die ervoor zorgen dat hij het fantastisch doet is volstrekt niet relevant, want dat geldt voor elke voetballer.

Ik bedoel..... Als Messi geen andere spelers had die al zijn verdedigende werk voor hem opknappen, zou hij ook niet zo vaak scoren en kunnen uitblinken. Lijkt het bij Messi dan ook alleen maar zo dat hij goed is, want het is niet meer dan een pure aanvaller.

Milik is gewoon een uitstekende speler voor clubs onder de absolute top, vooral als hij met voorzetten bediend wordt van de zijkant en een andere goede spits heeft als bliksemafleider. Dat hij deze dingen nodig heeft om uit te kunnen blinken maakt hem niet een mindere speler, alleen niet voor alle teams bruikbaar.

25 september 2017 om 13:53

Geflopt bij Ajax?
Hij scoorde genoeg, was hij een typisch Ajax-speler. nee dat niet.

Hij is te groot voor Ajax, scoorde aan de lopende band ook bij Napoli tot zijn blessures.
Dit is het verhaal tot zover.

25 september 2017 om 13:59

Te groot voor Ajax?? Waarom werd hij dan steeds gepasseerd voor Sigthorsson en zelfs Klaassen?? Juist.. Gewoon een beperkte speler die geluk moet hebben met goede flank spelers. Beetje hetzelfde als Bas Dost. Hij deed het ook goed als doelpuntenmaker bij Wolfsburg, puur omdat De Bruyne hem steeds geweldige voorzetten gaf. Hier is Millik ook erg afhankelijk van en daarom een beperkte spits. Ajax mag serieus z'n handjes knijpen dat ze nog 35 miljoen wisten de vangen voor zo'n beperkte spits. Napoli betaalde 35, omdat ze radeloos waren nadat Higuain vertrok. Hier heeft Ajax van geprofiteerd.

25 september 2017 om 14:45

Wat is er mis met een spits die afhankelijk is van zijn medespelers? De laatste keer dat ik checkte was voetbal nog een teamsport

25 september 2017 om 15:18

We gaan ook wel iets te makkelijk voorbij aan het uitstekende schot in zijn linkerbeen.

25 september 2017 om 15:41

Een beperkte spits ben ik met je eens, maar ondanks zijn beperkingen (het is geen technisch begaafde spits en zal niet vaak zelf een doelpunt creëren), is het een uitstekende doelpuntenmaker. En laat nou juist het doelpunten maken hetgene zijn waar je als spits op wordt afgerekend. Bij Ajax liep hij in wedstrijden bijna 2 op 3 (elke 3 wedstrijden 2 goals), en als je naar speelminuten kijkt nog veel beter, dan maakte hij zelfs 1 goal per 93 gespeelde minuten. Dat zijn cijfers die, zelfs in Nederland, maar heel zelden gehaald worden.

Tegen mijn verwachting in begon hij ook bij Napoli uitstekend. Hij maakte veel en beslissende doelpunten, tot zijn zware blessure. Dat hij nu weer een blessure heeft is triest voor hem, maar wellicht kan zijn lichaam niet tegen de benodigdheden voor topsport.

Als je naar zijn rendement kijkt denk ik dat je jouw argumentatie dat Sigthorsson en Klaassen de voorkeur kregen boven Milik niet kunt gebruiken als minpunt voor Milik. Dit argument zou je wel kunnen gebruiken om mee aan te tonen dat Frank de Boer de plank volledig misgeslagen heeft in dit geval (en bij zijn laatste 2 clubs heeft aangetoond dat dit geen incident was).

25 september 2017 om 13:56

Het zit je wel dwars dat Napoli 32 miljoen betaalde voor Milik of niet? Dat ze 32 miljoen betaalden voor een nieuwe eerste, niet tweede, spits. Dat ze 32 miljoen betaalden voor een nieuwe spits omdat Mertens toen nog als buitenspeler fungeerde. Dat ze 32 miljoen uitgegeven hebben. Dat is een schijntje in de hedendaagse markt. Hoop dat hij goed hersteld en het weer gaat laten zien. Topper in potentie.

25 september 2017 om 14:06

Hoe kan een speler geflopt zijn als die persoon zeker 1 op 2 liep... erg goede stats

25 september 2017 om 14:12

En dan ook nog topscorer kwa gespeelde minuten omdat Frank hem steeds eruit haalde of niet liet spelen voor oogappel Kolbeinn.

25 september 2017 om 14:07

Hahahah wat zeg jij? Hij scoorde erop los voor zijn blessure

25 september 2017 om 14:15

Echt niet eens een beetje geflopt. Ja leuk en aardig dat hij niet altijd zeker was van een basisplek bij Ajax, maar zijn laatste periode bij Ajax was hij gewoon ijzersterk. Een speler flopt als hij gewoon niet presteert en vervolgens via de achterdeur verdwijnt (voorbeeld). Dit was bij Milik echt totaal niet het geval

25 september 2017 om 14:26

Geflopt bij Ajax? Mertens spits?

volg jij überhaupt een beetje voetbal? in het laatste seizoen kon Milik gewoon prima cijfers overleggen. Daarnaast was Mertens geen spits op het moment dat Milik werd aangetrokken. Mertens werd spits vanwege de blessure van Milik.

25 september 2017 om 20:01

Milik deed het prima bij Napoli. En Mertens kwam pas in de spits na de blessure van Milik

Zonde dit.. maakte in de wedstrijden waarin hij speelde een best sterke indruk.

Heeft Overmars toch iets goed gedaan: Milik op het juiste moment voor absurd veel geld verkopen. Na deze blessures had je er niks meer voor gekregen

25 september 2017 om 14:13

Ja precies want deze blessures zouden ook komen als die dat niet deed natuurlijk! Het allemaal toch zo makkelijk hè?

25 september 2017 om 14:44

Nou nou, wat een agressieve toon. Rustig maar. Blijkbaar is de knie van Milik erg zwak. Dan durf ik wel te zeggen dat hij die blessures bij een andere club ook had opgelopen, vroeg of laat. Het is trouwens zeker niet allemaal (geen idee wat je bedoelt met allemaal) zo makkelijk. Heel veel dingen zijn zelfs enorm ingewikkeld. Al met al goed gedaan van Overmars, 35 miljoen voor Milik. Denk je niet?

25 september 2017 om 15:20

Zwakke knie ja, heb je zijn eerste blessure gezien? Ik zou die dan maar gaan opzoeken als he beweert dat hij zwakke knieën heeft door zo’n blessure. Ik vind dat je dat dus vooral bij die eerste blessure niet kan beweren..
Ik vind het ook zo makkelijk dat je die link van zijn blessure iets wat nog ook tragisch is voor die jongen met Overmars die goed eraan heeft gedaan om hem te verkopen want je zou er niks aan hebben. Misschien zou hij Ajax kampioen hebben gemaakt vorig seizoen met Ziyech achter zich inplaats van alleen Klaassen als soort creatieve middevelder achter zich zoals in het jaar van de Boer. In dat jaar was hij overigens ook nog topscoorder and zou geprezen zijn als Ajax kampioen werd als de Boer niet blunderde. Ik vond het gewoon een beetje goedkoop van je verder niks agressiefs hier hoor.

Arme knul.. enorme sterke spits met veel kwaliteit.. maar zijn lichaam die maar niet meewerkt

Sneu voor hem. Zonder die blessures had hij al ver kunnen komen in de Serie A denk ik. Hij begon toch ijzersterk en is bij Polen ook een gewaardeerde kracht. Hopelijk keert hij hierna terug in vorm zoals hij bij Napoli begon en zit er nog veel in. Del Piero heeft ook op jonge leeftijd twee zware blessures moeten doorstaan meen ik.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren