‘Het is elke keer weer hetzelfde verhaal bij Ajax, ze komen telkens te laat’
Ajax heeft zich een paar dagen voor het sluiten van de transfermarkt versterkt met Siem de Jong. De aanvallende middenvelder vertrok drie jaar geleden naar Newcastle United, maar mede door blessureleed werd zijn periode in Engeland geen doorslaand succes. Met zijn ervaring wordt hij bij Ajax gezien als een welkome versterking, al plaatst Sjoerd Mossou, journalist van het Algemeen Dagblad vraagtekens bij het handelen van directeur spelersbeleid Marc Overmars.
Wat hem betreft had Ajax veel eerder moeten handelen. “Als je Siem de Jong, in deze situatie bij Newcastle, wil hebben, dan had je hem in juli al kunnen halen. Zeker met het geld bij Ajax”, zei hij maandagavond bij het programma Natafelen op FOX Sports. “Die besluiteloosheid van het Technisch Hart zit ook in het terughalen van De Jong. Dan was je in ieder geval beter voorbereid op de voorronde van de Europa League.”
Voetbalcommentator Leo Driessen sluit zich aan bij de woorden van zijn collega. “Je ziet aan Huntelaar hoe belangrijk zo'n speler met ervaring is voor jonge jongens”, klinkt het. “Het is elke keer weer hetzelfde verhaal bij Ajax. Ze komen telkens te laat. Ze hadden er veel meer moeten halen. Maar ze houden zich vast aan hun beleid. Jonge jongens uit eigen stal totdat het echt niet anders gaat.”
Valentijn Driessen, chef sport van De Telegraaf snapt waarom Ajax zich versterkt heeft met de middenvelder. “Het is iemand met Ajax-DNA. De spelers beginnen al te morren over Keizer. Misschien is De Jong de verbindende factor met de staf. Bij het elftal waarmee ze vier keer kampioen werden, was De Jong even aanvoerder. Het is alleen voor de Nederlandse competitie, daarna kan je weer verder kijken.”
De Jong speelde al zeven seizoenen in de hoofdmacht en heeft 244 officiële wedstrijden voor Ajax achter zijn naam staan, waarin hij 78 doelpunten maakte. De Jong debuteerde op zijn achttiende in het eerste elftal van de Amsterdammers en werd uiteindelijk vier keer kampioen met de club. Ajax zou zo’n twee miljoen euro hebben overgemaakt naar the Magpies.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Dick Advocaat strikt grote naam met twee Oranje-interlands voor Curaçao
Meer sportnieuws
Één van de mooiste Nederlandse gezegden is al enkele jaren toepasbaar op het zomerse transferbeleid van Ajax: als het kalf verdronken is, dempt men de put.
Tsja..en uit nood worden soms de beste beslissingen gemaakt, vorig jaar Ziyech en dit jaar de Jong.
Lekker belangrijk waarom en hoe een beslissing tot stand komt en wanneer, zolang het maar een positief resultaat geeft.
Tja....het is koffie dik kijken, maar als je ziyech een maandje eerder had gekocht was je misschien wel kampioen geworden.
Als je een maandje geleden een fatsoenlijke verdediger had gekocht had je misschien nog el gespeeld.
We zullen het nooit weten, maar na een zo', slechte zomer zou je denken dat ze het jaar daarna wat scherper zijn met het aankoop beleid.
Met de Jong is het eigenlijk een heel simpel verhaal en alle 'experts' in het artikel zien dat voor het gemak maar even over het hoofd: de Jong was helemaal nog niet beschikbaar aangezien hij nog voor zijn kansen bij Newcastle wilde gaan.
Ik ben er ook van overtuigd dat ze de verkeerde de jong gehaald hebben. Dat type heb je al genoeg in je elftal. Nigel was de betere optie geweest als je het mij vraagt. Zo'n type heb je namijk nog niet.
Ik ben altijd een groot fan van Nigel geweest en ben ook voorstander om hem te halen. Maar aan de andere kant ik heb hem de laatste jaren niet meer aan het werk gezien. Het is nu ook niet zo dat hij in een grote Europese competitie speelt of bij een grote club. Waar is Nigel nog toe in staat en is hij voetballend nog goed genoeg dat hij een meerwaarde is.
Wat een onzin. Mensen gaan er ook maar gewoon ff vanuit dat die spelers half juli (begin transfermarkt) willen komen. Net zo goed deed de kans zich niet voor. Zelfs de jong gaf in zijn verhaal aan dat hij na drie weken voorbereiding er achter was dat hij niet meer in de plannen voorkwam. Dan heb je het op z'n vroegst over eind juli/begin augustus. Kon je hem al niet meer inschrijven voor de voorronde cl......
Als je dan ook ziet dat Ajax verdomme 3 maanden geleden al bezig is geweest met Wober, maar dat die pas wilde komen toen Sanchez vertrokken was. Waar hebben we het dan in hemelsnaam over. Handelt Ajax nou zo laat of willen spelers niet eerder.
Vind dat er belabberd is gehandeld met betrekking tot de positie van linksback, de overige transfers vind ik toch behoorlijk verklaarbaar.
Ik vind Siem altijd wel wat hebben. Vond hem altijd goed tussen de linies lopen, scorend vermogen en toch flink wat ervaring voor Ajax begrippen. Ik bedoel, hij zal Klaassen denk ik niet snel doen vergeten, maar dit is een prima versterking. En dan maar voor 2 milj.. Topdealtje
Achteraf is het altijd erg makkelijk praten. Als Ajax De Jong meteen had gehaald en er zou vrij snel zijn gebleken dat hij overbodig was, had iedereen weer de mond vol gehad over kapitaalvernietiging of over dat hij alleen maar de eigen jeugd in de weg zit.
Ik heb geen enkele analist deze zomer horen roepen dat Ajax een poging had moeten wagen om De Jong te kopen. En nu duikelen ze over elkaar heen om te schreeuwen dat het allemaal veel eerder had moeten gebeuren. Het is wel erg makkelijk kritiek leveren op deze manier. Ze houden hun mond over alles wat goed gaat, en doen vooral zelf geen suggesties, en wanneer het misgaat gaan ze met z'n allen zeiken en doen ze alsof ze het zelf allemaal beter weten. Wees dan een vent en laat je van begin af aan horen en neem verantwoordelijkheid op je, of hou ook achteraf je mond dicht.
"Als Ajax De Jong meteen had gehaald en er zou vrij snel zijn gebleken dat hij overbodig was, had iedereen weer de mond vol gehad over kapitaalvernietiging of over dat hij alleen maar de eigen jeugd in de weg zit"
Dus jij gaat er ook al van uit dat dit een overbodige aankoop is? Dacht even dat ik de enige was 😜
Ik ga er niet van uit, maar ik hou er natuurlijk wel rekening mee.
De Jong heeft al laten zien dat hij het talent heeft om belangrijke doelpunten te maken, dus in dat opzicht zou hij zeker van waarde kunnen zijn. Daarnaast is het middenveld van Ajax niet al te druk bezet, dus een extra speler kan sowieso geen kwaad.
Er wordt wel gemakkelijk gepraat over het technisch hart. Siem de Jong wilde pas weg toen hij begreep dat Newcastle geen plannen meer met hem had. Dat wist hij echt nog niet zo lang. Daarbij werd Huntelaar wel op tijd aangetrokken. Ik denk dat het niet altijd zo gemakkelijk is. Je kan hooguit zeggen dat Ajax de lat erg hoog legt. Maar van mij hoefden ze ook geen Larsson of Haps aan te trekken. Dijks is gewoon een reserve, net zo goed of slecht als Nelom bij Feyenoord.
Het is altijd al des Ajax geweest om te kijken of een talent er al aan toe is om in de selectie te komen.
Ik begrijp uit het andere bericht van siem op de site dat hij toch al vrij vlot door had dat hij geen kansen zou krijgen. En Ajax meldde zich maar liefst 1 week geleden al. Of ze zien het dus veel te laat of ze hebben andere spelers geprobeerd en die zij allemaal afgehaakt. Maar ook in dat laatste geval moet je sneller doorpakken en niet te lang aan het lijntje gehouden worden
Ze wisten dat Traore zou vertrekken. Daarom werd Neres al gehaald. Huntelaar is al vroeg gehaald. Wöber wilden ze 2 maanden geleden ook al maar die wilde niet komen omdat Sanchez er nog was. Sanchez vertrekt en Wöber werd meteen aangetrokken. Tete is vertrokken en Orejuela gehaald. Klaassen vertrokken, is intern opgelost met vd Beek en Frenkie de Jong en nu ook met Siem. Wie is er te laat gekocht dan ?
@elmatador
Ajax, want als Wöber niet wil komen zoek je de 2de optie.
Voor al die andere vertrokken spelers is niemand gekomen (oa Gudelj, Riedewald, Bazoer)
Nouri is afgevallen wordt ook intern opgelost (door mindere spelers dus)
Linksback is uit armoede de drie keer weggestuurde Dijks terug terwijl Ajax hem wilde verkopen maar dat niet lukte (niemand wil he hebben)
Het was al heel lang bekend dat Sinkgraven en geblesseerd is en geen internationale linksback is.
Dus ja.......ajax is gewoon te laks.
Gudelj, Riedewald en Bazoer waren bankzitter die je met eigen jeugd opvangt. Een LB hadden ze zo goed Als, maar kwam niet door se medische keuring. Daarna duurt het idd wel lang, maar zeg niet dat ze die niet al maanden op de korrel hadden.
@holala
En dat is niet gebeurd met Barac ? De transfer die afketste wegens de medische keuring. Daarna is alsnog Woeber gehaald om Sanchez op te vangen. Prima toch.
Dijks is de 3e linksback. Die is pas terug gekomen in de selectie nadat Sanchez weg was. Sinkgraven 1e back, Viergever backup. Orejuela kan ook op links spelen.
Wie zegt dat Frenkie De Jong minder is dan Nouri ? Nouri was wisselspeler dus lijkt mij geen prioriteit om daar direct een vervanger voor te zoeken.
Het enige dat je kunt zeggen is dat de linksback positie versterkt had moeten worden. Maar wat nou als er geen betere opties waren dan Viergever en Sinkgraven. Je kan ook niet met 4 backs in je elftal gaan spelen.
En volgens mij snap je sowieso weinig van hoe het bij Ajax werkt. TH kijkt eerst waar er versterkt moet worden. Dan komt er een opdracht om te scouten. Dan komt het scoutingsrapport weer terug bij het TH. Vervolgens oordelen ze of zij die gescoute spelers beter vinden dan dat ze nu hebben en of het geen eigen jeugd (dankerlui) in de weg staat. Na goedkeuring moet het ook nog langs de RvC etc. etc. etc. Zo makkelijk is het niet als veel mensen denken.
Je hebt helemaal gelijk maar hoge bomen vangen veel wind. Wel gek trouwens dat er niet zo over PSV gesproken wordt. Nog steeds geen vervanger voor Willems. De Jong die weg wil niet op anticiperen. Arias niet op anticiperen, Marit niet op anticiperen. Maar het is en blijft daar rustig. Toch wel apart.
Het is ook nooit goed. Haalt overmars niemand loopt iedereen te klagen. Haalt hij nog spelers loopt iedereen ook te klagen. De situatie is zoals hij is dus support gewoon je club! En voor de record vind ik dat Ajax goed bezig is. Het zit tot nu toe niet mee. Incident nouri, transfer sanchez midden in voorronde, veel spelers hopeloos uit vorm. Vorig jaar zat alles mee maar dat vergeten de meeste mensen
Ja inderdaad.. alsof Ajax de enige is die laat nog een speler oppikt.. het is zo afhankelijk van omstandigheden..
Klopt vreemd dat niemand op Bergkamp aanwijst wel op Overmars.
Bergkamp is verantwoordelijk voor de jeugd en bij Overmars voor transfer.
Als Bergkamp zegt in de jeugd hebben we linksback rondlopen die op korte termijn naar de selectie gaat. Voorlopig Sinkgraven en Dijks, eventueel Viergever. Dan kan Overmars verder niets doen, lijkt me? Zeker als vd Sar, Bergkamp en S.Ouaali voor zijn.
Dus TH ligt in het centraal van de beslissingen van wel of niet doen. Zie Nigel de Jong. Overmars kan hem wel halen maar is natuurlijk afhankelijk van TH.
Als TH goedkeurt om speler te halen buiten Ajax dan zorgt Overmars ervoor (zoals Siem de Jong).
Als Bergkamp zegt dat Donny vd Beek klaar voor is om naar selectie te gaan dan zorgt Bergkamp dat, natuurlijk na overleg met TH.
Als TH zegt we hebben geen goede spits in de jeugd rondlopen dan geeft ie opdracht aan Overmars om spits te zoeken. Dan stuurt Overmars de scouts om spits te zoeken. Gevonden? Rapporteren en wordt aantal keren door verschillende scouts beoordeeld. Klaar? Rapport naar TH in afwachting van goedkeuring... ga zo maar door...
Wil TH dat vd Beek worden verlengd dan zorgt Overmars dat.
Peter, ik ben van mening dat te veel mensen Overmars de schuld geven, terwijl hij volgens mij regelmatig overruled wordt door het TH. Omdat hij de transfers bekend maakt, lijkt het voor sommigen alsof hij de enige is die de beslissingen hieromtrent neemt. Dat is dus echt niet het geval.
Inderdaad ben ik mee eens. Zie mijn vorige bericht en zo werkt het!
Maar voor het eerst in ca 50 jaar geen Europees voetbal is ook wel een dingetje vind ik. En ze hebben geld dat ze moeten gebruiken om voorop te blijven lopen. Door te investeren kun je ook meer geld verwerven. En jeugd zal dan gewoon wat later moeten doorstromen...meer verhuren of slimme terugkoopclausules afspreken. Feyenoord heeft minder geld en ook veel minder kapitaal op het veld staan, waaronder ook spelers met minder verkoopwaarde. Maar Feyenoord kiest voor ervaring...mensen waar je meer op kunt bouwen , die minder fouten maken en weten hoe je wedstrijden over de streep moet trekken. Ajax kan ook dat soort speler kopen maar met dat omhels nog net een kaliber beter. En daar zitten echt wel lui tussen die nog naar de Eredivisie willen. Door slim te investeren en niet op te potten kun je jaren voorop blijven lopen.
de hoeveelheden gel dat Ajax momenteel binnen krijgt kunnen ze feitelijk niet allemaal investeren. Grote transfersommen (afschrijvingskosten) en hoger salarisplafond drijft de kosten op terwijl inkomsten niet stijgen (transferinkomsten mag je niet begrootten) Gevolg begrotingstekort en problemen met ffp
@hangover
Transferinkomsten tellen Niet mee bij je begroting.
Je kunt er hooguit je "schuldenlast" mee verkleinen.
Wat wel weer invloed zal hebben op winst/verlies
Maar je mag het niet mee tellen in je begroting omdat je gewoon domweg niet weet of er transfers zullen komen.
Maar Hangover betwist niet dat transfers niet meetellen in de begroting, maar wel dat de begroting het uitgangspunt van FFP is. FFP gaat uit van inkomsten > of = uitgaven, zoals ik begrepen heb.
Ajax is te laat met het opheffen van het salaris plafond. Maar Siem beter laat dan nooit. Hij is wel een goede voetballer.
Sluit me volledig aan bij Leo Driesen. Als wel vaker gememoreerd hier, met dit TH kom je nooit 1 stapje hoger. Besluiteloos, geen visie en achter de feiten aan
Een besluit waar jij het niet mee eens bent is niet besluiteloos. Ik wil dat Ajax niet nogmaals aan afgrond staat op financieel en (hierdoor meteen) sportief gebied.
Wat ik zou willen is dat we niet nodeloos door tegenstanders als Rapid Wien bijna Jablonec Rostov Rosenborg etc worden uitgeschakeld en continu in het begin van de competitie steeds veel punten kwijt zijn door niet te handelen door het th
Een besluit dat bijvoorbeeld ook geen besluit was, was bijvoorbeeld het handhaven en drie keer te licht bevinden van Dijks.
Wat dacht je van viergever. Krijgt geen contract maar mag niet weg. 5.000.000 wilde Leverkussen betalen. Voorheen noemde we dat kapitaal vernietiging en belandde deze spelers op de bank (boilesen). Dus besluiteloosheid troef
Het is toch niet zo zwart-wit. Als je zo ontzettend veel geld hebt en ook jaarlijks tientallen miljoenen binnenharkt met uitgaande transfers, is er best ruimte om wat meer te betalen. Dan zit je alsnog mijlenver van risicovolle scenario's vandaan. Ik heb het dan ook niet over exhorbitante salarissen, uiteraard.
Wat ik niet begrijp is dat ze hem afgelopen seizoen totaal niet wouden, en nu een beetje paniekerig hem alsnog binnen lijken te halen.
Als je het voetbal een beetje volgt had je het wel begrepen, wat hier ook de afgelopen dagen al meerdere keren is aangegeven, Siem was niet nodig omdat het middenveld als over vol was afgelopen seizoen. Dit voetbaljaar is Nouri weg gevallen en Klaassen verkocht, dan moet er een vervanger voor komen. En dan ben ik ook blij dat ze geen onervaren speler hebben binnen gehaald die zich op alle vlakken nog moet bewijzen, maar een speler die mits fit er meteen staat en de competitie en de club door en door kent.
Ik denk dat een Siem de Jong het hoogst haalbare is voor de top van Nederland.
Met alle respect hoor maar een speler van wereldklasse komt niet meer naar Nederland en als ze zouden willen dan kosten ze meer dan 2 miljoen.
Gezien de mindere spelers, minder tickets voor Europa en de kunstgrasvelden is het ook logisch dat de aantrekkingskracht van de eredivisie steeds minder wordt.
Ik verwacht dat er steeds mindere spelers nog komen naar de eredivisie en we dus steeds minder in Europa actief zullen zijn.
Het is nu al bijna onomkeerbaar en er zal dus een goed plan ontwikkeld moeten worden, willen we straks niet naar een JL niveau moeten kijken in de eredivisie.
Dat is toch ook precies wat er hand is. Ook al geef je 20 miljoen uit dan heb je nog niet gegarandeerd een topper. De ene keer heb je geluk met Sanchez voor 5 miljoen, Dolberg voor 3 miljoen of Milik voor 3 miljoen. De andere keer pech met Neres voor 12 miljoen. Al wil ik Neres nog niet afschrijven.
Hoever gaat deze club nog zakken met hun aankoop beleid , Huntelaar ,de Jong nou wordt er gesproken over Nigel de Jong om ook terug halen.als ik Keizer was zou ik nu al de handdoek al in de ring gooien volgens mij worden al deze voetballers door zijn strot geduwd. Deze aankopen zijn alleen maar om het Ajax publiek stil te houden want nu hopen ze met deze oud voetballers aansluiting te krijgen bij de Nederlandse top , geef Keizer een eerlijke kans om met jonge spelers te werken en iets op te bouwen!!!!!
Wat ik altijd wel erg flauw vind van 'analisten' zoals Derksen is dat wanneer ze wel spelers halen voortdurend gezeurd wordt over het prijskaartje (Neres, Sulejmani etc.), terwijl dat in internationaal verband helemaal niet extreem is. Ook dat ze alleen 'echte versterkingen' moeten halen, net of je dat altijd precies van tevoren weet. En als ze weer meer halen zijn ze bij de jeugd zogenaamd weer ontevreden omdat de doorstroming stokt. Kortom, ze hebben voor elke situatie hun negatieve prietpraat klaar. Zelfs als ze de CL zouden winnen.
Ja dat is toch ook 1 grote poppenkast. Wat hebben vd Gijp en Derksen nou gepresteerd om echt verstand te hebben van voetbal. Voor vd Gijp was alles een lolletje en Derksen heeft volgens mij nog niet eens Eredivisie gespeeld. Het is wel een enorm verschil om naar analyses te luisteren van mensen die echt ervaring hebben met spelen/werken in de top of naar onzin van Derksen. Een grappig programma blijft het natuurlijk wel maar inhoudelijk is het pure onzin.
Wat ik niet zo goed begrijp is dat Overmars bij iedere Feyenoord-aankoop roept dat de desbetreffende speler niet goed genoeg is voor Ajax. Nu kopen ze op de valreep Siem de Jong, die gefaald heeft bij Newcastle en vorig seizoen af en toe mocht invallen bij Psv. Als ik hier de reacties van Ajacieden lees, zijn de meesten blijkbaar wel tevreden met deze aankoop. Natuurlijk kan het goed uitpakken, maar spelers als Larsson en Haps wegzetten als te slecht om vervolgens een bankzitter van de concurrent aan te trekken?
Larsson is niet beter dan Younes en Kluivert heeft ook veel meer potentie dan Larsson dus ja is het logisch dat Ajax hem niet wilt. Haps vind ik persoonlijk ook niet goed genoeg.
Lekker makkelijk om Siem bankzitter te noemen bij Psv. Hij heeft zich wel in de basis gevochten op het eind. Bovendien vind ik het geen schande om bankzitter te zijn met van Ginkel, Guardado, Pröpper in de selectie.
Over Larsson/younes/kluivert valt te twisten, maar Haps is beter dan Dijks, nu en ook voor de toekomst. Deze twee spelers noemde ik als voorbeeld, ik had ook St. Juste of Amrabat kunnen noemen, het gaat om het principe. Natuurlijk, Siem heeft zijn waarde nu en dan wel bewezen bij Psv, maar een vaste basiskracht is hij nooit geworden. Met het ruime budget van Ajax in je achterhoofd zit je als Ajacied toch niet te wachten op de komst van Siem de Jong? En het argument dat Nederlandse clubs geen fatsoenlijke spelers meer kunnen aantrekken van boven de 20 jaar is onzin, want het lukt PSV met Lozano en Feyenoord met Jorgensen bijvoorbeeld wel.
Ik vind het juist lovenswaardig dat Ajax zoveel met spelers uit eigen jeugd probeert op te lossen. Echter zijn een paar ervaren krachten ook van groot belang, zeker buiten het veld. De transfermarkt duurt uberhaupt veel te lang. Inkorten die hap dan moeten clubs sneller handelen, weten spelers sneller waar ze aan toe zijn, kunnen ze het voorseizoen bij hun nieuwe club meepakken en rustig settelen buiten het veld (huis kopen etc.), de fans zijn sneller blij en je krijgt geen competitievervalsing doordat op het laatste moment spelers vertrekken. Daarmee raak je sowieso de kleinste clubs het hardst want die staan achteraan de transferdomino reeks. Zij hebben geen tijd meer om hun ster te vervangen.
Dit lijkt gewoon ook in alles een paniekaankoop, hoewel hij met zijn ervaring nog wel van waarde kan zijn. Net dat stukje mentaliteit en leiderschap dat Klaassen vorig jaar met zich meebracht was vaak iets dat ontbrak. Sturing in het veld. Dat is dan wel weer iets dat Siem de Jong kan brengen. Echter was daar meer behoefte aan toen er nog kans was op Europees voetbal. 't Is gewoon te laat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.