‘PSG wil hem nu ook, ze doen dit alleen maar om Barcelona te naaien’
De relatie tussen Paris Saint-Germain en Barcelona lijkt door de transfer van Neymar een stevige deuk te hebben opgelopen en dat heeft mogelijk ook zijn uitwerking op de toekomst van Jean Michaël Seri. De middenvelder van OGC Nice leek in eerste instantie op weg naar Catalonië, maar les Parisiens steken daar mogelijk nog een stokje voor.
Seri wordt de afgelopen weken nadrukkelijk in verband gebracht met een overstap naar het Camp Nou en met een transfer van de middenvelder zou zo’n veertig miljoen euro gemoeid zijn. Les Aiglons en Barcelona hebben afgelopen week ook daadwerkelijk aan de onderhandelingstafel plaatsgenomen, zo bevestigt zaakwaarnemer Franklin Mala: “Het was mogelijk om een akkoord te bereiken, aangezien Barcelona en Nice met elkaar in gesprek waren”, legt hij uit aan RAC1.
“Ze waren dinsdag in Frankrijk om het over de technische aspecten te hebben, al weten ze heel goed wat Seri kan. PSG meldde zich drie dagen geleden en voert nu de druk op om de speler over te kunnen nemen. Het is de gek voor woorden, ze doen het alleen maar om Barça te naaien”, laat Mala zijn frustratie blijken. Barcelona en PSG stonden eerder in het transferwindow ook al lijnrecht tegenover elkaar toen de Spanjaarden Marco Verratti over wilden nemen. De Franse topclub weigerde toen echter mee te werken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Koeman laat smaakmaker thuis: ‘Hij heeft het in Oranje nog niet laten zien’
Driessen wil één Ajax-speler niet meer zien: ‘Wegwezen met die kerel!’
Meer sportnieuws
Was geen klein kind. Iedereen ziet dat seri een pracht voetballer is. Een middenvekd met Veratti&seri is gewoon prachtig
Onbegrijpelijk dat dit soort nieuws op deze manier gedeeld wordt. Ze hebben Neymar gehaald om Barcelona te naaien. En niet omdat ze hem zo een goede voetballer vinden? En die andere spelers halen ze ook om Barca te naaien. Wat een onzin.
Wat is er onbegrijpelijk aan? Ik kan me namelijk best voorstellen dat het diep zit bij die Sjeik na de CL uitschakeling van vorig seizoen. Zeker als je kijkt naar de manier waarop het gebeurde. Hij heeft het geld om Barca te naaien en het strijkt ook nog eens zijn ego als hij leuk kan vertellen hoe hij de beste voetbalclub van de afgelopen tien jaar kei hard heeft gekleineerd. Dit allemaal is maar een spelletje voor die gast.
Het is onbegrijpelijk omdat het om Neymar gaat. De toekomstige beste speler van de wereld. Ook al vind ik hem een irritante duikelaar , hij is wel echt de beste voetballer van het moment. Over een heel jaar gezien moet hij Ronaldo en Messi nog voor zich dulden. Maar denk dat hij volgend seizoen die twee voorbij kan gaan.
En PSG wilt die cup met de grote oren winnen. Daar hebben ze zulke spelers voor nodig.
Als Messi oren had gehad naar een transfer naar PSG dan hadden ze hem gehaald of misschien zelfs Erbij.
Een speler halen om een club te naaien slaat nergens op. Iedereen zou Neymar halen als ze de mogelijkheden hadden.
Chelsea toonde ook tot tweemaal toe pas interesse toen Liverpool al ver rond was met salah/willian. Dat kan toeval zijn, maar het kan ook net dat extra zetje zijn om over te gaan tot koop.
Het zou pas onbegrijpelijk zijn als het niet waar is, Qatar airways is de eigenaar van PSG, maar was ook shirtsponsor van Barca. Sinds het bestuur van barca hen de deur wees en voor een nieuwe sponsor ging is men eropuit hen op alle mogelijke manieren te naaien. Dat is kinderachtig maar wel waar.
Vind het totaal niet onbegrijpelijk, er zit zelfs een bepaalde logica achter als je over nadenkt. Bartomeu is sinds 1 januari 2017 na 7 jaar overgestapt van shirtsponsor (van Qatar Airways naar Rakuten).
Zoals vele misschien weten is Qatar Airways een bedrijf van de staat. Nasser Al-Khelaïfi president van PSG is ook minister van Portofolio in de regering en CEO van Qatar Sports Investment.(qsi).
De Qatari zijn niet te spreken over het besluit van Barcelona om het contract met shirtsponsor Qatar Airways, via QSI gesloten, niet te verlengen en te verruilen voor het Japanse Rakuten.
Neymar was het eerste gevolg van de wraak actie tegen Bartomeu en Barcelona en PSG zal het niet nalaten bij andere transfer van topspelers dwars te zitten en roet in het eten te gooien.
Zo onbegrijpelijk is het allemaal niet. Clubs worden allang niet meer geregeerd door brave notaris klerkjes.
Dit zijn keiharde, steenrijke sjeiks en zakenmensen. Als die zich genaaid voelen, gaan alle principes overboord en pakken ze degene door wie ze zich genaaid voelen dubbel en dwars terug.
Het Neymar verhaal zal alles te maken hebben met het verbreken van de sponsorcontracten met Qatar en, vooral, met de door Barcelona gekochte thuiswedstrijd tegen Psg. De Uefa, wellicht ook mede-fixer, zwijgt dit nl. wel dood, maar de eigenaren van PSG zijn, net als de rest van de voetbalwereld niet achterlijk natuurlijk. Die weten donders goed, net als het overgrote deel van de gemiddelde voetballiefhebber en kenner, dat die hele wedstrijd in scene is gezet.
Dus ja, dit is idd een wraak actie. Sterker, als men 500 miljoen voor Neymar had gevraagd, had PSG hem ook gehaald.
Lijkt me sterk want Barcelona heeft zelf aangegeven dat ze het toch een te beperkte speler vonden voor 40 Miljoen.
Dat lijkt mij dan weer sterk, want Barcelona haalde ook Paulinho voor 40 miljoen.
Klopt maar ook Barcelona zal toch wel een keer na gaan denken lijkt me.
Dat was slechts een gerucht. Seri is gewoon een prima speler en brengt meer kwaliteiten met zich mee dan een aantal jongens die nu bij Barcelona spelen. Verder zijn dat ook gewoon tactieken om de prijs wat te drukken, al zal dat na de transfer van Neymar niet gaan lukken.
Ben het met je eens dat Seri een aanwinst zou zijn voor Barcelona. Vind hem ook eigenlijk te goed voor Nice als je ze tegen Napoli zag spelen.
zijn clausule was 40 miljoen , die zou sinds juli niet meer geldig zijn , toen barca zich aanbood vroegen zij 50 terwijl barca 30 miljoen bood + verhuur van een speler
Kleine club is dat PSG toch, al het geld van de wereld, maar je toch gedragen als een klein kind, mocht dit waar zijn natuurlijk. Niet dat het bestuur van Barcelona beter verdient hoor, sterker nog, van mij mogen ze allemaal oprotten, maar dat betekent niet dat PSG zich hoeft te verlagen tot deze lage streken.
Wat voor streken? PSG wilt deze speler gewoon overnemen. Seri is een klasse middenvelder, dan is het toch niet gek dat PSG hem wilt kopen. Dat een of andere gozer denkt dat ze hiermee Barca willen 'naaien', is een ander verhaal.
Een of andere gozer is toevallig wel zijn zaakwaarnemer. Die zal wel beter weten met wat voor intenties PSG daar heeft onderhandeld en daarom niet zomaar zulke uitspraken doen.
Het is wel heel vreemd dat de zaakwaarnemer zo'n uitspraken doet die zijn cliã«nt kunnen schaden. Kan zijn dat hij meer belang heeft aan een transfer naar Barcelona dan aan een transfer naar Psg. Ik zou het als Seri zijnde zeker niet appreciã«ren.
Vind ik niet echt professioneel om midden in onderhandeling zo negatief te spreken over de andere partij.
Dat weet je niet, de zaakwarnemer van Verattti deed ook hele rare uitspraken, vele dachten daarom dat Veratti perse naar Barcelona wilde. Toen Verattti terug kwam van zijn vakantie, heeft hij echter meteen zijn zaakwaarnemer ontslagen en excuses gemaakt.
Clubs maken zaakwaarnemers gek met provisies en die willen in hun enthousiasme nog weleens doorschieten. Dus maak van de mening van een zaakwaarnemer niet meteen de waarheid, ze hebben een eigen belang dat ze verdedigen.
Zaakwaarnemers zijn ook mensen en deze zaakwaarnemer praat gewoon vanuit een onderbuikgevoel. Hij zal waarschijnlijk niet zoveel met het huidige PSG hebben en praat dat vervolgens maar van zich af. Erg onprofessioneel en als Seri naar PSG wil, krijg je toch een vreemde situatie tussen zaakwaarnemer en speler.
Je hebt het over lage streken van PSG, over dat het een kleine club is en zich als een klein kind gedraagt. Maar we weten maar al te goed dat jou clubje zich het meest van allemaal as een klein kind opstelt...
PSG heeft zich gewoon correct opgesteld en gehandeld. Ze hebben Neymar niet gek proberen te maken zoals Barca heefr geprobeerd met Verratti, Dembele en Coutinho. Daarbij roep ik al weken dat hij de missing link zou kunnen zijn die Motta gaat vervangen bij Psg. Vond het eerder raar dat ik nog niet eerder van geruchten rondom Seri en PSG gehoord had. Vind het echt een klasbak op 6. Tegen Napoli waren hij, Dante en die Saint Maximi de enigen die lieten zien het niveau echt aan te kunnen en steekt Seri er natuurlijk bovenuit van die 3.
natuurlijk niet PSG heeft niet 2 jaar voor de transfer zitten onderhandelen met zijn vader , neen hoor zij hebben eventjes een 222miljoen transfer in kwestie van een week in mekaar onderhandelt , ik begrijp dat na 15 iedereen barca moe is geworden maar beetje realistisch blijven hé
@mkvali
Dat heeft niets met Barcelona te maken. Neymar had een afkoopclausule en als de club dat wil betalen, staat Barcelona al buitenspel en gaat het simpelweg nog tussen speler en kopende club. Neymar en zijn vader zullen ongetwijfeld niet voor een appel en een ei vertrekken, waardoor dat soort onderhandelingen wel maanden kunnen duren. PSG heeft dus gewoon correct gehandeld...
Ja, of, het bestuur van Barça is gewoon zeer incompetent bezig deze transferwindow, terwijl PSG juist wel weten wat ze doen. Tis maar hoe je het bekijkt.
PSG City en Chelsea smijten er geld op los met de hoop om ooit eens die champions league beker te kunnen vasthouden , miljarden zijn al geinvesteerd en die teams hebben het nog steeds niet gewonnen
Chelsea heeft in 2012 nog de Champions League gewonnen...
Chelsea heeft de CL al gewonnen in 2012.
1 CL staat niet in verhouding met de miljarden investeringen , voor het geld dat ze hebben geïnvesteerd is rendement gewoon niet logisch
Nog even en PSG is de meest gehate club van Europa, ze zijn nu wel beetje aan het door aan het dramen, en de Fifa/eufa laat het maar allemaal doorgaan.
Ze moet wat gebeuren want het voetbal word steeds meer verpest op deze manier, En al die mannetjes moeten weer eens met beide voeten op de grond gezet worden.
En Barcelona doet tegenwoordig niet hetzelfde? De details rond de transfer van Neymar naar Barcelona zijn nog steeds niet geheel duidelijk, maar het totale bedrag ligt zo rond de 86,2 miljoen exclusief de 40 miljoen die de ouders van Neymar kregen, zo'n 126,2 miljoen dus.
Voor Suarez betaalde de club 82,3 miljoen euro en het is niet bekend wat de zaakwaarnemer nog verdiende.
Als Barcelona eerder de financiele situatie had om enorme bedragen uit te kunnen geven, hadden ze dat ook gedaan. Voor de transferperiode is afgelopen, trekt Barcelona nog een keer de portemonnee. Dat is niet lastig te voorspellen...
Dat ben ik met je eens maar vooral PSG en City vind ik dit jaar wel bij de kanshebbers horen waar ik dat in vorige jaren toch wat minder had.
Dat wordt een heerlijke competitie daar in Frankrijk...
In januari is PSG al kampioen. Een titel met weinig waarde, alleen het geld dat telt !!
Jullie begrijpen toch wel dat er (eigenlijk is het er al) dat de CL straks alleen nog maar vertegenwoordigers hebben uit 4 of 5 landen ik zeg boycotten die hele handel niks meer uitzenden.kijken hoelang ze het dan nog volhouden om het voetbal kapot te maken heb het nu miet over de clubs maar over het wanbeleid van de Uefa en de Fifa.
@jeweethetni daar zat ik gisteren dus ook aan te denken, Spanje 4 teams, Engeland 5 teams, Italie 3 teams (volgend jaar 4), Duitsland 3 dan zit je al op bijna de helft.
Vroege hete het nog het Kampioenenbal waar Alleen de Kampioenen speelde.
Bijzonder dat de zaakwaarnemer dit zo meldt (ook met oog op een potentiele transfer van zijn client naar Psg). Ik ben zelf geen voorstander van zijn komst naar Barcelona maar los daarvan is het voor PSG natuurlijk altijd mooi om de sterren van je concurrenten op te kopen. Bayern doet het in Duitsland, Juventus in Italië en Real en Barcelona al jaren in Spanje.
Financiele Fairplay? Heeft dat ooit bestaan dan?
Ik zie nergens iets staan hoe Ajax met het geld van de joodsche gemeenschap gegroeid zijn tot de club die ze nu zijn. Nergens zie ik iets staan over het ooit zo grote Philips die miljoenen investeerde in Psv...
Noch zie ik ergens iets staan over FC -alles behalve een voetbal club- Barcelona. Er werd in Barcelona miljoenen zwart / onbekend geld gepompt om van de club een symbol van onafhankelijk catalonie te maken.
Barcelona won hun eerste Europacup 1 pas in 1992 (opgericht in 1899..imagine al die jaren opgepompt met extern zwart geld en dan pas 7 jaar voor hun 100 jarige bestaan een CL winnen.. met al dat geld werden toppers als cruijf and maradonna, gehaald en hoe heeft het vertaald in Ec1... NUL Komma Nul) . Dat is Topbeleid! Wat een geschiedenis om trots op te zijn.
En dan niet vergeten Juventus van het grote Fiat concern. Ac Milan en de Silvio Berlusconi mafia gang.
Ik kan nog lang door gaan hoor (koninklijk Franco Real Madrid), Feyenoord ( â€å“zonder havenbaronnen allang fallietã¢â‚¬â).
Prachtig all die â€å“historischeã¢â‚¬â clubs die hun hedendaagse positie en historie allemaal te danken hebben aan een goed beleid in plaats van extern geldã¢â‚¬â¦
Want ja , al die historische clubs, die deden het echt zelf hoor! Hoe durven al die Man Cityã¢â‚¬â„¢s en Psgã¢â‚¬â„¢s (plus chineze clubs) om te investeren in voetbal en historie te makenã¢â‚¬â¦
kzelf daartegen, heb geen zin om voor de 6x keer een Spaanse winner in de CL of EL te zien in de afgelopen 10 jaar.
Ik heb geen zin om elk seizoen weer standard Barcelona, real madrid , Bayern etc in de kwartfinale CL te zien..
Dus kom maar op Mbappe , op naar Parijs zodat we al die â€å“eerlijkeã¢â‚¬â prachtige historische clubs niet Weer bij de laatste 8 van de CL zien.
Al het kan, het liefst word een nederlands club opgekocht door een rijke chinees met echt veel geld ( niet zoals Ado) en dan word voetbal tenminste weer spannend!
Barca heeft zich zelf terug getrokken, terwijl ze al een akkoord hadden bereikt met de speler en Nice.
De afkeer jegens Barcelona zit bij velen toch serieus diep. PSG heeft op nog geen enkel moment interesse getoond in deze speler maar plots, nu ook Barcelona interesse toont, willen ze tonen dat ze de grootste hebben.
Maar dat is allemaal niet waar ; paranoia bij Barcelona, puur toeval. Dat zal dan wel zo zijn zeker ?
En als deze transfer naast Neymar en Mbappe ook gewoon doorgang vindt, dan begraaft Uefa best zijn Financial Fair Play model ; het vermoeden dat het een lege doos was had ik al, dat zou na deze transfers eigenlijk de officiële bevestiging zijn.
Buiten dat ik het niet goedkeur hoe Neymar bij Barca weg gegaan is, heeft het geen invloed op de ffp en heeft PSG nog gewoon een goed budget om spelers te halen.
Naar de letter zullen die sjeiks en hun legertje advocaten inderdaad de FFP wel respecteren maar het zou toch wel voor iedereen duidelijk mogen zijn dat de FFP er eigenlijk gekomen is om tegen te gaan wat Parijs nu aan het doen is.
Maar inderdaad, naar de letter is alles oké ; er is dus geen enkel probleem; Waarover had ik het eigenlijk toch ?
De FFP is ervoor om de financiele situatie bij de clubs te controleren, zodat men niet meer uitgeeft dan er binnen komt. Met andere woorden; financiele stabiliteit bij clubs.
Het systeem is niet bedoeld om de enorme inflatie tegen te gaan. Geen enkele gelijkwaardige regel zou dat op kunnen lossen en al zou zo'n regel dat kunnen, zou de Uefa daar natuurlijk geen enkele interesse in hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.