Liverpool-icoon adviseert Van Dijk: ‘Chelsea is veel succesvoller gebleken’
Virgil van Dijk diende afgelopen week een officieel transferverzoek in bij Southampton en wil hogerop. Met name Chelsea en Liverpool hebben de Oranje-international op de korrel. Jamie Carragher, voormalig verdediger die zijn hele loopbaan voor Liverpool heeft gespeeld, zegt dat Van Dijk, als het erop aankomt, voor the Blues moet kiezen.
"Chelsea is veel succesvoller gebleken dan Liverpool de afgelopen tien jaar", zegt de icoon van the Reds tegenover Sky Sports. "Zij zijn de landskampioen en ook bestaat er nou eenmaal de gigantische drang om in Londen te wonen. Chelsea is ook simpelweg een beter team dan Liverpool", zo redeneert Carragher.
Carra zegt wel dat het moeilijk wordt voor Van Dijk om een basisplek af te dwingen onder Antonio Conte. "Als ik hem was zou ik even kijken hoe Chelsea centraal achterin staat, met die drie verdedigers. Het lijkt me dat je Van Dijk haalt om hem als middelste verdediger te posteren, een plek waar David Luiz het vorige seizoen zo goed deed. Ik zie geen van beiden die andere posities invullen."
"Ik denk dat, als je naar Liverpool gaat, je daar de man kan worden die de club weer prijzen laat winnen", vervolgt de oud-international, die in totaal 717 keer uitkwam voor de Merseyside-club. "Mensen praten steeds over de Premier League winnen, maar Liverpool heeft maar één prijs gewonnen in de laatste tien à twaalf jaar", besluit Carragher.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Meer sportnieuws
Chelsea heeft daarnaast al Christensen en Rudiger al aangetrokken voor de defensie, dus dat maakt Van Dijk in princiepe overbodig bij Chelsea.
Hoezo basis vergeet je kos en mustavi en arsenal wordt toch geen kampioen let maar op verspelen altijd wel hier en daar wat onodige punten zelfde met man u
Mustafi speelt die wel eruit ja, Koscielny niet denk ik. Maar omdat Koscielny wel vaak pijntjes heeft zal er sowieso gerouleerd kunnen worden. Ik zie hem in ieder geval graag komen. Eindelijk weer een fysieke verdediger na Sol Campbell en Kolo Toure. Dat Van Dijk daarnaast ook voetballend zeer goed is, is een mooie bonus.
We spelen met 3 centrale verdedigers, waar hij dus met Mustafi en Koscielny het centrum zou vormen.
Dat is waar. Ik ben echter nog steeds geen fan van de 343, maar dat kan natuurlijk nog veranderen. Vandaar dat ik nog redeneer vanuit 2 centrale verdedigers. Ik zou zijn komst in ieder geval sowieso toejuichen. Dan kan Monreal mooi op de bank en kun je met Kolasinac en Ox/Bellerin op de wingback spelen.
Eerlijk gezegd zie ik Van Dijk het liefst bij Liverpool, omdat Liverpool een CV veel harder nodig heeft dan Chelsea. Als Liverpool niet kan, hoop ik Man City, omdat zij maar 3 CV's hebben en ook met oog op mogelijke blessure van Kompany, kan Van Dijk ideaal de leidersrol overnemen van Kompany, want je zag afgelopen seizoen hoe erg de defensie van City faalde zonder Kompany.
Volgens mij heeft Van Dijk op dit moment niks te kiezen gezien Southampton geen krimp toe geeft.
Liverpool heeft het al 20 jaar zwaar de gun Factor is er wel bij bij de clubs uit Liverpool. Bijde clubs hebben in het verleden veel prijzen gewonnen zou mooi zijn als ze ook weer mee vochten en van Dijk zou een goeie versterking zijn.
Ik snap de poll keuze eerlijk gezegd niet zo, waarom zou je de beste Nederlandse verdediger een transfer naar de kampioen afraden, waar hij ook gegarandeerd een basisplek zal krijgen. Zijn directe concurrenten zijn David Luiz, Azpillicueta en Garry Cahill (voor de basis). Cahill is 32 en speelt hij er met gemak uit, David Luiz zal waarschijnlijk in de basis blijven terwijl Azpillicueta kan zelfs op de flank spelen. Daarbij is Chelsea bijna tot altijd een zekerheidje in de Champions League dat kan je van Liverpool (met alle respect) niet zeggen en misschien is Van Dijk het ontbrekende stukje in hun verdediging, maar wat gebeurd er op het moment dat hij geblesseerd raakt *boem* de verdediging zal weer in elkaar zakken als een kaartenhuis. Dit is geen bash richting Liverpool, maar ik snap de beredenering niet om Liverpool te verkiezen boven Chelsea.
En wat als hij niet geblesseerd raakt en Klopp Liverpool aan de praat krijgt voor een heel seizoen en kampioen wordt ?
Als je elk jaar CL wil, moet je niet naar PL gaan. Ook Chelsea is niet zeker van elk jaar CL. Dat zag je vorig jaar toen ze geen CL speelde. Als je per se elk jaar CL wil, moet je naar: PSG, Atletico, Real Madrid, Barcelona, Juventus of Bayern München gaan. Dat zijn de enige europese topclubs met garantie op elk jaar Champions League.
Maar je kunt wel je kansen vergroten. En de kans op cl is bij chelsea groter dan bij liverpool.
Dat weet ik niet, Chelsea heeft wel meer kans om CL voetbal te halen dan Liverpool echter bij Chelsea heb je veel concurrentie, bij Liverpool is dat minder. Dus als Virgil zelf CL voetbal wil spelen, dan kan die kans bij Liverpool weleens groter blijken te zijn.
Ik denk dat de duurste verdediger in de geschiedenis, die zich bovendien veel te goed voelt voor Southampton, best kans maakt op een basisplek bij beide teams.
Misschien verkiest hij Klopp's persoonlijkheid of manier van werken. Heb het gevoel dat hij wel een verdediger is die graag front foot verdedigt en initiatief neemt, en hoop opkomt. Dat is bij Chelsea wat minder denk ik, van wat ik vorig jaar heb gezien verdedigen ze op een andere manier.
Toen Liverpool op hun best was, waren ze toch een van de meest aantrekkelijke voetbalploegen om naar te kijken in de Premier League, ook al werd Chelsea kampioen. En als hij echt zo goed is, zal hij na 2-3 jaar nog een stap omhoog kunnen maken, van Liverpool naar Real/barca is makkelijker dan van Chelsea denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.