‘PSV gaat concurrentie met Feyenoord aan voor opvolger van Willems’

Uiteindelijk is Willems in vorm wel een van de betere spelers en beste linksback in de eredivisie. Aanvallend fantastisch en verdedigend ook prima.
Probleem is inderdaad dat hij een beetje nonchalant is en vaak uit vorm is, maar PSV gaat er puur op individuele kwaliteit flink op achteruit nu Willems weg gaat.

Zeegelaar is Nelom 2.0 met dien verschil dat eerstgenoemde 15 gele kaarten per seizoen pakt. Aanvallend leuk, verdedigend matig.

Maar wel al bewezen in op Europees podium en zich staande gehouden in Portugal

Hahah dit meen je toch niet zeker he? Nelom komt veel te kort voor Feyenoord, waar Zeegelaar een goed seizoen in de basis heeft afgewerkt in de Portugese top-3.. Ik kan zo snel geen overzichtje vinden met kaarten in de Primeira Liga maar ik zie staan dat Zeegelaar 1 keer geschorst is dit seizoen, dus ook 15 kaarten is zwaar overdreven.

Van wat ik van de Portugese volgers heb begrepen was hij een drama dit seizoen en deed hij het alleen in Europa gek genoeg goed. Maar schijnbaar was het in de competitie helemaal niets.

Er is een verschil tussen kunnen en willen. Haps is geen 7 miljoen waard, daarvoor is hij al te vaak door het ijs gezakt. Zeegelaar heb ik weinig zien spelen om een oordeel over te kunnen vellen.

Maar je mag toch aannemen dat Ajax geen 10 (of net iets minder) voor Haps gaat betalen. Heeft vorig seizoen een paar maanden heel sterk gespeeld, daarna was het een prima linksback voor een subtopper.

Ik verwacht dat Ajax in het buitenland voor een linksback gaat shoppen.

En wat Zeegelaar betreft; weet ik niet of die zit te wachten op de Eredivisie (ook qua verdiensten). Of Psv structureel een betere keuze is, waag ik te betwijfelen....
* CL tegen Europe League
* 17x kolkende Kuip tegen 17x een vol maar vaak gematigd Philips Stadion
* hecht team tegen minder close elftal
* meer landelijke aandacht tegen regionale aandacht

De salarissen zullen vrij gelijk zijn en qua potentie sla ik Feyenoord ook hoger aan..

Structureel gaat over meerdere jaren.. dus Feyenoord als structureel CL noemen is natuurlijk onzinnig! Op dit moment zijn zowel PSV en Ajax structureel beter dan Feyenoord! Daar verandert 1 kampioenschap weinig aan!

@nufc, je gaat hier wel heel kort door de bocht door Feyenoord hoger aan te schrijven dan Psv. Ze hebben voor het eerst sinds jaren CL gehaald en nu is het ineens de structurele betere keus.
Als je het dan toch over structurele keuzes hebt:
PSV is in de afgelopen 20 jaar 9 keer kampioen geweest. Feyenoord maar 2 keer.
Feyenoord heeft de afgelopen 20 jaar 4 keer CL gespeeld PSV 10 keer. PSV heeft een begroting van 85 miljoen en Feyenoord 59 miljoen.
Dus structureel lijkt PSV de betere keus, Feyenoord is misschien leuk voor de kortere termijn.

@panerai

Je schrijft: "haps zal wel naar Ajax gaan want die kunnen zij als enige betalen, dan zal PSV het met Zeegelaar uit moeten vechten, vraag me af waar zijn voorkeur zou liggen, Feyenoord speelt CL maar structureel lijkt me PSV een verstandigere keuze voor hem, we gaan het zien".

Een club als Feijenoord heeft net als Ajax over het hele land supporters. En heel veel. De mogelijkheden die een club als Feijenoord heeft, overstijgen die van PSV vele malen. Daarbij heeft de club ook nog eens een jeugdopleiding met een fantastische infrastructuur. Feijenoord zit op dit moment nog financieel te krap om die kansen uit te buiten, maar als het nieuwe stadion er is en de begroting fors omhoog gaat, zal Feijenoord PSV in financieel opzicht als een sneltreinvaart voorbij gaan en aanhaken bij Ajax. Dat PSV structureel een verstandigere keuze zou zijn, geldt alleen nog voor de komende paar jaar. Ik denk echter dat als het eenmaal zover is, Feijenoord zal gaan mikken op spelers uit een hoger segment en dat daarom PSV wellicht toch de beste keuze is.

@scepticus,
Die potentie heeft Feyenoord inderdaad. Maar waarom is hebben ze de afgelopen 30 jaar minder gepresteerd dan Psv? Je onderschat de stappen die moeten worden gezet door Feyenoord om structureel voorbij PSV te streven. Er is nog steeds een begrotingsgat van bijna 30 miljoen euro met Ajax en Psv. Incidenteel kunnen ze op die manier wel eens een topjaar hebben maar op lange termijn zullen Ajax en PSV beiden sterker blijven. Daarnaast staat PSV bekend om het voeren van een uitstekend beleid, ze kopen altijd slim in en Brands weet z'n spelers altijd voor een goede prijs te verkopen. Feyenoord heeft inderdaad potentie met het nieuwe stadion en het gat tussen Ajax en PSV wordt inderdaad kleiner maar voordat ze één van die twee clubs voorbij willen streven moet er nog heel veel gebeuren.

Je schrijft psv wel heel erg weg als regionale provincie clubje.

@nufc_u2:

Zoals gebruikelijk doe je weer erg je best om alles wat met PSV te maken heeft zo negatief mogelijk te interpreteren.

* CL tegen Europe League
Ja, komend seizoen toevallig weer eens een keertje. Maar een nieuwe club kies je niet voor 1 seizoen. En hoe groot acht je de kans dat Feyenoord de komende 3-4 jaar vaker CL gaat spelen dan Psv?

* 17x kolkende Kuip tegen 17x een vol maar vaak gematigd Philips Stadion
Er word bij PSV inderdaad wat minder herrie gemaakt, maar dat heeft ook een hoop te maken met de Brabantse aard. En het wil niet zeggen dat het publiek minder betrokken is. Bovendien lijkt het me niet heel professioneel om daar je keuze van af te laten hangen.

* hecht team tegen minder close elftal
Waar baseer je dat op?

* meer landelijke aandacht tegen regionale aandacht
Waar slaat dat nou weer op? PSV is de op 1 na meest succesvolle club in de Nederlandse voetbalgeschiedenis. En zoals jij het nu neerzet is het alsof ze niet verder zijn gekomen dan wekelijks een verslagje in het Eindhovens Dagblad...

Ajax gaat voor een buitenlandse verassing, ik denk niet dat Ajax Haps gaat halen.

Ik mag hopen dat Ajax niet voor Haps gaat, ze hebben ook gezegd dat ze de lat hoog leggen (dan kom je al niet bij Haps, dat is gewoon een makkelijke doch dure uitweg), zijn in Brazilië al met een linksback bezig momenteel. Ajax' scouting rijkt wel wat verder dan Alkmaar, als je dan toch 8M wil gaan uitgeven, haal dan maar een (voor ons) onbekende speler i.p.v. Haps, die een half jaartje aardig gespeeld heeft bij AZ. Ik verwacht dat AZ, mits zij vasthouden aan die stevige vraagprijs, Haps in Engeland zal slijten.

@scepticues,

''de mogelijkheden die een club als Feijenoord heeft, overstijgen die van PSV vele malen''

Heel leuk verhaal maar PSV overstijgd Feyenoord al decenia met alles wat ze doen dus dit is totaal niet op feiten berust, alleen omdat Feyenoord een grotere achterban heeft maakt ze sportief gezien nog niet beter.

PSV haalt spelers als Guardado Moreno Lozano van Ginkel etc, daar kan Feyenoord alleen maar van dromen op het moment, PSV is financiel gezien jal tijden sterker dan Feyenoord, vandaar dat ze het sportief gezien normaal gepsproken ook beter doen.

@cabinessence

'' meer landelijke aandacht tegen regionale aandacht'''

Deze uitspraak heeft alleen maar aan hoe kortzichtig deze beste man is, hij kijkt waarschijnlijk alleen maar Feyenoord TV het Youtube kanaal van Feyenoord RTV Rijnmond en baseert daar zijn uitspraken op, het is gewoon lachwekkend, dit kan je gewoon onmogelijk serieus nemen.

Zo izie je maar weer dat er genoeg mensen zijn die totaal in hun eigen wereld leven.

Ik mag hopen dat Ajax niet voor Haps gaat, maar lekker in het buitenland gaat kijken. Prijs/kwaliteit verhouding is bij Haps niet goed.

@afcavosje
"
Je schrijft: Die potentie heeft Feyenoord inderdaad. Maar waarom is hebben ze de afgelopen 30 jaar minder gepresteerd dan Psv? Je onderschat de stappen die moeten worden gezet door Feyenoord om structureel voorbij PSV te streven. Er is nog steeds een begrotingsgat van bijna 30 miljoen euro met Ajax en Psv".

Het klopt dat Feijenoord de laatste decennia doorgaans aantoonbaar minder gepresteerd heeft dan Psv. Maar het is even duidelijk dat dat voor een groot deel van die periode is te wijten aan de financiele sores van de club. Die is nu definitief voorbij en dus kan Feijenoord weer omhoog kijken. Daarnaast is het verschil en prestaties tussen Feijenoord en PSV ook te wijten aan het uitstekende beleid dat PSV gedurende een lange periode heeft gevoerd. Maar door dat beleid heeft de club (vooral tijdens de periode Van Raaij) ook boven haar stand geleefd en is dat de club behoorlijk opgebroken. De gemeente Eindhoven moest er zelfs aan te pas komen om de boel overeind te houden.

Een en ander houdt in dan het onzin is om de periode dat het heel goed ging met PSV te vergelijken met de huidige periode. Het beleid dat PSV zoveel succes heeft gebracht, heeft zijn houdbaarheidsdatum overschreden en is feitelijk failliet. Dat geeft de clubleiding ook gewoon openlijk toe. PSV moet thans de tering naar de nering zetten en heeft al een begin gemaakt met het omvormen van het oude beleid naar het model dat Ajax en Feijenoord al jaren hanteren en dat is toegespitst op de jeugdopleiding. Zoiets gaat niet in een achternamiddag en heeft tijd nodig. PSV zal daarom (tijdelijk) een stapje terug moeten doen wat mogelijkheden betreft, terwijl die van Feijenoord na de oplevering van het stadion en nu de financiele problemen definitief tot het verleden behoren, alleen maar toe zullen nemen. De financiele voorsprong die PSV en Ajax de afgelopen jaren hebben opgebouwd, is voornamelijk gebaseerd op CL deelname. Feijenoord zal door de verbeterde financiele mogelijkheden structureel naar Ajax en PSV toe kruipen waardoor er opnieuw een top drie zal ontstaan en het moeilijker wordt voor die twee om de kampioenschappen onder elkaar te verdelen. Dat zal dan ook minder gebeuren. PSV heeft het geld dat de club door de jaren heen heeft verdiend voor veruit het grootste deel geherinvesteerd in de spelersgroep, waar Ajax het voor een groot deel in het eigen vermogen heeft gestopt. Daardoor heeft Ajax de beste financiele mogelijkheden. Feijenoord zal Ajax dan ook niet snel inhalen, maar doordat het eigen vermogen van PSV beperkt is, ligt het voor die club duidelijk anders.

Aan de andere kant is het ook weer niet zo dat de club met het meeste geld altijd kampioen wordt. PSV en Ajax zullen heus nog wel eens in de zoveel tijd kampioen worden. De hegemonie van de afgelopen decennia zal na de oplevering van het nieuwe Feijenoord stadion echter tot het verleden behoren. Bij Feijenoord zit voldoende voetbalkunde om in de nabije toekomst de strijd aan te gaan met Ajax en PSV en dat zal tot gevolg hebben dat die twee clubs de buit wat vaker moeten delen. Dat is echter helemaal niet erg omdat het niveau van de competitie er door omhoog zal gaan en dat kan er op termijn wellicht weer voor zorgen dat de spelers die nu de neus ophalen voor onze competitie weer bereid zijn om voor de Nederlandse top te spelen. En zo zijn er nog wel meer voordelen te noemen als de oude Top Drie in ere wordt hersteld.