‘Laat talenten alsjeblieft spelen bij PSV, zoals Joachim Löw doet’
PSV begint maandag aan de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Zonder internationals Santiago Arias, Andrés Guardado en Hirving Lozano staat de onttroonde landskampioen voor het eerst weer op het trainingsveld. PSV is nog op zoek naar versterkingen, maar Aad de Mos hoopt dat vooral de jeugd komend seizoen de kans krijgt van trainer Phillip Cocu.
Op dit moment wordt bij PSV niet voldoende gebruikgemaakt van de eigen jeugd, vindt de analist. "PSV moet eigen jongens veel meer de kans geven. Laat ze alsjeblieft spelen", vertelt De Mos aan Omroep Brabant. Hij hoopt dat Cocu een voorbeeld neemt aan het Duitse elftal dat zondag de Confederations Cup won. "Je kunt ze pas beoordelen als ze spelen, bondscoach Joachim Löw laat ze spelen. Als hij dat niet had gedaan, hadden we nu ook niet geweten wie Leon Goretzka precies is. Nu wil iedereen hem hebben."
De Mos hoopt bovendien op sprankelend voetbal bij PSV. Het geraamte van de ploeg is volgens hem in orde, maar hij is het eens met supporters die 'een beetje bang' zijn. "Op sociale media lees je dan: 'Mooie stoeltjes om weer in slaap te vallen het hele seizoen'. Ze moeten naar beter voetbal, aantrekkelijker voetbal. Ajax is daar het goede voorbeeld van. Supporters zijn niet blind, ze willen lekker aanvallend voetbal zien."
Vorig seizoen eindigde PSV op een teleurstellende derde plek. Volgens De Mos is de Eindhovense club dit seizoen wel een titelkandidaat. "Dat zijn ze altijd", vindt de voormalig trainer van onder meer Ajax en PSV. "Maar het heeft vooral te maken met hoe snel de nieuwe verdediging in zijn plooi gaat vallen, welke spelers haal je nog en of de klik er direct is met coaches en publiek. Wat dat betreft is het afwachten. En je bent ook afhankelijk van wat er gaat gebeuren bij de concurrenten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Bayern komt in eindeloze zoektocht naar opvolger Tuchel toch weer uit in PL
Klopp meldt zich op Instagram met prachtige afscheidsvideo voor Liverpool-fans
‘Real Madrid gaat contracten van 2 absolute grootheden verlengen’
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Kroes onthult: Ajax heeft Louis van Gaal benaderd om nieuwe trainer te worden
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Meer sportnieuws
Doen lozano en/of guardado nog mee aan de gold cup?
Nee doen niet mee. Beiden zijn niet geselecteerd. Selectie bestaat voor bijna 100% uit spelers die in Mexico voetballen.
De enige uit de selectie van de Confederations Cup die meegaat naar de Gold Cup is Luis Reyes. Voor de rest twee verschillende selecties opgeroepen.
Nee gelukkig niet.
on:
Wat Aad hier zegt is natuurlijk weer eens onzin.
Low geeft die mensen een kans omdat hij op een toernooi speelde die niet hoog is aangeschreven.
Cocu moet er meteen staan met zijn beste 11. Of hij jeugd de kans gaat geven, natuurlijk gaat hij jeugd een kans geven in de voorbereiding.
Cocu heeft in de periode dat PSV nergens meer om speelde afgelopen seizoen ook geen jeugd erbij gehaald om ze te proberen. Dit terwijl de fans er min of meer om vroegen. Toen was PSV zogenaamd geen speeltuin. Terwijl al vast stond dat PSV op een 3e plek zou eindigen en er sportief dus niks meer te winnen of te verliezen was.
Ik denk dan ook dat de supporters zich wel eens snel tegen Cocu konden keren als het seizoen weer niet voortvarend van start gaat mede omdat behalve Lammers werkelijk niemand een kans krijgt uit Jong Psv..
Aad de mos heeft het over aankomende seizoen, niet over afgelopen seizoen.
1. Tuurlijk wist elke voetbalvolger al wie Goretzka was. Het is niet zo dat Löw hem uit de amateurs vandaan heeft gehaald!
2. Misschien zijn de jeugdspelers van psv wel niet goed genoeg (in ieder geval in de ogen van Cocu en Brands)? Dat kan natuurlijk ook. Want de Mos loopt wel elke keer te lullen over de jeugdspelers van Psv dat ze zo goed zijn en dat ze de jeugd de kans moeten geven, maar ik denk dat dat heus wel zou gebeuren als Cocu daar enige heil in zag.
Op zich gebeurd het toch ook? Ik vind Zoet, Brenet, Willems, Hendrikx, Bergwijn en Locadia in de afgelopen paar jaar niet heel erg verkeerd. Depay natuurlijk ook nog.
De Toekomst
Willems is gekocht van Sparta, is daar gedebuteerd. Hendrikx en Bergwijn zijn wel gebracht, maar dat ze nou echt kansen hebben gehad om tot basisspeler uit te groeien? Al heeft Hendrikx ook wel een beetje pech gehad natuurlijk.
Ik denk echt oprecht dat de kwaliteit van de jeugdspelers bij Psv gewoon niet zo hoog is. Ook als je kijkt naar Zoet en Brenet, dat zijn toch ook geen spelers die echt erbovenuit steken?
Als je wilt beweren dat Bergwijn geen kansen heeft gekregen om volwaardig basisspeler te worden dan klets je echt uit je nek. Bergwijn is gewoon heel erg tegen gevallen, leuke speler maar bar weinig rendement. En dan nog je sneer naar de kwaliteit van jeugdspelers bij Psv, waar haal je dat vandaan?
Depay, Labyad, Afellay en nu vooral Rigo wat een extreem groot talent is.
Doe niet zo gefrustreerd man.
Waar haal je al die onzin vandaan? Blijf rustig en reageer op een normale manier en op een normale toon. Ipv stoer te willen doen vanachter je computer..
Ja het lijkt me dat Goretzka al jaren op de radar van menig club staat. Dat Aad nu weer heeft lopen pitten...
Maar het is wel heel frappant dat de jeugdspelers van PSV al jaren niet 'goed genoeg' zijn. In dat geval is er gewoon flink wat mis met de jeugdopleiding. Talent hebben ze namelijk meer dan genoeg. Ik denk dat het gewoon met het beleid te maken heeft.
Ik bedoel, als je naar onze top 3 kijkt, is het eigenlijk alleen Ajax die structureel jeugdspelers door laat stromen. Feyenoord deed het incidenteel toen het financieel slecht ging en de club geen andere keuze had en PSV doet het zeer zelden. De clubs daaronder doen het allemaal, maar dat heeft ook vooral te maken met het gebrek aan financiele middelen.
Sirius
Ik moet eerlijk zeggen dat ik helemaal niets weet over de kwaliteit van de jeugdspelers van Psv.
Ik kan me alleen moeilijk voorstellen dat welke trainer dan ook jeugdspelers geen kansen zou geven als ze wel goed genoeg zijn.
Natuurlijk is het beleid. Een speler als Hendrikx, die zich bijna direct bewees in het eerste, zou bij Ajax een goede kans krijgen als middenvelder. Bij PSV kopen ze dan nog een Ramselaar en huren ze Van Ginkel twee keer. Niet dat dit verkeerde acties waren, want beiden zijn uitstekende spelers voor PSV, maar het laat wel zien hoe het beleid is met jeugd.
Als er in 10 jaar tijd maar iets meer dan een handjevol spelers doorstromen bij een topclub, praat je niet meer over de kwaliteiten van de talenten, maar over de kwaliteiten van de jeugdopleiding of het beleid van de club. Het is natuurlijk niet erg. Er leiden meerdere wegen naar Rome. Het is alleen wel frustrerend als men zich dan ook nog gaat gedragen als een wolf in schaapskleren.
Hendrix is een verdedigende middenvelder en ramselaar en van Ginkel zijn juist 2 aanvallende middenvelders die ook op de flanken geposteerd stonden dit seizoen. Dat is appels met peren vergelijken De Toekomst en dat weet jij ook.
Dat is ook niet het punt wat De Toekomst wil maken. PSV blijft middenvelders halen, terwijl Hendrix al bewezen heeft gewoon goed genoeg te zijn om in de basis te kunnen spelen.
Is zeker waar, alleen gaat de vergelijking met Van Ginkel niet op. Die vult een totaal andere positie in binnen het middenveld van Psv, Hendrix kan zo niet gebruikt worden.
En dat is niet het punt wat Rombomcu wil maken, natuurlijk moet je Hendrix gewoon opstellen als hij heeft bewezen dat hij goed genoeg is, maar houd dat in dat je geen andere middenvelders moet halen die een totaal andere positie invullen? Hendrix had afgelopen seizoen meer kansen moeten krijgen maar niet ten koste van Van Ginkel en Ramselaar. Pröpper en Guardado hadden vaker naar de bank verwezen moeten worden.
Het gaat ook niet alleen om Hendrix en het middenveld. Dit gebeurt eigenlijk altijd. Jong PSV is nota bene als vierde geeindigd in de Jupiler League. Dan zijn er echt wel een aantal spelers die op de deur kloppen bij het eerste.
Zoals ik al in een andere post aangaf, is het ook geen ramp. Het is alleen wel dom van Brands om de club te profileren als opleidingsclub. Je krijgt dan snel kritische geluiden en jonge talenten gaan sneller twijfelen bij een contractverlenging. Bovendien zullen ze sneller vertrekken als de kansen uitblijven.
PSV heeft dit seizoen ook een selectie gehad waarin het vrijwel onmogelijk is om een kans op minuten te maken als speler van jong PSV of de a1. Achterin was er geen enkele reden tot wisselen er was geen een blessure, alle spelers deden het uitstekend en met Schwaab en Brenet heb je 2 uitstekende wissels nou zie daar maar is tussen te komen. Op het middenveld heb je met Hendrix, Guardado, van Ginkel, Propper, Siem de Jong, Zinchenko en Ramselaar al helemaal geen kans. Voorin heb je met de Jong, Locadia, Bergwijn, Pereiro en in de eerste seizoenshelft Narsingh en Jozefzoon ook niet veel kans.
Kijk wat PSV alleen al aan internationals had: Zoet, Arias, Moreno, Willems, Brenet, Propper, Siem de Jong, Guardado, van Ginkel, Hendrix, Zinchenko, Ramselaar, Narsingh en Luuk de Jong en dan heb je nog jongens die er dicht tegen aan gezeten hebben of jongens die met hun nationaliteit nooit in aanmerking zullen komen. De selectie mag wel wat dunner bezet worden!
Met alle respect, maar wat een onzin je argumentatie. Als je goed genoeg bent, zijn er altijd kansen om je in het elftal te voetballen. Ajax heeft net zo veel internationals, maar daar wordt er ook jeugd ingepast (die vervolgens ook nog eens uitgroeien tot international).
Als jullie jeugd goed genoeg was geweest, dan hadden ze zich daar best tussen kunnen voetballen. Ik denk gewoon dat PSV te weinig aandacht besteedt aan de jeugd, waardoor ze achterblijven op met name Ajax. Dat is verder geen waarde oordeel, als je met goed scouten spelers kunt aantrekken die een meerwaarde zijn voor je elftal is dat ook helemaal prima, maar profileer je dan niet als club die de jeugd kansen probeert te geven.
Daarbij zijn Zichenko, de Jong en v.Ginkel gehuurd, daar zou je ook 1 of 2 jeugdspelers kunnen inpassen, maar daar kiest PSV niet voor. Als er geen kwaliteit in de jeugd zit dat kan, maar het middenveld was niet zo goed bezet als jij zegt. Ja nadat die huurlingen zijn gehaald wel, maar dat was begin vorig seizoen niet zo en waren er dus zat mogelijkheden om jonge jongens de kans te geven.
Dit is helemaal geen onzin. Misschien moet je de reden maar is zien waarom jongens als Kluivert, van de beek en de Ligt de kans hebben gekregen. Gudelj en Bazoer was al vrij snel duidelijk die gaan weg en die liet Peter Bosz vrij snel links liggen daar profiteert zo'n van de Beek echt heel erg van. De Ligt en zeker Kluivert hebben de kans gehad doordat spelers geblesseerd raakte en er tegenvallende aankopen zoals Cassiera en Westermann ook heeft Kluivert geluk gehad met de situatie van el Ghazi. Je moet ook wel een beetje geluk hebben.
Daarnaast alsof het bij Ajax zo lekker met de talenten loopt de afgelopen jaren iedereen is natuurlijk weer helemaal onder de indruk terecht ook maar ja het blijft maar afwachten wat er volgend seizoen bij een aantal jongens nog van over is aangezien er genoeg voorbeelden zijn van gigantische terugvallen.
Bazoer, Riedewald, Tete, el Ghazi, Dijks, Fischer, Cerny, Andersen, Boilessen, Denswil, van Rhijn, Kishna etc. Daarnaast is het nutteloos spelers als Clement, Menig, de Sa, Lukoki, Ebicilio, Ligeon, Koppers, Sporkslede etc. kansen te geven want je zag dat het nooit iets ging worden. Het is toch ongelooflijk dat spelers als Lukoki en de Sa meer dan 20 keer binnen de lijnen hebben gestaan bij Ajax.
Ja maar jij geeft aan dat het middenveld overbezet is. Dat beetje geluk dat je moet hebben krijg je PSV niet omdat die dan gelijk 3 man huren ipv jeugd de kans te geven. Daar waar Kluivert dat beetje geluk had, had bijv een Lammers(andere positie weet ik, maar t gaat om t princiepe, s de jong heeft ook in de spits gestaan) al eerder kunnen krijgen, ware het niet dat PSV er voor koos/kiest om dat op te vangen met huurlingen. Daar zit het verschil in beleid. En tja je kunt inderdaad wel eens een mispeer hebben met Lukoki en de Sa, maar moeten we het rijtje even gaan opsommen waarbij het wél goed uitpakte? Die is aanzienelijk langer durf ik met een vrij grote zekerheid te zeggen.
#edit: En het is nu ook weer niet zo dat PSV er veel meer succes mee heeft gehad dan Ajax, zelfs met al die 'mislukte' talenten die jij hier nu opsomt.
Ik geef toch aan dat de selectie dunner bezet moest worden. Zinchenko en Siem de Jong had je inderdaad beter niet kunnen huren eigenlijk. Maar er valt niet te ontkennen dat het vorig seizoen voor een talent het zeer moeilijk was om een selectie plaats te krijgen. Iemand als Lukoki of de Sa noem ik geen mispeer dat zijn gewoon spelers die elke vorm van techniek missen en gewoon zwaar te kort komen voor een club als Ajax en het linker rijtje van de eredivisie misschien nog wel te hoog gegrepen is op hun absolute top niveau. Maar inderdaad doet Ajax het ook goed met talenten maar het wordt soms wel overdreven want je ziet toch veel jongens terugvallen en vaak spelers minuten maken eigenlijk voor niets laat dan je absolute toptalenten met een dipje meer minuten maken.
Je noemt toch wel echt een beetje de verkeerde namen. De namen die staan bij nutteloos door gebrek aan talent hebben zelfs kansen gekregen en de namen die staan bij gefaald zijn gefaald na meer dan voldoende kansen en dus niet een handjevol invalbeurten, waarbij je ook nog een naam noemt waarvan nog helemaal niet vaststaat dat die gefaald heeft.
Lukoki en de Sa binnen de lijnen bij Ajax is net zo ongelofelijk als een Josefzoon binnen de lijnen bij Psv. Bij Ajax is dan nog het excuus, dat is eigen jeugd en dat is gebruikt als opvulling. Wat is het excuus van PSV bij Josefzoon, gehaalde opvulling???? Dan had daar net zo goed een jeugdspeler kunnen staan.
Dus ja wat is wijsheid in dat geval.
En dan het links laten liggen van Bazoer en Gudelje, heeft een van de Beek. Nauwelijks van geprofiteerd. Pas toen de eerste blessures kwamen op het middenveld kreeg van de Beek kansen en dat ook nog op een positie die meer geschikt is voor de jong. Dat is niet profiteren, dat is je trainer geen enkele keus laten. Die moet kiezen tussen twee jeugdspelers en vond van de Beek de beste. We hadden ook twee middenvelders kunnen huren, was de trainer er geen eens aan toe gekomen. Kluivert exact hetzelfde verhaal.
Nu ook weer Klaassen gaat weg, wordt gewoon geen vervanger voor gehaald. Die hebben we in huis is de redenatie van Ajax. Trainer krijgt geen keus. Je doet het er maar mee. Daar lijkt het juist mis te gaan bij Psv. Gewoon ijskoud de trainer geen keus geven. Ja bij de backposities is het wel gebeurd en zie daar Brenet maakt de nodige minuten en stappen. Bij de spits was het ook zo en dat mag je op het conto van de angst van de trainer schrijven. Maar die karrevracht aan gehuurde middenvelders is de trainer lekker veel keuzes geven om jeugd te negeren. Dat staat los van het niveau van de jeugd. Als is de jeugd niet goed genoeg. Voor die drie wedstrijden op jaarbasis kun je er ook gewoon een jeugdspeler in pleuren. Wie weet verbaasd die je ook nog wel.
Aad staat wekelijks bij alle jeugdelftallen te kijken van eredivisie team en voornamelijk bij Psv, hij weet echt waar hij het over heeft en in mijn ogen heeft hij gelijk. PSV heeft echt grote talenten vooral Dante Rigo is een parel. Cocu heeft bewezen dat hij de jeugd als laatste kans ziet. Cocu is geen flapdrol en zal waarschijnlijk wel weten waar die t over heeft
Maar dan spreek je toch jezelf tegen?
Je zegt dat de Mos weet waar hij het over heeft en dat jij het met hem eens bent dat de jeugd van Psv meer dan genoeg kwaliteit herbergt.
Om vervolgens Cocu gelijk te geven dat hij geen jeugdspelers inpast, omdat hij (cocu) van mening is dat die jeugdspelers waarschijnlijk (nog) niet goed genoeg zijn..
Ik heb me idd verkeerd verwoord, bedoelde Cocu zal vast geen flapdrol wezen (wat ik overigens wel vind) en weet waarschijnlijk wel wat ie doet. Ben nooit fan van Cocu geweest als trainer sinds zijn aanstelling en ook toen hij 2 jaar op rij kampioen werd met in het 1ste jaar ver uit het beste team en de 2e x met een gelijkwaardig elftal met veel geluk nog kampioen werd, Hij past geen jeugd in, hij voetbalt passief en zonder enige creativiteit, alles komt naar binnen en lijkt gigantisch op trechter voetbal om vervolgens te klagen dat ze geen kansen creëren. En dit zeg ik allemaal als PSV fan
2. Als ik kijk naar een Lammers die zo'n beetje topscorer was van de Juup en dan amper de kans krijgt ipv de Jong die totaal niet in vorm was vind ik wel dat je dat PsV mag aanreiken.
Die roep om Lammers van buitenaf.. Pff. Niet eens topscorer van Jong PSV. Kom dan met Gudmundsonn, die had ook niet de topscorer van het seizoen daarvoor en de aanvoerder voor zich.
Hoeveel denk jij dat de Jong erin schiet in de jupiler league? Ik denk 50. Ik begrijp Cocu volkomen 2 seizoenen fantastisch gepresteerd en aanvoerder. Daarnaast is de Jong meer dan alleen goals omdat hij ook een aanspeelpunt die bijna al zijn duels wint.
Je hoeft toch ook niet per se topscorer te zijn om te kunnen spelen in Psv1. Hij heeft uiteindelijk 2:1 gescoord ongeveer. Prima voor een jeugdige speler in de JL. Het gaat er ook wel om dat je als PSV de luxe hebt om een jeugdteam in de JL te laten uitkomen, zodat je kunt zien hoe die het doen tegen het tweede niveau van Nederland. Kijk, onderscheid je je daar niet, dan hoef je ook niet te zeuren om kansen in het vaandelteam. Maar als je je daar gewoon profileert (en dat deden bv Lammers en Hermansson), waarom niet wat minuten in PSV 1? En als PSV 1 een geoliede machine is, dan is het lastig om een basisplaats af te dwingen, maar dat is ook niet wat wordt gevraagd. Nee, een kans om je op het hoogste niveau te laten zien. Met enige regelmaat. En daar heeft Cocu wat laten liggen afgelopen seizoen.
Ik vind dat dit altijd wat wordt overdreven, dat de jeugd geen kans krijgt bij Psv.
Wie had er dan in moeten worden gezet dit seizoen? Gudmundsson had de kans moeten krijgen en Lammers misschien, maar verder?
De jeugd van de afgelopen jaren is/was gewoon niet bijzonder goed. Jongens als Vloet, Koch en de Wijs hebben gewoon niet genoeg kwaliteit op in PSV 1 te spelen.
Het roepen om Lammers komt alleen maar voort uit de prima eerste seizoenshelft die hij heeft gedraaid. Daarna heeft ook hij een terugval gehad en een paar matige maanden gehad. Daar is niets mis mee maar het is erg opportunistisch om bij een mindere fase van De Jong meteen te roepen dat Lammers beter is. Bij PSV loopt of liep veel middelmaat rond en moest een inhaalslag gemaakt worden. Als je naar de resultaten van Jong PSV kijkt, moet je concluderen dat PSV op de goede weg is maar de stap naar de top van de eredivisie is nog wel een vrij grote
Lammers had niet echt een terugval maar hij ging minder spelen omdat hij regelmatig op de bank werd gezet bij het eerste. Het is niet heel gek dat het allemaal wat minder gaat als je zo uit je ritme gehaald wordt. Toen die de kans kreeg bij PSV 1 liet die het wel weer zien.
Volgens mij heeft Sam Lammers gewoon 31 wedstrijden bij Jong PSV gespeeld dus hoezo is zijn ritme gebroken? Hij zat inderdaad regelmatig bij het eerste op de bank maar speelde dan bijvoorbeeld gewoon op maandag volgens mij. Precies een voorbeeld waarom ik vind dat talentvolle spelers die nog niet goed genoeg zijn voor het eerste gewoon lekker bij Jong PSV elke week moeten spelen: daar leer je maar van de 15 minuutjes invallen bij het eerste
Mee eens. En Dante Rigo mag van mij ook voor de leeuwen gegooid worden dit seizoen. Verder is het precies wat je zegt, jongens komen tekort. Het duurt even voordat de echte toptalenten die afgelopen jaren zijn gehaald zijn doorgestroomd naar het eerste, zoals dat nu bij Ajax gebeurd.
In dit verloren seizoen had de club toch alle mogelijkheden om jeugd toe te passen en te testen. Vooral in de tweede seizoenshelft was dat prima mogelijk geweest. Het is ook geen vereiste om jeugdspelers in te passen. Echter is het wel erg dom van Brands om PSV in de media te profileren als opleidingsclub terwijl de praktijk het tegendeel bewijst. Daardoor zijn er namelijk kritische geluiden ontstaan. Bovendien denken de jeugdspelers nu wel twee keer na voor ze een contract verlengen en zullen ook eerder vertrekken als een andere club aan komt kloppen.
Wie, buiten Gudmondsson en evt. Lammers hadden dan allemaal de kans moeten krijgen?
En het zo verloren was het seizoen ook weer niet, hebben vrij lang nog meegedaan om de titel, tot het puntverlies in Enschede.
Jonge talenten een kans geven is iets anders dan gearriveerde talenten in laten stromen. Ze hoeven niet direct iets toe te voegen, maar je kunt ze ervaring laten opdoen waardoor ze weer een stapje verder zijn in hun ontwikkeling.
Bij Ajax verwachten ze ook niet dat twee jongens van 17 jaar al een meerwaarde zijn. Die spelers werden voor de leeuwen gegooid en pakten dat goed op. Natuurlijk waren Kluivert en De Ligt al grote talenten, maar als club weet je nooit hoe iets uitpakt, zeker niet bij jongens van 17 jaar.
Volgens mij denkt bijvoorbeeld Brands dat talenten er zo ineens staan, zoals bij Memphis Depay. Een talent is niet ineens goed voor het eerste elftal op een enkele uitzondering na. Een talent moet je begeleiden in de weg naar het eerste elftal en dat doe je dus ook door invalbeurten in bepaalde wedstrijden en ze te laten ruiken aan het grote werk.
Alleen jeugd laten spelen als ze goed genoeg zijn, anders niet klaar.
Helemaal eens met De Mos hier. Het is echt onbegrijpelijk dat jongens als Gudmundsson nog niet in het eerste gespeeld hebben. Het talent spat er af(bij Heerenveen vaak zien spelen op het jeugdcomplex), maakte afgelopen seizoen veel doelpunten in de Jupiler League. Cocu had naar mijn inziens zodra de titel uit zicht was al talenten de kans moeten gaan geven. Dan geef je die jongens een perspectief. Nu kunnen ze toch het gevoel hebben dat er geen toekomst voor hen is bij PSV. Dat is eeuwig zonde, want er is genoeg kwaliteit.
De Mos 'vergeet' alleen even dat de confederations cup voor des keizers baard is en bijvoorbeeld de competitie dat voor PSV niet is. Dus dan zou je in Europa of in de beker met jeugd moeten gaan spelen en dat eerste lijkt me voor het Nederlandse voetbal niet wenselijk dus dan blijft er vrij weinig over. Daarnaast word ik een beetje moe van dat eeuwige gehamer op eigen jeugd dat geen kans zou krijgen. Ten eerste is het een non-discussie omdat eigen jeugd een middel is en geen doel op zicht. Het gaat er gewoon om dat de beste spelers spelen en dan maakt het niet uit of het een aankoop is of iemand die al jaren bij de club speelt. De jeugd van PSV is gewoon nog niet op een niveau dat ze het de huidige basissepelers echt moeilijk maken en Cocu voor een keuze stellen. Neem jongens als De Wijs, Rigo, Lammers, Koch etc: dat zijn spelers die vorig jaar gewoon betere spelers voor zich hadden. dan kun je wel 'eigen jeugd' zijn maar het team is niet gebaad bij jouw inzet.
Voor jonge spelers geldt doorgaans gewoon de weg der geleidelijkheid. Je maakt voortdurend stapjes in je ontwikkeling en krijgt op verschillende niveaus kansen. Wanneer je bij Jong PSV speelt moet je dus zorgen dat je daar tot de beteren behoort, als je mee mag trainen met de A-selectie moet je zorgen dat je je daar staande houdt en laat zien dat je het niveau aan kan. Als de trainer (in dit geval Cocu) ziet dat je een volwaardige optie bent voor een andere speler dan krijg je vanzelf je kans wel. Maar de crux zit hem in het goed genoeg zijn en niet in het goed genoeg kunnen worden want met potentie en talent win je geen prijzen: met kwaliteit win je die wel
Eens met het merendeel van jouw stuk, maar een aantal dingen ook niet.
De laatste paar wedstrijden speelden ze in de ED voor niks, maar ook toen hadden ze nagenoeg dezelfde basis 11. Dat was een prima moment geweest om te kijken hoe sommige spelers zich staande houden tegen waardige tegenstanders. Wat heb je immers te verliezen?
Ook had je enkele spelers die totaal uit vorm waren, of beter zelfs: het team als geheel. Jeugdspelers kunnen dan prima de dynamiek in het team veranderen en de spelers die uit vorm zijn opvangen, of ze zelfs rust geven.
Als laatste vind ik het een beetje makkelijk om te stellen dat jeugdspelers niet moeten spelen als ze nog niet beter zijn dan de persoon die op dat moment in de basis staat, want dat is haast onmogelijk.
Denk jij dat V de Beek, Nouri, F de Jong, Kluivert, Riedewald en noem maar op beter waren dan wat er destijds stond? Dacht het niet. En zolang ze die kans niet krijgen zullen ze dat ook nooit worden.
Die jongens speelden bij Ajax uiteindelijk ook vooral omdat ze indruk maakten tijdens trainingen. Ik ben het met je eens dat Cocu soms iets eerder een speler een kans moet geven maar dan moet de stand daar ook naar zijn. Als je 3-0 voor staat na 60 minuten dan kun je dat soort wissels prima doorvoeren en jonge jongens minuten geven. Maar PSV had niet zover van dat soort wedstrijden afgelopen jaar...
PSV speelde volgens mij de laatste teee wedstrijden om des keizers baard en toen heeft Cocu bijvoorbeeld Lammers ook redelijk wat speeltijd gegeven.
De laatste paar wedstrijden kon PSV geen tweede maar ook geen vierde meer worden. Waarom werd er toen niet met een paar jeugdspelers gespeeld? Cocu had niets te verliezen en het was een prima mogelijkheid om jonge spelers te zien spelen.
De laatste wedstrijden heeft bijvoorbeeld Lammers ook gewoon minuten gemaakt dus dat heeft hij toch gedaan? Zolang je rekenkundig nog een kans ergens op maakt, moet je natuurlijk ook gewoon met je beste elftal spelen. Daarnaast kun je wel een heel jeugdelftal inbrengen maar dan gaat iedereen weer de kaart 'competitievervalsing' trekken.
Probleem bij PSV ligt bij het willen inpassen van de jeugd en de kwaliteit van de jeugd, Ik noem een voorbeeld als je kijkt naar Ajax, die passen spelers als Kluivert, de Ligt, Vd beek komend jaar weer moeiteloos in, Dit zie je bij PSV zelden gebeuren, een speler als Hendrix wacht nog steeds op een kans.
Hendrix heeft genoeg kansen gehad en gegrepen en is volwaardig selectiespeler die elk jaar redelijk wat wedstrijden speelt. Hij heeft alleen nu nog Guardado voor zich en dat is toevallig een gelouterd international en een van de beste middenvelders van de eredivisie. Die speel je er niet even uit, net als Van de Beek Klaassen er niet uit kon spelen. Verder hebben jongens als Brenet en Bergwijn ook kansen gehad en aardig wat minuten gemaakt afgelopen jaar. Als je dan zoals Bergwijn niet echt overtuigt, dan ligt dat niet aan de trainer die je geen kansen geeft maar eerder aan jezelf.
Hendrix mocht dit seizoen gewoon aan de basis starten iedere wedstrijd na een goede indruk in het seizoen ervoor. Precies zoals het hoort. Dat hij dan langdurig geblesseerd raakt kan niemand iets aan doen. Dat je vervolgens de aanvoerder van Mexico voor je hebt waarmee je na de winterstop bijna alles wint, tja, daar breng je dan niet zo snel verandering in. De spelers van Ajax die je nu noemt zijn toch ook al veel eerder gehaald? Je kan niet van de een op de andere dag zeggen, en nú gaan we de jeugd laten spelen. Dat is een proces wat niet in een paar jaar klaar is. Dat begrijp je toch wel?
tja ik denk dat cocu de spelers gewoon (nog) niet goed genoeg vindt om ze in het eerste in te passen, PSV heeft het voordeel dat ze hun jeugdspelers gewoon in de jupiler league kunnen laten spelen, en daar zal cocu toch wel een aardig beeld van die jongens kunnen krijgen.
Trouwens wel een rare vergelijking van Aad, een bondscoach op een veredeld vriendschappelijk toernooi vergelijken met een clubcoach die voor het kampioenschap moet presteren.
want Aad weet toch ook wel dat deze spelers normaal nooit allemaal gespeeld hadden op een toernooi als de WK of het EK.
Ik vind niet dat PSV nu zomaar op elke positie waar een speler weggaat een jeugdspeler neer moet zetten. Ik vind het dan ook leuk om te zien hoe bij elke aankoop PSV gelijk weer koopclub wordt genoemd. Natuurlijk doet PSV qua jeugdspelers niet alles optimaal. Zo had psv bijvoorbeeld meer jeugd de kans kunnen geven in plaats van gehuurde spelers toen het al nergens meer om speelde, Lammers de kans kunnen krijgen toen de Jong totaal uit vorm was, niet zomaar weer 3 middenvelders te huren en een jeugdspelers de kans geven in plaats van spelers op posities te zetten waar ze totaal niet uit de verf komen (Schwaab op CVM bijvoorbeeld). Ik vind de vergelijking tussen het Duitsland dat meedeed aan dit toernooi en PSV ook apart. Duitsland had een paar goede subtop spelers aangevuld met supertalenten die het grotendeels al hadden laten zien en die spelers die psv de kans moet geven hebben nog bijna geen ervaring.
Zolang Cocu trainer is, zal deze angsthaas geen of weinig kans geven aan de jeugd. Ook zal men in Eindhoven tikkie terug en tikkie breed voetbal zien i.p.v. aanvallend voetbal. Ik had liever op 3e plaats geeindigd met aanvallen voetbal dan met deze slaapverwekkend voetbal en voorspelbare wissels. Ik had eigenlijk gehoopt dat PSV een nieuwe trainer zou halen i.p.v. Cocu. We gaan nu weer een slaapverwekkend seizoen tegemoet o.l.v. Cocu....pfff.
psv is nooit een club waarin jeugd kansen krijgt
.. vind ook raar hoe met een speler als hendrikx word omgegaan... Ook niet echt motiverend voor de jeugd...
Aad de Mos krijgt te vaak het woord voor onnuttige dingen te zeggen, ik denk dat menig voetballiefhebber wist wie Goretzka was. Ik kende hem al bij Vfl Bochum.
Tuurlijk. En als Cocu dat doet en de resultaten vallen tegen dan staat Aad vooraan om Cocu de maat te nemen. Enige punt dat hij zeker heeft is dat het wel wat leuker mag bij de Onzen.
Of je Aad de Mos nou een dementeerde bejaarde vind of niet heeft hij wel degelijk een punt over Psv.
Nu Moreno is vertrokken is naar AS Roma en er door Brands wordt gesproken dat J.de Wijs een kans krijgt in de voorbereiding zijn 1e reacties van het leeuwendeel v.d. PSV fans: "nee, die is niet goed genoeg" Maar hoe weten ze dat? van die paar keer dat hij meedeed met het eerste heeft hij het naar mijn mening niet onverdienstelijk gedaan en heeft Excelsior al wedstrijden die kon spelen gespeeld en elke in de basis gestart. Maar er moet een nieuwe gehaald en dat zijn vaak ook dezlefde fans die Cocu dan verwijten dat ie dan geen eigen jeugd kans geeft.
Je moet gewoon ook durven, vaak zie ik de naam Willems voorbij komen, maar die kreeg zijn kans toen eerst Pieters langdurig geblesseerd raakt en vlak daarna Tamata (wat spookt die uit tegenwoordig) ook voor in lappenmand eindigde.
Hetzelfde bij Ajax afgelopen seizoen als Krul op tijd fit was geweest om Cillessen te vervangen en het goed had gedaan had Onana dan in de basis gestaan? of als Traore voldeed als centrumspits had Dolberg dan wel zoveel gespeeld in het 1e?
De jeugd moet kansen krijgen wanneer ze er klaar voor zijn, maar PSV moet geen jeugd gaan willen toepassen, puur vanwege het jeugd toepassen. PSV moet zo goed mogelijk presteren. Of dat met spelers uit de jeugd is of spelers die meteen worden gekocht voor het eerste elftal moet daarin niets uitmaken. Het eerste elftal moet goed zijn.
Echter is het wel zo dat PSV meer focus is gaan leggen op de jeugdopleiding. Spelers die vanuit de jeugdopleiding zijn doorgestroomd de laatste jaren, zijn er significant meer dan pak weg 10 jaar geleden. Zoet, Willems, Brenet, Hendrix, en Locadia hebben al heel wat minuten gemaakt. Memphis naar een topclub getranferteerd voor een recordbedrag. Nee ze zijn niet allemaal in hun vroege jeugd bij PSV begonnen, maar ze tonen wel aan waar PSV langzaam maar zeker naar toe wilt. Een kwalitatief betere jeugd(opleiding) en daardoor ook makkelijkere doorstroming naar het eerste elftal.
Vergelijken met Ajax of zelfs het Duits elftal afgelopen confederationcup is overigens nogal onzinnig. Ten eerste omdat PSV een club is en geen nationaal elftal tijdens een een veredeld oefentoernooi. Ten tweede omdat ze bij lange na nog niet zo focussen op eigen jeugd als waar Ajax dat wel sinds mensenheugenis doet. Maar vooral omdat PSV lekker PSV moet blijven.
Nee, niet altijd prijzen en / of lekker aanvallend voetbal, maar als ik me niet vergis is dat bij Ajax en het Duits Elftal ook niet altijd het geval geweest.
Altijd dat gezeur over jeugdspelers geen kans hebben bij Psv en bij andere wel, als voorbeeld laatste Psv - Ajax stonden er meer jeugdspelers bij Psv in de basis dan bij Ajax maar daar hoor je dan niemand over. Want de spelers krijgen gewoon de kans bij Psv.
Adhv 1 wedstrijd conclusies trekken? Oke dan...
Bovendien: die wedstrijd had Psv alleen Brenet en Bergwijn als jeugdspelers. Ajax had Veltman, De Ligt en Klaassen als jeugdspelers. Locadia kan je wegstrepen tegenover Dolberg als je die eigen jeugd wil noemen. Verder had Ajax als invallers 2 uit eigen jeugd en Psv 1
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.