Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Supporters Vitesse boycotten JC Schaal: ‘Hopelijk gaan er hooguit vier man’

Laatste update:

Na de gewonnen bekerfinale mag Vitesse andermaal naar De Kuip, maar tijdens de strijd om de Johan Cruijff Schaal zullen veel minder Arnhemmers op de tribune zitten. De KNVB heeft slechts 1200 tickets toebedeeld aan Vitesse; de rest van het stadion is gevuld met Feyenoord-supporters. Aanhangers van de bekerwinnaar pleiten nu zelfs voor een boycot.

Als het aan de Supportersvereniging Vitesse ligt, blijft het uitval helemaal leeg. "Wij kunnen individuele supporters geen dwangmaatregel opleggen. Wij gaan in elk geval niet en gooien het supportershome open", vertelt voorzitter Paul Koster aan het Algemeen Dagblad. "Persoonlijk hoop ik dat er hooguit vier man gaan met een metershoog spandoek voor een heldere boodschap aan de KNVB."

De KNVB liet donderdag weten dat de plannen van tevoren zijn doorgesproken met de betrokken clubs. Vitesse-directeur Joost de Wit countert echter dat er een verschil zit tussen overleg en een akkoord. "Natuurlijk zijn wij nooit akkoord gegaan met maar 1200 kaarten. Maar dat is ook pas later op tafel gekomen. De KNVB schiet in dit hele proces schromelijk tekort. Er is in Nederland voortdurend veel kritiek op de bond. Dat zou toch eens een vingerwijzing moeten zijn."

Begrijp je de boycot van de Vitesse-supporters?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kan het me best voorstellen.
De beker finale en de Johan cruyff schaal hoort een andere verdeling te zijn.

Ik ben wel echt serieus benieuwd naar het echte verhaal van de communicatie. Wanneer wist de directie van vitesse dit en waar hebben ze voor getekend. Jammer genoeg gaan we hier niet achter komen ben ik bang voor.

En terecht! Als Feyenoord fan snap ik hier niks van, dit is toch geen finale? Eerder een thuiswedstrijd voor Feyenoord. KNVB is hier weer lekker bezig...

30 juni 2017 om 10:29

Het wordt een super zielige wedstrijd met een paar duizend man in een stadion voor een niets zeggende prijs helaas.

30 juni 2017 om 10:41

Stadion zal vol zitten hoor. Feyenoord zal zelf alle kaarten verkopen dan.

30 juni 2017 om 11:24

In Duitsland speelt de bekerwinnaar thuis, dat vind ik op zich logischer. Over het algemeen zal de kampioen meer geld hebben dan de bekerwinnaar en derhalve over een betere selectie beschikken. Daarnaast is het voor de bekerwinnaar unieker dan voor de kampioen. Gemiddeld genomen vind de finale van de CJ schaal om het jaar in Eindhoven en in Amsterdam plaats. Is dat nu veel beter dan het was?

30 juni 2017 om 14:13

Ja maar dat is Duitsland he, daar hebben de clubs die in de tweede bundesliga spelen ook een groot stadion.

30 juni 2017 om 18:12

Het zou juist mooi zijn als de Feyenoorders gewoon ook niet komen.

30 juni 2017 om 19:53

Sparta! Dat is een Kulargument. Stadions van AZ, Vitesse, Utrecht, Groningen, Twente en Heerenveen zijn ook meer dan groot genoeg. Het is volgens mij nog nooit uitverkocht geweest. Misschien de eerste paar keer toen PSV en Ajax tegen elkaar speelden.

30 juni 2017 om 11:29

Ach, Vitesse blijkt nu gewoon akkoord te hebben gegeven aan dit hele gebeuren in het afgelopen seizoen. Dat de Vitesse supporters dan een signaal naar de KNVB willen geven is dan ook niet kloppend aangezien het bestuur ermee akkoord gegaan is. Dat de verdeling niet eerlijk is ben ik het dan wel mee eens, gewoon eerlijk verdelen dan krijg je geen gezeik. Door dit soort dingen neemt niemand die hele JC schaal nog serieus, de KNVB desalniettemin met dit maffe idee.

30 juni 2017 om 11:55

De Wit was trouwens betrokken bij het opstellen van het nieuwe concept door de Knvb voor de Johan Cruijff Schaal. "nou, die besluitvorming van de Knvb ging op bepaald amateuristische, onzorgvuldige wijze. Achteraf bleken slechts vijf clubs hierover meegepraat te hebben: de topdrie, AZ en Vitesse. Het was ook alleen maar meepraten. Later volgde ineens een besluit vanuit Zeist zonder dat er inhoudelijk over alle voorwaarden is gesproken. Ons is nooit expliciet om instemming gevraagd voor het nieuwe concept voor de Johan Cruijff Schaal. Het is gewoon een voorbeeld van slecht bestuur door de Knvb.”

30 juni 2017 om 12:05

Het lijkt mij toch heel wat aannemelijker dat Vitesse akkoord is gegaan met het feit dat de wedstrijd plaatst zal vinden in het stadion van de kampioen.

Met een beetje logisch nadenken begrijpt iedereen denk ik toch wel dat geen club akkoord gaat met maar 1200 kaarten. Ik twijfel er persoonlijk niet aan dat dit pas later op tafel is gekomen.

30 juni 2017 om 15:43

Jouw mening is gebaseerd op een stuk uit de Gelderlander.. een krant die in Nijmegen wordt gedrukt...

30 juni 2017 om 17:22

TomPruis, de Gelderlander zit al zo'n 10 jaar niet meer in Nijmegen slimmerik...

Dit kan toch echt niet!!?

Snap heel goed dat ze dit boycotten. Echt te schandalig voor woorden. Deze hele wedstrijd is op deze manier een aanfluiting...

Ik hoop dat wij Vitesse fans gehoor geven aan de oproep van de supportersvereniging!
Laat die hele pot maar op een fiasco uitdraaien, en dat Fraser Jong Vitesse gaat sturen. Dan maar met dikke cijfers eraf! Die directeur gaat liever op de knieën voor Dirk Kuijt dan dat ie fatsoenlijk reageert op vragen vanuit Arnhem. Bah....om te kosten!

30 juni 2017 om 10:42

Helemaal eens! Boycot leek me al het enige juiste antwoord! Prima zelfs als de Hele club de finale boycot en die wedstrijd overslaat wat mij betreft!

En dan een spandoek neerleggen in het stadion met een nette, maar kritische boodschap naar de knvb en daar dan nog een boete voor krijgen. Welkom in de voetbalwereld, waar je net als in Noord-Korea of Trump-land, geen kritiek mag hebben op de beleidsbepalers

Het is toch een schande, Feyenoord speelt al een thuis wedstrijd en nu krijgen ze ook nog 23.000 meer supporters in het stadion dan Vitesse? Hoe bedoel je een eerlijke strijd op neutraal gebied?

Allereerst zou het moeten zijn dat het onafhankelijk is, dus nooit in het stadion van één van de spelende ploegen. Speelt Feyenoord, dan is de JC in de Arena. Speelt Ajax, dan is de JC in de kuip. Spelen ze allebei, dan is de JC in het Gelredome of Philips stadion. Echt onafhankelijk maken.

Vitesse moet geeneens op komen dagen.

30 juni 2017 om 10:41

Ik principe is het prima dat de strijd om de JC Schaal gespeeld wordt in het stadion van de kampioen (die hebben vrijwel altijd een fatsoenlijk groot stadion namelijk), maar zorg gewoon dat het uitteam, aka de bekerwinnaar, (bijna) het halve stadion mag vullen, het is een finale! Dit hoort geen thuiswedstrijd voor de kampioen te zijn. Ze hebben al het voordeel van hun eigen veld, dan mogen de supporters wat mij betreft 50/50.

30 juni 2017 om 11:17

Sander Koevoets: Is het voetbalstadion van Vitesse niet fatsoenlijk en groot genoeg? Voor zo'n 2e rangs schaaltje zonder enige uitstraling? Is geen eens een echte prijs.
Waarom moet deze wedstrijd een thuiswedstrijd zijn voor de kampioen? Binnenkort wordt deze wedstrijd weer afgeschaft wegens gebrek aan belangstelling.

30 juni 2017 om 13:25

Ja wat een goed idee. Want de hele reden om die wedstrijd niet meer in de arena af te werken is omdat het stadion nooit gevuld is... kun je beter voor een vol stadion van 20.000 man spelen dan een half vol stadion dat een capaciteit van 40.000 heeft...

30 juni 2017 om 10:44

D-Bergkamp denk wel dat je nu heel erg zwart wit ziet.

Denk jij als Feyenoord hem speel en de wedstrijd is in de Arena dat er dan 20000 feyenoord supporters mogen komen.

Ik ben wel met je eens dat de kaartverdeling anders zou moeten zijn. Alleen ik vraag me serieus af hoe de communicatie geweest is. En waarom dit zo snel is doorgedrukt. Als hadden ze dit nou gedaan vanaf volgend jaar was er geen probleem geweest. Er word aangegeven dat iedere club akkoord is gegaan met dit voorstel dus dan zou zeuren achteraf raar zijn.

Alleen wat ik aangeef ik vraag me af wie nu echt de schuldige is. Als directie van Vitesse zou ik ook klagen anders hebben ze zelf problemen met hun eigen supporters.

30 juni 2017 om 10:52

Ben het wel met D-Bergkamp eens. Als het om veiligheidsredenen niet haalbaar is dat Feyenoord in Amsterdam speelt of andersom kun je ook altijd nog uitwijken naar een ander neutraal stadion (gelredome, Galgenwaard etc.),

30 juni 2017 om 10:58

Dat ben ik met je eens hoor. Van mij hoeft hij net in de kuip.

Alleen ik vraag me af hoe het contact is geweest en wie en wanneer er akkoord op is gegeven. Anders is het makkelijk schoppen van het vitesse bestuur maar word dat alleen gedaan om de supports mee te krijgen en niet tegen zich.

Dit is weer zo'n typische beslissing die te snel is genomen en beter nog 1 seizoen in amsterdam kunnen spelen en pas van volgend seizoen het nieuwe plan.

30 juni 2017 om 11:03

@ Bliek

Dat is een gehele andere situatie.
Gezien er bij Ajax-Feyenoord en vice versa geen uit-supporters aanwezig mogen zijn.
Dit is bij Vitesse en Feyenoord duidelijk niet te geval.......
Dus die vergelijking gaat helaas niet op.

30 juni 2017 om 11:13

@conti ik denk dat je hem verkeerd lees.

Het gaat mij erom hoe snel het allemaal geregeld is bij de knvb en op welke basis clubs akkoord gegaan zijn. De kans was groot dat Feyenoord kampioen kon worden dus wilde waarschijnlijk dit plan snel doordrukken zodat er niet 20000 rotterdammers naar de arena moesten. Dus als vitesse -Feyenoord in de arena gad gespeeld worden dan hadden ze denk ik een probleem dus zal de knvb dit plan snel door gedrukt hebben.

Alleen ik vraag me af daarbij gewoon af hoe alle clubs op de hoogte waren van dit plan. Ze zijn allemaal akkoord gegaan dus in principe wist men dit van te voren lijkt me.

En dan zou ik het raar vinden dat het bestuur van Vitesse klaagt. Dat doen ze dan alleen om hun supporters niet tegen te krijgen maar dat de supporters schoppen naar de knvb.

30 juni 2017 om 12:42

Klopt niet helemaal wat je zegt, begin van afgelopen seizoen gemist?

30 juni 2017 om 13:29

Tja, de knvb had ten cate en gullit ook toezeggingen gedaan om vervolgens met heel andere dingen aan te komen he. Het kan zijn dat dit niet slecht gehandeld is vanuit de knvb maar ik heb zo weinig vertrouwen in die organisatie dat ik dat betwijfel...

30 juni 2017 om 13:32

afca mensen maken fouten maar dat wil niet zeggen dat ze alles fout doen.
Bij vitesse zullen ze in het verleden ook weleens fouten gemaakt hebben maakt dit gelijk dat de schuld bij vitesse ligt groter.

Ik vind heel makkelijk om 1 kant op te wijzen terwijl toch elke eredivisieclub erbij betrokken is.

En ja ik zie liever ook een eerlijke verdeling

30 juni 2017 om 10:45

Hoe kom jij op 23.000 meer supporters? Vitesse krijgt 1200 kaarten hè, niet 12.000...
De knvb maakt zichzelf hier weer eens volledig belachelijk.

30 juni 2017 om 11:05

Neutrale grond is en wordt het sinds dit seizoen niet meer. Kampioen speelt een thuiswedstrijd tegen de bekerwinnaar. Ben benieuwd hoe Feyenoord hierin staat overigens daar hoor je nog weinig van tot nu toe, enkel wij supporters praten maar de directie heeft nog geen reactie gegeven naar mijn weten.

30 juni 2017 om 11:14

Dat is toch ook niet nodig ? Wat het bestuur van Feyenoord hier van vind maakt niet uit aangezien het over de supportersgroep van Vitesse gaat. Ik kan ook wel begrijpen dat Feyenoord zich hier niet in wil mengen en het over laat aan de KNVB. Volgens mij is ook de enigste reactie die Feyenoord kan geven, dat ze het vervelend vinden.

Laat Vitesse als club een standpunt innemen en niet afreizen naar Rotterdam als er niet meer kaarten bij komen. Met deze regel spelen PSV,Feyenoord en Ajax dus een thuis wedstrijd aangezien zij meer kans op een kampioenschap maken als de rest terwijl het winnen van de beker moeilijker is. Last dan de beker winnaar thuis spelen.

Yes!! Heel goed. We moeten nu als supporters laten zien een te zijn hierin. Massaal een collectief vormen en boycotten. Duidelijk signaal lijkt mij naar de KNVB. Helpt het niet dan stel ik een vreedzaam protest voor(massaal) voor de KNVB in Zeist!

Vitesse heeft alleen maar meegepraat en later volgde ineens een besluit vanuit Zeist zonder dat er inhoudelijk over alle voorwaarden is gesproken. Er is nooit expliciet om instemming gevraagd voor het nieuwe concept.

Komt op mij over als een onzorgvuldige haastklus van de KNVB. Wat een hoop emotie weg zou nemen is als de KNVB nou eindelijk eens zou toegeven dat ze nalatig zijn geweest. Daar zullen ze vast wel hun redenen voor hebben, maar licht dat gewoon toe, neem je verantwoordelijkheid en kom met een oplossing.

30 juni 2017 om 13:00

Kan je mij vertellen waar je dit van heb? Komt dit bij Vitesse vandaan of komt dit van iemand onafhankelijks?

Het zou zo kunnen zijn als jij zeg hoor maar heb je ook wel eens de andere kant op gedacht.
Zou het net kunnen zijn dat ze wel op de hoogte waren? En dat nu het bestuur naar de knvb gaat piepen om de supporters niet tegen zich te krijgen?

30 juni 2017 om 13:23

Denk even logisch na, welke club gaat er in vredesnaam vooraf mee akkoord dat ze slechts 1200 kaarten krijgen voor een wedstrijd die door hen wel als prijs gezien word? Tel daarbij op de recente andere wanordelijkheden binnen de KNVB en wie is er dan het meest geloofwaardig denk je?

30 juni 2017 om 13:30

Yatsema ,

Het gaat mij om het akkoord van het nieuwe systeem . Dus dat de bekerwinnaar in eigen stadion zou spelen en dat dat nu al in zou gaan.
Als je akkoord gaat zo kort voordat het georganiseerd gaat worden dan snap je zelf toch ook wel dat je midden in een vakantie periode niet genoeg mensen op de been kan krijgen om dit in goede banen te leiden? Is ook logisch nadenken toch?

Ik ben absoluut voor een gelijke verdeling van kaarten , maar denk toch dat je ook naar je eigen bestuur mag kijken. Wel grappig is dat je dus een aanname maak naar de geloofwaardigheid door eerdere fouten. En dus dat je het eigenlijk ook niet weet.

Dus eigenlijk wijs je naar de knvb alleen weet je ook niet hoe het nou precies zit. Misschien dan toch je vitesse bril afzetten en je emotie uitschakelen en dan nog eens kijken of het niet eventueel ook de schuld van vitesse zelf is?

30 juni 2017 om 15:38

Lees de uitleg vd knvb is bij het presenteren van dit nieuwe plan.. Dat is precies wat Vitesse zegt.. Geen probleem met verplaatsing vaan Kuip maar gelijke verhoudingen in finale.. En dat is ook wat de knvb beloofde toen zij het plan precenteerde.. Zelfde gastvrijheid voor bekerwinnaar als voorgaande jaren en een ambiance zoals in de bekerfinale.

30 juni 2017 om 18:44

Vaarnhem dat was in principe best mogelijk geweest als ze maar eerder het plan hadden doorgedrukt. Dus ja vanaf volgend seizoen zal dat idd zo zijn. Echter door vakanties ed en dat is niet waar de knvb invloed op heeft krijgt de driehoek geen genoeg man op de been om het te regelen.

Dus ja dan kom je idd op het punt hoe er gecommuniceerd is over deze versie van dit jaar.

Ik snap best dat ze dit plan snel wilde doordrukken toen de kans groot was dat feyenoord kampioen kon worden. Scheelt een hoop ellende in Amsterdam.

Terecht wat een kansloze actie van de knvb. Je ziet hoe een bekerfinale leeft bij de subtopclubs en dan kom je hier mee aan zetten. Ik hoop dat er inderdaad geen Vitesse supporter die kant op gaat en dat de knvb zich eindelijk eens realiseert dat ze er voor alle clubs zijn.
Gijs de Jong kan een heleboel zeggen maar dit is toch op geen enkele manier een eerlijke verdeling?

Mooi initiatief en een duidelijk en goed statement. Al denk ik dat de Knvb hier gewoon schijt aan heeft omdat het hen puur om de verkochte kaartjes gaat, dat heeft Gijs de Jong zelf aangegeven. Nou weten we allemaal wel dat de kans groot is dat het stadion toch wel vol zal zitten aangezien het Feyenoord betreft. Dan heeft de Knvb alsnog haar doel bereikt. Er is alleen niets competitief meer aan en het wordt ieder jaar eventjes een extra prijsje ophalen door de landskampioen.

30 juni 2017 om 10:51

Dan moeten we massaal. Desnoods met andere clubs gaan protesteren bij de knvb. Lijkt mij goed om met 18 supporters verenigingen naar Zeist te gaan om een vreedzaam protest te houden. Zonder gedoe en rellen. En dan de directie van iedere club die met ons als supporters mee gaat om ons te steunen!

30 juni 2017 om 13:32

Het lijkt mij een goed idee als de vitesse supporters de spelersbus tegenhouden. Dan kunnen die niet op komen dagen en dan gaan we zien of dat verkochte kaartjes praatje in stand blijft.

Ik ben voor! Boycotten die handel

de bond zet zichzelf weer eens goed voor schut met deze belachelijke actie, alsof dat de afgelopen 2 jaar nog niet genoeg gebeurd is

Ik hoop dat niet alleen de supporters van Vitesse de wedstrijd boycotten maar ook de club Vitesse. Gewoon niet spelen die wedstrijden, dat is pas een statement.

30 juni 2017 om 11:12

Niet spelen zal niet kunnen, maar wel met Jong Vitesse gaan of zo.

30 juni 2017 om 13:33

Waarom niet? Je komt gewoon niet op dagen en dan speel je niet. Zie je hoe simpel dat kan? Je zal misschien alleen een boete krijgen.

de Knvb heeft zelf de negatieve gedachten ivm de inzet van ME en Politie daarom nemen ze deze maatregel voetbalfinales moet een feest zijn en het word eigenlijk ook eens tijd dat wij als supporters dat ook moeten gaan begrijpen en laten zien dat het zeker kan ook in Rotterdam het is een spelletje van winnen en verliezen 50/50 wat wil je nog meer een schitterende dag voor een finale om te kijken met je gezin en/of vrienden naar het stadion biertje erbij en na de wedstrijd gaat het leven echt wel gewoon door hoor ondanks dat je verloren hebt kom op mensen dit moet toch gewoon kunnen. en waar finales gespeeld worden moet je beide ploegen evenveel kaarten toe wensen.

het is weer schrijnend hoe de knvb bij de top 3 in de reet kruipt, in dit geval feyenoord. helaas zal niemand iets merken van 1200 ontbrekende vitesse fans in een volle kuip.. Als ze er dan een spandoek ophangen gaat fox er ook alles aan doen die vooral niet in beeld te nemen! Kan vitesse niet gewoon besluiten thuis te blijven? wees nou eerlijk, wie zal dit potje daadwerkelijk missen?

Niet alleen de supporters van Vitesse moeten het duel boycotten; Vitesse moet zijn 3 belangrijke spelers in de rust vervangen en de heel veel jeugd opstellen en de wedstrijd opzichtig als oefenpotje beschouwen.

30 juni 2017 om 11:17

Gewoon alleen maar jeugd opstellen en de hele selectie thuis laten.

Ik vind het ook volstrekt schandalig, en dat zeg ik als NEC fan ;-)

Aan de andere kant vind ik het moeilijk te geloven dat de Vitesse directie hier helemaal geen blaam treft..

Overigens denk ik dat dit meer op het conto van Aboutaleb komt dan van de knvb. Die probeert dir gewoon en als iedereen akkoord gaat heeft ie heel wat minder gezeik.

Deze supportersbpoycot zal helaas verder tot niets leiden vrees ik.

Over een jaar weet iedereen alleen de uitslag nog en is de supporters weer een mooie dag door de neus geboord.

30 juni 2017 om 11:28

Maar stel he, jou NEC wint volgend jaar de beker? Stel.. Dan mogen jullie ook slechts in het uitvak plaats nemen.. Maar is NEC iets gevraagd? Nee.. Vitesse heeft nooit akkoord gegeven, net als AZ niet.. De overige clubs zijn enkel via mail op de hoogte gesteld. Dit zou geen vete van alleen Vitesse moeten zijn maar van alle clubs buiten de top 3.. We zijn allemaal aan de kant gezet! Wij, AZ, jullie, FC Utrecht Top Oss.. Allemaal!

30 juni 2017 om 11:39

ik bedoelde dat het me onmogelijk lijkt dat die directeur van jullie hier niks van wist.

Er moet ergens een besluit zijn genomen waar hij van wist.

30 juni 2017 om 11:53

Dat is dus niet gebeurd.. Denk je echt dat Vitesse of welke andere club hiermee akkoord was gegaan buiten de top 3..

Lees over de grap het verhaal vsn de KNVB terug van toen ze het naar buiten brachten. Net zo gastvrij als de het was voor de vorige bekerwinnaars.. en ambiance te vergelijken met de bekerfinale.. Ik weet niet wat de knvb onder gastvrij verstaat.. Maar ik niet een buscombi.. En een ambiance zoals in de bekerfinale versta ik 50/50 kwa kaarten.. Jij?

30 juni 2017 om 14:54

Jij vind een buscombi niet gastvrij?

Is het handig om vrij vervoer te doen na de laaste versies van Vitesse - Feyenoord dan?

30 juni 2017 om 15:40

Ik vind een buscombi en maar 1200 kaarten niet gastvrij idd.. En het komt zeker niet in de buurt van de zelfde ambiance als in de bekerfinale..

Gewoon zoals in Duitsland, altijd bij de bekerwinnaar. Die wedstrijd is elk seizoen uitverkocht, ook straks op 5 augustus zullen er midden in de vakantie weer 81.360 man zitten.

Ik snap de Vitesse supporters wel het is echt weer een maatregel voor de grote clubs. De grote clubs die zijn het er wel mee eens aangezien die vaak als kampioen aantreden in deze wedstrijd en dus thuis spelen. Maar ik kan het me niet voorstellen dat de clubs die niet in aanmerking komen voor het kampioenschap hier zo makkelijk mee instemmen.

Nu pakt het voor Vitesse nadelig uit en dat kan de Knvb wel aan. Maar als het vorig jaar was gebeurt en Psv-Feyenoord was met deze verdeling dan was de kritiek veel groter en had de Knvb wel gestreefd naar een eerlijkere verdeling.

Heel simpel! Vitesse moet standpunt nemen en zeggen tegen de KNVB: zoek het lekker uit, Vitesse komt deze wedstrijd niet spelen. Dan maar een straf als 3 punten in mindering accepteren of iets dergelijks...... Hier werkt Vitesse niet aan mee! Als iedere club dit doet buiten de top 3 is de JC schaal in deze vorm snel afgelopen

30 juni 2017 om 13:37

In principe kunnen ze alleen een boete uitdelen. Het heeft namelijk niks met de competitie te maken.

Heel simpel! Vitesse moet standpunt nemen en zeggen tegen de KNVB: zoek het lekker uit, Vitesse komt deze wedstrijd niet spelen. Dan maar een straf als 3 punten in mindering accepteren of iets dergelijks...... Hier werkt Vitesse niet aan mee! Als iedere club dit doet buiten de top 3 is de JC schaal in deze vorm snel afgelopen

Vitesse moet als club zijnde dit ook gewoon boycotten: niet komen.
Dan pak je misschien sowieso de prijs niet maar op deze manier slaat het ook nergens op.

Het toont de onkunde van de Knvb maar weer eens aan.

Gewoon 15000 feyenoord, 15000 Vitesse de rest bobo's en amateur kampioenen en scheidsrechters

Vitesse zelf een statement maken door lekker thuis te blijven. Te achterlijk voor woorden dit. Hoort gewoon 50 - 50 verdeeld te zijn! En waarom de kampioen het thuisvoordeel geven? Geef dit dan aan de bekerwinnaar

Hoe de grootste sport bond van het Land , zo klein kan zijn in het nemen van rechtvaardigde beslissingen......
Het is echt niet te vatten hoe zulke bondsbobo's zo dom kunnen zijn ......

Wat een achterlijke verdeling, het is toch een finale en geen thuisduel van Feyenoord.
Gewoon dezelfde verdeling handhaven als bij de bekerfinale, ik zou zelfs als Vitesse zijnde helemaal die wedstrijd boycotten en als het zo moet gewoon lekker laten schieten. Komop zeg welke idioot verzint dit bij de knvb?

Misschien toch eens handig voor de Knvb om een groot stadion te bouwen centraal in Nederland wat je zou kunnen gebruiken voor finale wedstrijden van de Knvb beker en de Johan Cruijff schaal (eventueel concerten) en eventueel een CL finale (soort Wembley). Dat kan de Knvb toch wel laten bouwen ben je van het gezeur met welk stadion spelen kwijt en kan je een normale verdeling aanhouden.

Volgend jaar Ajax - Feyenoord JC cup dan zal het wel weer anders zijn, en dan zijn ze Vitesse allang vergeten. En dan zal het wel weer een andere formule zijn. Dan de volgende spreuk die past bij de Knvb, "zo als de wind waait, waait mij jasje".

Vitesse moet gewoon het belofte team sturen en alle supporters thuisblijven. Het is een soort finale en moet op neutraal terrein gespeeld worden met beide 50% van de kaartjes.

Vitesse krijgt nu een paar heerlijke oefenwedstrijden en ze moeten gewoon lekker knallen in de JC schaal. Het is gewoon een prijs en dat is toch waar je het voor doet. Ik ga gewoon. Jammer van die 1200 mensen, maar misschien kan Feyenoord er meer beschikbaar maken?

30 juni 2017 om 17:24

Je gaat die spandoek ophangen en daarna weer uit het stadion. Goed plan. Of met zijn alle of niet.

1 juli 2017 om 13:25

Ik heb vaak genoeg bij een uitwedstrijd met 10/20 man gezeten. Waar was de rest?

30 juni 2017 om 19:19

Als je geen eigenwaarde hebt moet je gewoon gaan. Heb je dat wel, dan ga je lekker naar de Korenmarkt met de rest.

1 juli 2017 om 11:51

Nemert, besef je wel waar dit over gaat? Onze club wordt gewoon keihard genaaid door de knvb. Jij als supporter dus ook! Een echte Vitessenaar met enige vorm van zelfrespect en gevoel voor onrecht slaat deze wedstrijd over. Iedereen die alsnog daarheen gaat onder de huidige voorwaarden zijn we liever kwijt dan rijk in Arnhem.

1 juli 2017 om 13:24

Ik besef waar het over gaat. Knvb heeft dit niet alleen voor dit jaar bepaald hoor. Moet Vitesse komend seizoen kampioen worden, dan is de JC schaal komend jaar in Gelredome

1 juli 2017 om 15:09

Het gaat erom dat er een eerlijke kaartverdeling is voor een speciale wedstrijd als de Supercup. Het stadion waar gespeeld wordt maakt helemaal niet uit. Je maakt ongetwijfeld een grapje, maar in de praktijk zal deze wedstrijd uiteraard gespeeld worden in Amsterdam, Rotterdam of Eindhoven. Geen probleem, zolang er maar rekening gehouden wordt met de supporters van de bekerwinnaar.

Slaat helemaal nergens op als het andersom was geweest had ik het alleen maar goed gevonden als helft Feyenoorders en helft vitesse fans waren dat is toch wat de sfeer maakt nu maken ze de wedstrijd kapot!! Schandalig ik ga zeker niet!!! Boycotten die handel !!!!

2 supporters moeten gaan om een spandoek neer te hangen en direct naar de uitgang lopen. Sv en andere supporters groepen gaan al niet als het niet veranderd. Ze zijn aan het overleggen om schermen te plaatsen op de Korenmarkt en Jansplein. Lekker op de fiets naar de stad. De spelersgroep zal 200% gemotiveerd zijn daar ze weten dat bij winst er 20.000 man aan het wachten zijn in de stad

In menig land wordt de Supercup toch gezien als een prijs. Geen belangrijke prijs, maar toch een prijs. De uitbundigheid van Milan toen ze de Supercoppa wonnen van Juventus na penalties was toch mooi om te zien. En hier in Nederland wordt de prijs (1 van de slechts 3 die er te winnen vallen, of je moet zoals Ajax een keer een uitschieter in Europa hebben) compleet belachelijk gemaakt. Dat moet mensen toch aan het denken zetten. Speel de wedstrijdend desnoods zoals in Spanje over twee wedstrijden. Verhoog het prijzengeld. Koppel er een beloning aan zoals een ronde later instromen in het bekertoernooi. Schaf gekke badpakken en zielige ikea-podia midden op het veld af. Maak een mooie prijs i.p.v. nog een fruitschaal. Laat de winnaars de trappen oploppen en een medaille ophalen en vervolgens de beker optillen richting fans. Doe iets KNVB. Want momenteel boeit niemand die Supercup ook maar iets. Dat kan gewoon niet

Ben Feyenoorder maar dit is belachelijk!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren