‘Komst Huntelaar is waardeloos, hij is geen type-supersub’
Niet iedereen is te spreken over de terugkeer van Klaas-Jan Huntelaar bij Ajax. Donderdagmiddag maakten de Amsterdammers bekend dat de spits een eenjarig contract tekent. Voormalig Ajax-spits Johnny Rep verwacht niet dat het een succes wordt en betwijfelt of Huntelaar genoegen neemt met een rol als reservespits achter Kasper Dolberg.
"Ik vind het waardeloos", zegt Rep in een eerste reactie aan het Algemeen Dagblad. "Is het wel voor één jaar? Oké. Nou misschien als supersub voor Dolberg dan of zo. Maar daar lijkt het me gewoon niet zo'n type voor. Ik ben sowieso niet zo gecharmeerd van dat soort spitsen."
Ruud Geels, eveneens oud-spits van Ajax, trekt de vergelijking met zichzelf. Hij trok op 33-jarige leeftijd naar PSV. "Iedereen dacht: dat wordt niks met die Geels. Maar ik maakte veel doelpunten. Klaas-Jan kan dat ook. Dat is een jager. Als spits zou hij er meer kunnen maken dan Bertrand Traoré. En die gaat weg dus dat is dan mooi. Hij zit Dolberg niet in de weg joh. Tegenwoordig spelen clubs zoveel wedstrijden."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Zeearend Hertog verdwijnt na 18 jaar bij Vitesse: ‘Mij zien ze daar niet meer'
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Meer sportnieuws
Uiteraard is hem verteld dat hij niet de eerste keus is. Dus het zal wel los lopen.
Met Huntelaar is dat serieus wel nog even afwachten. Bij Nederlands elftal en Schalke heeft hij wel eens anders getoond dan 'het zal wel loslopen'. Maar goed, Overmars heeft nu op voorhand heel erg duidelijk gemaakt dat Dolberg nummer 1 is, dus dat is misschien wel het grote verschil met bovengenoemde voorbeelden.
Huntelaar heeft in zijn hele interlandcarriere 1 keer moeilijk gedaan tijdens een toernooi dat elke wedstrijd verloren werd en Van Persie er al lange tijd niets van bakte. Al die andere jaren zijn plek geaccepteerd. En op basis daarvan heeft hij tegenwoordig de reputatie dat hij per se eerste keus wil zijn. Slaat nergens op naar mijn mening.
Echt ongelooflijk dat Huntelaar de schijn tegen heeft terwijl 1. Van Marwijk een domme keuze maakte en 2. Van Persie helemaal niet in de basis moest staan.
Daarnaast speelde er veel meer in die groep. Niet doen alsof Huntelaar een lastige jongen is.
Hij zegt zelf op de site zn rol te kennen.
Ik doe helemaal niet alsof Huntelaar een moeilijke jongen is. Ik zeg alleen dat hij wel eens anders getoond heeft dan het makkelijk te accepteren. Bij Schalke liep hij de laatste periode ook niet heel tevreden meer rond en dat heeft hij ook uitgesproken. Nu is er veel duidelijkheid vantevoren geschapen, dat zal vast en zeker goed zijn.
Lol denk dat van gaal daar toch anders over denkt xyzz. Hunter is een winnaar en neemt geen genoegen met een bijrol. Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen gedurende het seizoen.
Nou een makkelijke jongen is het ook niet lijkt me
En tijdens dat toernooi speelde Huntelaar bij elkaar meer minuten in de spits dan Rvp. Zelfs basis in de alles of niets wedstrijd in een heel aanvallende opstelling waarbij hij de 2 beste ballen kreeg van ... frapant Rvp.
Van meerdere kanten is verteld dat Huntelaar de grote stoorzender was, al zal er wel veel meer hebben gespeeld en is ook zeker RvP niet zonder zonden. Ik denk dan meer aan kampen zoals die wel vaker in de historie van het Nl's elftal hebben plaatsgevonden. Het was in ieder geval geen homogene groep en gezien de weinige ballen die RvP van Sneijder krijgt, terwijl Sneijder een geniale spelverdeler was/is, zullen die 2 haantjes elkaar ook niet liggen.
2 jaar later was Huntelaar duidelijk de 1e spits, maar het duurde niet lang totdat RvP weer de eerste spits werd. Heeft Van Gaal zo weinig verstand van voetbal?
Huntelaar stoorzender? Of waren V Persie met zijn maatje Affelay de stoorzenders? Het is maar hoe je het wilt zien.
Idd, daarnaast meen ik mij te herinneren dat Huntelaar al een hele lange tijd sub was en niet klaagde. En inderdaad tijdens dat ene toernooi kwam hij een beetje in opstand, en misschien wel terecht ook.
Als 3 trainers, en toch niet de minste, RvP als eerste keus zien. Dat zegt toch meer dan genoeg. De andere 10 in het veld zullen wel beter renderen met RvP ipv Huntelaar.
Met 2 buitenspelen die alleen maar naar binnen gaan en hooguit de 1-2 aangaan met de spits, is het toch niet meer dan logisch dat RvP speelde ipv Huntelaar. Maar Huntelaar fans willen dat blijkbaar niet inzien.
In de 16 is Huntelaar een betere spits dan RvP. Daar zullen we het allemaal over eens zijn. Maar aan een spits die geen ballen van de zijkant krijgt heb je niks. Misschien konden Sneijder, Robben en Depay wel excelleren mede dankzij RvP. Mijn inziens kozen daarom de 3 trainers voor RvP.
v Persie had het er toen over dat de 'grote' vier altijd basis moesten staan, oa refererend naar zichzelf. Als je met zulke gedachtes al in een groep zit, waarom zou degene die zijn mond opentrekt dan opeens de stoorzender moeten zijn?
Het is altijd hetzelfde gezeik. Er is routine nodig, ervaring enz. Met alleen talentvolle jeugd red je het niet. Maar dan komt er routine en ervaring erbij, dan staat het de ontwikkeling van een talent in de weg of vooroordelen over zijn functioneren. Ruud geels heeft gelijk. Huntelaar zal erg waardevol blijken. Tenzij hij het hele jaar geblesseerd is.
Ervaring is prima, niks mis mee. Maar waar zet je die ervaring? Ergens in de spits, waar het coachen van medespelers vanaf die positie niet echt handig is. Of ergens op het middenveld/achterhoede waar iemand naar voren kan coachen?
Bovendien is het maar de vraag of KJH zo'n coachend type is.
Dat alles nog los van zijn vorm/gesteldheid....
Ik heb er eerlijk gezegd nooit heil in gezien dat hij terug zou komen. Te lang gewacht, vind ik. Daarnaast leek het mij ook een lastige jongen die ik geen tweede viool zie spelen.
Maar hier telt het voordeel van de twijfel, ik ga er vanuit dat Overmars en co goede afspraken met hem gemaakt hebben over zijn rol.
Nick Danninga, waarop baseer jij je gedachte dat hij een lastige jongen is?
Ik ga niet de kwaliteiten als spelers vergelijken. Maar ene Cruijff regelde ook alles vanuit zijn voorhoede. Maar dat doet er niet toe. Het is natuurlijk onzin om te stellen dat je alleen vanuit bepaalde posities een elftal kan aansturen of helpen met je ervaring of inzichten. Je ervaring en inzichten deel je daarbij, niet alleen tijdens de wedstrijden , maar ook tijdens de trainingen en de voor en na besprekingen. Een handgebaar kan in de wedstrijd al een verandering teweeg brengen. Zo moeilijk is het ook niet om de rechtsback iets te zeggen vanuit de spits positie. Het voetbalveld is niet zo groot.
Nu al oordelen over Huntelaar, nog geen seconde gespeeld dit jaar en dan al afzeiken.
Afwachten! En dan zien we het wel.
Mwa mogen ze van mij doen, kan het alleen maar mee vallen. Persoonlijk vind ik zijn komst goed en vooral om het feit dat hij de flank spelers dan wat meer op hun plek zet, want een Younis gaat vaak voor eigen succes en als het 3x mislukt dan zegt Klaas Jan er echt wel wat van, een Dolberg zou dat weer niet zo snel doen.
Ik hoop wel niet dat hij flopt! Zou jammer zijn, dan speel je 2 jaar amper bij Schalke en dan flop je bij Ajax.
Maar laten we daar niet vanuit gaan. Huntelaar zal zeker in europees verband belangrijk zijn, toch een jongen met extra ervaring in de CL.
Ja laten we hem meteen afschrijven voordat hij überhaupt iets van hem hebben gezien! Zijn we erg goed in in Nederland. Ik denk dat het juist geweldig is om zoon jongen zo af en toe te laten spelen ipv Dolberg. Nu Nigel de Jong nog en een normale linksback.
Ik vind Nigel de Jong echt een slecht idee aangezien Ajax een voetballende ploeg is. Dat heb je geen ruimte op het middenveld voor iemand die de hal niet wil hebben. Als er al een ervaren kracht bij moet ga dan voor Sneijder of Anita.
Ik denk dat De Jong erg belangrijk kan zijn. Maar ik ben het met je eens, tegen de kleine clubs zou ik zonder de Jong beginnen. Dit, omdat je dan sneller en makkelijker kan omschakelen. In Europa kan De Jong juist belangrijk zijn, vooral omdat Ajax een balafpakker zoekt op nr 6. Daar staat nu Schöne die is daar niet zo geschikt voor.
Ja want Sneijder is handig met Ziyech en Nouri in de ploeg. Juist een type de Jong die af en toe de beuk erin kan gooien kunnen ze best gebruiken op het middenveld.
Waarschijnlijk gaat iedereen me uitmaken voor dom zijn etc.
Ik denk dat Dolberg voor weggaat.
Waarom dom, er zullen veel clubs al veel belangstelling hebben.
Echter Dolberg heeft zelf al aangegeven dat hij nog graag minimaal een seizoen bij Ajax wil blijven, kan nog steeds veel leren.
Tevens is het op zijn leeftijd van belang om veel minuten te maken, dat gaat bij Ajax wel gebeuren maar bij een andere club moet hij dat weer afwachten.
Dolberg is slim, zolang er geen club komt die hem voor 5 jaar een contract geeft met per seizoen 4 miljoen zal hij niet snel wegstappen.
Volgens mij is een voorhoede Dolberg, Huntelaar en Kluivert ook niet verkeerd. Dolberg heeft een prima actie vanaf de zijkant, dus dat kan prima.
Hij is toch een spits dan ga je hem niet op de flanken zetten.
Hij heeft in de jeugd vaak genoeg rechtsbuiten gestaan dus dat zal niet zo'n probleem zijn.
Ik zou dan met Huntelaar in de spits beginnen en Dolberg daar net achter. Dolberg is een topper in het meevoetballen, maar soms in de spits zie je hem niet. Dan kun je beter een aanspeelpunt in de spits hebben met daaromheen een snelle spits zoals Dolberg!
Hij speelde in de jeugd juist als linksbuiten.
Veel slechter dan Youness zal hij het niet doen.
Nee dat kan niet. Dolberg is een echte veelzijdige spits, geen buitenspeler, dan moet je zo'n jongen ook niet gaan verpesten als buitenspeler.
Dolberg heeft zijn altijd op de vleugels gespeeld tot afgelopen jaar. Maar ik zou het ook zonde vinden om hem daar weer neer te zetten. Heeft te veel potentie als spits.
Janssen. Klopt, maar sinds hij in de spits speelt is het pas een uitzonderlijk talent geworden. Is ook de perfecte spits in dit Ajax systeem, dus doodzonde hem weer als buitenspeler te gaan gebruiken. Heeft in jeugd misschien veel daar gespeeld, maar is veel meer een spits dan buitenspeler.
Nu heeft ajax wel direkt ook een plan b misschien. Switchen naar 4-4-2 of 4-2-3-1 met dolberg en huntelaar samen voorin.
Mss als nood optie. Maar zou zonde zijn om Dolberg lv te zetten. Huntelaar gewoon als 2e man. Kluivert neres lijkt me een goed duo aan de flanken.
Ik vind het wel mooi dat ie terugkeert. Hopelijk kan ie nog mee, wat ik wel denk. Huntelaar is dodelijk in het 16m gebied. Wellicht met een plan b met meer voorzetten van de zijkant ipv naar binnen trekken, kan hij zeker van grote waarde zijn voor Ajax. Dolberg kan hij mooi begeleiden/concurreren.
Ja, want met Bergkamp als spitsentrainer kun je een Huntelaar ernaast goed gebruiken....voor als Dennis eens iets over het hoofd ziet.
Nee, ik zie KJH niet als een mentor-type
Prima als Huntelaar akkoord gaat met zijn rol op de bank toch? Seizoen duurt lang genoeg voor Ajax, dus je hebt meer dan elf man nodig om maar eens een cliché te noemen. Ik vind het een uitstekende zet, omdat je bij uitval van Dolberg met Cassiera een matig alternatief hebt. Goed genoeg is hij zeker nog wel; een spits met zo'n torinstinct gaat het gemakkelijk krijgen in de Eredivisie denk ik.
Maar terecht merken mensen hier op dat Huntelaar niet het type is dat geruisloos achterover leunt in de luwte. Die wil nog wel. Daarom vind ik het ook een beetje een afgang dat PSV geen poging heeft gewaagd. Daar had hij prima eerste spits kunnen worden misschien!
Bij PSV had hij ook grrn garantie gekregen op een basisplaats. En daarnaast is hij fan van Ajax dus zou de voorkeur naar Amsterdam gaan.
Bij PSV heeft niemand een garantie voor een basisplaats. Bij Ajax heeft Dolberg dat wel. Dan is het leuk dat hij fan van Ajax is, maar een profvoetballer wil in eerste instantie gewoon spelen. Die kans was groter geweest bij Psv. Dus het is maar de vraag of hij een goed verhaal uit Eindhoven had willen aanhoren. En dat blijft het, want PSV heeft niet eens een poging gewaagd.
Deze man gaat zoveel meer brengen buiten het veld. Altijd al een goede instelling gehad en Dolberg kan nog geen vol seizoen knallen dus prima aankoop Ajax.
OFF-toppic; die linksback Tavarez, daar moet Ajax serieus werk van gaan maken wat een beest is dat! Die brengt aanvallend zelfs nog meer dan ik Youness soms zie doen
Het is moeilijk om er een oordeel over te vellen. Klaas-Jan wass geen type die genoegen nam met een plaats op de bank. Wanneer hij zich nu wel in die rol kan schikken als 2e spits denk ik dat hij voor Ajax wel van grote waarde kan zijn. Klaas-Jan heeft niet alleen de nodige ervaring maar ook sluwheid in zijn pakketje zitten en als hij dit over kan brengen aan Dolberg, zit Ajax gebakken.
Die Rep was al toen hij nog bij Ajax speelde uitgeblust en heeft dan wel bij Bastia en Saint Etienne wat laten zien maar is daarna alleen maar gaan prutsen in zijn leventje daar ergens in Jisp. Sjaak Swart de tweede.
Tegen Mexico was hij ook geen supersub. Assist en doelpunt.
Zelfs geblinddoekt en met de helft van de speeltijd legt Huntelaar er nog met gemak 15+ doelpunten in. Niveau van Eredivisie is alleen maar bedroevender geworden sinds Huntelaar vertrok. Voor een beetje spits met aanleg is het een schiettent.
Ik heb er alle vertrouwen in dat Huntelaar aan zijn speelminuten en doelpunten gaat komen
Ik ben juist wel positief over de komst van Huntelaar. Dit seizoen heeft Ajax 60+ wedstrijden gespeeld met 1 kwalitatief goede spits. Dit is te beperkt en de slechte wedstrijden van Dolberg heeft in mijn ogen puur met vermoeidheid te maken. Ik denk dat Huntelaar zeker zon 20+ wedstrijden gaat spelen. Buiten dat kan hij de kneepjes van spits zijnde perfect over brengen op Dolberg maar ook een Sierhuis en andere op komende talenten. Ik hoop stiekem nog op de komst van Nigel de Jong. Dan heb je er op het gebied van ervaring en gif weer twee spelers bij. Ajax ontbrak het dit seizoen echt aan de voorhoede.
Ik moet het nog maar zien. Ik ben zeer tevreden met de terugkeer van Huntelaar! Bovendien hebben we misschien nog wel mazzel ook dat Klaas Jan zelf vorig seizoen nog niet wilde, anders hadden we Dolberg nu niet zo ver gehad.
Als Huntelaar veel gevonden wordt door zijn medespelers, waardoor Huntelaar zijn dodelijke instinct in de 16 kan gebruiken, zie ik hem graag nog eerste keeper worden ook. Ik ben altijd in dubio: jeugd de kans geven of je beste spits opstellen. Op dit moment heeft Dolberg van mij de voorkeur omdat die gewoon meer ritme heeft. Maar als blijkt dat onze Klaas er halverwege het jaar genoeg in heeft liggen, kies ik toch voor mijn oude held Hunter.
Geen supersub? Wk 2014 vergeten?
Kom op mensen... mooi dat zo'n voetballer terug komt. Moeten juist trots zijn dat hij voor AJAX kiest. Zullen hem hard nodig hebben het volgende seizoen. Welkom terug KJH..!!
Dit is juist goed dat hij is gekomen, als Huntelaar wilde afbouwen dan had hij wel een club gekozen waar hij meteen in de basis staat en zo z'n laatste goaltjes kan mee pikken.
Voor Kasper en Klaas Jan is het goed, Kasper heeft nu eindelijk iemand die in zijn nek kan hijgen en moet wel presteren. Klaas Jan wil niet op de bank zitten en moet dus kei hard knocken voor zijn plek in de basis. Kasper kon bij Traore nog denken die word op rchts gezet en ik sta dan automatisch in de basis dan. Een goede zet van Ajax, en ook voor Klaas Jan is dit ideaal voor zijn wensen.
Ik heb er zin in voor volgend jaar! Ook voor Neres en Kluivert is dit goed voor hun ontwikkeling. Ze kunnen veel leren van de ervaring van hem die hij heeft opgedaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.